Avis sur la config, besoin d'aide pour alim et SSD

Avis sur la config, besoin d'aide pour alim et SSD - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 01-08-2012 à 09:42:48    

Bonjour à tous,
 
Incessement sous peu, je vais pouvoir enfin monter mon bébé :D
 
Qui sera composé de:
 
Intel Core i7 2600K
Gskill 16GBXL (16Go en 2133)
Noctua D14
EVGA Z68 FTW
Carte RAID 6805E Adaptec 8 Canaux (Pour la fiabilité et les perfs du RAID)
En SSD j'hésite encore entre 3*Corsair Force GT 90Go ou 4*Crucial M4 64 Go qui seronts montés en RAID 0, Ceci dit, je penche plus pour les crucial qui sont une valeur sûre en terme de fiabilité dans le temps. (En termes de perfs, une idée de ce que ça peut donner peut être? )
2*Seagate 3 To en RAID 1 pour le stockage
Une carte son Asus Essence STX Audiophile
2*Asus 670 Top (pour de la 3D)
Alim, on m'a conseillé une 850w pour cette config, moi j'était parti sur de la Cooler Master Silent Pro Gold 1200, sinon la Enermax 850 Platinum Sachant qu'il y aura un OC 24/7 Mais aussi de grosses sessiosn d'OC
Le tout dans un COSMOS II
Et j'aurais besoin d'avis sur l'écran 3D car j'avoue que ça je connais pas trop.
 
Donc j'aurais besoin de vos avis et conseils principalement pour l'écran, les SSD et l'alimentation
Merci
 
 
Loveangels


Message édité par loveangels le 01-08-2012 à 09:46:03
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 09:42:48   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 09:45:42    

Tout cela me parait bien demesuré, mais comme tu ne nous donnes aucune information sur l'utilisation de la config... et ton budget ( qui semble etre tres elevé ^^ ). Apres ton avis est peut etre deja arreté et vu le prix de deux 670, je me demande pourquoi pas plus simplement pour sensiblement plus une 690 GTX, ou meme deux 7970 Oc en crossfire ( plus puissantes et moins consommatrices ) pour un prix equivalent voir moins avec les promos un pu partout ...
 
En terme de SSD tout le monde ici te conseillera du Crucial M4 ou du Samsung 830 series.


Message édité par hydraxiis le 01-08-2012 à 09:47:29

---------------
Boitier Iwin Geforce / Asus Rog B360G Gaming / Intel Core I5 8500 / 2 X 8 Go Sport LT Blanches / Be Quiet Pure Power 600 W / Asus Strix 1080 GTX / 2 X Corsair SSD 240 Go / Seagate Sata II 1 To...
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 09:48:49    

Salut Hydra, effectivement je n'ai pas précisé l'utilité de la config, ce sera pour de la game en 3D, mais aussi du traitement vidéo, audio, et photo, sans budget précis pour être honnête.
 
Beh je me suis dit que deux 670 valent mieux qu'une 690 non?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:20:59    

loveangels a écrit :

Salut Hydra, effectivement je n'ai pas précisé l'utilité de la config, ce sera pour de la game en 3D, mais aussi du traitement vidéo, audio, et photo, sans budget précis pour être honnête.
 
Beh je me suis dit que deux 670 valent mieux qu'une 690 non?


 
Non ^^ et je te conseillerai quoiqu'il arrive deux 7970 en Crossfire...
J'espere que tu vas aussi jouer sur un ecran d'enfer pour exploiter tout cela, parce que deux carte de ce type, tu vas mettre quelques temps avant de les exploiter, peut etre avec Crysis 3 qui sait !
Ensuite pour du jeu un I7 ca sert a rien donc autant passer sur du I53570 K
 
Voila ce que je te proposerait en config de la mort qui pue, pardon qui tue.
 
 
Boitier PC Coolermaster Cosmos II
 311 €
 
Alimentation Be Quiet Dark Power Pro P9, 750 W  
 165 €
   
Processeur Intel Core i5-3570K (3.4 GHz)  
 213,90 €  
   
Carte mère MSI Z77A-GD65  
 184,99 €  
   
Ventirad Thermalright HR-02 Macho  
 40,99 €  
 
Carte son Xonar Phoebus, 7.1, PCI-E, Asus
 177 €
 
Kit Quad Channel DDR3 G.Skill Ripjaws Z, 4 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9  
 109,90 €  
 
Carte graphique MSI Radeon HD 7970 OC, 3 Go X 2
   859,80 €  
 
SSD Samsung Serie 830, 64 Go, SATA III X 3
   205,17 €  
   
Disque dur Seagate Barracuda ST3000DM001, 3 To X 2
   299,70 €  
   
Graveur Blu-Ray LG BH10LS38  
 67,90 €  
   
Moniteur 27" Iiyama Prolite E2773HDS-B1  
 267,90 €  
     
 
 
Total 2918 Euros, mais ca me parait comme je le disais plus haut completement demesuré.


---------------
Boitier Iwin Geforce / Asus Rog B360G Gaming / Intel Core I5 8500 / 2 X 8 Go Sport LT Blanches / Be Quiet Pure Power 600 W / Asus Strix 1080 GTX / 2 X Corsair SSD 240 Go / Seagate Sata II 1 To...
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:24:24    

Le truc c'est que je suis vraiment pas pour les cartes ATI, j'en ai eu deux, deux sources à emmerdes.
 
Le blue ray totalement inutile pour moi, je m'en sert pas
 
Et comme je l'ai dit, il y a aussi du traitement avancé de vidéo, donc pour ça que je vois le I7, sa peut paraitre démesuré, mais je veux investir un bon coup, et être tranquille un bon bout de temps...
 
La MSI n'a pas assez de port PCI e, la phoebus est excellente en 7.1, mais je veux une carte audiophile pour aller avec mon matos audio vintage, pour le jeu j'ai déjà un G930

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:25:29    

C'est quoi l'utilité d'un raid de ssd ??? gagner quelques millisecondes au démarrage ?
 
Pour ce prix là, je prendrais un seul ssd de 512 Go... (256 Go c'est généralement aussi très suffisant)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:26:31    

Il y a une chose qui me gène dans ta config.
Tu souhaites prendre une carte RAID avec 4 SSD pour surement avoir des débits de folie (après franchement, je suis très dubitatif sur le gain réel (hors benchmark) car déjà on ne voit pas la différence entre Sata II et III avec un SSD) mais tu choisis une carte mère (si EVGA Z68 FTW est bien la carte mère) à base du chipset Z68 qui est très limité en lignes PCI Express (sans parler du lien DMI entre le southbridge et le CPU).
 
Donc, à mon avis, tu n'auras pas assez de bande passante.
 
En plus, tu veux faire du SLI/CF. Donc certains des bus PCI Express x16 vont surement basculer en x8, voire x4
 
Il faudrait au moins partir sur un chipset qui a beaucoup de lignes PCI Express comme le X79 (et donc revoir carte mère et CPU).


Message édité par wgromit le 01-08-2012 à 10:27:57
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:26:39    

Le raid 0 de SSD, c'est vraiment pour faire du raid, pour me faire plaisir, sans aucune utilité réelle.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:27:38    

wrogomit il y a combien de lignes sur le Z68?  
et sur le x79?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:31:00    

loveangels a écrit :

wrogomit il y a combien de lignes sur le Z68?  
et sur le x79?


Réponse ici: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets
Z68: 8 PCI-E 2.0
X79: 40 PCI-E 3.0, 4 PCI-E 2.0
 
En tout cas, fais bien attention au choix de la carte mère et notamment au comportement des bus PCI Express x16 qui ne restent pas souvent à cette vitesse quand on met plusieurs cartes.


Message édité par wgromit le 01-08-2012 à 10:33:28
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:31:00   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:32:04    

Ah oui effectivement j'avais pas les infos la dessus....
 
L'OC ne risque t'il pas d'être limité dans le cadre d'un x79?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:33:11    

loveangels a écrit :

Ah oui effectivement j'avais pas les infos la dessus....
 
L'OC ne risque t'il pas d'être limité dans le cadre d'un x79?


La, je ne sais pas.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:34:33    

En plus,pourquoi le Z68 ? Pas le Z77 ? (qui a du PCI Express en version 3, à condition de prendre un CPU qui intègre le contrôleur en v3 aussi, comme ceux de la génération 3xxx); Mais la encore, avec le Z77, tu vas être limité en lignes PCI Express. Tu doubles juste le débit par rapport au Z68 (car version 3 au lieu de 2) mais à une condition d'utiliser que des cartes en PCI Express en V3 sur les bus PCI Express x16 de la carte mèrre.

 

Ta carte RAID a quoi comme bus PCI Express x4 ou x8 ?
Car si elle est branchée sur un port PCI Express x16, elle risque de faire basculer les 2 autres PCI Express x16 en x8, et en V2 au lieu de V3 (si Z77). Et elle même sera surement en x4 et non x8. Regarde bien les docs des cartes mères, c'est assez bien expliqué. Les vitesses des PCI Express changent car pas assez de lignes. Sauf pour le X79, où apparemment, de nombreuses cartes mères acceptent de faire marcher les PCI Express x16 en 16x/16x/8x


Message édité par wgromit le 01-08-2012 à 10:38:56
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:35:17    

J'avais nexté les Z77 car les ivy chauffent bien plus que les sandy bridge...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:36:35    

Bon bah effectivement je suis completement a coté de la plaque. J'aurais du m'en tenir à l'intitulé de ton topic ^^
 
En SSD comme dit plus haut du crucial M4 ou du Samsung 830 series.
 
Et si tu fais de "grosses cessions d'O/C" pourquoi ne pas passer sur un watercooling, la j'y connais rien.


---------------
Boitier Iwin Geforce / Asus Rog B360G Gaming / Intel Core I5 8500 / 2 X 8 Go Sport LT Blanches / Be Quiet Pure Power 600 W / Asus Strix 1080 GTX / 2 X Corsair SSD 240 Go / Seagate Sata II 1 To...
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:37:14    

Ah le water est prévu mais pas tout de suite

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 10:50:59    

stragen a écrit :

C'est quoi l'utilité d'un raid de ssd ??? gagner quelques millisecondes au démarrage ?
 
Pour ce prix là, je prendrais un seul ssd de 512 Go... (256 Go c'est généralement aussi très suffisant)


Tu perds même du temps au démarrage de l'OS car il y a souvent l'étape de reconnaissance au niveau du Bios de la carte contrôleur RAID.
Moi aussi, je ne vois pas trop l'intérêt du RAID avec des SSD, hormis péter un super résultat sur bench.
 
Ce qui fait les perfs du SSD, c'est son temps d'accès ultra rapide, bien plus que le débit (même s'il peut avoir son importance mais bien moindre).
En plus, attention au choix de la carte contrôleur RAID. Qu'elle n'ajoute pas de la latence sur ce temps d'accès justement (par rapport à un SSD connecté sur un port Sata natif de la carte mère). En général, il faut viser très haut pour la carte, avec mémoire cache par ex, et peut-être même en connectique SAS (mais suis pas sur qu'il existe des SSD en SAS). Sinon, il existe des cartes contrôleurs en PCI Express x8 qui intègrent directement de la flash comme les OCZ RevoDrive (mais si à base de Sandforce, je me méfierai) qui pourraient avoir moins de latence.


Message édité par wgromit le 01-08-2012 à 10:51:33
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 11:00:54    

Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 11:23:19    


C'est donc une x4. Sauf erreur de ma part, soit un un débit max en version PCI Express V2 à 4x500Mo/s = 2000 Mo/s.
Apparemment la carte possède des ports Sata en version 3 (6 Gb/s).
Un bon SSD en Sata 3 peut monter à 550 Mo/s max. Donc si tu en mets 4, ça fait 550x4 = 2200 Mo/s.
 
Donc, tu vas être limité par le contrôleur avant.
Il faudrait un contrôleur en x8 (et une carte mère qui laisse le PCI Express en x8).
Et encore, ce sont des valeurs théoriques pour la vitesse du bus. On est souvent bien en dessous.
Et c'est sans compter la problématique du manque de lignes PCI Express du chipset.


Message édité par wgromit le 01-08-2012 à 11:23:37
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 11:33:30    

Ne pas oublier aussi la non gestion du Trim en RAID (à vérifier toutefois pour l'adaptec). C'est assez handicapant tout de même. Car les perfs des SSD vont diminuer dans le temps et on perd de plus en plus l'intérêt du RAID.
 
[EDIT]
Ce n'est bien sur qu'un avis perso, je partirai plutôt sur un bon SSD, sans RAID, même de 512 Go, ou alors vu que tu es prêt à mettre pas mal d'argent, pourquoi pas un 128, voire 256 Go pour l'OS, et 1 ou 2 512 Go pour le traitement des images/videos. Le Samsung 830 (ou le M4 surement aussi) est pas mal pour ça. En plus, super tarif en ce moment sur le Samsung 512 Go (< 400€).  
 
Le traitement vidéo demande pas mal de débit. En général, quand on utilise des disques durs, on les met plutôt en RAID 0 (et non RAID 1) avec toutefois risque de perte de données car plus de redondance (attention, surtout ne pas utiliser le RAID en tant que sauvegarde). Mais pour avoir fait des traitements videos sur SSD, c'est le top. Evidemment on use pas mal les mémoires mais si on a choisi une bonne capacité et laisser une bonne place libre dessus (> 25%, pour éviter au SSD d'écrire en permanence sur les mêmes cellules), on augmente aussi sa durée de vie. Et cela sans mettre les SSD en RAID. On va largement plus vite que 2 HDD en RAID 0. D'autant plus vrai si on a branché le SSD sur un contrôleur NATIF (très important) Sata 3 (comme sur le chipset Z77), pour ce cas précis où le Sata 3 peut apporter un plus par rapport au Sata 2. Mais surtout pas de contrôleur Sata 3 non natif au chipset, comme les Marvell qu'on voit souvent. J'ai fait un test de comparaison (benchmark) entre Sata 2 natif (sur chipset P55) avec un Marvell Sata 3, eh bien, le sata 3 était un peu plus performant en lecture séquentiel, mais pour tout le reste, il était moins bon (je retrouvais d'ailleurs à peu près les mêmes résultats qu'ici: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8225894 ).
[/EDIT]


Message édité par wgromit le 01-08-2012 à 11:57:13
Reply

Marsh Posté le 01-08-2012 à 11:43:33    

J'avais pensé au problème de trim... En effet je ne pense pas que je puisse en profiter en RAID...  
 
Sinon,j'ai aussi la solution revodrive, mais comme dis plus haut, du controleur sandforce, mais je ne sais même pas si ils ot le trim....

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed