avis config bureautique montage video HD

avis config bureautique montage video HD - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-08-2013 à 14:31:57    

Bonjour à tous
Un cousin m'a demander de lui faire une config pour faire de la bureautique et surtout des montage vidéo HD
 
En cherchant ici et là j'ai trouver une config qui semble pas trop mal, mais j’aimerais vos avis de connaisseur plus avisé que moi :
 
 
Cooler Master Elite RC-335U avec Alimentation 460W                                  74,95 €  
 
ASUS P8H77-V                                                                                    99,99 €  
 
Intel Core i5-3570 (3.4 GHz)                                                                 197,65 €  
 
G.Skill Ares Red Series 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL9                       142,75 €  
 
(GF660GTX2GEPB) (NVIDIA GeForce avec CUDA GTX 660)                          159,95 €  
 
Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To                                           82,95 €  
 
Carte contoleur PCI-Express avec 3 ports FireWire 400 (dont 1 interne)        24,90 € (pour piloter son caméscope HD)
 
Graveur Blu-ray/DVD - Serial ATA (coloris noir) Lite-On iHBS112-115            84,90 €  
 
 
Pour un total de 868,04 € TTC
les prix affichés sont ceux de LDLC
 
Je n'ai pas besoin de clavier/souris ni d'écran ni d'OS  
Sachant que je suis déjà un peu hors budget, sur quoi je peux rogner tout en ayant un truc qui roxe pas mal...
J'ai lu dans plusieurs topics qu'on conseillais de la mémoire en CL10 , qu'est ce que ça change en CL9 ou CL11???
Vaut-il mieux  8 ou 16 Go de RAM? c sur 16 c mieux de 8 mais concrètement ou ça va le pénaliser?
J'ai fais une croix sur le I7 qui aurait été largement meilleur pour ce qu'il veux faire mais trop cher pour lui.
 
Merci à tous ceux qui répondrons

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 14:31:57   

Reply

Marsh Posté le 04-08-2013 à 21:53:08    

Salut
 
Sans prétendre etre un tres bon connaisseur (!), voici du moins mon avis, invitant les autres à confirmer ou corriger!
 
Déjà quelques renseignements peuvent t'orienter: si ton cousin compte faire des petits montages (transitions, ajouts de titres, musique de fond, etc) ou alors du montage un peu plus "pro", également le type et taille des fichiers vidéos HD à gerer (720p/25, 1080p/50,...)
 
J'ai tres recement moi meme changé de config, un peu pour les mêmes usages (surf, musique, un peu de bureautique, et petits montages vidéos issue de mon camescope HD)
 
Concernant l'ensemble CPU+CM+RAM, je me suis orienté comme suit:  
CPU Intel Core i5-4570 3.2GHz (180€), carte mère Asus H87M-E (90€), mémoire G.Skill DDR3 2x4Go 1600MHz CL9 (65€)
 
J'ai parcouru des forums et des articles, et j'ai décidé de faire l'impasse sur la carte graphique: pour les montages que je pense faire et les softs utilisés je ne crois pas trop à l'usage combiné du GPU, je mise donc tout sur le CPU. Maintenant si ton cousin pensent faire des jeux, la c'est autre chose.
Par contre j'ai franchi le pas concernant l'achat d'un SSD: autant dire que je ne regrette pas! Je pense que c'est un élément auquel il faut penser de plus en plus à integrer dans les configs...
 
Je suis donc satisfait de cette config, le SSD apporte un vrai +, je dois finaliser des essais en videos cette semaine, j'essairai d'en faire part.
 
Pour la mémoire, je n'ai rien vu concernant la preference de tel ou tel type..  j'ai pris en CL9 (je pense la plus classique, vu les offres)
8Go devient un minimum, 16Go je ne pense pas qu'ils seront utilisés totalement, même lors de montages... ceci dit, 16Go c'est plus de confort nous sommes d'accord, mais le confort à un prix! Mon avis: prends le choix d'une carte mere avec 4 emplacements RAM: 2 seront alors dispo si un jour ton cousin veut passer de 8 à 16Go.
 
Pour le CPU, je vois ton choix d'un i5-3570, pour le même prix tu peux trouver un Core i5 en Haswell (4eme génération), sans t'attendre à une révolution, tu pars au moins sur ce qu'il y a de plus récent..
 
Le disque dur, les Barracuda ont assez bonne réputation (même si je préfère de loin les Western Digital Blue). Par contre 1 seul disque pour ton systeme, disque de travail et archivage, ce n'est peut être pas le mieux.
 
Pour le graveur, pour plus de fiabilité et performance, je pencherai sur du Pioneer ou Plextor (plus cher, forcement!)
 
Voila, cela ne vaut pas pour acquis, mais d'autres avis je l'espère t'aideront un peu plus  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 00:07:30    

merci de ta réponse...
je m'oriente du coup vers:
 
Processeur Intel Core i5-4570 (3.2 Ghz)
Carte mère Asus H87M-E
Kit Dual Channel Ddr3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 4 Go, Pc3-12800, Cas 9
Carte graphique Msi GeForce Gtx 660 Oc, 2 Go
Disque dur Seagate Barracuda, 2 To
Graveur Blu-Ray Lg Bh16NS40
Antec X1
Ocz CoreXStream Series, 500W
Carte contrôleur FireWire 1394, Pci-express
 
je maintien la CG et le hdd... même si les log sont plus vite charger, les vidéos pour le montage seront sur un hdd, les accès sont " "lent" " par contre les bout de video en ram s'afficheront rapidement grâce à la CG...
dites moi si mon raisonnement est pourave ;)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 10:06:26    

En effet, Haswell n'apporte que 10% de perf moyenne en plus. Mais c'est surtout le coeur graphique, et justement la gestion de la HD qui a fait un bon sensible par rapport à la génération précédente.
 
Par contre dans ta config, évite les alimentations OCZ, prends plutôt du BeQuiet, Antec, Seasonic, Fortron, Enermax, LDLC (seasonic rebadgé), Cooler Master.
 
Pour la carte mère, tu peux économiser en prenant une en B85. Le H87 n'offre que la gestion du RAID en plus (et quelques connecteurs USB3 et SATA III en plus, mais il faut en avoir l'utilité).
 
A mon avis la carte graphique additionnelle ne servira à rien. Le HD graphics de l'Intel fera tout aussi bien le boulot ;)
Et niveau montage, le concours du GPU accroit la rapidité de traitement au détriment de la qualité finale.
 
Pour la ram en effet 8Go suffisent. Mon père fait également du montage HD, avec un i7 ancienne génération et 8Go de ram, aucun soucis à déplorer. Il était à 4Go avant, 8Go a donné un second souffle, et c'est suffisant.
 
Sinon, je me pencherais du côté du SSD pour la rapidité, mais j'ignore si le traitement des vidéos HD se fait plus rapidement que sur un HDD. Je laisse la place aux experts à ce sujet.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 07-08-2013 à 10:31:36

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 10:19:42    

pachti a écrit :


les accès sont " "lent" " par contre les bout de video en ram s'afficheront rapidement grâce à la CG...


Tu peux expliquer là ?


---------------
"Si t'as pas d'i7 pour lire tes mails, t'as raté ta vie." - http://horyax.fr
Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 19:29:50    

artouillassse a écrit :


Pour la carte mère, tu peux économiser en prenant une en B85. Le H87 n'offre que la gestion du RAID en plus (et quelques connecteurs USB3 et SATA III en plus, mais il faut en avoir l'utilité).


 
En effet, surtout si il ne compte pas prendre de SSD (le H87 gère un peu mieux le SSD que le B85), je pense quand même au choix d'une carte mère avec 4 emplacement DIMM.
 

artouillassse a écrit :

Sinon, je me pencherais du côté du SSD pour la rapidité, mais j'ignore si le traitement des vidéos HD se fait plus rapidement que sur un HDD. Je laisse la place aux experts à ce sujet.


 
Sans être expert, je pense que les fichiers (vidéos comme les autres d'ailleurs) sont plus rapidement traités du simple fait des vitesses de lecture/écriture des SSD par rapport aux HDD. Mais le choix le plus plausible sera d'utiliser de bons disques durs pour gerer les fichiers, surtout que vu la taille des fichiers vidéos HD, n'utiliser que des SSD serait couteux!.. Le SSD est cependant un plus appréciable quand à l'utilisation de l'OS et des programmes, et même du surf avec un browser web plus rapide!

Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 19:47:05    

pachti a écrit :

merci de ta réponse...
je m'oriente du coup vers:
 
Processeur Intel Core i5-4570 (3.2 Ghz)
Carte mère Asus H87M-E
Kit Dual Channel Ddr3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 4 Go, Pc3-12800, Cas 9
Carte graphique Msi GeForce Gtx 660 Oc, 2 Go
Disque dur Seagate Barracuda, 2 To
Graveur Blu-Ray Lg Bh16NS40
Antec X1
Ocz CoreXStream Series, 500W
Carte contrôleur FireWire 1394, Pci-express
 
je maintien la CG et le hdd... même si les log sont plus vite charger, les vidéos pour le montage seront sur un hdd, les accès sont " "lent" " par contre les bout de video en ram s'afficheront rapidement grâce à la CG...
dites moi si mon raisonnement est pourave ;)


Précisément dans ce cas, un FX8350 est clairement un meilleur choix.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2013 à 23:36:25    

@poldec : à mon sens, c'est pas le chipset qui gère mieux le SSD, c'est avant tout l'OS. Que ce soit un B85 ou un h87 ne change pas forcément la donne.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 08-08-2013 à 09:30:17    

artouillassse a écrit :

@poldec : à mon sens, c'est pas le chipset qui gère mieux le SSD, c'est avant tout l'OS. Que ce soit un B85 ou un h87 ne change pas forcément la donne.


 
L'OS joue pour beaucoup de choses, nous sommes d'accord. Tu peux avoir tout le meilleur matériel, si il n'est pas bien exploité par le système....
En fait c'était sur les fonctions integrées aux différents chipsets, certaines optimisant la fonction des SSD , entre autres.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2013 à 19:54:04    

@ Horyax
la lecture depuis la RAM est plus rapide que depuis le HDD
 
@ artouillassse
pas de CG? du coup si la mémoire est partagée avec la CG integrée, faut-il en mettre plus que 8?
il est vrai qu'il sera toujours temps dans 6 mois de rajouter une CG si besoin ;)
 
Merci à tous pour ces renseignements
 
Vous me tentez bien avec le ssd, et si je vire la CG financièrement c'est possible
cela donnerai
 
Antec X1  
Antec Basiq Series Vp550F, 550W
Carte mère Asus B85-PLUS
Processeur Intel Core i5-4570 (3.2 Ghz)  
Kit Dual Channel Ddr3 Crucial Ballistix Sport, 2 x 4 Go, Pc3-12800, Cas 9  
Ssd Samsung Série 840, 120 Go, Sata III + Adaptateur 3.5" pour disque dur ou Ssd 2.5", Xigmatek  
Disque dur Seagate Barracuda, 2 To  
Graveur Blu-Ray Lg Bh16NS40  
Carte contrôleur FireWire 1394, Pci-express  
 
 
pour 80e de moins (à peu près) j'ai ssd et alim cetifié80+
 
vous trouver ça bien?

Reply

Marsh Posté le 08-08-2013 à 19:54:04   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2013 à 20:11:20    

je répète : tu devrais prendre un FX, bien mieux qu'un i5 en montage/encodage vidéo (au niveau d'un i7).


Message édité par starconsole le 08-08-2013 à 20:11:44
Reply

Marsh Posté le 08-08-2013 à 21:25:58    

@starconsole
j'ai bien vu que tu te répétais... ;)
je suis allez voir deux trois articles qui effectivement le place en bonne place face au iX 3XXX (ici) mais face au iX 4XXX, la diffrence est plus nuancé (et là), et de fait, au vu de la conso, je crois que je vais rester i5 4570
 
je pense commander demain sur top achat histoire que ça arrive debut de semaine prochaine en relais


Message édité par pachti le 08-08-2013 à 21:32:41
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed