Config Commandée, question pate thermique

Config Commandée, question pate thermique - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-07-2007 à 08:25:28    

Voila, je vais commander dans les tous prochains jours chez Compumsa et je voudrais demander un avis final sur mes composants ^^
 
- Processeur : Intel core 2 duo e4400 (sera t il possible de le monter a 8*400 ?)
- Carte mere : Gigabyte GA-P35C-DS3R (j'en ai eu que de bon echos, monter a 8*400 ne posera pas de probleme?)
- Ventirad : Arctic freeze pro 7 (ca suffira pour monter a 8*400 ?)
- Ram : Crucial balistix PC6400 (Tres bonne ram non ? Je compte la garder pour passer au quad plus tard)
- Boitier + Alim : Sonata 3 (tres bon rapport qualité prix, tout rentrera parfaitement non ?)
- CG : Sparkle 8800GTS 320 (pour jouer sur un 19" ca me parrait suffisant, le bundle sparkle est leger mais ca ne me gene pas trop)
- Ventilation : Je mettrait le 120 tri cool fourni a l'avant (en low comme conseillé sur le site d'antec) et un arctic cooling PWM 120mm en extraction a l'arriere
- HDD : Samsung SpinPoint T166 320GB 16MB SATA II (le meilleur il parrait)
- Pate thermique : arctic silver 5 (ca vaut la peine de remplacer la pate mx1 deja pre appliquée que le freezer ?)
 
Voila, j'aimerais savoir si c'est homogene. Merci de vos conseils :)
 
Ah oui, c'est une configuration tournée vers les jeux en pas trop haute resolution car je n'ai qu'un 19" wide qui me suffit amplement :)


Message édité par vashe9 le 25-07-2007 à 08:22:04
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 08:25:28   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 08:27:06    

(Erreur de double post)


Message édité par vashe9 le 18-07-2007 à 08:27:30
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:00:45    

Bonne config je trouve.
 
Maintenant pour savoir si ça tiendra 8*400 ... impossible de le dire.
En tout cas le ventirad est très bien pour une utilisation "normale" mais  pas terrible pour l'OC. Tu devrais prendre quelque-chose de plus costaud comme un noctua, un zalman 9500 ou un thermalright.
 

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:04:01    

c'est ce que je me disais aussi mais j'ai lu quelques tests et il n'y a a peine 1-2° voire 3 de difference entre les deux ventirad mais presque 45€ de difference

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:23:02    

Tiens, voilà un test qui devrait te donner une meilleure idée de ses perfs:
http://www.hexus.net/content/item. [...] 7&page=115
 
 
Il est pas mal, mais il y a mieux... surtout si tu comptes OC pas mal, tu as intérêt à avoir un ventirad très efficace.

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:25:19    

le freezer pro est mieux classé que le noctua :D

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:36:30    

Niveau performance / prix il est difficile de faire mieux que le freezer 7. Par contre niveau performances brutes il est plutôt dans la bonne moyenne.
 
Par contre je suis franchement étonné du résultat pour le noctua !

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:41:34    

donc pour toi, ca vaut la peine de depenser ces 30€ de plus pour le zalman ? (19€ pour le freezer contre 54€ pour le zalman 9700). La pâte thermique vendue avec est bonne et ne justifie pas l'achat de arctic silver ?


Message édité par vashe9 le 18-07-2007 à 09:53:49
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:47:30    

Garde le freezeer il ira très bien..
Sinon pourquoi tu prends un 4400 pour baisser le coeff autant prendre un 4300 non?
Pour les autres pièces rien a dire c'est du tout bon..

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:54:09    

compumsa ne vend plus de 4300 =/

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:54:09   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 09:57:31    

Comme ca c'est reglé..

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 10:07:17    

Sinon, pour tourner en 8*400 ( a 3,2 quoi:p) tu peux aussi eventuellement trouver un e6300 ou 6400 d'occase qui montent qd meme generalement mieux que les 4300/4400


---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 10:09:58    

mouais occase je fais pas vraiment confiance, je prefere neuf ^^ le 6750 est aussi en *8 mais bon il est 80€ plus cher :\

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 10:14:18    

Franchement si tu comptes juste tourner @3,2 je ne vois pa strop l'interet d'une 6750 . Prend le 6420 qui fait 30 euros de plus.
 
ps : pourquoi veux tu absolment du 8*400???  
 
 
edit : l'occas a l'avantage de connaitre deja les perfs:D


Message édité par Ricard ou 51 le 18-07-2007 à 10:14:57

---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 10:15:21    

pour synchro la ram (pc6400), c'est pas utile ? J'suis un peu noob la dedans, j'ai deja lu plusieurs trucs la dessus mais contradictoires

Message cité 1 fois
Message édité par vashe9 le 18-07-2007 à 10:17:47
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 10:20:57    

vashe9 a écrit :

pour synchro la ram (pc6400), c'est pas utile ? J'suis un peu noob la dedans, j'ai deja lu plusieurs trucs la dessus mais contradictoires


 
 
Franchement les ballistix (j'en ai deja eu puis pasé sur gskill tjrs en gmh puis la me suis recommandé 4*1Gb de crucru a nouveau :p) tiennent quasiment toutes 490/500 en 4-4-4-12 et 2,15v.
Pour monter ton fsb plus haut ben ut passes en cas5.
 
Sincerement, cela ne sera ni ta ram ni ta carte mere qui limitera ton o/c :D  
 
edit : meme avec mes anciennes gskill pk et ma p5b deluxe, le 6300 que j'avais tournait @3,5 sans pb (7*500). Alors imagine avec ton matos


Message édité par Ricard ou 51 le 18-07-2007 à 10:23:09

---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 10:26:53    

ca ne repond pas ma question, je voulais savoir si le fait de synchro/desynchro ram/fsb réduisant les perf. Je suis un peu confus la :x Tu me conseilles de mettre quoi (en gros hein, je sais que ca varie selon mon cpu et la ventillation) comme fsb*coef ?


Message édité par vashe9 le 18-07-2007 à 10:28:19
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 10:30:13    

pour faire simple on va dire qu'a frequence processeur egale, plus ta ram et ton fsb seront hauts, plus tu aura sdes perfs :D


---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 10:34:49    

donc si j'ai tout compris, 400*8 sera plus perf que 355*9 mais chauffera plus ? :D (peut importe si la ram et le fsb sont synchro ou pas)
En tout cas merci pour vos conseils, j'ai plus qu'a attendre que les sousous arrivent dans la popoche ^^


Message édité par vashe9 le 18-07-2007 à 10:37:39
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 10:51:56    

np:)


---------------
Feed ||
Reply

Marsh Posté le 20-07-2007 à 07:55:58    

Finalement, vu son prix qui descent en fleche (199€ le 20/07!)  je crois que je vais prendre un e6750 + freezer pro, la au moins je suis sur qu'il chauffera pas a 3.2ghz+ :D


Message édité par vashe9 le 20-07-2007 à 07:56:15
Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 07:56:41    

Voila, commandé, j'ai pris un e6750 et un hdd un peu plus petit =D
J'appréhende toujours la pose de pate thermique (il y'a 4 voire plus de facons de la poser differentes selon les tutoriaux :/). Ca vaut la peine de risquer de tout faire foirer en mettant mal la pate thermique (j'ai toujours utilisé des pad jusqu'a maintenant) ou il vaut mieux utiliser le pad deja appliqué du freezer pro ? (O/C léger vers les 3.2-3.4ghz pour l'instant) ?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2007 à 08:26:48    

Je pense que le pad du freezer pro suffit si tu ne cherches pas un OC extrême.
 
Au pire tu teste et si ton CPU a trop chaud alors tu change la pâte thermique ... mais tu n'y gagnera pas plus de quelques petits degrés.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed