Bonjour,
Je souhaite me payer la config suivante :
_ Asus P5W DH Deluxe
_ Core 2 Duo E6600
_ 1 x 1 Go DDR2 PC5300 (Corsair Value Select)
_ Sapphire Radeon X1300 513Mo en PCIe
_ Samsung SH-S182M LightScribe (18x+/-R)
Je dispose déja d'un dd Seagate de 300Go Pata.
 
Mes questions sont les suivantes :
 
1/ Est-il "utile" pour un non-joueur de posséder un E6600 ? Un modéle inférieur ne serait-il pas recommandé ?
2/ Quelle(s) alimentation(s) conseillez vous à un prix inférieur à 100€ pour cette config ?
3/ J'aimerai avoir un avis global, ou une critique des composants que j'ai déjà choisi.
 
Merci pour vos réponses.

1/ Bah le CPU c'est pas que pour les jeux... Un E6400 ferait déjà très bien l'affaire.
 
2/ Niveau alim il te faut au moins une Fortron Green 400w, ou mieux: une Seasonic S12 500w
 
3a/ Perso je prendrais un DD rien que pour le système (en SATAII). D'ailleurs il n'y a qu'un port IDE sur cette carte mère, cela veut dire 2 périph IDE (graveur/dd).
3b/ Je prendrais plutôt un E6400 et 2Go de ram que le E6600 avec un seul Go.
3c/ La carte graphique est pourrie mais si tu ne joues pas c'est ok
 

J'avais repéré 2 ports Pata. ça m'inquiéte un peu...

pour la cg 512mo c complétement inutile...

 
Alors tu me conseille quoi en cg ? Je cherche qqch de simple, juste de quoi jouer corectement à Unreal T. 2004 une fois par mois.

 
Oups désolé tu as raison. En fait c'est assez rare sur ces cartes mais c'est ok, il y en a bien 2.
 
Et la carte graphique a 128Mo dédiés. Les 512 c'est avec hypermemory -> ça pompe sur la ram du système au besoin, comme un chip graphique intégré à la carte mère.

Donc, sa reste correct pour l'utilisation que je veux en faire ?

Mouais ... de toute façon dans ces prix elles se ressemblent toutes plus ou moins. Donc oui ça ira très bien.

ca dépend de ton budget mais une 7600gs ou une x1600 serait meilleur pour a peine plus cher
 
en tout cas prendre 512Mo sur une carte d'entrée de gamme ca n'a aucun interet !!! c'est du marketing pur !
 
pour le cpu un 6400 fera parfaitement l'affaire, la différence de cache n'est pas si importante que ca pour les perfs !
 
edit: littleone : y'a des X13OO embarquant 512Mo de mémoire, pas partagée ! notament celle qu'il a choisit !

Même si il me prend l'envie de jouer à UT2004, y'a pas de soucis ?
 
Sinon, au sujet du graveur (Samsung SH-S182M LightScribe (18x+/-R) ), y'a rien a redire ? J'ai vu de bons comms, mais le prix (35€) me laisse dans le doute.

ca doit etre un bon graveur, le lightscribe c'est sympa !
les prix ont énormement baissé sur les graveurs !!!  
ca me fait mal au BIIIIP de penser que j'avais payé le mien 250eur y'a quelques années !

C'est clair. Dans un sens sa me fait mal aussi ; y'a un an, jgalérais pour macheter un graveur, alors que maintenant,  35€, j'y réfléchi même plus...
Par contre, c'est un 18x. Il est compatible avec les support 16x ?

oui tu peux utiliser des support plus lent que ce que permet ton graveur ! il diminuera sa vitesse...

18x c'est la vitesse max ... donc n'achète pas des DVD vierges en 20x ça te servira pas.

Derniére question : la config (modifiée par rapport a celle du début) :
_ Asus P5W DH Deluxe
_ Core 2 Duo E6400
_ 2 x 1 Go DDR2 PC5300 (Corsair Value Select)
_ Sapphire Radeon X1300 513Mo en PCIe
_ Samsung SH-S182M LightScribe (18x+/-R)
_ dd Seagate de 300Go Pata.  
 
Cette config, a votre avis, suffira t-elle pour le passage à Vista ?

La carte graphique n'est pas compatible directX10, mais bon c'est pas trop grave.
 
A part ça tu n'as pas précisé l'alimentation et le boitier.

Pour les graveurs et les lecteurs optiques en général, il vaut mieux éviter Samsung... Il vaut mieux taper dans du LG, NEC, Pionneer ou autre marque du genre qui sont bien plus fiables...
 
Pour le CPU, un E6400, c'est un peu bête vu qu'un E6300 fait pareil pour moins cher. La seule différence, c'est la fréquence et cette différence est insignifiante.
 
Par contre, la question que je me pose, c'est l'utilisation pour laquelle tu prends ce PC... S'il faut, un simple Athlon 64 monocore ira tout aussi bien pour bien moins cher...
 
Pour la carte mère, tu trouveras bien moins cher chez Gigabyte ou AsRock.

 
Niveau Cm et Cpu, si je ai choisi une P5W DH, avec un Core2Duo, c'est juste pour assurer une certaine longévité au niveau de la technologie. Sinon, tu me conseille quoi en graveur Dvd 18x -/+R chez les constructeurs que tu ma cité ?

mais surtout ne prend pas cette horrible carte graphique !!! c'est un piege marketing !!!

 
Je veux bien te croire, mais explique toi, ou donne moi des exemples de produits que tu métterais a la place.

je vais faire une grossiere image : met un V10 dans une deudeuche... au premier virage t'es sur le toit...  
512Mo c'est disproportionné par rapport au processeur de la x1300...
soit tu prends un x1300 avec moins de mémoire soit tu prends une carte avec un meilleur processeur... genre une x1650xt (137eur) ou un peu moins bien une 7600GS (94eur) (mais qd meme bien mieux que la x1300)
je rappelle que celle que tu as choisi est à 94eur aussi

Comme je l'ai dis elles se valent dans cette gamme de prix.
 
Et le piège marketing c'est les 512 de ram qui ne sont en fait que 128 dédié + 384 pompés sur le système.
 

sachant qu'une carte avec un meilleur proc, sa chiffre en prix...
 
littleone a dit : "Et la carte graphique a 128Mo dédiés."

 
le soucis, c'est que j'ai besoin d'un cm avec 2 ports pata interne, et Asus massure un certain gage de qualité, et une évolutivité quasi inégalable.

si on relit ton premier post on lit: Sapphire Radeon X1300 513Mo en PCIe
c'est bien celle là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00041574.html
parce que celle la elle a 512Mo a elle

 
non non, c'est celle ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00035995.html

pour celle là aussi y'a ecrit "avec une mémoire sur carte de 512 Mo "

Mouais...spa les seuls hein mais bon si t'as fait ton choix!

Purée tu as raison !
 
C'est une belle daube ça alors et pour presque 100€ !!!  
 
 
Pour ce prix vaut mieux prendre 7300GT ou une X1650Pro.

je viens de voir le site de saphire en fait c'est leur description qui est pourrie... ils mettent le meme commentaire quelque soit la taille de la mémoire embarquée !

 
 
voila telle que je lavai vu a la base : http://www.prixdunet.com/details/S [...] 300_512Mo/
 
on va laisser tomber la sapphire. vous me conseillez quoi en cg, le mieu possible pour 50_70€ maxi ?

Pour ce prix tu peux prendre une X1300 256Mo ou une 7300GS 256Mo.

 
et sa ira pour lancer un jeu comme Unreal sans trop de soucis ?

sincérement j'en sais rien... j'ai un pote qui a une 7600gs et deja ca donne pas mal... en dessous je sais pas ce que ca vaut !
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ez-HiS.htm

 
Niveau cm, je sens k'il y a qqch a revoir...
Je recherche une cm, avec :
_ 5 ports Sata minimum
_ 2 ports Pata pour 4 périphériques
_ wifi 802.11g
_ lga 775, bien sur et compatible core 2 duo
_ ddr2
 
J'ai cherché longtemp sans trouver trop de carte qui approchent de sa... sauf celle dont on parle depuis tt a leur

ca dépend aussi de ton écran ! tu es en quelle résolution ?

1152x864, je me serai pa posé la kestion puiske g deja cette résolution avec ma vieille config (32Mo de mémoire video)

 
Pour la première partie, au pire, une carte controlleur IDE en PCI...
Pour la deuxième partie, ça relève de la légence... Niveau qualité, ça ne vaut pas mieux qu'ailleurs et niveau évolutivité, c'est simple, c'est une notion qui a presque totalement disparu dans le monde informatique... Changement de socket tous les ans, les mémoires qui changent aussi, on passe de l'IDE au SATA alors que les disques ne vont pas plus vite, idem pour les carte graphique où l'AGP 8x aurait fait aussi bien que le PCI-Express...

ok ut devrait passer mais faut pas s'attendre a des miracles pour les jeux plus récents !!!
 
une carte mere avec 2 pata et wifi, a part la p5wdh, c'est pas facile a trouver... a la limite tu peux prendre un carte wifi séparée de la carte mere, ca te laissera plus de choix !