Config qui doit durer longtemps

Config qui doit durer longtemps - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-01-2007 à 14:17:09    

Bonjour à tous,
 
Mon premier post sur le forum concerne la nouvelle config que j'aimerai faire.
Ma config actuelle date de quelques années (XP1800+, GEFORCE2, pour vous éclairer du retard que j'ai)
 
L'utilisation que je fais de mon ordi :
- surf
- bureautique
- retouche d'image (un peu)
- compression/décompression
- jeu : HalfLife1 (et oui, mais ça me convient très bien). Je ne joue à aucun autre jeu sur PC (et ça sera pareil dans le futur)
 
Contraintes :
- le silence avant tout !! Ce ne sont pas les performances que je recherche
- j'aimerai conserver la config le plus longtemps possible (vu ma config actuelle, vous voyez ce que veut dire longtemps... disons 4-5 ans). Marre d'upragder tous les 6 mois :)
 
Petite précision : je ne veux pas O/C
 
Après 1 bon mois d'enquête, voici la config que je veux monter :
 
Boitier : Antec P180B (Silver). Avec cage du haut enlevée, pour mettre un ventilo à l'arrière de l'empacement (pour la CG)
Alim : Seasonic M12 500W. Je n'ai pas beaucoup de périphériques, alors je n'ai pas besoin de trop de fils. Je préfère payer plus cher pour que mon boitier respire
Proc : E6300
CM : ASUS P5B Deluxe (là je m'y connais moins, et c'est celle qui revient le plus souvent)
CG : 7600GT Fanless. Jje ne veux pas mettre trop d'argent dans la CG, sachant que je ne joue pas. A la limite, c'est Vista qui s'en servira le plus  :)
RAM : 2*1Go, mais alors la marque et le modèle aucune idée, je suis perdu
HDD : Samsung SpinPoint P250 (qui viendra compléter un "vieux" Seagate 120Go très silencieux que j'ai déjà)
Rhéobus : Akasa AK-FC-03
 
Il me restera à changer les ventilos 120mm du boitier après coup, je le ferai plus tard.
Le reste (écran, clavier, souris, graveur DVD), j'ai.
 
Les questions sont donc :
- tout est compatible ? (même si d'après ce que j'ai lu tout est ok)
- un Noctua NH-U12 est-il nécessaire ou préférable sur la config? (si ça joue tant que ça sur le silence - comparé au rad vendu avec le E6300, alors pour moi c'est nécessaire)
 
Désolé d'avoir aussi long, mais je pense que je n'ai rien oublié !
 
Merci à vous !

Reply

Marsh Posté le 06-01-2007 à 14:17:09   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2007 à 14:20:48    

Bone config, bien silencieuse
 
un Noctua NH-U12 n'est pas nécessaire,  
si tu juges trop bruyant le ventilo d'origine, tu peux t'orienter sur un Zalman 7700 quasi-totalement silencieux et bien moins cher


Message édité par sire de Botcor le 06-01-2007 à 14:21:02
Reply

Marsh Posté le 06-01-2007 à 14:26:52    

Merci pour cette première réponse ! (non non, je surveille pas....) :)
 
Enfin plus sérieusement, j'ai oublié de dire qu'avec le rhéobus je baisserai les Ventilos à 5V (c'est bête, mais il faut le signaler)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2007 à 14:36:42    

Je viens de me monter une config orientée silence avec à peu près le même objectif que toi (mis à part que vista ne fait pas partie de mon horizon, au profit d'ubuntu ( http://www.ubuntu-fr.org )  
 
moi aussi j'ai pris un antec P180b qui est livré avec 3 ventilos tricool de 120mm règlables en 3 vitesses basse/moyenne/haute. Pas besoin de racheter de ventilos pour le boitier dans un premier temps.
 
de même j'ai opté pour une 7600GT en heatpipe pour remplacer ma 6600GT en heatpipe. j'ai pris la Gigabyte GV-NX76T256D-RH.
 
comme alim j'ai gardé ma fortron green 400W, vu ta config, une seasonic M12 c'est un peu de l'overkill, mais tu fais comme tu veux. saches quand même que cables modulaires ça implique une qualité légèrement moindre au niveau du courant par rapport à une non modulaire.
 
niveau CM/proc j'ai fait le choix d'un AMD X2 EE, ça consomme moins et donc ça dégage moins de chaleur et donc ça nécéssite moins de refroidissement sur une ASUS crosshair. du coup je ne peux pas te répondre à propos des nuisances sonores du ventirad d'origine de l'E6300. Mais si tu vises le silence, le noctua NH-U12 est une référence.
 
En ce moment je teste le NH-U12F pour voir ce que vaut le ventilo fourni avec et pour le moment il remplit son rôle.
 
pour la ram j'ai pris de la corsair twin2x2048-6400, c'est de la DDR2-800 (PC6400) en 2 barrettes de 1Go.
 
pour le disque je n'ai pas testé les samsung spinpoint, je suis resté avec mon hitachi T7k500.
 
niveau silence pour la carte mère, il faut t'assurer qu'il n'y a pas de ventilo dessus.
 
voila, en espèrant que ça t'aidera dans ton choix.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 15:05:08    

loutror a écrit :

comme alim j'ai gardé ma fortron green 400W, vu ta config, une seasonic M12 c'est un peu de l'overkill, mais tu fais comme tu veux. saches quand même que cables modulaires ça implique une qualité légèrement moindre au niveau du courant par rapport à une non modulaire.


 
Ouais c'est vrai 500W c'est beaucoup, mais bon. Est-ce qu'une alim tourne toujours à fond, ou est-ce qu'elle s'adapte au besoin ?
Quelle que soit la réponse, vu l'avance qu'a la M12 niveau silence sur les autres, je la prendrai quand même

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 15:46:04    

Une alim s'adapte bien sûr, et ne consomme que le courant nécéssaire.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 16:50:26    

Oui, imagine sinon, ce qu'on paierait...
0.1311 €/kWh
500W sur 30x24H => 47€/mois rien que pour faire tourner le PC

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 16:55:40    

ça fait déjà cher comme ça, j'ai du payer 250€ supplémentaire à la fin de l'année parceque mon pc tourne 24h/24  7j/7 :pfff:

Message cité 2 fois
Message édité par muajhedine le 07-01-2007 à 16:56:30
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 17:58:00    

muajhedine a écrit :

ça fait déjà cher comme ça, j'ai du payer 250€ supplémentaire à la fin de l'année parceque mon pc tourne 24h/24  7j/7 :pfff:


houlà !! ah oui qd même, ça fait près de 20€/mois :/
tu ne l'éteignais vraiment jamais ?
le mien doit être allumé qqch comme 1/3 du temps je dirais, ça veut dire que je vais payer 100€ de + moi aussi ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 18:34:07    

sire de Botcor a écrit :

houlà !! ah oui qd même, ça fait près de 20€/mois :/
tu ne l'éteignais vraiment jamais ?
le mien doit être allumé qqch comme 1/3 du temps je dirais, ça veut dire que je vais payer 100€ de + moi aussi ?


Nan je l'éteignais jamais sauf les rare coupures ;)
Il y a longtemps, j'avais fais mon calcul de consommation d'électricité de mon pc dans un sujet ici sur hfr mais je ne le retrouve plus  :(  
Mais sinon c'est bien ca, ça revient à un pc qui consomme 200W de moyenne tout le temps allumé
Donc 20€/mois, ça fait 240€/an d'électricité rien que le pc lol
Alors bon, tu comprends maintenant pourquoi je lui baisse les fréquences avec Cpucool la nuit et quand je susi pas là ;)
Au moins je payerais plus 250€ mais peut etre dans les 150€ - 180€ :D


Message édité par muajhedine le 07-01-2007 à 18:36:39
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 18:34:07   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 18:44:25    

muajhedine a écrit :

ça fait déjà cher comme ça, j'ai du payer 250€ supplémentaire à la fin de l'année parceque mon pc tourne 24h/24  7j/7 :pfff:


 
 
 
il travaille tout le temps ou tu ne l'éteints jamais ?
 
moi, souvent je ne l'éteinds pas la nuit mais il fait rien

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 18:52:38    

chris25fr a écrit :

il travaille tout le temps ou tu ne l'éteints jamais ?
 
moi, souvent je ne l'éteinds pas la nuit mais il fait rien


Nan il reste en idle mais il est tout le temps allumé c'est pour ça que j'ai dis 200W c'est la moyen sachant que j'atteins dans les 320W en full comme les jeux et tout...

Message cité 1 fois
Message édité par muajhedine le 07-01-2007 à 18:53:39
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 18:59:10    

muajhedine a écrit :

Nan il reste en idle mais il est tout le temps allumé c'est pour ça que j'ai dis 200W c'est la moyen sachant que j'atteins dans les 320W en full comme les jeux et tout...


avec quoi tu as mesuré ce 320W ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:06:36    

et en fait, on voit ici l'interêt d'avoir une alim à haut rendement .
 
on la paye plus cher mais en 1 an/2 ans ,on est gagnant.
 
avec mon enermax liberty 500 W, je suis satisfait de ce coté là .
 
avec ton alim no name muajhedine ,je suis persuadé que ta facture edf est plus élévée que la mienne à utilisation égalle.

Message cité 2 fois
Message édité par chris25fr le 07-01-2007 à 19:09:24
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:08:10    

chris25fr a écrit :

et en fait, on voit ici l'interêt d'avoir une alim à haut rendement .
 
on la paye plus cher mais en 1 an/2 ans ,on est gagnant.


qu'est-ce que tu appelles "alim à haut rendement" ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:12:19    

tu ne connais pas la notion de rendement ?
 
il ya tout un dossier à propos de cela dans le site Presence pc.
 
 
une alim à "haut rendement" redistribuera plus de watt aux composants qu'une alim à bas rendement (ex no name)
 
autrement dit, pour les alims a bas rendement, il ya une deperdition des watts en chaleur qui est loin d'être négligeable. .
 
Les hauts rendement ont une meilleur redistribution . Donc facture edf beaucoup moins salée. Et ce n'est pas du tout une plaisanterie.
 
 
ex : si une no name pompe 200 w ,peut être qu'elle en redistribuera 120 au pc , un haut rendement en redistribuera 160 .


Message édité par chris25fr le 07-01-2007 à 19:16:50
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:16:03    

sire de Botcor a écrit :

avec quoi tu as mesuré ce 320W ?


J'ai additionné les watts sur les étiquettes des composants :D lol et j'ai mis une marge supplémentaire parceque ma config est overclocké. De toute façon en full elle doit consommer dans les 300W ça c'est sur ;)


Message édité par muajhedine le 07-01-2007 à 19:16:14
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:16:34    

c'est ce dossier ? http://www.presence-pc.com/tests/F [...] ie-389/13/
 
et comment sait-on le rendement de notre alim ? ou de celle qu'on veut acheter ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:18:14    

chris25fr a écrit :

et en fait, on voit ici l'interêt d'avoir une alim à haut rendement .
 
on la paye plus cher mais en 1 an/2 ans ,on est gagnant.
 
avec mon enermax liberty 500 W, je suis satisfait de ce coté là .
 
avec ton alim no name muajhedine ,je suis persuadé que ta facture edf est plus élévée que la mienne à utilisation égalle.


bah meme à utilisation égal, ma config consomme plus que la tienne :spamafote: mais sinon je suis bien d'accord qu'une alim noname "gaspille" de l'énergie :)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:21:10    

ya un ptit comparo de 5 alim associé au dossier :
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] ie-419/18/

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:22:44    

c'erst cela sire de Botcor .
 
article assez poussé .
 
lit la notion de rendement,c'est très interressant.
 
Et je vais jusqu'à dire que c'est comme les ampoules basse consommation.
 
tu les paye beaucoup plus chère à l'achat MAIS en 6 mois/1 an,tu gagne de l'argent.
 
et pour une utilisation permanente du pc( ou pc très peu éteint) ,il n'y a pas photo.
 
Donc en fait, acheter une alim à haut rendement à 90 € te fais gagner de l'argent. par rapport à une no name en tout cas,il n'y pas de doute. (Avec en plus une sécurité ,stabilité bien plus grande)
 
 
PS: quand tu achete une alim de marque, souvent il mette sur la boite le rendement.


Message édité par chris25fr le 07-01-2007 à 19:32:54
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:23:48    

En gro j'aurai du m'acheter une alim de marque dans le temps mais bon j'étais noob il y a 3 ans :lol:

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:26:50    

mais apparemment, d'après ce qu'ils disent la norme ATX 1.3 est asez stricte et limitent les déperditions, même pour les nonames
 
edit : je viens de jeter un coup d'oeil sur la boîte de mon alim Heden (13€ pour 480W :whistle: ), et evidemment, pas de rendement indiqué...

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 07-01-2007 à 19:28:46
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:30:42    

tout à fait exact muajhedine lol

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:31:58    

botcore.
 
mon enermax m'a couté cher . mais j'ai un rendement de 80 % . un des plus élevé même s'il existe mieux.
 
Donc moins de perte que des alim bas de gamme. c'est démontré.

Message cité 1 fois
Message édité par chris25fr le 07-01-2007 à 19:32:20
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:36:07    

Du coup, une chose que je me demande maintenant :
lorsqu'on o/c son processeur, sa consomme plus tout le temps ou bien seulement lorsque le proc est utilisé à 100% ?

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:36:57    

sire de Botcor a écrit :

mais apparemment, d'après ce qu'ils disent la norme ATX 1.3 est asez stricte et limitent les déperditions, même pour les nonames
 
edit : je viens de jeter un coup d'oeil sur la boîte de mon alim Heden (13€ pour 480W :whistle: ), et evidemment, pas de rendement indiqué...


Pareil sur une autre alim qui a été fourni avec la tour, il fait pas écrit le rendement  :pt1cable:  
Juste pour info, il faut combien d'ampères minimum sur le +12v pour une 7600GT ? lol

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:37:38    

sire de Botcor a écrit :

Du coup, une chose que je me demande maintenant :
lorsqu'on o/c son processeur, sa consomme plus tout le temps ou bien seulement lorsque le proc est utilisé à 100% ?


Tout le temps je dirais vu que meme le Vcore est augmenté

Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:38:59    

chris25fr a écrit :

botcore.
 
mon enermax m'a couté cher . mais j'ai un rendement de 80 % . un des plus élevé même s'il existe mieux.
 
Donc moins de perte que des alim bas de gamme. c'est démontré.


oui oui je n'en doute pas
mais si tu passes d'un rendement de 70% à un rendement de 80%, la rentabilité de l'investissement de la différence de prix de l'alim devient intéressante au bout de plus longtemps...
 
calculs :  
si on reprend les chiffres de muajhedine, pour un PC qui tourne à plein temps
admettons 200W de moyenne pour une noname : 70%
donc ça ferait 175W pour une alim de marque : 80%
200W=250€/an
175W=218€/an
si tu paies ton alim 90€ contre 13€, (90-13)/(250-218)=2.4
 
il te faudra donc 2 ans et demi pour rentabiliser l'alim (tout cela est très approximatif, bien entendu)
reste à savoir combien de temps elle va durer, si les normes vont changer, si on aura besoin de + de puissance à l'avenir, etc...


Message édité par sire de Botcor le 07-01-2007 à 19:45:52
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:40:52    

sire de Botcor a écrit :

Du coup, une chose que je me demande maintenant :
lorsqu'on o/c son processeur, sa consomme plus tout le temps ou bien seulement lorsque le proc est utilisé à 100% ?


 
 
je dirais tout le temps puisque tu augmente la fréquence de ton proc.  
 
 
 
sinon,tu as raison pour ta dernière remarque. mais finalement tu es gagnant si tu utilise beaucoup ton pc. plus de 3 heures par jour. Sinon, tu n'es pas vraiment gagnant ou au bout de très longtemps.

Message cité 1 fois
Message édité par chris25fr le 07-01-2007 à 19:42:15
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:47:50    

muajhedine a écrit :

Tout le temps je dirais vu que meme le Vcore est augmenté


chris25fr a écrit :

je dirais tout le temps puisque tu augmente la fréquence de ton proc.


ok, alors je vais virer cet o/c de principe  :D  (C2D E6300@2.01Ghz contre 1.86Ghz de base)


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:51:41    

On voit l'utilité du Cool'N Quiet et du jsais plus pour l'Intel lol
Alors personne ne sait me dire combien ils faut d'ampères pour une 7600GT ?


Message édité par muajhedine le 07-01-2007 à 19:52:21
Reply

Marsh Posté le 07-01-2007 à 19:55:08    

"On voit l'utilité du Cool'N Quiet et du jsais plus pour l'Intel lol "
 
 
et oui . au repos,la fréquence diminue pas mal . donc baisse de consommation et à la fin de l'année ,et ben ca se sent un peu .  
 
et en plus,tu augmente la durée de vie de ton proc.
 
le nom pour intel,je ne le connais pas non plus. Avant ,j'avais un athlon 64 donc je ne connais que le nom "cool and quiet" :)


Message édité par chris25fr le 07-01-2007 à 20:02:26
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed