Avis config environs 1200€

Avis config environs 1200€ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 31-07-2014 à 15:00:42    

Salut tout l'monde !
 
Ayant une euh.. config un peu dépasser je me suis lancé dans l'idée de monter un pc, mais n'étant pas très doué pour tout ça (pas du tout >_< ) j'ai peur de mal choisir, ou qu'il y ai un problème de compatibilité, de place dans la tour ou je ne sais quoi d'autre..
Je vise un budget dans les 1200 à peu près (mais je compte surtout sur la possibilité de certains sites à payer en plusieurs fois ^^)
 
http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx
 
J'espère viser plus ou moins à long terme, et ne pas devoir changé dans un ans ^^'
(utilisation gaming, stream et autre multimédia classique)
 
Voilà voilà, j'attend vos réponses pour m’éclaircir et m'aider à me fixer (et ou trouver mieux :)).

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 15:00:42   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 15:02:05    

Il faut cliquer sur "Partager le panier" puis nous coller l'URL.


Message édité par duff99 le 31-07-2014 à 15:02:17

---------------
« Odi panem quid meliora. Ça ne veut rien dire, mais je trouve que ça boucle bien »
Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 15:08:12    

Haha, autant pour moi (je n'ai jamais fais ça..)
 
http://www.ldlc.com/b-13560167f44280a9.html
 
Voilà qui devrais être mieux :)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 15:21:50    

Salut,

 

La config est pas mal mais vu l'i7 est pas super utile pour du Gaming. Disons que c'est pas ça le problème, c'est plutôt que tu prends un i7 avec une pauvre GTX 770 qui est déjà limitée à l'heure actuelle par sa VRAM...

 

La CM est aussi plutôt chère.

 

Tu prévois de faire un SLI ? Si non, l'alimentation est surdimensionnée, 550W suffiront.

 

Je te conseille de faire des économies en prenant une MSI Z97 gaming 3 ou 5 et une alim de 600W moins chère pour pouvoir te prendre une R9 290 Tri-X.

 


Message édité par Nealslol le 31-07-2014 à 15:22:59
Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 15:34:18    

Salut
 
Prends un i5 et une CM à 100 euros maxi, et avec les économies payes toi un SSD de 250 go tu pourras y mettre pas mal de choses (un Mx100 ca coute que 100 euros et c'est une bombe)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 15:39:23    

Je savais bien que l'i7 allais être mal vue pour la config ^^
C'est juste que je me dis qu'avec ça je serai tranquille, après je vois pas en quoi il est trop haut par rapport à l'i5 (mis à part le prix) :/
A long terme, il ne s’épuisera pas ? Tout comme la CM, la 3 ou 5 ne sera t'elle pas vite dépasser ? (beaucoup de question oui..)
 
Pour ce qui est de la CG je ne m'y connais pas justement.. elle avais l'air intéressante donc bon..
Puis il y a le coté "AMD" et "NVIDIA", comment savoir qui des deux es le plus intéressent ^^'
 
Merci pour ta réponse en tout cas :)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 16:21:28    

Quand le i5 sera dépassé en jeu, le i7 le sera aussi peu de temps après. La seule différence entre les deux est l'hyperthreading, une technologie qui est encore très minoritairent utilisée dans les jeux.

 

Par contre, niveau CM, ça revient au même. Y'a pas de réel impact sur les performances (à part pour l'OC avancé). C'est juste une question de connectiques/options. Une CM à 100€ sera dépassée aussi vite qu'une CM à 350€ si elles ont le même chipset.

 

Tu as pas répondu sur le fait de faire du multi-GPU (SLI, Crossfire).

 

Au niveau CG, AMD c'est un peu moins cher que Nvidia à performances égales.

 

Je te déconseille toutefois une carte avec moins de 3Go de VRAM. Ca va limiter les options graphiques que tu pourras mettre.

 

Actuellement, un très bon rapprot performance prix est la Sapphire R9 290 Tri-x. On la trouve à 330€ neuve et elle a les performances d'une GTX 780 (qu'on trouve à minimum 440€).


Message édité par Nealslol le 31-07-2014 à 16:22:37
Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 16:42:51    

Il n'as donc aucun autre avantage ? (je viens de voir que sa sert surtout pour les montage, 3D, des choses du genres..vrai?).
 
Etant un grand "noob" dans ce domaine, encore pire pour les connectiques.. Donc qu'elle CM conseillerai tu donc? (A part la msi 3/5) qui aurais ce qu'il faut avoir.
 
Je pense que c'est envisageable à l'avenir, vue que j'imagine que cela ajouterai un surcoût et donc ça attendra ^^
Mais tu as des infos sur ce que cela apporte? (dans ma petite recherche je vois qu'en gros, ça relis plusieurs Cg, utilité?).
 
J'ai juste eu une préférence pour la notoriété (dans mes souvenirs) que Nvidia a, mais si je peu avoir pareil (voir mieux) pour moins chère ça me vas :)
 
Je me disais bien que ça me semblai peu 2Go, mais je voyais que dans les commentaires les gens en étais satisfait, qu'ils faisait tournés les jeux récent en ultra blabla..
 
Merci pour l'info, j'en prend note :)


Message édité par Ocelock le 31-07-2014 à 16:52:00
Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 16:52:56    

Alors n'importe quel CM en Z97 conviendra. Les Gigabyte ont bonne réputation et sont plutôt fiables, normalement. Le modèle : c'est à toi de choisir si tu vois une fonctionnalité qui te plait (SLI, Crossfire, etc.). Sache que pour l'utilisateur moyen, il n'y a pas d'intérêt à prendre une carte chère. Celles à 100€ auront toutes les fonctionnalités nécessaires. Pourquoi ne veux-tu pas la MSI Gaming ? ^^
 
Le SLI/Crossfire a un intérêt si tu comptes jouer avec une configuration d'écran particulière (Tri-screen, 1440p, 4k) ou si dans quelques années tu sens que ta CG seule a du mal.
 
Si tu comptes jouer uniquement sur un seul écran 1080p en 60Hz, pas la peine de t'embêter avec du multi-GPU. Sache qu'une grosse carte mono-GPU sera mieux en terme de consommation, chaleur, fiabilité qu'une solution multi-GPU.  
L'utilité, c'est que ça augmente les performances (ça ne les double pas nécessairement et tous les jeux ne gèrent pas le multi-GPU).  
 
Si tu n'envisages pas de faire de multi-GPU -> prends une alim 600W maximum.
 
Nvidia a une meilleure popularité mais leurs produits sont plus chers. Perso, j'ai une AMD R9 290x, j'ai pas de problèmes et je l'ai eu pour une bouchée de pain.  
 
Avec 2Go de VRAM, ils font pas tourner TOUS les jeux en ultra. Exemple : Watch dogs, BF4. C'est une très bonne carte, y'a rien à dire à ce niveau là. Le problème c'est que les 2Go de VRAM atteignent leur limite avec les jeux actuels. Plus tu as de VRAM, plus tu peux activer d'options pour avoir un meilleur rendu.
 
Par contre, une 770 2Go sera nettement mieux qu'une 760 4Go.  

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 17:09:35    

J'ai juste eu une attirance pour les Gigabyte ^^
Mais c'est évident que je cherche surtout de la fiabilité et de la "puissance"
J'ai rien contre MSI haha, c'étais juste par curiosité, puis tu proposes la 3 ou 5 comme exemple, je suppose qu'une a plus d'avantage que l'autre et qu'il y en a forcément d'autre dans la même game qui ont d'autre avantage, tu vois? :x
 
Comme je l'ai dis, peut être à l'avenir (vue que j'ai quand même une limite de moyen).. Mais en attendant je pense rester sur un seul écran (peut être un deuxième juste pour affiché genre la page de mon stream, mais ça n'as rien à voir si?)
 
Une alim à conseillé ? (Je ne connais pas les alim fiable, performante etc..)
 
Donc l'AMD R9 290 Tri-X 4Go est équivalente à une 780 alors qu'elle est à 3Go ?
Elle a des limites pour le moments ? (en terme de jeux actuels par exemple)
 
C'est pour sa que je viens prendre conseil, j'ai pas une total confiance en ce qui concerne les commentaires ^^'
Mais c'est clair que ces un peu mon but, avoir de très grande qualité d'image et de jeux (comme tout le monde?)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 17:09:35   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 17:23:54    

Un deuxième écran va peut-être bouffer un peu de ressources mais ce sera vraiment négligeable.

 

Deux bonnes marques sont Seasonic (très cher, par contre) et Be quiet. Les alims LDLC sont des alims avec une base Seasonic donc de bonne qualité et abordables.

 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00139843.html Ca pourrait être bien.

 

La R9 290 Tri-X est effectivement équivalente (un peu moins puissante dans certains cas) qu'une 780. Elle s'OC bien, par contre.
Elle a pas de limites en 1080p si tu sais rester raisonnable sur les options (genre pas d'AA x8 sur Crysis 3).

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2606_1.htm

 

Tu peux voir le taux de panne de la carte sur ce lien.


Message édité par Nealslol le 31-07-2014 à 17:24:14
Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 17:28:52    

Hum, du moment que j'ai une petite utilisation sur le deuxième ça passe non? (vue mon exemple, ça aurai juste un coté pratique mais pas obligatoire).
 
J'étais déjà tenté par les Be quiet, ça va le faire :)
 
Puisque les exemples de jeux pc, sont toujours Bf4, Crysis 3 et Watch Dog en ce moment.. ils passent ? Ultra (ou proche)?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 17:33:12    

De toute façon, quand tu vas jouer, l'autre écran va pas servir à grand chose donc si par petite utilisation tu veux dire une fenêtre internet (même avec une vidéo ou quoi), ça va passer. Je joue parfois avec une vidéo sur mon autre écran.
 
Pour les jeux que tu cites, oui ils vont passer en ultra mais pas à 60 fps pour Watch dogs et Crysis 3. Crysis 3 est gourmand et Watch dogs est opti avec les pieds.  
 
Perso, quand j'ai essayé Watch dogs avec ma 290x, j'ai bloqué les fps à 30 et ça tournait nickel en ultra sans chutes de fps et la carte était pas sollicitée à fond.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2014 à 17:39:45    

Oui voilà, c'est exactement sa :)
 
Tu ne le ressens pas le manque de fps?
Et c'elle que tu as, est plus puissante que c'elle que tu me proposes (ou j'ai mal chercher?)?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2014 à 13:05:16    

Alors voilà, j'ai changé selon les propositions donner "http://www.ldlc.com/b-23bcf53c685bc710.html"
 
j'ai opté pour la Gigabyte car pour son équivalent Msi elle a l'air un d'avoir des tout petit plus, après je me trompe peut être.. dans ce cas des conseils à donner ?
Si vous avez LA Cm à me proposer je suis également preneur, j'aimerai juste des infos histoire de comprendre le pourquoi du comment ^^
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2014 à 13:36:57    

Bonjour,
Je ne le dirais jamais assez, mais ne pas prendre de SSD avec un budget pareil c'est clairement du gâchie. Pour la carte mère tu payes le mot gaming et les couleur (après ça depend de toi). Prend donc une carte mère en Z97 moins chère et un SSD en 128 GO pour être tranquille.  
 
Par exemple : cette carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00167169.html
+
ce SSD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00157498.html
 
De plus je trouve ton alim très chère, et silver n'est pas très différent de bronze. Prend plutôt cette alim : http://www.ldlc.com/fiche/PB00154336.html si tu veux une modulaire, sinon celle-ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html

Reply

Marsh Posté le 01-08-2014 à 14:50:57    

tiotere a pas tort, un SSD, vu les prix actuels, c'est pas du luxe.  
 
Même si avec Win8.1 + i7 je boot en 15sec sur un HDD 7200 tours, je me suis commandé un petit SSD, je pense que ça va être encore plus fou.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2014 à 19:22:51    

En effet le SSD étais prévu, j'avais laisser tomber vue le coût, mais maintenant avec toute les réduction je peu :)
Y a un type de SSD meilleur qu'un autre (perf/qualité/prix) ?
 
Pour la CM (comme pour le reste) je sais que l'on paye souvent la marque, le "modèle" et tout et tout, comme je l'ai dis précédemment j'ai juste eu une attirance pour la Gigabyte, mais si vous pouvez m'expliquer pourquoi t'elle ou t'elle CM est meilleure (ou équivalente), si elle est plus limité qu'une autre etc.. ça m'aiderai. (j'ai toujours peur de mal choisir, surtout dans des achats aussi important...).
 
C'étais Nealslol qui avais proposé cette alim, j'ai donc supposé que c'étais une garentie de euh.. longévité et de consommation sécuritaire (en gros, que j'aurai pas besoin des 600W mais juste au cas ou pour tenir un peu de changement de matériel vous voyez?).

Reply

Marsh Posté le 01-08-2014 à 21:27:09    

Je viens de voir cette CG qui si j'ai bien compris est une version améliorer de la Sapphire Radeon R9 290 Tri-X 4G GDDR5 OC
 
http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] -tri-x-oc/
 
Vrai faux? rentable (si oui en quoi?)?
 
Oui j'aime les questions  :ange:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2014 à 21:32:51    

Cette carte a juste la technologie vapor en plus, qui touche au refroidissement. Donc ta carte chauffera moins pour 30€ de plus. Après c'est toi qui voit

Reply

Marsh Posté le 02-08-2014 à 02:27:48    

Okay merci :).
 
Par contre, j'ai un doute, je vois que sur LDLC la CG porte le nom "OC" à la fin (http://www.ldlc.com/fiche/PB00159415.html) et sur RDC il n'y est pas (http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] EM30762472)
 
C'est bien la même ? (que je ne fasse pas d’erreurs..)
 
Par contre, je n'ai toujours pas de réponse pour le SSD, savoir s'il y a un type de SSD meilleur qu'un autre (perf/qualité/prix) ?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2014 à 08:03:14    

Ces cartes sont les mêmes AMHA
 
Pour le SSD il faut de la mémoire MLC, plus durable que la TLC, pour les marques, regardes chez Crucial et Sandisk, les meilleurs rapports qualité/prix du moment.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 02-08-2014 à 19:49:41    

Euh.. AMHA, MLC, TLC ?
Je ne connais pas du tout ces termes...

Reply

Marsh Posté le 02-08-2014 à 20:01:35    

AMHA = A mon humble avis  
 
MLC et TLC sont les deux types de mémoires employées pour les SSD, la première étant plus durable que la seconde.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 07-08-2014 à 14:47:31    

Voilà tout est fait, dites moi est-ce que tout est compatible? (CM, RAM, CG, format de la tour, etc..) http://www.ldlc.com/b-5337c41fc142bcd6.html
(et si vous avez mieux pour moins chère ou le même prix je vous écoutes :))
 
Merci pour toute vos infos en tout cas :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2014 à 20:38:45    

Petit up? :/

Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 02:31:54    

si ta 1200€ tu peut mettre ce SSD a la place : http://www.ldlc.com/fiche/PB00146185.html
Une valeur sure, et avec 128Go tu va vraiment pas loin

Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 04:05:04    

C'est pas vraiment mon objectif pour le moment, le ssd étais un plus :)
Après si je peu économiser un peu (ce qui est déjà le cas) je dis pas non, c'étais du environs 1200 mais si je peu moins ça m’arrange :)
 
La, mon inquiétude est plus du style "est-ce que tout peut rentré dans la tour, tout est compatible, etc..."

Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 08:40:30    

Aucune inquiétude niveau place, le boitier est ultra balaise, autant pour la CG que pour le ventirad.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 13:36:30    

Okay merci, je pense commander tout ça rapidement :)
Je partagerai le résultat une fois fini!
 
Merci à tous :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 14:12:16    

Pas de quoi :jap:
 
Tu pourras détailler au niveau du boitier car ce n'est pas un modèle qu'on voit souvent sur le forum.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 08-08-2014 à 20:40:40    

Qu'elle genre de détails souhaiterai tu?
J'en prendrai note une fois reçu :)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2014 à 06:17:57    

Ben tout ce qui te parait agréable sur le boitier (qualité des matériaux, isolation, aspect général, épaisseur des tôles, silence de fonctionnement etc...)


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed