Config pour un étudiant 1000€ maxi - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 28-05-2015 à 13:34:06
Et un PC portable ?
Les tour avec option portabilité j'y crois moyen, même contenu c'est très encombrant.
Marsh Posté le 28-05-2015 à 13:38:12
Un PC portable à 900€ pouvant faire tourner ARMA 3 ou The Witcher 3 sans rendre l'âme après un an, tu peux m'en proposer un? ^^
Et ça ne laisse pas la place à une évolution futur...
Marsh Posté le 28-05-2015 à 14:15:43
hello
un debut a ameliorer
http://www.topachat.com/pages/conf [...] v4gR12I%3D
Marsh Posté le 28-05-2015 à 14:51:01
Merci pour la recherche !
Mais l'alimentation est pas trop juste si jamais je compte passer en CrossFire par la suite?
Et le ventirade fournie avec le i5 est suffisant ou je dois en prendre un autre?
Marsh Posté le 28-05-2015 à 14:54:11
djorec a écrit : hello |
Partir sur du dual channel plutôt ?
Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:02:58
le ventirad intel suffit mais apres pour les oreilles c est mieux d en changer c est sur
par contre t as que 900 de budget, alors c est au detriment d autres composants
Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:09:07
@Zurkum : le dual channel, c'est par rapport à la RAM c'est ça? 2 x 4 Go vaut mieux que 8? Si oui, pourquoi?
Sachant que par la suite je pourrais reprendre une 8 Go (un an après au moins).
@djorec : même les ventirad bas de gamme à 20-30€ de marque Cooler Master ne valent pas la peine?
Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:12:58
si bien sur, mais ca te fait grimper la note
Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:30:11
Je pourrais aller jusque 1000 grand max du moment que le montage et l'écran est compris dans le tout !
Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:34:26
http://www.topachat.com/pages/conf [...] xMi0UGw%3D
Marsh Posté le 28-05-2015 à 15:42:25
Oui ça me semble pas mal, mais je suis très terre à terre ! Dans la config précédente le R9 280X avait 3Go O.C et ici la GTX 960 en a que 2 Go... C'est pas à ça qu'on mesure la puissance d'un CG?
Marsh Posté le 28-05-2015 à 16:07:30
La mémoire ne fait pas tout, mais clairement pour moi la R9 280X est plus puissante que la GTX 960 !
Marsh Posté le 28-05-2015 à 16:17:59
oui la 280X pas la 280 tout court
Marsh Posté le 28-05-2015 à 16:25:12
Clairement, et non la mémoire ne fait pas la puissance, même pas dutout, elle sert juste à accepter les jeux qui ont besoin de beaucoup de vram (la ram des carte graphiques) pour stocker les textures. En gros plus t'en as mieux c'est si les textures sont très détaillées dans un jeu. GTA 5 par exemple demande en ultra entre 4 et 6 gb il me semble, mais bref, tant que tu as plus de 2go ça ira.
Pour le dual channel c'est très simple, quand tu charges un programme un jeu etc, il y a un transfert vers la mémoire vive, qui comme indiqué est plus rapide que la mémoire d'un disque dur et donc le processeur pourra y recuperer les informations bien plus rapidement une fois les données à l'interieur.
La durée du transfert disque dur - memoire vive depend du flux entre les deux, et donc de la fréquence de la ram (1333 Mhz, 1600 etc).
Le dual channel permet d'augmenter ce flux puisque les 2 barrettes sont rempli en même temps ou plus ou moins. Attention c'est valable que pour 2 barettes, la regle ne s'applique pas pour 3 et pas forcement pour 4 même si tu as 4 slots.
Sur ce je te conseille un 2*4go, de toute facon tu pourra rajouter plus tard si besoin sur les 2 autres slots présents sur toutes les cartes mère environ, au format ATX.
Voilà pour ma part:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 21PcqJQ%3D
Marsh Posté le 28-05-2015 à 16:58:08
Ton explication étais très clair cpassimal et j'en prend note merci ^^
J'ai d'ailleurs pris la même config que tu as proposé mais en modifiant la carte mère pour qu'elle soit adapté au format de boitier que je désire (BitFenix Prodigy M). Est ce que cette carte mère convient pour ce que je veux en faire? Et suffisant pour un Upgrad en CrossFire si jamais?
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 08HFH74%3D
Marsh Posté le 28-05-2015 à 17:12:49
Oui elle ira, pense à bien ventiler car ça va être sérré tout ça
Marsh Posté le 28-05-2015 à 17:26:10
la ventilation du boitier a l'air bien pensé, avec la possibilité de mettre un bon ventirade (avec des proportion raisonnable).
Sinon, pareil que pour les carte graphique, j'ai comparé un peu les différents processeurs entre AMD et intel, comme par exemple le FX-8350 qui a 8 coeurs à 4.0 Ghz pour 180€ contre 200€ pour le i5 4460 avec 4 coeurs à 3.2 GHz.
Pourquoi privilégier un i5?
EDIT : sur le site cpubenchmark le i5 a 6673 points tandis que le FX a 8981, c'est pas négligeable si?
Marsh Posté le 28-05-2015 à 17:32:36
Car tu veux jouer et que en jeux les intel sont bien plus performants que les amd. (Les jeux ne tirent pas profit de 8 coeurs mais plutôt de 4, voire 2 pour certains)
Marsh Posté le 28-05-2015 à 17:35:09
sur le site cpubenchmark le i5 a 6673 points tandis que le FX a 8981, c'est pas négligeable si?
Marsh Posté le 28-05-2015 à 18:16:36
Lol, c'est des tests qui prennent en compte tous les coeurs utilisés à fond etc. Rien à voir avec la réalité de ce qui se passe quand tu joues
Par contre si tu comptes dézipper des fichiers winrar toute la journée en effet le fx sera mieux
Marsh Posté le 28-05-2015 à 19:16:15
arys38 a écrit :
|
Je réponds (un peu) à la partie qui pose le plus de problème à mon avis.
Tu as deux options pour réduire la taille du PC.
Le format Micro-ATX:
Il permet de choisir des boitiers plus compacts que les habituels moyen tour.
Il peut y avoir des limites de taille au choix du ventirad (refroidissement du processeur).
Certaines cartes mères permettent d'installer deux cartes graphiques, mais ce n'est peut-être pas bien raisonnable, ni de toutes façons bien valable dans n'importe quelle configuration.
Le format mini-ITX :
C'est l'un des plus petits (sauf NUC et autres hoirs sujet),
Il entraine des limitations sévères, dont une seule carte PCIe, deux slots mémoire, pas toujours 6 sata,
Aucun slot PCIe autre que celui pour la carte graphique.
Les cartes mères sont plutôt plus chères mais bien choisies peuvent avoir du wifi du bluetooth intégré si besoin.
Les configurations sont plus pointues à choisir, et le prix peut être plus élevé.
Les boitiers plus petits peuvent interdire les grosses cartes graphique, et encore plus les gros ventirads.
Il peut ne plus y avoir de place pour un lecteur optique (de moins en moins demandé),
Certains boitiers demandent des alimentation SFX (plus petites, moins de choix).
Je pense qu'il faut que tu choisisses la cible de format que tu privilégies, et ensuite la configuration.
A mon avis le micro ATX est un bon choix si tu veux une certaine latitude d'évolution tout en restant dans des tailles de boitier qu'on peut déplacer sans trop de difficultés (dans un sac de courses renforcé).
Si tu acceptes toutes les contraintes mini-itx alors pourquoi pas.
Marsh Posté le 28-05-2015 à 20:45:23
@yf38 : c'est exact ! Après pas mal de combinaison de composant sur TopAchat j'ai finalement remarqué que le choix du boitier réduisait une très large partie de carte mère. J'ai donc cherché un boitier qui serait à la fois bien pensé (ventilation + déplacement facile avec des poignets) mais aussi qui supporterait le format Micro-iTX (qui se situe donc entre ATX et les Mini-iTX). J'ai donc débord commencé par sélectionné le boitier avant le reste comme tu l'as deviné !
Et j'en ai finalement trouvé un supportant les Micro-iTX mais qui est aussi super bien pensée, de ce que j'ai pu en lire. Le BitFenix Prodigy M, noir : http://www.topachat.com/pages/conf [...] PlTBOUI%3D
Quels seraient donc la meilleurs carte mère et les composants qui vont avec pour ce boitier?
Marsh Posté le 29-05-2015 à 08:46:42
Attention, le nom du format c'est Micro ATX (et pas Micro ITX) sinon ça risque de prêter à confusion.
Le Prodigy M attire un peu le regard avec ses excroissances qui ressemblent à des poignées à la Macpro (de je sais quelle année), mais je lui trouve deux choses discutables:
1) Les "poignées" seraient un peu fragiles pour ne pas dire plus, et elles contribuent pas mal à la hauteur du boitier inutilement si elles ne sont pas vraiment utilisables.
Cherche s'il y a des discussions à ce sujet.
2) Il est quand même assez gros et surtout assez lourd 7kg.
Comparaisons:
L P H
Bitfenix Prodigy M: 250 x 404 x 359 mm 7kg
Bitfenix Phenom M: 250 x 374 x 330 mm 7kg (Prodigy revu)
Silverstone SG03F: 200 x 312 x 360 mm 5,1 kg (le mien...)
Silverstone PS09: 170 x 407 x 360 mm 3,4 kg (Leger, pas cher)
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3808_1.htm
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://www.silverstonetek.com/prod [...] 53&area=en
http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 97897.html
à part le design il faut regarder le poids, le volume, et vérifier si la carte graphique choisie va entrer (sans virer les disques...) et s'il faut un ventirad de type topflow hauteur réduite ou s'il y a plus de place, mais faire attention.
Il y en a d'autres, bien sur mais pas forcément mieux et souvent plus chers.
Cartes mères (en H97 pour supporter tous les Intel récents 1150 à ce jour):
La plus complète:MSI H97M-G43
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 03146.html
Pas d'Overclock donc éviter les versions K de processeurs inutiles.
Il y en a de moins chères, mais en perdant des connectiques qui ne servent pas forcément tout de suite mais dans la durée (reconversion en HTPC par exemple).
Une astuce pour comparer rapidement, regarder la photo de la plaque de connecteurs arrière, on voit tout de suite ce qui est présent ou pas.
Regarder aussi le nombre de slots de mémoire (2 ou 4).
Le processeur: question de prix... i5 4460, i5 4690, i5 4690S, i7 ...
http://www.materiel.net/processeur [...] 02134.html
Un ventirad, si jugé nécessaire (ça améliore la T° et le bruit quand à fond):
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 78971.html
Il passe par dessus les mémoires Crucial en lien, et il rentre à peu près partout.
La mémoire: 2x4Go (2x8Go si budget)
Penser qu'avec la montée de la ddr4 la DDR3 ne va probablement pas baisser dans l'avenir.
Un bon choix: Crucial
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 76241.html
Les disques (et SSD).
Un SSD est un gros plus quasi inévitable aujourd'hui.
Un des meilleurs choix actuels (qualité et prix): Crucial BX100
Viser 120 ou 240Go selon taille jeux sur le SSD.
Sans jeux 120 est largement assez.
http://www.materiel.net/ssd/crucia [...] 12370.html
avec la version 256Go tu peux peut-être attendre pour le disque dur d'en avoir besoin et l'ajouter.
HDD: jusqu'à 1To ma préférence va au 2"1/2 7200 RPM comme le HGST 7K1000 (même un peu plus cher que 3,5" )
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 87208.html
Plus résistant et plus léger pour le transport.
Au delà: 3To WD red ou green ou 3To Seagate en 3"1/2.
On peut monter un SSD + un HDD 3,5" dans un seul emplacement 3,5" et laisser le second (quand il n'y en a que deux) pour un futur 3To en 3,5".
http://www.materiel.net/accessoire [...] 95305.html
Alimentation: ne dépend que de la carte graphique, le matériel ci dessus consomme moins de 120W à la prise.
Des marques de qualité:
Seasonic, BeQuiet, Fortron, et quelques autres.
exemple en 550W Fortron Raider 80+ Silver (beaucoup de BeQuiet sont fabriquées par Fortron) suffisant dans la plupart des cas:
http://www.materiel.net/alimentati [...] 94421.html
La carte graphique: je ne suis pas joueur, n'en ai pas, et n'en veux pas, donc je ne suis pas bien qualifié pour conseiller.
Pour tout le reste le graphique intégré HD4600 va bien tant que pas de 3D intensive).
Le panier, avec ce que j'ai donné en liens fait environ 720€ avec un boitier PS09 et sans carte graphique.
Il ne faudra pas être trop gourmand en carte graphique et écran.
Il n'y a pas non plus le montage (et l'OS).
Diminuer le prix ?
- Pas de ventirad (-45€)
- Pas de disque dur mais un SSD de 256Go (- 40€ environ)
- Pas de SSD 128Go uniquement HDD (-75€)
- Processeur moins cher (mais là c'est grave).
Marsh Posté le 29-05-2015 à 16:35:35
Merci pour tout tes conseils, ils me seront utile tout au long de ma reflexion et je relirais souvent ton commentaire si j'ai des incertitude !
Je sais à peu près quel processeur je veux, donc un i5 au minimum 4460 au maximum 4690. La carte graphique aussi est choisi, ça sera une R9 290 OC à 4Go, même si la facture électrique + chaleur émise pourrais me faire dériver vers une GTX 960 4Go aussi, mais on m'a dit que qu'il n'y avait pas photo entre les deux, c'est la R9 qui l'emporte...
En effet reste toujours le même problème, le boitier ! Le Silverstone PS09B n'est vraiment pas pratique et reste trop haut à mon goût 40 cm de haut c'est trop et puis vraiment moche... (j'aurais aimé un minimum de style, je sais je suis difficile ).
Je prefère des dimension approchant plus 20 x 30 x 30, j'ai selectionné quelque boitier, dites moi ce que vous en pensez :
Circulation d'air trop... bof? :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 83474.html
Un peu juste au niveau des dimensions :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74976.html
Et lui ? :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 75258.html
Enfin le cas extrème, malheureusement en mini ITX ... :
https://www.ncases.com/#Spec
Marsh Posté le 29-05-2015 à 17:11:09
Le Cooltek C2: ne supporte pas du vrai MATX il n'y a qu'a voir les dimensions pour voir qu'une carte 244 x 244 mm ne rentre pas.
Tu n'es pas le premier à te faire piéger.
Vérifie aussi la carte graphique...
Phénom M peut-être, mais trop gros (surtout large) à mon avis.
Regarde les photos que j'ai posté là de mon SG01F à côté de mon SG03F:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8254522
imagine la façade du Phénom M à peine 10mm de moins large que le SG01 mais 50% plus haute (comme le SG03 moins 30mm).
ça fait un peu imposant...
DS cube:Un peu très gros et lourd et les dimensions ne semblent pas bonne, regarde chez Aerocool US:
http://www.aerocool.us/ds/ds_red.html
Les mêmes dimensions données par Matériel.Net mais pas ldlc et Top achat (qui copie les erreurs chez qui ?)
http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 98419.html
Dimensions (L x P x H) 265 x 381 x 411 mm 8 Kg comparé à mon SG03F:
Silverstone SG03F: 200 x 312 x 360 mm 5,1 kg mais tu vas le trouver moche lui aussi... il est pourtant très pratique et efficace (hors gros ventirad et overclocking)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Qu'est-ce que tu ne trouves pas pratique au PS09B ça m'intéresse pour éviter de le conseiller si c'est pas juste un feeling particulier ? la hauteur c'est 360 pas 400.
Peut-être la ventilation qui est un peu limite d'origine, et l'installation de cartes graphiques longues:
http://www.eteknix.com/silverstone [...] is-review/
Si tu veux en plus faire monter le PC il va falloir que le vendeur ait tout, et pour les boitiers exotiques c'est pas évident.
Regarde ici:
http://www.magicpc.fr/
Ils ont quasiment tout ce que j'ai listé plus haut (pas le boitier, sauf SG03F... et autre alimentation) et relativement moins cher.
Marsh Posté le 29-05-2015 à 23:12:05
Bah c'est vrai qu'à y voir de plus près, il entre dans mes conditions. Les 17cm sont un vrai avantage pour le déplacer facilement dans un sac un peu rembourré. Sans parlé de ses 3.4 Kg...
En effet c'est vraiment du style et du feeling que je le trouve affreux ! Mais bon je compte pas me balader avec dehors, j'ferais la concession à ce niveau là. C'est sûre que si dans les même dimension il en existait un avec une vitre, ou avec un peu plus d'ouverture, parceque ça a l'air assez restreint niveau aération non?
Genre ça :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00177939.html
Marsh Posté le 29-05-2015 à 23:29:08
Et voilà une nouvelle fournée de boitier ^^
Zalman T4 :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 75888.html
Xigmatek Spirit M :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 86490.html
Cooler Master Silencio 352 Mat :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 72897.html
Cooler Master Elite 344 :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 66531.html
Arecool QS 182 :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 86477.html
Autant je peux faire une croix sur un boitier qui a de la gueule, autant j'aurais aimé un avec une bonne architecture pour la ventilation, la R9 ne supportera pas je pense, avec mes séance de jeux qui peuvent souvent s'éternisé !
Marsh Posté le 30-05-2015 à 09:25:08
Zalman T4
Un peu haut.
Dimensions (L x P x H) 189 x 364 x 427,5 mm
http://www.materiel.net/mini-boiti [...] 98186.html
Taille max CG 250mm
Spirit:
Dimensions du boîtier 411 x 378 x 198 mm
Silencio 352 mat:
Dimensions (L x P x H) 200 x 453 x 378 mm 4,7kg
Dommage la hauteur sinon correct.
CM 344
Dimensions (L x P x H) 183 x 436 x 357 mm 4 kg
dommage la hauteur, un peu cher en comparaison d'auts.
Aerocool QS182
Dimensions du boîtier d'après TA 170 x 355 x 335 mm poids 2,7kg
Si c'est juste et vu le prix c'est peut-être jouable.
Mais il faudra ajouter au moins le ventilateur 120 de façade ce qui ramène le prix au dessus de 40€.
Je n'ai pas l'expérience d'une carte graphique comme la R9 290 OC 4Go dans un boitier de cette taille.
J'ai l'impression qu'il faudra ajouter tout ce qui est possible comme ventilateurs, donc celui de façade et celui de coté.
Peut-être te contenter d'une R9 290 pas OC, pourquoi toujours le maximum ou d'une autre carte un peu moins gourmande.
Pour la OC une alimentation 600W est préconisée, 500W pour la non OC (lu chez MN).
Marsh Posté le 30-05-2015 à 11:14:40
Salut,
Une proposition en Mini ITX :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 7EYzUIo%3D
+
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74163.html
Marsh Posté le 30-05-2015 à 11:33:33
ça se défend.
Mais pour 10€ de plus et 500g de moins un disque dur 2.5" 7200 RPM:
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 68598.html
Et pour la carte mère le H81 n'est pas garanti d'office compatible Haswell refresh sauf bios dernier cri.
Ce serait dommage que ça ne démarre pas.
Marsh Posté le 30-05-2015 à 12:18:17
yf38 a écrit : ça se défend. |
Le 4440 n'est pas un Haswell Refresh
Marsh Posté le 30-05-2015 à 13:11:42
Etant donné que je passe à un budget de 1000€, j'opte pour la GTX 970 cette fois ci, la R9 et son alimentation de 700W minimum demandé m'effraie...
J'avais déjà vue ce boitier Coller master qui me parait pas mal mais format mini ITX... J'aurais souhaité avoir au moins un format micro ATX pour pouvoir évoluer mais est-ce vraiment utile en fin de compte?
Si je veux évoluer au niveau de la ram il me suffira de passer de 2x4 à 2x8 non?
Et le SLI, pour un étudiant gamer, est-ce vraiment utile aussi...? Une GTX 970 4Go tiendra bien 2 ans non? il suffira de changer l CG pour une nouvelle génération plutot que d'acheté une autre GTX 970 qui sera déjà daté dans 2 ans, je me trompe?
Partir sur un seul HDD plutot que HDD + SSD pour une économie de 70€ sachant que je ne trouve pas encore une extreme utilité aux SSD, si c'est juste pour gagner quelque seconde...
Le budget est donc de 1000€ avec au moins un écran, sans OS ni périphérique, avec une GTX 970 et en format Mini ITX, c'est possible?
Marsh Posté le 30-05-2015 à 13:14:04
Pour le 4440 tu as raison, mais pour peu qu'il préfère un 4590 ou 4690 Haswell refresh, prendre du H81 n'est pas sans risque.
H97 est plus cher, mais au moins on est plus à l'aise.
http://www.magicpc.fr/cartes-meres [...] 18258.html
Il y a un truc aussi qui me choquera toujours, c'est d'accepter de payer une carte graphique 300€ et de rogner 50€ sur un processeur ou 35€ sur une carte mère.
Marsh Posté le 30-05-2015 à 13:33:44
arys38 a écrit : Etant donné que je passe à un budget de 1000€, j'opte pour la GTX 970 cette fois ci, la R9 et son alimentation de 700W minimum demandé m'effraie... J'avais déjà vue ce boitier Coller master qui me parait pas mal mais format mini ITX... J'aurais souhaité avoir au moins un format micro ATX pour pouvoir évoluer mais est-ce vraiment utile en fin de compte? |
Marsh Posté le 30-05-2015 à 14:08:27
Je vais partir sur du Mini ITX alors, tant pis pour la RAM que je devrais jeter, elles me feront au moins un an voir deux.
Pour la GTX970, il existe un modèle "Inno3D" chez LDLC pour 40€ de moins que la Msi, il n'y a que 50Ghz de moins et pas de connecteur 8pines, c'est pas dérangent si?
Pour le processeur, ça sera du i5 4690 donc en effet du haswell refresh... 220€ sur amazon.
Niveau stockage, malheureusement ça sera soit un SSD 250 Go soit un DD 1To... Au pire des cas je pourrais prendre un DD de 500Go, n'étant pas un gros stockeur.
Ma question est, est - ce que 250Go de SSD suffit pour 3-4 jeux + OS + quelque programme léger ? Le fait d'avoir tout les calcul (je ne m'y connais pas en SSD ^^) sur le SSD seulement, les ficher temporaire etc ne réduit pas plus vite son espérance de vie? C'est ce que j'ai lu.
Sachant que le DD viendra bien après l'achat de la tour (5-6 mois au moins).
Marsh Posté le 30-05-2015 à 14:25:48
Ton budget sera dépassé, tu tiendras peut-être à 1000€ sans écran.
Avant de partir voilà une liste possible à 666€ (ça varie tous les jours) sans carte graphique, avec SSD 256Go, sans disque, avec ventirad.
Carte mère en H97 avec wifi et Bluetooth et prix correct / ailleurs, mémoires de qualité, ventirad qui passe par dessus ces mémoires.
Processeur 4690S moins cher ici que le 4690 et consommation (et donc dissipation) de pointe inférieure pour peu de différence de performance.
http://www.e-network.fr/cooler-mas [...] r/p-29680/
http://www.e-network.fr/alimentati [...] W/p-27614/
http://www.e-network.fr/gigabyte-h [...] e/p-31394/
http://www.e-network.fr/processeur [...] S/p-31389/
http://www.e-network.fr/memoire-pc [...] U/p-24831/
http://www.e-network.fr/crucial-bx [...] o/p-33596/
http://www.e-network.fr/refroidiss [...] B/p-25688/
Si tu es sur Grenoble (pseudo 38...) tu peux commander aller chercher et payer sur place.
Tu peux aussi commander sur magicpc, même catalogue, un peu moins cher selon les articles, mais livraison obligatoire, même si tu habites à coté
Mais je trouve la nouvelle interface du catalogue magicpc particulièrement pénible.
http://www.magicpc.fr/
Un retour d'une configuration similaire:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9464236
PS: je trouve ça quand même gros pour du mini-itx, mais pas très lourd quand même.
En plus petit il y a le nouveau Silverstone SG13B-Q (ou SG13B)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00183529.html
auquel il faut ajouter un ventilateur de 120 ou 140:
Il faut alors une carte graphique plus courte 266 max. comme celles là:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00178336.html
http://www.ldlc.com/comment/c4684/ [...] PC01043003
Je vais te souhaiter un bon WE et arrêter là pour l'instant parce qu'il faut que tu murisses ton affaire, et moi, rechercher les compromis de prix ça a des limites...
Marsh Posté le 30-05-2015 à 19:21:19
Non je quitte Grenoble dès mardi, fin de l'année étudiante !
Le boitier a l'air vraiment bien fait, léger et petit mais pas d'emplacement graveur, comment installer les driver et l'OS?
La carte graphique risque de ne pas rentrer : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] AM33871374
Pour le stockage encore, le fait de cloner le système d'un HDD vers un SSD est complexe ou pas? Je pourrais donc partir sur un HDD dans un premier temps et ensuite prendre un SSD si la tâche n'est pas conséquente.
Marsh Posté le 28-05-2015 à 13:24:06
Bonjour,
Voilà, j'ai pour projet cette année de me procurer un PC axé gaming avec un budget de 1000€ maximum sans OS ni montage ou écran.
Quelle carte mère, quel refroidisseur, quelle CG, quelle processeur, quel SSD, quel RAM et quelle alimentation pour tous ça...
N'ayant jamais eu de PC gamer, je ne me rend pas réellement compte de la puissance qu'il faut pour l'usage que j'en ferais. Par là je veux dire que je ne compte biensur pas jouer en 4K ou bien faire tourner les derniers jeux à 60 fps en 1080p mais seulement avoir un bon rendu sur des jeux comme GTA 5, ARMA 3 ou bien The Witcher 3.
A noté aussi qu'étant étudiant, j'aurais aimé opté pour un boitier dit "Mini PC" plus pratique à déplacer mais niveau ventilation est-ce bien raisonnable? Et dois-je acheter des composants "adaptés" (plus petit donc moins performant?) ou les tailles standard suffisent?
Tout autant de question aux quelle j'aurais aimé avoir un ou des avis éclairés et pourquoi pas déjà me présenter une config toute faite si vous en avez le temps.
En espérant avoir été clair sur mes attentes.
Et merci d'avance pour toute vos réponses ^^
Message édité par arys38 le 29-05-2015 à 23:35:28