Salut !
 
Je souhaite monter un PC pour de vieux parents avec un budget d'environ 400 euros pour la tour.
Utilisation bureautique, internet, visionnage de photos... trucs basiques, quoi.
 
Mes contraintes sont les suivantes :
- une sortie HDMI pour relier l'écran
- une config qui peut durer une paire d'années (matos de qualité et technos récentes)
- A priori, ça tournera sous Ubuntu dans un premier temps (passage à windows 7 ou 8 si les vieux ne s'y font pas...)
 
Voilà la config à laquelle je pense :    
 * Western Digital WD Blue 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To (Caviar)    1    68,89 €    
 * Câble HDMI Plat - 1,80m    1    6,95 €    
 * Intel Core i3 3225    1    127,95 €    
 * Antec NSK4482B USB 3.0 Edition    1    89,99 €    
 * LG GH24NS90 - OEM    1    16,89 €    
 * Kingston HyperX Blu DDR3 8 Go PC12800 CAS 10    1    38,19 €    
 * Asus P8H77-M LE      1    83,95 €
 
Total : 435,30 euros
 
J'ai besoin de vos lumières sur les points suivants :
- Est-ce que tous les composants sont compatibles ?
- Y a-t-il une sortie HDMI là dedans ? (j'ai l'habitude des cartes graphiques, mais avec le intel HD4000 du i3-3225, ça ne me semblait pas indispensable)
- D'autres remarques ?
 
Merci d'avance !

Oui, les composants sont compatibles
 
Oui, il y a bien une sortie HDMI sur la Asus P8H77-M LE : http://fr.asus.com/Motherboards/In [...] P8H77M_LE/
 
 
 

Merci Ontarion pour la confirmation.
Sympa d'avoir répondu aussi vite !

Bonjour,
 
Moi je comprend pas pourquoi pour les config bureautique tout le monde va vers intel ??!
 
M'explique ?
 
Les APU d'AMD on une partie graphique plus performante, les processeurs coute à peu près la même chose, et c'est pas la faible différence en applicatif qui va changer grand chose en regardant ses e-mail.
 
J'ai constater que bien souvent, pour les config bureautique/gamer, c'est la partie graphique qui dévient obsolète en premier.
 
Pourquoi partir sur du HD4000 ?
 
Si quelqu'un à la réponse, je prend !
 
Moi je recommande un APU (il y a la sortie HDMI pas de soucis) pour la longévité.
 
Cdlt.    
 
 
 

Je n'ai pas été chercher bien loin à vrai dire...
Il y a longtemps, j'étais pro AMD, puis récemment il semblait que Intel avait pris une longueur d'avance. Alors depuis, sans réfléchir vraiment, je mets du intel.
 
Par ailleurs, j'ai lu que le HD4000 semblait limite plus performant qu'une carte graphique d'entrée de gamme, ce qui suffira largement et il semblerait aussi (beaucoup de conditionnel dans tout ça) que Intel soit mieux supporté par les distributions Linux (histoires de bibliothèques libres si j'ai bien compris).
 
Du coup, j'avoue, j'ai pas regardé chez AMD ce coup-ci.
Je vais y jeter un coup d'oeil.

Je te propose cette config (FM2) :
 

 
Cdlt.  

Merci Crashdent pour tes suggestions.
Cela m'a permis d'aller me renseigner sur les proc. AMD et de tomber sur ce comparatif intéressant, je pense : http://www.clubic.com/processeur/p [...] re-i3.html
 
En conclusion, il faut choisir entre performances graphiques (Clairement en faveur d'AMD) et performances processeur (plutôt intel).
Je pense que la partie graphique peut facilement s'améliorer plus tard en ajoutant une simple carte graphique donc ce n'est pas vraiment un critère important dans le cas présent.  
En revanche, l'écart de prix fait tout de même réfléchir.