Avis sur une config Gamer 650euros - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:13:26
Salut,
Tu va pouvoir faire beaucoup mieux avec un processeur Pildriver, c'est à dire les FX-X300 ... la génération d'avant (les Bulldozer) FX-X100 est déplorable.
Grosse source de budget : le SSD, un disque dur classique fait parfaitement le taf, pas besoin d'un SSD à 90€ au détriment des autres composants, nettement plus important (CPU, carte graphique).
Pour le reste, c'est bien, change la carte mère, le processeur, et la cg pour un modèle plus performant (genre R9 270X de chez HIS) et ça sera super.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:19:57
Le boitier à l'envers c'est assez spécial aussi.
J'ai modifié ton panier (vide l'ancien) : http://www.ldlc.com/b-d7c33c52c478f3c4.html
Si la couleur du boitier te convient, alors je pense que c'est tout bon.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:30:38
On m'a dit que le SSD c'était vraiment important d'en avoir un maintenant, d'installer Windows dessus et quelques jeux sur lesquels je passe le plus de temps !
Sinon la carte graphique à l'air pas mal, mais sur des forums on parle d'un simple "renommage" donc bon, payer 20 pour avoir la même carte avec un nom different x)
Sinon les Processeur dont tu me parles on pas du tout les même prix que celui sélectionner !
Merci de la réponse en tout cas
EDIT: Je vais voir ton panier
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:32:29
Ah merci pour le panier je vais voir ça (Mais je preferai mon ancien boitier ! :x) hihi Surtout qu'à l'envers ou pas, je le monte pas moi donc ça change rien pour moi si ?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:38:12
Disons qu'à l'envers, ça changera rien pour toi, mais pour les composant, ça risque de leur faire bizarre.
La carte graphique va souffler de l'air chaud vers le bas, air chaud qui va vouloir remonter (l'air chaud est moins dense) et ça va finir par être dur d'évacuer ces calories.
L'air chaud du processeur va également venir se loger au niveau de la carte graphique. C'est tordu comme boitier.
Les R9 sont en effet des "équivalent" des anciennes HD7000, mais les fréquences sont différentes, la capacité d'overclocking également.
Les catastrophique Sapphire HD7870 sont dernière nous, profite des nouveautés !
Le SSD, c'est un luxe, ça permet au système d'être plus réactif, mais tu n'a rien de plus en jeu. De plus les disque durs actuels sont très rapide par rapport à ceux d'il y a 3ans.
Le SSD est en tout point dispensable.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:39:49
Ah d'accord merci
Et pour le SSD ? c'est si useless que tu le dis ?
Est-ce que si par exemple, je prend un SSD à noel, c'est facile de montage ? Je pourrai facilement switch Windows dessus sans rien perdre ?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:43:07
Alexfusion a écrit : Et pour le SSD ? c'est si useless que tu le dis ? |
J'ai fait un édition, désolé.
Crashdent a écrit : Le SSD, c'est un luxe, ça permet au système d'être plus réactif, mais tu n'a rien de plus en jeu. De plus les disque durs actuels sont très rapide par rapport à ceux d'il y a 3ans. |
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:44:34
Ahh ok merci des précisions, bah je vais y réfléchir alors !
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:47:51
Alexfusion a écrit : Est-ce que si par exemple, je prend un SSD à noel, c'est facile de montage ? Je pourrai facilement switch Windows dessus sans rien perdre ? |
Oui c'est très simple pour le monter, à conditions d'avoir un boitier à l'endroit.
Switch Windows ça se fait, mais j'ai jamais essayé. Un bonne réinstallation depuis le début, ça remet tout à plat et c'est l'ocaz de tout mettre à jour.
Le SSD c'est que pour les programmes, ne met pas de données type photo/video, c'est le boulot du disque dur.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:50:48
Aie aie aie, moi qui suis une quiche j'vais galéré si je fais ça... Surtout que, comme tu peux le voir dans le panier, je n'ai pas pris de Windows :message subliminal:
Marsh Posté le 13-10-2013 à 16:59:04
J'viens de montrer le nouveau panier à un pote, sa réaction "Aaaah pourquoi tu as viré le SSD?" Je ne sais plus qui croire Personne d'autre actifs sur le forum n'a d'avis ? :3
Marsh Posté le 13-10-2013 à 17:05:38
C'est sûr qu'un SSD ça fait classe.
Mais faut pas que ça entraine une chute de la qualité des autres composants. Entre un FX-4130 et un FX-6300, c'est un univers qui les sépare par exemple.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 17:20:22
Arf je me tâte... En plus je dois le commander ce soir normalement, histoire de l'avoir avant les vacances...
Marsh Posté le 13-10-2013 à 18:36:46
Sit tu te considère comme une "quiche".. Evite de te compliqué la vie...
Sais-tu partionner un HDD?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 18:40:55
Nan je sais pas faire ça
Sinon que penses-tu des paniers proposés ?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 19:28:22
C'est un pc uniquement pour jouer?
Dans le sujet, tu parles d'une config à 650€, et ton premier panier coute 750€... C'est quoi réellement ton budget?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 19:32:50
Bah essentielement^^ Après je suppose qu'avec un tel pc je pourrai faire mes recherches sur wikipédia et regarder des vidéos sur you...tube !
Marsh Posté le 13-10-2013 à 19:45:04
Voilà ce que je te propose : http://www.ldlc.com/b-0a642f95929546be.html
A base de i3 3.4Ghz + GTX660 OC
Sans SSD pour pas te compliquer la vie
Mais avec un écran 24" nettement plus confortable pour jouer... pour à peine plus de 750€
Edit : Et t'inquiète pas pour le boitier, y'a pas d'endroit ou d'envers.. La carte graph souffle pas d'air nullepart, elle prends l'air ambiant pour souffler sur elle meme... En plus, les dernieres générations de i3 chauffe très peu, tout comme la carte graph... Et quand bien meme, tu as un ventilo gratis qui sera installé en facade pour apporter de l'air frais... Alors don't worry
Marsh Posté le 13-10-2013 à 19:48:10
Carrement partir sur une autre gamme ?
Pourquoi pas, mais c'est vrai que là mon problème c'était surtout SSD ou pas ?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 19:53:45
Pour le jeu le i3 t'apportera plus de perf qu'un AMD pour le meme prix
Marsh Posté le 13-10-2013 à 19:58:35
Fuuu je sais plus quoi penser, j'hesite depuis cette aprem entre 2 config AMD, pis maintenant ya un autre inconnu à l'equation >.<
Marsh Posté le 13-10-2013 à 20:03:41
Regarde un peu les graphs, tu comprendreras tout de suite : http://www.hardware.fr/articles/90 [...] ux-3d.html
Marsh Posté le 13-10-2013 à 20:05:18
hostiti a écrit : Edit : Et t'inquiète pas pour le boitier, y'a pas d'endroit ou d'envers.. La carte graph souffle pas d'air nullepart, elle prends l'air ambiant pour souffler sur elle meme... En plus, les dernieres générations de i3 chauffe très peu, tout comme la carte graph... Et quand bien meme, tu as un ventilo gratis qui sera installé en facade pour apporter de l'air frais... Alors don't worry |
Jette un œil au bitfenix du premier panier tu va comprendre.
La carte graphique souffle de l'air sur elle même, et cette quantité d'air se retrouve juste derrière elle, met ta main juste au dessus quand les ventilo souffle, tu va t'en rendre compte facilement.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 20:08:01
Pour ta config et vu ton budget, je te conseille de te passer du SSD pendant quelques mois jusqu'à noel, et de le prendre à ce moment là. Et pourtant, je suis sur SSD et je kiffe, mais c'est clairement plus judicieux pour toi de prendre la meilleure config pour ton budget et de lui ajouter le SSD plus tard
Marsh Posté le 13-10-2013 à 20:17:38
Merci de la réponse artouillase, sinon, entre les non-SSD, tu pencherais pour la i3 ou l'AMD ?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 20:20:22
Pour du gaming, clairement l'i3.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 20:24:50
artouillassse a écrit : Pour du gaming, clairement l'i3. |
Un i3 Haswell contre un FX-6300 overclockable... pour moi les deux se valent assez bien. Qu'est-ce qui te fait pencher en faveur du i3 ?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 20:39:10
En jeux le i3 4130 est supérieur au FX 8350 (qui a 8 cores!!!).. Alors le 6300 peux rester dans son coin.
- Mais admettons... Alexfusion n'y connait rien de toute facon en OC...
- Mais admettons... Alexfusion a de toute facon un budget serré donc il prendra pas un ventirad en plus.
Résultat : i3 winnnnnn
Marsh Posté le 13-10-2013 à 20:50:25
Bon je suis à 2 pour l'i3 et 1 pour l'AMD, voyons si d'autre personne se manifeste ! >.<
==> Moi je ne sais plus que penser x)
Marsh Posté le 13-10-2013 à 20:55:51
C'est un pari à prendre.. moi je dirais le I3 car Intel est bien devant avec leur architecture pour les jeux, mais le fait de n'avoir que 2 coeurs pourrait le pénaliser (peut être) dans le futur.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 21:01:35
Je posais surtout la question à artouillasse...
De toute façon dans cette gamme, il n'y a pas d’écart significatif, AMD ou Intel, de toute façon c'est le budget qui donnera le verdict.
hostiti, le i3 est en effet meilleur en moyenne, mais sur les titres récent le FX-6300 colle au fesses du 8350 qui commence à prendre un peu d'avance sur un i3 lorsque le jeu veut bien exploiter 4 modules.
Le F1 2013 est un bon exemple du passage des FX très légèrement au dessus des i3 : http://gamegpu.ru/racing-simulator [...] t-gpu.html
Comme je le disais, c'est pas significatif, donc le choix du i3 plus que du FX n'est pas source de grand débat. La question c'est plutot quels arguements ?
Alexfusion tu va devoir trancher de toute façon, c'est ton ordinateur ! Mais autant que tu ai toutes les infos utiles.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 21:36:53
Ah oui oui, ça m'interesse beacoup tout ce que vous dite, j'apprend! J'ai pas mal de pote qui me dise i3 berk, mais bon. Sinon, si je préfère prendre l'écran d'origine (à 99e) (Oui je sais je suis tétu) et que je prend le i3 d'au dessus 4330 ou 4340, c'est pas plus intéressant ?
Beaucoup d'amis me recommande la compo intel/GF, mais c'est pas des grand connaisseurs^^
Marsh Posté le 13-10-2013 à 21:45:38
Aujourd'hui tu peux faire toutes les compos, c'est toujours très bien harmonisé : AMD/AMD, AMD/GF, Intel/GF ou Intel/AMD.
Pour les i3, il y a le modèle de base : i3-4130 à 3.4GHz. Et le gros modèle on va dire, le i3-4340 avec 200Mhz de plus et 1Mo de cache L3 supplémentaire.
Le modèle de base est sympa, en moyenne un poil plus rapide que les FX (bien que je préfère les FX pour l'entré de gamme, maintenant que le 6300 est à 100€).
Le gros modèle, plus cher et qui fait "rupture" avec les FX. Mais il faut compter 140-150€ ce qui commence à faire le prix d'un petit i5...
Marsh Posté le 13-10-2013 à 21:53:30
Ouais fin' le Intel Core i3-4340 (3.6 GHz) est à 149euros
Intel Core i3-4330 (3.6 GHz) est à 138euros
Intel Core i5-2320 (3.0 GHz) est à 170euros
Donc bon, c'est pas la meme chose quand meme... Ya une grosse différence entre le 4330et les FX ? 4330 et 4340 ?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 21:59:58
Alexfusion a écrit : Donc bon, c'est pas la meme chose quand meme... Ya une grosse différence entre le 4330et les FX ? 4330 et 4340 ? |
Difficile à dire. Les FX et les i5 existent depuis 2-3ans, on a une bonne expérience et un grand nombre de test. Les i3 avec 1Mo de cache en plus c'est sortie il y moins de 2 mois, il n'y a pas beaucoup de test.
Le choix t'appartient : FX-6300 + GA-970A-UD3 ou I3-4130/4340 + Asus H81-Plus. je penche plus vers le premier cas, overclocking et prix raisonnable. Mais la solution intel tiens également la route.
Marsh Posté le 13-10-2013 à 22:07:15
Ah ok... Raaaah que d'indécision. Au passage j'ai une autre source, ça fait du 2 pour AMD et 2 pour Intel (Non crashdent, tu n'es plus seul).
Attend attend, Asus H61-Plus et GA-970-UD3 c'est des cartes mère ? Pourquoi elle ne sont proposés dans aucun panier ?
L'overclocking, c'est booster les capacité d'un processeur non ? Ca coute combien ? Ca se fait ou? Il est possible que genre je la prenne normal, pis que quand l'envie m'en prenne je la fasse overclocker ?
Genre imaginons je prend la AMD, tout va bien etc, pis les nouvelle générations sorte, je pourrais la faire overcloker pour qu'elle comble un peu la différence de technologie ?
Marsh Posté le 13-10-2013 à 15:09:16
Salut !
Voilà, après avoir tourné pendant 2 ans sur un petit ordinateur portable offert par ma région, un envie d'expansion m'a pris, un envie de pouvoir réellement jouer sans lager
Bon par contre, étant étudiant, j'ai pas vraiment THE budget pour m'acheter La maxi config de gamer 3D multi ecran toussa, je veux simplement un pc fixe qui tourne bien...
Après moulte réflexion, pouvez vous me donnez votre avis sur ce panier ?
http://www.ldlc.com/b-9e4c00da962be0e5.html
Voilou, (Bon ici ya l'écran compris)
Merci de vos réponses si vous en donnez !
Message édité par Alexfusion le 13-10-2013 à 17:55:46