Bonjour,
 
Je songe en ce moment à investir un PC Gamer dont les performances puissent rester pertinentes pour l'avenir ; faire d'abord tourner les jeux en ultra en 1080p, et pourquoi pas passer à la 4k en 120/144hz quand je pourrai m'offrir un écran idoine.
 
J'ai donc repéré cette offre de kit d'évolution : https://www.topachat.com/pages/deta [...] -technique
 
Un i5-9600KF, un ventilateur Dark Rock 4, une MSI Z390-A PRO, 16go de ram pour 400€ avec le remboursement MSI, pensez-vous que ça vaut le coup ?
Le prix est-il correct ? Sera-t-il possible de trouver moins cher dans les offres à venir du Black Friday, voire de noël ?
La carte mère est-elle correcte ?
Le configuration est-elle pertinente pour faire tourner les jeux à venir les prochaines années, sachant que je compte trouver une rtx 2070 d'occasion pour compléter la configuration ?
D'ailleurs, le configuration convient-elle avec une 2070 ?
 
En vous remerciant pour votre aide dans ce domaine que je ne maîtrise qu'assez moyennement,
Cordialement

Salut,
 
Oui le prix me semble pas mal et la config est tout à fait pertinente pour du jeu

Avec un sli de 2080Ti Super  
 

Durable hum, 6C/6T ça dépend combien de temps tu comptes garder ta configuration, et si dans par exemple 3/4 ans tu comptes passer à un 8C/16T par exemple ...  
 
Par contre le 4K 120/144 hz c'est pas demain la veille , à moins de faire pas mal de concession niveau option graphique ...

Merci pour vos réponses.
 
En effet j'ai peut-être eu les yeux plus gros que le ventre pour la 4k 120hz - je ne m'étais pas plus renseigné à ce sujet que dans les descriptions publicitaires des cartes graphiques ; cependant, tant que je peux avoir de bons résultats en 1080p 60fps pour plusieurs années, ça me convient.
 
Quatre ans était dans l'idée ce que je visais comme longévité ; donc si un 6c/6t avec une 2070 peut convenir pour une telle période, ça me semble parfait.

Pour le 1080p 60fps oui tranquille, mais personnellement je choisirais un CPU avec hyperthreading (c'est ma boule de cristal qui le dit).

Un 9600k est déjà excellent en jeu et ça m’étonnerait fortement qu’il soit dépassé en jeux avant plusieurs années.

 
Tu peux même viser plus que 1080p 60fps sur l'immense majorité des titres avec une telle configuration dans les années à venir, après oui tu devrais être tranquille pour 3/4 ans, juste avoir à l'esprit que les futurs consoles qui sortiront fin 2020 seront basés pour la partie CPU sur du 8C/16T, et donc il pourrait y avoir quelques titres un peu plus difficiles dans les années qui viennent coté CPU (après y a toujours une phase de transition plus ou moins longue), mais y a toujours des options qui soulages l'utilisation du CPU ...  

C’est très très très spéculatif comme raisonnement ça quand même.
 
La PS4 sortie en 2013 a un CPU octo-core, et pourtant jusqu’en 2017-2018 l’immense majorité des jeux n’a jamais été capable de tirer parti de plus de 4 coeurs…

D'un autre coté DX12 a quand même vocation (entre autre) à dépasser la "limite" du 4 cores. Mais la vaste majorité du public gaming est sur du 4 cores donc c'est pas demain qu'on va en profiter.

 
Architecture Jaguar avec un IPC anémique, là on passe à une architecture Zen, y aura beaucoup moins cet écart coté IPC ...

Ça c'est bien aussi. Un 9600k c'est trop limité si on parle de durable.
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 19556.html

+1 au 2700X au même prix

Justement, L'IPC anémique de Jaguar aurait dû pousser au multithreading pour tirer le max de la puce... Et ça n'a pas vraiment été le cas.

Donc ryzen avec un meilleur IPC, ne va pas plus pousser au multithreading...

 
Ça me semble parfait, merci !
Ça semble meilleur et coûte pourtant une centaine d'euros de moins ; il y a une raison particulière à cette différence ?

déjà y'a pas de vendirad hdg inclus (encore que celui fourni n'est pas dégueu du tout) et Intel est surcoté.  

 
Jaguar vu le faible IPC ils ont toujours été obligé de garder 1 ou deux cœurs pour l'oS donc au final on a jamais exploité réellement plus de 6/7 threads.  
Un truc qui manque cruellement dans les jeux jusqu'à présent à part quelques rares cas : la physique et destruction des décors, avec une architecture du calibre de Zen y aura nettement plus de quoi faire à ce niveau, de plus le RT semble aussi peser coté cpu .
 
Après on fini toujours par exploiter quasiment jusqu'au bout les capacités d'une console, mais y a toujours une phase de transition plus ou moins longues.  Donc moi je dis qu'un 6C/6T ça devrait aller sur la plus part des titres dans les années à venir, mais qu'il n'est pas à exclure quelques titres plus problématique coté usage CPU ...