Config GAMER que pensez vous ... - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2012 à 01:53:23
Je m'y connais pas trop trop, donc d'autres personnes pourront confirmer mes propos. En tout cas, je me monte actuellement une config, et j'arrive à la même chose que toi plus ou moins (sauf la CM et le ventirad).
Concernant la RAM, je sais pas quelle utilisation tu aura de ton PC, mais si c'est uniquement pour jouer, 4GO suffisent. Après, c'est pas le plus cher non plus mais bon... De même, on m'a conseillé de prendre le la CAS9 (moins cher). Tu peux jouer là dessus pour économiser quelques euros, ou les mettre ailleurs !
Marsh Posté le 18-05-2012 à 07:25:17
ReplyMarsh Posté le 18-05-2012 à 12:14:19
mrdoug a écrit : Prend un autre SSD, les OCZ ne sont pas fiables Un Crucial M4 c'est du bon |
J'ai un OCZ depuis 2ans, aucun problème, sous Windows comme sous Linux !
Tous les gens que je connais qui ont un SSD, c'est un OCZ, personne n'a jamais eut de soucie
Fake info
Marsh Posté le 18-05-2012 à 12:23:55
yon4h a écrit : J'ai un OCZ depuis 2ans, aucun problème, sous Windows comme sous Linux ! Fake info |
J'invente rien hein
http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html
Après c'est clair qu'il y a 93% de gens qui n'ont pas de soucis.
Si tu trouves qu'HFR donne des infos fake...
Marsh Posté le 18-05-2012 à 12:32:12
Nutug, Pour la soi disant offre de bienvenue cdiscount, ne comptes pas trop dessus, c'est plus un attrape couillon qu'autre chose.
Marsh Posté le 18-05-2012 à 12:34:29
Je trouve ça correct, après le casque ozone attack fait un peu tâche
Et attention, les -20% de cdiscount, c'est si tu souscrit à leur carte de crédit (VISA) il me semble, donc à payer un peu tout les mois.
Edit: http://www.cdiscount.com/carte-cdiscount/inscription et non, c'est une MasterCrad
Marsh Posté le 19-05-2012 à 07:08:56
ah les enflures !! ben merde alors faut que je gagne 100euros environ car je suis limité pile en budget
Marsh Posté le 19-05-2012 à 07:14:19
ouai le casque ozone attack c'est vraiment car je suis limité dans le budget sinon j'aurais bien pris un carcharias de razer et j'ai pas très bien compris pour les -20% enfaite je paye normalement ac ma carte en ligne (celle des parents plutôt ^^) et après enfaite il récupere les 20% petit à petit par mois ? rien compris moi'
Marsh Posté le 19-05-2012 à 08:41:17
+1 pour prendre un ssd crucial M4
peux tu rajouter le prix de chaque composant, la ram notamment
Tu vas jouer dans quel résolution, pourquoi envisager un SLI ?
Marsh Posté le 19-05-2012 à 10:56:01
résolution 1920X1080 full ultra et envisager sli c'est pas maintenant c'est quand une seule gtx 670 suffira pas pour jouer en ultra dans cette résolution !! sinon les crucial m4 overpriced même si la qualitée est là, je préfère prendre un agility 3 :S et pour la ram c'est 77 euros je crois
Marsh Posté le 19-05-2012 à 12:50:10
as tu lu ce lien ?
http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html
Marsh Posté le 19-05-2012 à 12:54:55
Mettre 80€ dans de la RAM Cas 7 qui sert absolument à rien et faire le rapace sur le SSD en prenant une merde...
Marsh Posté le 19-05-2012 à 13:53:26
Kingus 4300 a écrit : Mettre 80€ dans de la RAM Cas 7 qui sert absolument à rien et faire le rapace sur le SSD en prenant une merde... |
exactement !!!
Crucial M4 128 Go à 109 € sur rdc (et - 10 € avec code promo trouvable). 128 Go, pas 64 où t'iras pas loin avec.
Corsair vengeance 2*4 Go PC12800 CAS 9 à 40-45 €.
Marsh Posté le 19-05-2012 à 14:18:04
mycks a écrit : as tu lu ce lien ? |
Et toi as tu lu ce lien que tu proposes?
Car j'ai pas l'impression que tu l'as lu jusqu'au bout , car en dessous des chiffres il y a un paragraphe qui me paraît important de lire : "On notera que sur la prochaine période ces derniers se comportent beaucoup mieux puisqu'on atteint pour le moment seulement 1,01% par exemple sur le Vertex 3 120 Go, les évolutions du firmware n'étant pas étrangères à ce changement."
Car oui ocz a corriger le tir et il faut arrêter avec ssd ocz = c'est de la merde.C'était vrai il y a un an mais plus maintenant donc il faudrait penser à faire évoluer son avis car je vois la même chose sur tout les topics où les gens sont bloqués sur cet avis car il y a 1 an ocz à connus un très gros problème d'écran bleu sur ces modèles agility 3 et vertex 3 mais depuis fin 2011 ocz a publié un firmware corrigeant le problème et depuis on peut considérer ces 2 modèles de ssd comme fiable.
Perso je possède un agility 3 depuis fin 2011 et un vertex 3 depuis 2 mois et 0 soucis et j'ai plusieurs amis qui possède un agility 3 depuis un moment et pareil rien à signaler.
Je dis pas ça contre toi mais je vois ça partout c'est pour ça que je voulais un peu éclaircir les choses sur le sujet et ne pas donner des informations qui ne sont plus valides aux gens.
Marsh Posté le 19-05-2012 à 14:27:48
Ouais au pire, c'est de la merde, au mieux c'est la roulette russe
Marsh Posté le 19-05-2012 à 14:28:27
La réputation va vite, très vite...
A noté qu'il ont mis presque un ans, avant de proposé un nouveau firmaware....
OCZ a toujours eu des produits qui sont pas tres fiables. Alim, RAM, et SSD. C'est normal que les gens pensent que ce n'est pas fiable.
Pour l'alim il y a moyen d'avoir la L7 de be quiet a 10 euro de moins, et encore 7% en moins avec un code promo. http://www.prixdunet.com/bon-plan/2712.html
Voici l’ensemble des bons plan de la semaines : http://www.pcinpact.com/news/70998 [...] tion-o.htm
Marsh Posté le 19-05-2012 à 14:29:07
Dommage pour la carte graphique, pour le prix de la GTX670 on trouve des HD7970 qui sont devant ...
Marsh Posté le 19-05-2012 à 15:19:28
-Flo- a écrit : |
sisi je t'assure j'ai lu, même si la tendance est l'amélioration ça me laisse très septique : depuis qu'on a le taux de retour des ssd : OCZ a été systématiquement bon dernier :
http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html
Citation : - Crucial 0,82% (contre 0,8%) |
ainsi que le précédant
http://www.hardware.fr/articles/843-7/ssd.html
Citation : - Intel 0,1% (contre 0,3%) |
ainsi que le précédant
http://www.hardware.fr/articles/831-7/ssd.html
Citation : - Intel 0,3% (contre 0,6%) |
ainsi que le précédant
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] s-ssd.html
Citation : - Intel 0,59% |
Marsh Posté le 19-05-2012 à 15:45:37
mycks a écrit :
|
Clair c'est de pire en pire. Bref marque à éviter.
La prochaine fois ce sera 15%, puis 30%, etc...
Marsh Posté le 19-05-2012 à 22:46:33
franchement, 5% (agility 3) des 7% rater sa en fait une toute petite probabilité hein .... bon dac si le crucial est à 104 euros je go de-suite maintenant tu ne me connais dit pas que je suis un rapace quand j'ai vraiment un budget très limité et question carte graphique la 7970 est au alentours de 450 e, c'est plutôt la 7950 que l'on peut comparer avec la gtx 670 et pour moi 7950<670<7970<680 ...
Marsh Posté le 19-05-2012 à 22:56:08
Citation : bon dac si le crucial est à 104 euros je go de-suite maintenant tu ne me connais dit pas que je suis un rapace quand j'ai vraiment un budget très limité |
Le Crucial 64Go est à 75€ un peu partout, le 128Go est à 110€... Tu récupère les 30€ gaspillés sur la RAM et ça rentre dans ton budget.
Marsh Posté le 20-05-2012 à 00:18:45
mrdoug a écrit : Prend un autre SSD, les OCZ ne sont pas fiables Un Crucial M4 c'est du bon |
C'est marrant parce que mon OCZ Agility III marche toujours
Marsh Posté le 20-05-2012 à 00:36:22
Shadow460 a écrit : |
C'est pas parce que le tient marche que ça en fait un bon produit, les statistiques sont là, c'est 7 fois moins fiable que du Crucial, on peut se permettre de comparer ça à de la merde
Marsh Posté le 20-05-2012 à 00:40:06
Si c'était de la merde le liens serait plus en état de marche
Marsh Posté le 20-05-2012 à 00:51:27
mais je voit pas pourquoi tout le monde en fait un plat pour les OCZ je suis sur que ceux qui gueule à propos de la marque n'on jamais eu de ssd de cette marque... les préjugés alors ...
Marsh Posté le 20-05-2012 à 00:59:02
On ne critique pas la marques on constate juste qu'elle est en retrait par rapport a d'autre sur la fiabilité.
Marsh Posté le 20-05-2012 à 06:36:21
quand je regarde, le agility 3 est moins cher pour plus de performance que le crucial m4 alors je voit pas pourquoi je vais chipoter car j'aiu 0.001 % de chance de l'avoir buger au pire je le renvoi et voila ... Non ? è_é
Marsh Posté le 20-05-2012 à 07:35:32
Ce qui est marrant c est que l auteur de ce topic demande un avis sur sa config qu il veut et non un débat débile sur ocz qui on sait a eu un coup dur avec ses premiers ssd
Marsh Posté le 20-05-2012 à 09:15:53
Shadow460 a écrit : C'est marrant parce que mon OCZ Agility III marche toujours |
Bah c'est normal, ce sont 7% de SSD OCZ qui tombent en panne, pas 100%
Encore heureux que certains fonctionnent
Marsh Posté le 20-05-2012 à 11:37:15
nutug a écrit : quand je regarde, le agility 3 est moins cher pour plus de performance que le crucial m4 |
Ok, tu t'es fait laver le cerveau par les conneries marketing et tu es infoutu de lire un test... NON le agilyti 3 est MOINS performant que le M4, les chiffres donnés par OCZ sont COMPLETEMENT BIDONS.
Bref, j'abandonne, achète ce que tu veux, je m'en fous
Citation : |
Sauf que c'est 7%, ça a rien à voir avec 0.001%... C'est plutôt énorme pour un truc qui ne contient aucune pièce mécanique. Après si te fous de galérer avec le SAV et de payer des frais de ports, grand bien te fasse
Marsh Posté le 20-05-2012 à 11:43:44
you_pla a écrit : Ce qui est marrant c est que l auteur de ce topic demande un avis sur sa config qu il veut et non un débat débile sur ocz qui on sait a eu un coup dur avec ses premiers ssd |
Bah on lui conseille de pas prendre OCZ en donnant des arguments. Ça reste dans la sphère de la question initiale
Marsh Posté le 20-05-2012 à 23:33:41
si tu a regarder le lien c'est 7% des SSD OCZ mais le agility 3 est 5%de ces 7% ...(et c'est moi qui regarde pas les test è_é) m'enfin je vais voir alors si le crucial est bien plus performant et non pas a 5% en plus de fiabilité ......
Marsh Posté le 20-05-2012 à 23:41:40
tu t'en fous des performances, tu verras jamais la différence à l'usage.
Marsh Posté le 21-05-2012 à 01:06:36
c'est pas dure soit du intel du crucial ou du samsung apres si le gard veut du OCZ vous prenez pas la tête il viendra nous demandez pourquoi son ssd est plus afficher dans le bios dans 2 ou3 mois ^^
Marsh Posté le 21-05-2012 à 07:36:49
lol x) moi je veut le meilleur qualité/prix et en parlant de qualité je parle performance et non fiabilité ... après si y a 40% qui marche pas c'est sur hein mais si je prend l'agility 3 qui est 5% Rater des 7% sur tout le marché de OCZ je voit pas trop pourquoi je le prendrais pas mais bon si vous avez un 120-128 giga qui dépasse pas les 100 euros je veut bien sinon
Marsh Posté le 21-05-2012 à 07:38:32
sinon quel est la grande différence entre le i5 2500k et le i5 3570k à part les 0,1 ghz en plus ? car si il n'y a rien de différent autant prendre le sandy et là je peut prendre un crucial ou intel !! (je préfère intel m'enfin )
Marsh Posté le 21-05-2012 à 09:12:01
starconsole a écrit : |
128 me semble assez léger encore un 256 go en m4 et rullez. ca se rempli vite ces bebetes.
Marsh Posté le 21-05-2012 à 13:46:48
nutug a écrit : franchement, 5% (agility 3) des 7% rater sa en fait une toute petite probabilité hein .... |
nutug a écrit : si tu a regarder le lien c'est 7% des SSD OCZ mais le agility 3 est 5%de ces 7% ... |
nutug a écrit : l'agility 3 qui est 5% Rater des 7% sur tout le marché de OCZ |
Et il n'y a personne qui tile sur ce qu'il dit ??? Alors, ok, peu être qu'OCZ s'améliore, mais dire que 5% de 7% ça fait pas beaucoup c'est faire un mauvais raisonnement, les deux pourcentages n'ont rien à voir.
5% des agility 3 au SAV avec ou sans les 7% de OCZ ça restent 1 agility sur 20 qui repart au SAV, point à la ligne...
Pour ce qui est des performances, en pratique (lien 1, lien 2) la différence entre les deux est de 0.1s dans un sens ou dans l'autre... Pour ce qui est de la vitesse d'écriture, c'est tout simplement inutile car pour écrire sur un SSD il faut que la source du fichier puisse envoyé à cette vitesse, ce qui n'est le cas que des SSD, la vitesse d'écriture n'a donc d'importance que lorsque l'on copie d'un SSD vers un SSD...
Marsh Posté le 21-05-2012 à 21:19:20
Ah ok tu m'a fait piger un truc sur l'écriture mais sisi je t'assure c'est pas un agility sur 20 qui retourne au sav, c'est sur les 7% des ventes d'ocz qui y retourne il n'y a que 5% d'agility dedans !
Marsh Posté le 18-05-2012 à 01:40:30
Bonjour a tous !! je voudrais avoirs vos avis sur cette config que j'ai faite pour 1400 euros (en comptant écran clavier souris etc ...) :
surldlc :
alim: Bequiet pure power l8 730w 80+ bronze modulaire (pour futur sli)
clavier: cyborg v1
enceintes: logitech kit 5.1 x-530
ventilateurboitier : cooler master megaflow 200 red led silent fan (pouremplacement du dessus boitier)
TOTAL: 180.75
surtopachat :
ventirad: watercooling corsair H60 hydro series
ram: corsair vengeance (2x4 go) 1600mhz pc3-12800 cas 7
ssd: ocz vertex 3 60go
HDD : seagate barracuda 1to 7200tours/minutes64mo
graveur dvd : LG GH22ns90
boitier : Cooler Master Stormenforcer
GPU : gainward geforce gtx 670 Phantom 2go
micro-casque: ozone attack
TOTAL : 831.51
Cdiscount :
CPU :intel core i5 3570k
écran : Samsung s23a350h
Carte mère :gigabyte z77x-d3h
TOTAL : 489,32 (-20% offre de bienvenucdiscount) = 391.46
total des trois : 1403.72