Config GAMER en RAID0+1

Config GAMER en RAID0+1 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2011 à 13:28:53    

Bonjour, j'aurais voulu si la config suivante est bonne et si tous les composants sont compatibles entre eux.
Je ne compte que faire du jeu dessus et parfois de la bureautique.
 
PROC I5 2500 khttp://www.materiel.net/processeur [...] 62923.html
CM : asus P8P67 http://www.materiel.net/carte-mere [...] 63012.html
CG : ASUS GTX 570 http://www.materiel.net/carte-grap [...] 63270.html
DD : 3 x samsung spinpoint F3 SATA 1T0 http://www.materiel.net/disque-dur [...] 51481.html
RAM : GSKILL RIPJAWS 2x2Go PC12800 CAS 9 http://www.materiel.net/barrette-m [...] 51173.html
BOITIER : CM HAF 922 http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 47845.html
Ventilo : Noctua NH-U12P SE2 http://www.materiel.net/radiateur- [...] 52405.html
Alim: Cooler Master Silent Pro Gold - 600W http://www.materiel.net/alimentati [...] 58093.html
OS : Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem)  http://www.materiel.net/os-systeme [...] 51560.html
 
 
Merci d'avance pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 13:28:53   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 13:31:24    

Salut,  
 
Si tu souhaites faire dur RAID0+1 (ou 10), il te faut 4 disques durs identiques. Pourquoi du RAID 10 ?  
Pourquoi pas plutot un SSD de 60Go et un disque dur de 1To ?  


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 16:52:42    

Je souhaite faire du raid car j'ai peur que le SSD ne tienne pas 3 ans  :pt1cable:  
 
Si on me certifie que ca le fait, je voulais prendre un SSD 60Go (ocz vertex 2 )

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 16:53:49    

C'est pas tant ça, mais tu peux tout à fait te contenter d'un disque dur de 500Go pour Windows et les jeux, et un second disque dur de 1To pour tes fichiers persos... Ca me semble déjà pas mal ça.
 
Et cela ne répond pas à ma question : Pourquoi du RAID 0+1 ?


Message édité par lauleg le 11-01-2011 à 16:56:19

---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:14:23    

Parce que comme tu l'as cité 'cette solution permet à moindre frais, d'augmenter les performances disques'
 
Ca permet d'avoir un "backup" en cas de crash d'un DD non ?
 
ce qui fait 2 dd en raid pour les progs/jeux et 1 dd pour les datas
 
 
Sinon, pour la config en elle-meme ? Bien ou pas ? tout est ok ou je peux changer pour optimiser quelque chose ?

Message cité 1 fois
Message édité par Whos01 le 11-01-2011 à 17:15:58
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:18:18    

2 DD en raid pour l'OS et les jeux...
bah non vaut mieux 2DD en raid 1 pour les données et un SSD pour l'OS et les jeux...
 
Mais chacun voit midi à sa porte.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:34:19    

Quand je voie dans la même phrase RAID et Backup, ça me fait tilter...

 

Sais-tu au moins ce qu'est le RAID 0+1 ? Par ce que avec "2 dd en raid pour les progs/jeux et 1 dd pour les datas" je ne voie pas où tu veux en venir...

Message cité 1 fois
Message édité par zeblods le 11-01-2011 à 17:34:31
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:36:11    

zeblods a écrit :

Quand je voie dans la même phrase RAID et Backup, ça me fait tilter...
 
Sais-tu au moins ce qu'est le RAID 0+1 ? Par ce que avec "2 dd en raid pour les progs/jeux et 1 dd pour les datas" je ne voie pas où tu veux en venir...


 
Si je ne me trompe pas : tu as 2 dd en parallele qui permettent aux données de s'ecrire sur les 2 disques en meme temps. en cas de crash d'un disque, il suffit de le remplacer par un autre et tout se reconstruit ?
 
Je me trompe ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:39:02    

Whos01 a écrit :


 
Si je ne me trompe pas : tu as 2 dd en parallele qui permettent aux données de s'ecrire sur les 2 disques en meme temps. en cas de crash d'un disque, il suffit de le remplacer par un autre et tout se reconstruit ?
 
Je me trompe ?


Oui tu te trompes, mais je ne suis pas vache : je te donne un indice
 
PS : ce que tu veux faire s'appelle du RAID1, tout simplement.

Message cité 1 fois
Message édité par zeblods le 11-01-2011 à 17:40:45
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:41:39    

zeblods a écrit :


Oui tu te trompes, mais je ne suis pas vache : je te donne un indice
 
PS : ce que tu veux faire s'appelle du RAID1, tout simplement.


 
En effet, je me trompais :) Il faut donc 4 DD pour faire un RAID 1 qui a l'air bien plus intéressant  
 
 
Que me conseilles-tu alors comme config ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:41:39   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:52:37    

Whos01 a écrit :


 
En effet, je me trompais :) Il faut donc 4 DD pour faire un RAID 1 qui a l'air bien plus intéressant  
 
 
Que me conseilles-tu alors comme config ?


Non, tu n'as pas compris.
 
Ce que tu as décrit s'appelle un RAID1 : minimum 2 disques en miroir.
 
Le RAID 0+1 c'est un RAID1 (miroir) de deux grappes RAID0 (stripping), donc minimum 4 disques.
 
Personnellement, je prendrai un SSD système + 2 disques en RAID1 pour les données.
 
 
Mais le RAID ne permet pas de faire de backup, ça permet simplement un tolérance à la panne d'un ou plusieurs disques durs. En cas de défaillance autre que les disques durs tu perd tout (contrôleur SATA qui merde, RAM corrompu, foudre, alimentation qui crame, erreur humaine, etc.)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:56:01    

zeblods a écrit :


Non, tu n'as pas compris.
 
Ce que tu as décrit s'appelle un RAID1 : minimum 2 disques en miroir.
 
Le RAID 0+1 c'est un RAID1 (miroir) de deux grappes RAID0 (stripping), donc minimum 4 disques.
 
Personnellement, je prendrai un SSD système + 2 disques en RAID1 pour les données.
 
 
Mais le RAID ne permet pas de faire de backup, ça permet simplement un tolérance à la panne d'un ou plusieurs disques durs. En cas de défaillance autre que les disques durs tu perd tout (contrôleur SATA qui merde, RAM corrompu, foudre, alimentation qui crame, erreur humaine, etc.)


 
OK. Mais au niveau config, qu'en penses-tu ? (je remplace 1 des DD par un OCZ VERTEX 60G)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 17:56:53    

Whos01 a écrit :


 
OK. Mais au niveau config, qu'en penses-tu ? (je remplace 1 des DD par un OCZ VERTEX 60G)


zeblods a écrit :


Non, tu n'as pas compris.
 
Ce que tu as décrit s'appelle un RAID1 : minimum 2 disques en miroir.
 
Le RAID 0+1 c'est un RAID1 (miroir) de deux grappes RAID0 (stripping), donc minimum 4 disques.
 
Personnellement, je prendrai un SSD système + 2 disques en RAID1 pour les données.
 
 
Mais le RAID ne permet pas de faire de backup, ça permet simplement un tolérance à la panne d'un ou plusieurs disques durs. En cas de défaillance autre que les disques durs tu perd tout (contrôleur SATA qui merde, RAM corrompu, foudre, alimentation qui crame, erreur humaine, etc.)


Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 18:56:54    

Whos01 a écrit :

Parce que comme tu l'as cité 'cette solution permet à moindre frais, d'augmenter les performances disques'
 
Ca permet d'avoir un "backup" en cas de crash d'un DD non ?
 
ce qui fait 2 dd en raid pour les progs/jeux et 1 dd pour les datas
 
 
Sinon, pour la config en elle-meme ? Bien ou pas ? tout est ok ou je peux changer pour optimiser quelque chose ?


Cela était vrai, il y a quelques mois oui... Lorsque les SSD coutaient les yeux de la tête pour à peine 40Go.  
 
La, ça ne vaut certainement plus trop le coup...
 
Sur ce coup la, éventuellement... tu peux tabler sur un RAID 0 de 2 disques durs (300/500Go pas plus), puis un disque 1To pour le stockage de tes fichiers persos... Sans oublier la sauvegarde de ton disque de 1To sur un second disque, soit avec un disque externe, soit avec un RAID 1 (miroir donc) de deux disques durs internes.  
 
Sinon, l'autre solution, tout comme l'a indiqué Zeblods, est de mettre un SSD de 60/120Go (suivant les besoins et le prix) pour windows, et un deux disques durs de 1To chacun en RAID 1, pour tes données.  
 
REMARQUE : Ne jamais considérer le RAID comme un système de sauvegarde (ou backup), c'est le meilleur moyen d'avoir de mauvaise surprise ça  :ange:


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 19:47:31    

OK pour les disques.
 
Pour le reste ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2011 à 20:02:42    

Whos01 a écrit :

PROC I5 2500 khttp://www.materiel.net/processeur [...] 62923.html
CM : asus P8P67 http://www.materiel.net/carte-mere [...] 63012.html
CG : ASUS GTX 570 http://www.materiel.net/carte-grap [...] 63270.html
DD :  
RAM : GSKILL RIPJAWS 2x2Go PC12800 CAS 9 http://www.materiel.net/barrette-m [...] 51173.html
BOITIER : CM HAF 922 http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 47845.html
Ventilo : Noctua NH-U12P SE2 http://www.materiel.net/radiateur- [...] 52405.html
Alim: Cooler Master Silent Pro Gold - 600W http://www.materiel.net/alimentati [...] 58093.html
OS : Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem)  http://www.materiel.net/os-systeme [...] 51560.html
 
Merci d'avance pour vos réponses


G.skill vient de sortir la nouvelle gamme de mémoire qui a les memes caractéristiques, mais pas le meme aspect.
 
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws X CAS9 (new) : 48,49€
http://www.gskill.com/images/images_products/450-RLX.jpg
Lien constructeur
 
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9 (Ancienne) : 47,49€
http://www.gskill.com/images/images_products/RL-D.jpg
Lien constructeur
 
C'est assez flou la je dois dire... car mise à part un indication du chipset suporté... elles sont identiques (sauf d'aspect).
 
Sinon, rien à redire... belle config  :D


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed