Config gaming 4K

Config gaming 4K - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:38:57    

Hello,
 
Bien désireux de profiter de mon magnifique et merveilleux (:o) 40" Philips en jeu, je souhaite me refaire un fixe plutôt costaud.
 
Du coup je fais appel aux conseils de qui voudra bien m'en donner please :)
 
Niveau utilisation :
 

  • Jeux 60%
  • Multimédia / Web 30%
  • Dév 10% (Le portable sera là pour ça)


J'ai un peu zieuté niveau compos, et je pensais partir sur du Skylake (6600K), une 980Ti, 16Go de Ram, pour le reste ...
 
Si possible, je pensais plus à une config mATX, histoire de pouvoir passer en SLI si besoin, et pouvoir la transporter plus facilement (quelques LANs entre potes).
 
Niveau budget, je visais ~2000€ :)
 
Merci par avance pour vos conseils :jap:
 
Cheers!

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:38:57   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 17:57:09    

Salut,
 
 
 
Ça fait déjà une très belle base de config.  :D  
 
Un boitier mATX, avec poignée idéalement ?  :p  
 
Une carte mère Z170 avec possibilité de SLI en mATX, ça va te couter un bras (l'espace ça se paie cher). Une Gigabyte GA-Z170MX-Gaming 5 à 200€.  ;)
 
EDIT : difficile de trouver un boitier mATX avec poignée, donc je te propose le Aerocool XPredator Cube, petit et bien pensé mais sans poignée.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 10-09-2015 à 18:01:59

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 18:02:10    

 
Crashdent a écrit :

 

Ça fait déjà une très belle base de config.  :D

 

Un boitier mATX, avec poignée idéalement ?  :p

 

Une carte mère Z170 avec possibilité de SLI en mATX, ça va te couter un bras (l'espace ça se paie cher). Une Gigabyte GA-Z170MX-Gaming 5 à 200€.  ;)


J'avais vu la M8G dans les mêmes eaux, c'est effectivement ce que je m'attendais à payer niveau CM :sweat:

 

Pas de poignée idéalement, je comptais essayer de garder un boitier relativement sobre :D
Et utiliser un sac type sport pour le transporter occasionnellement ;)

 

:jap:


Message édité par Profil supprimé le 10-09-2015 à 18:02:37
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 18:16:30    

Voici une config complète : http://www.ldlc.com/b-c4eed3b2c6ef8963.html
 
J'ai mis un Corsair Obsidian 350D, je pense que tu ne trouvera pas mieux pour ce genre de config (sobre).
 
J'ai également mis une 980Ti de référence, le système de refroidissement expulse plus d'air par l’arrière que les modèles custum. Ce sera plus efficace si tu dois faire un SLI plus tard.  :jap:


Message édité par Crashdent le 10-09-2015 à 18:26:47

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 18:21:05    

Merci bien !
 
Je n'ai pas besoin de DVD / DD / W10, j'ai ça en stock, mais pour le reste ça me paraît très bien :)
Je changerai éventuellement la Ram pour passer en 16Go et le SSD en 500Go.
 
Thanks!

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 18:54:11    

Bonjour , boîtier facile à transporter , carte graphique silencieux , alim semi fanless ( en gros ton alim soufflera jamais à moins de 50% de charge si qui n'arrivera jamais que si tu passe en crossfireX ) et suffisamment dimensionner pour un crossfireX.
Édit : le lien :o http://www.topachat.com/pages/conf [...] 8MhLUV4%3D


Message édité par Zurkum le 10-09-2015 à 18:54:27
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 20:05:24    

Hello,
 
Merci, mais suite aux quelques tests que j'avais lus, je préférais m'orienter vers la 980Ti plutôt que la Fury X, qui plus est si les drivers AMD sont toujours aussi instables, meh :/
 
Cheers!

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 20:31:56    


Oula! tu étais ou ces dix dernières années?????   [:corten]  


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 20:35:24    

Gros +1 c'est limite de la désinformation et avec les "scandales" récents avec dx12 en ce moment j'achèterais bien tout sauf Maxwell :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 20:44:46    

Pas suivi les scandales récents, en revanche en ce qui concerne les drivers, rien vu qui allait dans le sens d'AMD ces dernières années, désinformation bien sûr :)
 
Et à prix égaux, conso un poil plus élevée côté AMD, je vois mal l'intérêt d'une Fury X face à une 980Ti :spamafote:
 
Je veux bien feuilleter tous les tests du coin, mais je n'en ai vu aucun mettant clairement la Fury X devant la Ti en 4K, que ce soit en single ou en Cross / Sli.

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 20:44:46   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 20:46:13    

 

Pour moi 100€ c'est pas une paille m'enfin bon ( surtout pour 3 fps )
Édit : tu prends la dernière News hardware.fr et tu as un bench qui donne la r9 390x et la gtx980ti aux coudes à coudes par ce que Maxwell ne supporterais pas toutes les fonctions DX12 ( et c'est l'avenir, enfin cela dit tu prends peut être une 980ti pour 1 an ou deux ) j'arrête là où ča va crier au fanboyisme.

Message cité 1 fois
Message édité par Zurkum le 10-09-2015 à 20:48:46
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 20:48:43    

Zurkum a écrit :

avec les "scandales" récents avec dx12 en ce moment j'achèterais bien tout sauf Maxwell :whistle:


 
Il y a aucun scandale, ni de problème particulier avec Maxwell, c'est plutôt toi qui fait de la désinformation.  :ouch:  
 
Néanmoins il y a de réel arguments en faveur de la 980Ti ! Déjà elle n'est pas équipé d'un AIO (qui va forcément s'encrasser et mourir dans les 2ans).
 
Niveau performance elle est inégalée. La possibilité d'un CF de Fury X est bien difficile à gérer avec les AIO en question, la ou se sera beaucoup plus simple avec des 980Ti.
 
Et une consommation 80W supérieur à la 980Ti (pas top surtout cas de CF).
 
Je rajoute vite fait les quelques "autres" avantages coté nVidia, notamment avec G-Sync (supérieur à freeSync), la 3D, ShadowPlay et GeForce Exp ou encore le MFAA.  ;)  
 
Quitte à faire un choix "réfléchit" autant que ce soit de vrais argument et pas des rumeurs.  :p


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 20:50:43    

Zurkum a écrit :

 

Pour moi 100€ c'est pas une paille m'enfin bon ( surtout pour 3 fps )


700 vs 725 ? 100€ ?

 

Je veux bien admettre que la Fury X soit une bonne carte, mais quitte à mettre autant dans une config, la 980Ti me semble plus perf dans l'ensemble, pour un prix très proche.

 

EDIT suite au tien : Effectivement je ne prends pas une config pour 4/5 ans, et si je dois rajouter une carte en Sli / Cross c'est dans quelques mois.
D'ici 1 / 2 an(s), j'aurais vu passer quelques configs, et de l'AMD si les perfs sont meilleures de leur côté.


Message édité par Profil supprimé le 10-09-2015 à 20:52:29
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:14:47    

Il y a clairement le potentiel pour que le topic parte en live.
Le plus raisonnable serait de partir sur du GTX 970 à 300 € en solution d'attente dans la mesure, ou à titre personnel, tout ce que j'ai pu lire sur du jeu en 4K montrait que même avec un SLI 980 cela était compliqué sur les jeux programmés avec les pieds, spécialité des boites d' Europe de l'Est qui ne servent qu'a faire du Bench et à certains d'avoir le KiKi tout dur en postant leurs scores sous divers logiciels tous aussi bidons les uns comme les autres. Mais bon pourquoi pas..... [:corten]
 [:parisbreizh]

Message cité 1 fois
Message édité par embar_go le 10-09-2015 à 21:28:04

---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:20:50    

Crashdent a écrit :

 

Il y a aucun scandale, ni de problème particulier avec Maxwell, c'est plutôt toi qui fait de la désinformation.  :ouch:

 

Néanmoins il y a de réel arguments en faveur de la 980Ti ! Déjà elle n'est pas équipé d'un AIO (qui va forcément s'encrasser et mourir dans les 2ans).

 

Niveau performance elle est inégalée. La possibilité d'un CF de Fury X est bien difficile à gérer avec les AIO en question, la ou se sera beaucoup plus simple avec des 980Ti.

 

Et une consommation 80W supérieur à la 980Ti (pas top surtout cas de CF).

 

Je rajoute vite fait les quelques "autres" avantages coté nVidia, notamment avec G-Sync (supérieur à freeSync), la 3D, ShadowPlay et GeForce Exp ou encore le MFAA.  ;)

 

Quitte à faire un choix "réfléchit" autant que ce soit de vrais argument et pas des rumeurs.  :p

 

G-Sync mieux que Free-Sync ? Ça marchait pour les 3 premiers écrans et le problème venait de la dalle.

 

HS on/ Après pour les perfs en DX12 franchement il apparaît clairement une limitation Hardware chez Maxwell / Kepler cf la new hardware.fr. Et franchement ce serais dans l'intérêt d'Oxide de raconter que Maxwell chie dans la colle sur son jeu ?  
HS off/
AMD a son propre environnement aussi http://raptr.com/amd , certes moins connu m'enfin bon vu leur service marketing  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Zurkum le 10-09-2015 à 21:22:31
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:22:17    

Zurkum a écrit :

HS on/ Après pour les perfs en DX12 franchement il apparaît clairement une limitation Hardware chez Maxwell / Kepler cf la new hardware.fr.  
HS off/


 
Tu a mal lu la news (elle est assez technique certes). Mais en plus tu oubli l'essence même de cette API.  :(


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:26:17    

Crashdent a écrit :


 
Tu a mal lu la news (elle est assez technique certes). Mais en plus tu oubli l'essence même de cette API.  :(


 
À ce que j'ai compris DX12 permet d'effectuer des tâches parallèle quand le gpu n'est pas saturé  et Maxwell a du mal avec ça.  
Cela dit je t'invites à venir en débattre ailleurs par ce que ce n'est pas la question première du lanceur du topic

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:30:59    

Zurkum a écrit :

Cela dit je t'invites à venir en débattre ailleurs par ce que ce n'est pas la question première du lanceur du topic


 
C'est pas moi qui parle de "scandale" la ou il n'y en a pas.  ;)  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:32:37    

embar_go a écrit :

Il y a clairement le potentiel pour que le topic parte en live.
Le plus raisonnable serait de partir sur du GTX 970 à 300 € en solution d'attente dans la mesure, ou à titre personnel, tout ce que j'ai pu lire sur du jeu en 4K montrait que même avec un SLI 980 cela était compliqué sur les jeux programmés avec les pieds, spécialité des boites d' Europe de l'Est qui ne servent qu'a faire du Bench et à certains d'avoir le KiKi tout dur en postant leurs scores sous divers logiciels tous aussi bidons les uns comme les autres. Mais bon pourquoi pas..... [:corten]


Ah il est sûr que jouer en 4K c'est pas encore ça, cela dit pour la plupart des jeux ça passe en 30 FPS+ avec des paramètres proches du max sur une Ti, proche du double en Sli, donc why not.
Si je voulais vraiment faire dans l'"utile", je serais parti sur un 1080p / 1440p en 120Hz, mais le confort entre un 24/27" et un 40", comment dire ...
 
[Else]
 
Quant à G-Sync / Free-Sync, ça n'est pas non plus le sujet, c'est pas trop ça en 4K > 28".
 
J'ai un peu combiné vos deux configs et en suis arrivé à celle-ci : http://www.ldlc.com/b-18d0dc3aa6079c5f.html
M8G en lieu et place de la Giga, sauf si elle est dispo au moment de la commande.
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:36:55    


 
Top !  [:bakk15:1]  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:41:34    

Citation :

Ah il est sûr que jouer en 4K c'est pas encore ça, cela dit pour la plupart des jeux ça passe en 30 FPS+ avec des paramètres proches du max sur une Ti, proche du double en Sli, donc why not.
Si je voulais vraiment faire dans l'"utile", je serais parti sur un 1080p / 1440p en 120Hz, mais le confort entre un 24/27" et un 40", comment dire ...


Cela fait cinq ans que j'ai un Dell 2711, donc du 2560 x 1440, quelque soit la taille de ton écran cela est juste un rapport de distance et rien de plus.


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 21:55:17    

Ça à l'air tout bon , par contre une alim 550watts ça suffit : compte 250 watts grand Max pour la gtx980ti et 80 pour l'i5 OC

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 22:05:01    

embar_go a écrit :

Citation :

Ah il est sûr que jouer en 4K c'est pas encore ça, cela dit pour la plupart des jeux ça passe en 30 FPS+ avec des paramètres proches du max sur une Ti, proche du double en Sli, donc why not.
Si je voulais vraiment faire dans l'"utile", je serais parti sur un 1080p / 1440p en 120Hz, mais le confort entre un 24/27" et un 40", comment dire ...


Cela fait cinq ans que j'ai un Dell 2711, donc du 2560 x 1440, quelque soit la taille de ton écran cela est juste un rapport de distance et rien de plus.


 
tu veux dire quoi?
 

Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 22:10:19    

Zurkum a écrit :

Ça à l'air tout bon , par contre une alim 550watts ça suffit : compte 250 watts grand Max pour la gtx980ti et 80 pour l'i5 OC


 
C'est pour la possibilité de SLI.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 10-09-2015 à 23:10:25    

Zurkum a écrit :

Ça à l'air tout bon , par contre une alim 550watts ça suffit : compte 250 watts grand Max pour la gtx980ti et 80 pour l'i5 OC


Crashdent a écrit :


 
C'est pour la possibilité de SLI.  ;)


C'est ça :jap:
 
Merci à vous deux en tout cas ;)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 00:54:24    


Tu es vraiment trop Kon, mais bon c'est ainsi...... [:massys]


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 13:22:18    


 
 
 
 
 
Je suis un peu dans le meme cas que toi ! D'habitude je monte mes propres config mais la je n'ai pas le temps. J'ai aussi prevu de refaire quelque lan chez des potes pour nous rappeler de notre petite jeunesse  :D  
 
Si tu cherche au meilleur tu peux largement faire tomber les prix en dessous de 1900/2000 et tu peux prendre autre chose comme CM c'est juste que j'ai jamais été decu par celle la.
 
Cette config a été tester chez M.NET et fonctionne tres bien. Le montage est offert en ce moment en plus et ya des code promo qui traine.( j'ai paye 2160e)
 
 
 
 
www.materiel.net
 
  Produits Quantité Prix TTC
  Antec ISK600M 1 79,90 €
  Materiel.net Montage 1 39,00 €
  Intel Core i7 6700K 1 409,99 €
  MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G - 4 Go 1 396,90 €
  Cooler Master G650M Bronze Modulaire - 650W 1 72,95 €
  Asus MAXIMUS VIII GENE 1 239,99 €
  Cooler Master Hyper 212 EVO 1 34,99 €
  Samsung Serie 850 EVO - 250 Go 1 114,95 €
  Crucial DDR4 Ballistix Sport LT 2 x 8 Go 2400 MHz CAS 16 1 148,99 €
  Asus ROG Swift PG278Q - G-Sync 1 719,90 €
TOTAL TTC 2 257,56 € Utiliser ce panier
Prix TTC hors frais de port    
 


---------------
Config 1 : ANTEC ISK600 + MAXIMUS GENE VIII + CORE I7 6700K + 212 EVO + MSI GTX 970 GAMING 4G + SAMSUNG EVO 850 256GO+ SAMSUNG 2TO.                 Config 2 : Corsair Carbide Air 240-  2500K@4.2 Ghz H24 - Maximus IV Gene-z - 16Go PC19200 G.Skill - GTX580
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 17:01:46    

embar_go a écrit :


Tu es vraiment trop Kon, mais bon c'est ainsi...... [:massys]


 
Le mec te remercie et tu l'insultes ?


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed