Config haut de gamme Jeu/Boulot - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 05-02-2013 à 17:56:13
Pour le SSD je choisirais Intel (pour la fiabilité), ou Crucial M4
Pour le HDD, 500Go seulement ?
Marsh Posté le 05-02-2013 à 18:57:13
Pour le SSD, oui j'avais entendu dire que Intel tenait bien la route, mais mon premier fût un Ocz, qui ne m'a posé aucun problème ( bon après c'est pareil pour tout le monde chance/malchance), donc à voir.
Pour le disque dur, je n'aime pas trop mettre tous mes oeufs dans le même panier, je préfère plusieurs disques durs que un seul et unique ça évite de trop gros drama en cas de problème, je comptais partir sur 500Go d'abord puis ajouter au fil du temps des nouveaux si besoin est.
Marsh Posté le 05-02-2013 à 19:18:39
Pour une utilisation jeux + bureau je trouve quelques incohérences :s
Pourquoi prendre une GTX690 alors qu'une GTX680 (ou 670) fait déjà tourner tous les jeux à fond ?
Le I7 que tu proposes est sur socket 2011 extrèmement cher. Pourquoi ne pas prendre un I7 3770K dont les perf sont proche mais sur un socket 1155 ? Dans ce cas une carte mère come l'AsRock Extreme 4 est pas mal.
Tu as un ventilo Noctua mais tu ne veux pas OC. C'est dommage . Car en plus avec les proc en version "K", l'OC est vraiment très facile (on touche juste le coeff multiplicateur).
Tu "ne veux pas mettre tes oeufs dans le même panier" ? C'est que tu veux de la sécurité. Dans ce cas c'est une RAID1 ou un RAID5 qu'il te faut. Avec 2 DD de 1To "Classique" de type caviar Black, ce serait déjà pas mal du tout (3DD si tu veux du RAID5).
Concernant l'alim, 1200W c'est clairement trop (à moins que tu branches des résistances pour faire chauffage avec ton PC :s). 650W c'est laaaaaaaargement suffisant.
Bref, c'est clairement trop cher.
Après si tu veux te faire plaisir ...
Marsh Posté le 05-02-2013 à 19:21:49
sa config tient largement la route c'est du pognon foutu en l'air.
Je possède moi même un i7 930 et un 3930K y'a une différence oui mais clairement pas transcendante non plus hein. Et son 920 peut s'overclocker Chose qui n'est pas faite ici apparemment (un comble vu la matos général en plus !).
Pour donner un ordre d'idée ce que tu faisais en 1 minute pour avoir un rendu tu le feras en 40/45 secondes avec un 3930K... cela justifie t'il 4000 € de dépenses ? pour moi clairement pas, mais pas du tout quoi ! ...
Bref un simple oc de ton cpu à 4 GHz et ça roule et t'es aussi performant que le 3930K (voire plus).
Marsh Posté le 05-02-2013 à 21:15:06
Pour la GTX 690 c'était pour le triple screen, mais après plusieurs recherche le surround est dispo aussi sur la 680, et le modèle 4Go étant sortit il y a peut, ça peut être intéressant.
(http://www.ldlc.com/fiche/PB00143308.html)
Concernant le proc c'est pas faux, une socket 1155 est plus abordable et semble être un bon compromis.
Pour l'OC, j'en faisais au début avec ma config, mais j'ai eu quelques déboires avec SmartDoctor et autre, et surtout des conflits très embêtant avec certains logiciels Asus.
Pour le disque dur, le 500Go c'est avant tout pour les programmes, Steam & co, pour les données importantes je suis déjà sous des 1To en RAID1.
Pour l'alimentation, oui 1200W c'est excessif, mais depuis que j'ai eu des problèmes à ce niveau là (ma première alim était une 650W et la CG tirait trop (avec le reste), et le passage à une 1000W avait rendu le tout stable (j'avais repris une 650W derrière pensant que le problème venait de l'alim et en fait non, pas assez de puissance), donc là vu que je planifiai une 690, je voulais avoir de la marge plutôt qu'être juste.
Donc au final j'ai refais un autre jet :
http://www.ldlc.com/b-f627f8867f554c56.html
A régler :
- Ram : quel serait le meilleur choix, dans l'optique ou il n'y aura pas d'OC ?
- Ecrans : 3D ? Marque ? J'ai toujours pris du Acer en écran et je n'ai jamais eu de problème, hormis mon tout premier LCD 24" que j'ai du renvoyer 6 fois au SAV, (l'alim surchauffait xD)
- SSD : Intel Solid-State 520 (249€) VS Intel Solid-State 335 (179€), je pense que le gain de perf du 520 est intéressant.
- Boitier : Je n'avais pas vu que le Cosmos faisait 70CM de haut xD Le Thermaltake Level10 vaut le coup ? sachant que je le vois plébiscité depuis un moment, mais bon mon objectif c'est avant tout grand boitier qui respire, et si possible qui respire sans faire trop de bruit =)
Marsh Posté le 05-02-2013 à 22:41:22
La config est pas mal. Juste la RAM, prendre de la "low profile" évite tout soucis de venrirad trop gros (puis la RAM, ça chauffa pas ) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00133516.html
Ecran, je te renvois vers le site "les numériques" : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a240.html et http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a899.html
Pour le SSD, vue que tu est pro, prend le intel 520, 5 ans de garantie, c'est mieux.
Le boitier, tant que tu tape dans du connue, c'est une question de goûts ^^
Marsh Posté le 06-02-2013 à 09:29:27
La RAM oui c'est toujours ça de gagné.
Pour les écrans ça mérite une recherche plus approfondie vu les choix possibles, LDLC n'ayant pas un très gros choix de 120Hz.
Pour le SSD c'est réglé.
Pour le boitier je vais continuer à chercher, surtout un boitier SSD Ready avec au moins 4 slots HDD.
Merci pour les réponses.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 01:00:16
Le problème avec le boitier c'est que passé une certaine gamme de prix, les principales, voir les seules différences concernent l'apparence... A moins d'être un forcené hyper friqué qui veut balancer son pognon par les fenetres, mettre 500 euros dans un boitier est parfaitement inutile... Un bon boitier à 150 ou 200 euros suffira largement.
Auquel cas, essaye de voir du côté de NZXT par exemple ou de Corsair, ils ont des boitiers qui sont maintenant des références en la matière et qui permettent énormément de choses. Premier exemple qui me passe par la tête, le Switch 810 de NZXT, un Phantom 830 ou 620. C'est grand, mais moins qu'un Cosmos 2, et surtout moins cher.
Mais après, les gouts et les couleurs ca ne se discute pas, donc à toi de voir...
Par rapport à ton panier, je ne vois pas trop l'intéret de prendre 2 processeurs I7 3770k... Mais tu fais comme tu veux ( c'est peut etre un bug de mon pc qui me fait voir des trucs qui n'existent pas...). Bon je confirme c'est un bug de mon pc... chaque fois que je clique sur le lien de ton panier ca me multiplie les composants... Ensuite, je ne vois pas trop l'intéret non plus d'une 680 à ce prix là, quand une 670 fait quasiment aussi bien et certaines 7970 font mieux... Si vraiment tu veux claquer des thunes dans la partie graphique, prends 2 670 ou 2 7970 à 300 euros, et tu auras de bien meilleurs résultats qu'avec une 680 au même prix ou presque...
Enfin, comme souvent indiqué, si tu veux monter ton pc toi même, fais le tour de tous les sites pour chaque élément... il se peut que tu trouves moins cher sur plusieurs parties, ce qui te permettra d'économiser quelques dixaines d'euros voir même plus...
Marsh Posté le 07-02-2013 à 03:10:54
Je pense qu'il vaut mieux faire un sli/cf plutot que de prendre une 690.
Genre des 670/680...
Marsh Posté le 07-02-2013 à 05:29:50
sealies a écrit : - La carte mère, c'est clairement pour OC, ce que je ne compte pas faire, donc l'Asus P9X79 Pro, Deluxe ou Basique serait suffisant ? |
Dommage, car avec ta config actuelle, tu pourrais déjà augmenter ces capacités en un rien de temps (pour 0€).
sealies a écrit : - Processeur 6 cores ou 4 cores, je pense que 4 cores devrait être suffisant, mais vu que je pense long terme et que de plus en plus de jeux/applications gère le multi-core, n'est ce pas un bon pari d'avenir ? |
Pour les jeux un 4 cores suffit. Par contre pour le montage vidéo et la retouche photo, plus tu auras de puissance de calcul mieux ça sera.
Après c'est fonction de tes applications de vidéo et photo, car même si tu mets un CPU plus puissant qui n'est pas exploité par tes programmes, cela ne changera pas grand chose au final. La suite Adobe, par exemple, aimes les machines musclée.
sealies a écrit : - Ram, je pense que ça suffit, mes 12Go actuels sont limites, donc 16Go est suffisant à mes yeux, je pourrais pousser à 32 par la suite, mais bon. Concernant les temps de latences, je pense que ça devrait le faire. |
Tout dépend de la taille de tes fichiers à gérer.
sealies a écrit : - Pour le stockage, je ne peux pas installer sur mon SSD jeux & compagnie (sur la durée mise à jour windows, fichier temporaire PS très lourd etc donc je prefère laisser un maximum de place sur le disque système, donc j'ai toujours mis ça sur un 10k tour à coter, existe il une solution mieux adapté ( hors double SSD x) ) |
Perso, je mettrai un SSD pour l'OS et les programmes, et un SSD pour les fichiers temporaires (un petit à 90/100€). Une fois tes fichiers traités, tu les déplaces sur un disque de stockage, genre 1To ou 2To... Mais n'oublie pas de faire des sauvegardes de tes données.
En résumé, je pense que ta config actuelle a encore de belles années devant elle... Suffit juste de l'adapter au besoin actuel, sans pour autant dépenser 4 000€.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 07:27:29
Passer d'un socket 1366 à un socket 1155 apporte relativement peu, même si c'est un bon gros peu.
Tu peux passer à 24Go ou 18Go de ram sur la config actuelle ; mettre un second SSD bien rapide (pourquoi pas un 240Go ou 256Go ou deux fois plus gros) où y mettre le cache photoshop et jeux.
Voilà, si tu as un manque de stockage tu peux simplement le combler, tu peux également mettre une carte contrôleur Asus US36 pour avoir du SATA 6 Gbit.
Ensuite le CPU, eh bien rester léger, +20%, te met à 3.2GHz peut-être est-ce bien (en n'overclockant pas la ram, validé par un memtest puis un occt)
Pour du triple écran tu peux ajouter une geforce 610, qui est une GT520 renommée, même technologie que la gtx 580. Il s'agit simplement de faire de l'affichage, photoshop et compagnie, ça ne fait pas le jeu sur trois écrans. à voir si tu peux mettre le 120Hz au milieu sur la 580 avec les deux 60Hz actuels sur les côtés, branchés sur la 610. En tout cas, ça permet d'attendre une grosse carte plus puissante que la 680.
je crois que j'ai fait le tour des "mini" upgrades.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 11:52:19
Proceseeur : i7 3770 (280€)
CM : Asus P8Z77-V DELUXE (240€)
Ram : 2 * (2 x 4Go) Corsaire en 1.600Mhz (2*50€)
Boitier : Corsair Graphite 600T (170€) / BitFenix Shinobi XL (150€) et mon préféré : NZXT Phantom (noir) (140€)
Alim : Be Quiet ! Alimentation Dark Power Pro 10-1000W 80PLUS Gold (250€)
DD : 2 x WD Caviar Black 1To (175€)
SSD : Corsaire Neutron GTX 240Go (250€)/Neutron "normal" (220€)
CG : Asus GTX 680 4Go (540€)
Ventilo proc : Noctua NH-U12P SE2 (70€)
Prévois 50€ si tu veux remplacer les ventilos pour prendre de l'ultra silencieux.
Lecteur Blueray/graveur dvd : Asus (80€)
=> ~ 2.200€
+ 3 écrans 3D (800-1600€ suivant la taille des écran - 800€ pour 3 écrans 23", le double si ce sont des 27" ).
On tombe alors entre 3.000 et 3.600€
Tu peux retirer 200€ si tu conserve tes DD.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 11:54:10
3770k stp
Et la 7970 beaucoup moins chère que la 680 en plus ils offrent deux jeux.
Le NH U12P un peu limite si tu veux oc l'ivy
cm trop chère, est-ce que t'as vraiment besoin de ça ou est-ce qu'un truc à 90e te servirait exactement pareil ?
voilà
Marsh Posté le 07-02-2013 à 12:00:31
Il ne veut pas OC, donc inutile de prendre un k.
Il est pro, une CM a 90€ ... ça fait un peu "cheap", il doit avoir au moins 5 DD/SSD à brancher ... sur ma Z77, 5 c'est le nombre de ports sata que j'ai (CM a 90€ justement).
Le noctua un peu limite si il veut OC ? Mon i7 est un glaçon pourtant. Mais dans ce cas la, autant prendre un bloc à flotte ... Sauf qu'il ne souhaite pas OC, et que le noctua est d'un silence absolument parfait !
Marsh Posté le 07-02-2013 à 12:02:21
Prendre un i7 + z77 + nh u12p pour ne pas oc, seriously ?
Stop le gros délire psychotique 2 secondes, oc un ivy même le pire des mongol peut le faire, un mec qui veut pas oc c'est un mec qui veut pas configurer son bios dans ce cas qu'il ne monte pas de pc c'est juste un petit conseil, en plus sachant que tout le monde a ce processeur et que t'as 800 tuto juste en se cassant 20secondes la nenette sur google.
C'est la mode les processeurs non débloqués j'ai l'impression, je sais pas d'où vient ce TOC de perdre 30% de perf pour gagner 20e sur 1200e mais en tout cas changez de dealer vite.
Surement des gens qui ne comprennent pas que le fait d'oc prolonge la vie d'une config je ne sais pas... évidemment qu'on s'en fout d'oc un i7 maintenant... tout ça pour gagner 20e wtf.
Voilà le coup de gueule
Marsh Posté le 07-02-2013 à 12:09:38
Déja tu vas te calmer. Commencer par lire les messages du créateur du sujet. Il ne veut pas OC, et il veut un truc silencieux.
Et a vue de nez, je pense pas m'avancer des masses en disant qu'il veut pas s'enquiquiner avec son PC, donc le choix Nvidia s'impose tant les pilotes AMD posent soucis. (et je sais de quoi je parle, j'ai finis par passer d'AMD à Nvidia).
Marsh Posté le 07-02-2013 à 12:12:39
"il ne veut pas oc"
Ah ok c'est idéologique autant pour moi
ya une secte qui achète du matos pour oc et qui au dernier moment prend le non K pour gagner 20e.
K
Marsh Posté le 07-02-2013 à 12:14:05
sealies a écrit : Yop, |
tu fous pas mal d'argent en l'air pour pas grand chose...
Pourquoi changer l'alim pour une 1200W , ton alim Corsair 1000W est largement suffisant pour une GTX 690.
Pour 700€ tu peux te faire un SLI de GTX 670 qui a quasi les mème perfs qu'une GTX 690.
Une CM Asrock Z77 Extreme 4 à 120€ est suffisant pour ton utilisation, pas la peine de mettre 300€ dans la CM.
Perso au niveau de ta config actuelle, je ferais un oc du i7 920 à 4,0ghz ou plus, cela turbine bien à cette fréquence pour ce qui est applicatif.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 12:19:34
mouai
je dirai juste qu'une carte-mère à 240 euros ne sert à rien, à part payer de la marge à Asus, ya rien de plus à part des gadgets qui coûtent quelques euros (bluetooth..)
en voici une autre mobo haut de gamme, marrante car c'est un ancien chipset (mais quasi identique à l'actuel), c'est déjà 80 euros de moins.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00117593.html
Ah tiens, on descend encore de 70 euros, cette fois l'o/c est interdit mais on a huit ports sata!, et le PCIe 16x@4x peut servir à quelque chose.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00128850.html
Sinon, je dirais à l'auteur du début, tu peux attendre le socket 1150. (voire le socket "avec 2011 contacts mais pas le même que le 2011 actuel" )
SSD/GPU, ça pourra resservir.
Marsh Posté le 07-02-2013 à 17:36:02
Moi je répète, QUELLE QUE SOIT LA CONFIG CHOISIE c'est du pognon foutu en l'air. Point barre !
Marsh Posté le 07-02-2013 à 17:41:11
Ca me derangerait pas si il veut vraiment donner son argent pour rien, de le prendre
Marsh Posté le 07-02-2013 à 23:27:35
starconsole a écrit : Moi je répète, QUELLE QUE SOIT LA CONFIG CHOISIE c'est du pognon foutu en l'air. Point barre ! |
haha puisque c'est ça j'ai cliqué sur ta petite icône "config" et il yen a du bazar là-dedans
sinon je me demande ce qu'en pense sealies, si l'ambiance de merde du topic ne l'a pas fait fuir.
je vais récapituler mon idée en proposition d'achats un peu plus définie :
- 3x4Go ddr3
- SSD Crucial M4 512Go
(garder le 128Go pour l'OS peut très bien se faire, mettre fichiers temporaires plus travail plus jeux sur le 512Go)
le M4, un choix pas trop compliqué sinon plus cher, le Samsung 840 Pro 512Go est assez "luxueux" (mais a besoin de sata 3 pour écrire à fond)
- carte graphique au choix
mais en même temps les écrans 120Hz, parfait pour le gaming, moins pour photoshop/vidéo. je ne sais pas quoi penser.. après, je suis sûr que j'aimerais tester un triple 120Hz. sinon on peut envisager un écran géant 2560x1440 ou 1600 + un 24" que t'as déjà. (tu pourrais même voir si la gtx 580 convient)
- overclock léger : ça évite les emmerdes, le gain est à peine visible mais c'est ça de pris. tu peux faire +10%, bien le tester, puis remettre un passage à +15% à plus tard..
et je pense que tu as eu l'habitude d'acheter un gros PC, puis de le changer en bloc pour un nouveau, et ainsi de suite. les réactions sont vives parce que le matos s'est pas mal allongé en durée de vie. même le i7 920, ça tient la route face à des trucs tout neufs comme le FX 6300 ou un i5 dernière génération.
sealies a écrit :
|
eh bien paies toi de la sauvegarde (à moins que tu n'aies déjà ce qu'il faut), tu peux te permettre un NAS entrée de gamme avec juste un 2 ou 3 To dedans rien que pour sauvegarder dessus, solution ultime un 2 ou 3 To externe en plus à stocker "hors site" pour les inondations, vols etc.
et dans la tour, 2x1To 7200 tours/min en RAID 1 cela peut se faire aussi (par ex. seagate 7200.14?). Les Raptors sont surfaits, les gros 7200 tours sont pas mal en débit eux aussi.
Marsh Posté le 08-02-2013 à 07:37:56
blazkowicz a écrit : |
C'est HS mais bon je reconnais faire un peu le barbare là dessus. Ceci dit ca se justifie pour 2 machines de montage video espacées de 100 km
Et donc quand je dis que c'est du pognon jeté par la fenetre c'est que je sais ce que vaut son 920 et ce qu'il peut en faire, y compris face à un cpu vendu 500 € actuellement
Marsh Posté le 13-02-2013 à 03:54:08
Ha oui, ça a bien spam ici =)
Sinon, pour ma config j'ai finis par craquer, sachant que je suis un touche à tout (prog,montage video..) et que mon activité pro ( et pas mal ludique ) est dépendante de mon PC, j'ai investi.
Si ça en intéresse certains, voilà le résultat de ma "petite" folie :
CM : ASUS P9X79
Proc : Intel Core i7-3930K C2 (3.2 GHz)
Ventilateur : Noctua NH-D14 SE2011
CG : Asus GTX690-4GD5 4 GB
SSD : Intel Solid-State Drive 520 Series 240 Go (bulk)
Stockage : Western Digital VelociRaptor 500 Go 64 Mo SATA 6Gb/s
Mémoire : Corsair Vengeance Low Profile Series 16 Go (4x 4 Go) DDR3 1866 MHz CL9
Alim : Corsair Professional Series Gold AX1200 80PLUS Gold
Boitier : Thermaltake Level 10GT
Ecrans : 3 BenQ 24" LED - XL2411T
Je m'abstiendrais sur le prix final, oui certains crieront à l'argent jeté par les fenêtres sur certains points, ce qui n'est pas faux, mais au moins je sais que ça me servira pendant longtemps, garantira l'évolutivité sans avoir à racheter plus tard, et si ça pète entre temps j'espère que ça le fera sous 3 ans (garantie).
Concernant le boitier : superbe, bien foutu, 3 énormes ventilos silencieux, boutons de contrôle des leds et des ventilos sur le châssis, bref super boitier je le recommande.
Retour d'utilisation rapide :
- Montage video, tout simplement hallucinant.
- Photoshop n'en parlons pas.
- Skyrim en 5760x1080 (ultra), et tout est oublié coté prix.
Merci pour vos réponses et argumentations, mais l'homme est ce qu'il est, on lui dit que c'est con de toucher à une poêle brulante, mais faut bien finir par se faire une idée de ce que ça fait.
Marsh Posté le 13-02-2013 à 03:56:54
Ah ben c'est sûr que si tu cherches la perf avec ça tu va pas être déçu.
Lorsqu'on commence à vouloir jouer sur 3 écrans de toute façon rien n'est surdimensionné c'est un véritable puits à pognon, ta 690 devrait même montrer ses limites sur Crysis 3 normalement.
Et pour du gros processing professionnel ben là aussi.. rien n'est jamais surdimensionné.
Peut-être me seul truc surdimensionné c'est ton alim, si tu veux t'offrir un 3-way un 4-way de Titan et les oc à mort pour remplacer ta 690 au moins tu pourras le faire, ahah.
Marsh Posté le 13-02-2013 à 09:28:21
coma13 a écrit : Ah ben c'est sûr que si tu cherches la perf avec ça tu va pas être déçu. |
Pas grave il pourra racheter une autre 690... Il est pas à 1000 euros près de toute façon !
Marsh Posté le 13-02-2013 à 09:53:48
Quand je dis 3 ou 4 titan c'était pour déconner
Vaut mieux pas en fait, déjà 3 gpu ça scale pas bien alors 4 c'est encore pire.
Voilà pourquoi la titan sera vendue bien plus cher que la 690 bien qu'étant un peu moins puissante, juste parce que c'est un monogpu.
Marsh Posté le 13-02-2013 à 10:30:50
sealies a écrit : garantira l'évolutivité |
Au dela de toute cette guerre pro/anti-capitaliste et du prix final du pc qui fait rire... (ou pleurer), ce qui m'a fait sourire, c'est que tu parles "d'évolutivité", au regard de toute les pièces que tu aurais pu garder et réutiliser dans cette nouvelle config...
Après, ne soyons pas trop méchant : il pourra brancher sa fritteuse sur l'alim, et ça, c'est pas donner à tout le monde
Marsh Posté le 05-02-2013 à 17:44:45
Yop,
J'ai pour projet de changer mon PC actuel qui date de 2009 ( et qui marche toujours très bien ) mais il commence à atteindre ses limites sur des gros projets en 300DPI sur Photoshop, et le montage video n'est pas son point fort.
Ancienne config :
CM : Rampage 2 Extreme
CG : GTX 580 (seul element remplacé, la 295 a rendu l'âme)
Proc : i7 920 2.67 Ghz + Noctua
Alim : Corsair 1000W
Ram : Corsair 12 Go
SSD : Ocz 128 Go
Stockage : Velociraptor 300 Go pour programme
Boitier : Cosmos
Ecrans : Double 24" Acer
Donc je me penche sur une config pour du long terme dans le même genre :
CM : Rampage IV Extreme ( Vu que je pense ne pas faire de l'OC peut être une ASUS P9X79 PRO )
CG : Asus GTX 690
Proc : i7-3930K C2 (3.2 GHz) avec Noctua NH-D14 SE2011
Alim : Corsair Professional Series Gold AX1200 80PLUS Gold
Ram : Corsair Dominator 16 Go (4x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL7 PC12800 7-8-8-24
SSD : OCZ Agility 3 Series 240 Go
Stockage : Western Digital VelociRaptor 500 Go 64 Mo SATA 6Gb/s
Boitier : Cooler Master Cosmos II Noir
Ecrans : Triple : BenQ 24" LED - XL2411T
La note s'élève à 3 956,50 € TTC (Lien panier : http://www.ldlc.com/b-a63580c7aed29ea7.html).
Donc l'objectif est de pouvoir jouer et travailler avec le même PC.
Cependant je ne suis pas sur de tout mes choix, bien que j'ai essayé de me renseigner à droite à gauche sur certains composants, je ne suis pas sur au sujet de :
- La carte mère, c'est clairement pour OC, ce que je ne compte pas faire, donc l'Asus P9X79 Pro, Deluxe ou Basique serait suffisant ?
- Pour la carte graphique, je compte faire du triple screen, et je ne souhaite pas faire de SLI, et il me faut donc de la puissance, y a t-il une une autre solution moins onéreuse ?
- Processeur 6 cores ou 4 cores, je pense que 4 cores devrait être suffisant, mais vu que je pense long terme et que de plus en plus de jeux/applications gère le multi-core, n'est ce pas un bon pari d'avenir ?
- Ram, je pense que ça suffit, mes 12Go actuels sont limites, donc 16Go est suffisant à mes yeux, je pourrais pousser à 32 par la suite, mais bon. Concernant les temps de latences, je pense que ça devrait le faire.
- Pour le stockage, je ne peux pas installer sur mon SSD jeux & compagnie (sur la durée mise à jour windows, fichier temporaire PS très lourd etc donc je prefère laisser un maximum de place sur le disque système, donc j'ai toujours mis ça sur un 10k tour à coter, existe il une solution mieux adapté ( hors double SSD x) )
- Boitier, j'ai bien aimé le premier Cosmos, mais la version 2 coute plus de 300€, je veux un grand boitier pour que ça respire etc, mais y a t-il un meilleur choix que celui-ci ? Du style Corsair.
- Ecrans, je ne me suis pas trop creusé la tête, du 120Hz en 24", je ne pense pas utiliser la 3D, donc moyen de faire des économies si je prend un écran classique.
Merci pour vos conseils.