Bonjour,
 
Je vais prochainement changé de config, et j'hésite entre une une config a base de I7 ou une config en Core2Duo. Après avoir parcouru plusieurs sujet sur ce forum, je retiens ces deux configurations :
 
Utilisation : Jeux, Multimédia, Photos, Bureautique, Encodage Video.
 
Config I7
 
Boitier :Antec Sonata3
Carte Mere : Gygabite DS4
Processeur : Intel Core I7 920
Carte Graphique : Gainward HD4850 GS 512 Mo
Disque Dur : Western Digital 640GO (Caviar Blue)
Ram : OCZ Platinium DDR 3 (3x1Go) CL7
Ecran : Samsung T220.
 
Config Core2Duo
 
Boitier : Antec P182
Alimentation : Corsair 520HX
Carte Mere: Asus P5Q
Processeur : Intel Core2Duo Q9400
Carte Graphique : Gainward HD4870 GS 512 Mo
Disque Dur : Western Digital 640GO (Caviar Blue)
Ram : Gskill PK 2x2 Go PC6400
Ecran : Samsung T220
 
Donc, je part sur du I7, qui me permettra de pouvoir évolué ma config dans le futur, ou je part sur une config a base de Core2Duo, un peu moins cher? Investir dans du I7 est une bonne solution? Ou le I7 n'a pas d'avenir?
Petite question au niveau du Sonata 3 : l'alimentation est elle suffisante pour la config? Y'a t'il de l'espace a l'intérieur? Car sur les photos il paraît assez petit.
 
Voila, merci d'avance pour vos réponses.

Salut,
 
Pour commencer il faudrait avoir une idée de ton budget limite.
 
Ensuite pour ce qui est de l'évolutivité c'est clairement le core i7 qu'il faudrait choisir.
 
L'alim du Sonata 3 est suffisante mais tu risques de manquer de place (surtout en cas de changement de carte graphique).

Mon budget max c'est 1000-1100€ avec l'écran.
 
Donc ce serait mieux de me tourné vers un core I7?
 
Et pour le Sonata 3, la HD4850 rentre dedans a ton avis? Et niveau perfs, pour les jeux actuels, elle suffit pour une 22"?
 
Je prendrais bien le P182, mais ca me fait 100€ en plus environ, et donc je dépasse mon bugdet si j'opte pour la config I7.
 
Merci.

Effectivement tu es pile dans le cas où la config à base de core i7 est un poil chère ...
 
Tu peux aussi prendre un Antec three hundred + corsair vx450W, c'est un peu plus cher que le sonata 3 mais tu auras plus de place.
Par contre la HD4850 est pas super pour un 22" (enfin c'est mon avis).

petit détail en passant le Q9400 est un quad - core2quad.
 
sinon concernant l'i7 il y a pas mal de zones "d'ombres", gravure cpu futur et cm actuelles chipset futur et cpu actuels etc...
 
je partirais sur du E8***, un CG 1Go, 4 Go ram.
 
le 300 à un bon rapport prix/perf. et une alim 600w~ pour le futur semble nécessaire. corsair garantie 5années.

1000-1100 € écran compris il vaux mieux partir sur une config en core2Quad
 
sur la deuxieme config :
 
Alimentation : essaye de prendre au moins 600 watts, cooler master M620 (très bon rapport qualité prix) ou plus cher Corsair HX620, t'auras une alim de marque gage de fiabilité et au dessus de la puissance demandé par ta config donc moins de bruit et une meilleur durée de vie (une alim tout juste suffisante pour sa config va chauffer, faire du bruit et cela va réduire sa durée de vie)
CG : si tu comptes la garder un bon moment, prends la version 1 go si possible.
RAM : PC8500 PK pour 10 € de plus
boitier : si tu recherches le silence Sonata Elite ou P182 sinon Cooler Master CM690 ou Antec three hundred

Ben quoi il est très bien le Q9400.  
 
Vu le budget (800-900€ hors écran) je dirais:
 
Antec Three Hundred  60E  
Corsair CMPSU-520HX 100E  
Gigabyte EP45-UD3  120E  
Q9400 200E  
Gainward HD4870 GS 512 Mo 200E
WD Caviar Blue 640GB (AAKS) 70E
4GB DDR2 800 PC6400 Corsair/G.skill/Kingston/Crucial/OCZ/...  50E

Donc si la CG est pas super, autant partir sur du Core2Quad qui me permettra de tenir quand même quelques années.
 
Donc j'opterais plutôt pour :
 
Boitier : Antec P182  
Alimentation : Corsair 520HX ---> Je reste sur du 520W ca me semble largement suffisant?  
Carte Mere: Asus P5Q  
Processeur : Intel Core2Duo Q9400 Q9300
Carte Graphique : Gainward HD4870 GS 512Mo Gainward HD4870 GS 1Go
Disque Dur : Western Digital 640GO (Caviar Blue)  
Ram : Gskill PK 2x2 Go PC6400  
Ecran : Samsung T220  
 
Donc bon compromis et bonne config? Des choses a changer?
 
Edit : La ram en 8500 m'apporterait quoi de plus que la 6400?
Donc alimentation de 600 watts minimun nécessaire?

Antec P182   1   107,85 €
Asus P5Q  1  100,16 €
Cooler Master Real Power M - 620W  1  70,19 €
Cooler Master Hyper 212  1  24,24 €
Gainward Radeon™ HD 4850 1 Go Golden Sample Edition  1  147,90 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK  1  51,83 €
Intel® Core™ 2 Quad Q9400  1  183,52 €
Samsung SH-S223F - OEM, noir  1  20,86 €
Samsung SyncMaster T220  1  183,86 €
Western Digital Caviar Blue S-ATA 640 Go - 16 Mo  1  51,41 €
Total HT :  941,82 €
TVA (19,6%) :  184,60 €
Total TTC : 1 126,42 €
 
Je partirais la dessus perso.
 
La ram en 8500 te permet d'overclocker ou d'utiliser des timings plus bas qu'avec de la 6400 sans overclocker, alim 600 watts te permet de voir venir si jamais tu veux faire évoluer ta config en plus de ce que j'ai énoncé dans mon post précédent.

D'accord merci pour ta config Spyn. Je pense que je vais suivre ta config, sauf que je pense que je vais opté pour la 4870GS 512 Mo.
 
En tout cas, merci de votre aide.

Dommage, la P5Q est pas top comme carte mère...
 
+1 pour la HD4870

 
Je la trouve très bien moi cette carte mère pour le prix, tu lui reproches quoi exactement.

Disons qu'elle est pas mieux qu'une P43 mis à part le potentiel d'OC.
 
La Gigabyte EP45-UD3 c'est le top en P45 par contre.

mouarf tu m'excuseras je passe mon tour pour le troll Asus vs Gigabyte.

 
C'est pas ce que je voulais dire. La P5Q est un peu "castrée" et n'offre quasiment rien de plus qu'une carte P43 (moins chère) comme la P5QL-E. Perso je prendrai au moins une P5Q Pro à ce moment là... ou la gigabyte qui est vraiment excellente (système de refroidissement du chipset entre autres).

en quoi est elle "castrée" comparé a une EP45-UD3 ?
 
en quoi le refroidissement du chipset est il meilleur ?
 
UD3 :
 

 
P5Q :
 

 
Je vois un bloc de métal posé sur le chipset, pas de HP des deux cotés et le bloc sur la P5Q semble plus imposant, on voit aussi qu'il y a des rads sur les étages d'alim de la P5Q alors que la EP45-UD3 en est dépourvu. Je suis tout a fait pret a admettre que la EP45-UD3 est meilleur que la P5Q si c'est effectivement le cas mais va falloir donner d'autres arguments que "la P5Q est castrée" sans autres explications. bref t'as quelque chose de concret qui prouve tes dires ?

En fait je pensais à la UD3P (au temps pour moi):
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-affaire/
 
Le titre de l'article de Anandtech sur cette carte c'est "P45 at its Finest"
 
Donc voilà les testeurs ont adoré et elle me plait bcp. Bon elle est plus chère que la P5Q par contre.

C'est l'équivalent de la P5Q-E chez Asus.

Oui c'est à peu près ça.
 
Mais bon c'est vrai que c'est pas le même prix on est d'accord.

Autant prendre une GA-P45-UD3R, si on ne fait ni s
SLI ou Crossfire...
 
http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] 45-ud3r/11
 
Asus, pour le prix, c'est has been ! (y a mieux pour moins cher !)

Ben moi je suis pas d'accord.
 
Une 4850 sur un 22" pour les jeux actuels ça passe très bien. Je partirais sur la première config quitte à changer de CG genre d'ici un an. T'auras une base plus pérène avec de l'i7.
 
Et le sonata 3 n'est pas petit hein ? C'est pas une grand tour mais tout de même.

 
 
4850 sur un 22" ca passe sans souci...vraiment aucun souci !

Bah j'ai une HD4870 et je met pas tout à fond dans les jeux aujourd'hui ... c'est pour ça que je pense que la HD4850 est un peu "light".

Pour ma part je joue sur un 22" et j'ai pas besoin de mettre l'AA en 16x et Anisotropic filtering en 16x, je vois pas la différence au dela de 4x donc ca pose aucun probleme pour ma part...

 
retournes

pour moi c'est pas clair justement