Config pour jouer à 400 euros, possible ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:30:38
ReplyMarsh Posté le 08-02-2010 à 18:41:36
voici une config qui est passée ya pas lontemps :
si tu ne retiens que les composants qu'il te faut, tu arrives dans les 390€ pour une config avec un quad et une carte graphique dernière génération avec déjà de bonnes perfs
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:44:17
Même boitier 75€
EP31-DS3L 50€
E5300 50€
Ninja2 30€
2x1 Crucial 6400 55€
HD5750 115€ ou HD4850 90€
WD C Blue 640 50€
425€ ou 400€
Je suppose que tu as un graveur ...
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:48:48
très belle config que celle d Aarkann
Un temps le surcouf Merignac avait même des 5770 Powercolor à 99€ il en reste peut être sur d autres Surcouf
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:55:55
Merci pour vos réponses. Je vais étudier ça !
Par contre, mon budget se rapprochant davantage des 400 que des 500 euros, que pensez-vous du boitier suivant (avec alim intégrée) :
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] 4482B.html
Ca me ferait une économie, à condition que 380 Watts soient suffisants...
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:57:38
le vieux E5300 me parait bien faiblard pour driver ces nouvelles et somme toute performantes cg ... un amd x4 620 me semble effectivt un choix intéressant !
source : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:58:16
ReplyMarsh Posté le 08-02-2010 à 18:58:49
L'alim sera suffisante.
C'est un excellent boitier, tu peux aussi prendre un Elite de CM avec une CX400.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:00:09
Ca fait plaisir de voir autant d'entre aide !
D'ailleurs, je me permets de rebondir sur le processeur Athlon II x4. Est-il vraiment utile d'avoir 4 coeurs ? Les Athlon II x2 ne sont-ils pas suffisants pour jouer, surtout au vu de mon budget riquiqui ? (je rappelle = environ 400 euros)
Merci
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:02:22
Non 4 coeurs se sont pas utiles mais je te conseillerais O/C ton matos
Même moi j'ai un 8600 Gt qui correspond à 3 5750, j'arrive à jouer
(mais le proco c'est un q6600 )
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:03:46
Les quad sont mieux surtout avec les CG DX11 comme celles proposées. Ceci dit, dans ton cas, tu peux te baser sur un dual qui s'oc très bien et compenser, pendant un temps, par la fréquence.
Après quand tu auras un budget, tu pourras changer CM/proco/ram pour du quad.
Perso, dans les petits budgets, je ne suis moins favorable au quad pour des raisons de coûts au regard du reste de la config, je préfère, mettre la différence dans la cg pour une config jeu ...
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:05:16
J'ai oublié une précision importante : je ne compte pas O/C, et je serai sous XP SP3 (et oui ! ^^)
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:05:25
ReplyMarsh Posté le 08-02-2010 à 19:07:23
julesb a écrit : J'ai oublié une précision importante : je ne compte pas O/C, et je serai sous XP SP3 (et oui ! ^^) |
Le oc, tu y viendras, c'est facile et sans risque. C'est la meilleure solution quand on a un budget réduit pour avoir de la puissance à moindre coût ...
Le XP, ben c'est loupé pour le dx11, oriente toi donc vers une HD4850 moins cher et plus perf en xp que la HD5750.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:14:08
Oki twistou ! Dans ce cas, quel proc me conseilles-tu ? J'en profite pour regarder également les DDRIII...
La config se monte petit à petit sur Materiel.net grâce à vous tous !
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:14:52
Je t'ai fait une config plus haut.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:20:04
Merci ! Effectivement j'avais vu ta config, mais j'avais été surpris de la voir en Intel par rapport à toutes les autres réponses qui s'orientent vers AMD (j'avais d'ailleurs vu le AMD Athlon II X2 250 , qui semble pas mal du tout !)
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:23:35
Si j'ai proposé cette solution, c'est qu'à court terme, c'est plus performant. Avec cette config, tu peux pousser le E5300 à 4 ghz. Le rapport prix puissance est imbattable.
Pour les petits budgets, c'est une excellente solution, revers de la médaille, pas d'évolutivité, ceci dit, l'évolutivité, c'est pas celà qui va te donner des FPS, donc dans ce type de budget, je pense qu'il faut faire l'impasse sur ce point.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:30:17
Oki twistou pour ta réponse claire et nette !
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:30:57
en AM3, ya aussi les x3
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 3_425.html
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 3_435.html
ya pas un gros choix de carte AM3 pas chères sur mat.net
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:37:34
Quelques petites questions complémentaires :
- Que choisir entre de la G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK (45 €), ou de la Crucial Ballistix DDRII 2 x 1 Go PC6400 à 10 euros plus cher ?
- La Sapphire Radeon™ HD 4850 1 Go Vapor-X semble être un bon choix. Du côté de chez Nvidia, je n'ai rien vu d'équivalent, sauf peut-être la Twintech GeForce 9800 GT 1 Go . Qu'en pensez-vous ?
Désolé pour mes nombreuses questions, mais j'apprends grâce à vous tous !
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:40:03
Si tu choisis la config que j'ai mis plus haut. Je ne peux que te conseiller la Crucial. C'est une question de puces de ram avec la sensibilité du P31.
Ca doit aussi marché avec la gskill, mais je ne peux te garantir que tu pourras monter aussi haut avec cette ram.
La Vapor-x est de loin le meilleur choix.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:55:57
Merci twistou
Voici le résultat :
Antec NSK4482B
Sapphire Radeon™ HD 4850 1 Go Vapor-X
Crucial Ballistix DDRII 2 x 1 Go PC6400
Intel® Pentium® E5300
Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo
Gigabyte GA-EP31-DS3L
Le tout pour... 399 euros, niquel.
Par contre twistou, tu me conseilles d'O/C, mais dans ce cas je suppose que je dois ajouter un ventirad. Le Ninja 2 n'est plus en stock chez Materiel.net, quel autre me conseillerais-tu, en stock et pas trop cher, mon budget ayant été atteint ! ^^
On approche la fin !
Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:58:04
ReplyMarsh Posté le 08-02-2010 à 20:02:07
@Logicsystem360 J'ai suivi les conseils de twistou, qui au vu de mon budget serré me conseille plutôt de me tourner vers un E5300 à overclocker. Si je me base sur de l'AMD, je pense que mon budget risque d'être dépassé. Je vais regarder ça !
Marsh Posté le 08-02-2010 à 20:05:02
Oué mais le jour ou t'aura de la Rame dans un jeu en AM3 tu pourra toujours te prendre un proco mais à toi voir
Marsh Posté le 08-02-2010 à 20:27:49
Grâce à vos différents avis, voici les 2 configs finales que j'ai retenues. Reste à savoir laquelle choisir...
* Config Intel :
Antec NSK4482B
Sapphire Radeon™ HD 4850 1 Go Vapor-X
Crucial Ballistix DDRII 2 x 1 Go PC6400
Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo
Intel Pentium E5300
Gigabyte GA-EP31-DS3L
= 399 euros (+ ventirad éventuel pour O/C le E5300)
* Config AMD
Antec NSK4482B
Sapphire Radeon™ HD 4850 1 Go Vapor-X
Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo
Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H
Crucial Ballistix DDR3 2 x 1 Go PC12800
AMD Athlon™ II X2 250
= 437 euros (ça dépasse un peu mon budget)
Qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 08-02-2010 à 20:29:34
ReplyMarsh Posté le 08-02-2010 à 20:59:17
Salut
voila ce que moi jte propose
http://www.ldlc.com/b-da40978f3d3c50cd.html
Marsh Posté le 08-02-2010 à 22:25:51
y'a qu'à faire un vote?
moi, perso j'irai vers la solution AMD avec un X2 240 pour baisser un poil le prix, quitte en plus à prendre de la ram d'entrée de gamme à la place de celle choisie actuellement, mais de marque quand même
sur une config achetée pour quelqu'un de la famille il y a qq semaines avec un X2 240, sans overvoltage (en ayant même baissé le voltage du processeur) en 3 mn -> il est passé de 2,8ghz à 3,36ghz et il n'a pris que +1°C sous OCCT et avec son ventirad d'origine
on sent bien qu'il en a encore sous le pied...
et dans 1 ou 2 ans si tu veux upgrader, allez hop un p'tit X4 et roulez jeunesse...
Marsh Posté le 09-02-2010 à 09:02:58
ya aussi la solution carte AM2+ , DDR 2 et proco AM3
çà permetterait de mettre les 2 configs à peu près au même prix.
perso, je prendrais la formule AM3 et DDR3 pour le peu de différence de prix
Marsh Posté le 09-02-2010 à 11:36:19
Le budget est trop faible pour envisager de partir en AM3 et à budget équivalent la solution 775 tire des perfs hors de portée des solutions AMD.
A savoir si on donne la priorité à la perf ou à l'évolutivité.
J'ai donné mon avis, après c'est toi qui vois. Mais si tu comptes changer de proco dans un proche avenir, c'est clair qu'une solution AMD est préférable (mais alors en AM2+ comme le fait remarquer Aarkann pour rester au mieux dans le budget) si tu comptes ne pas changer de proco, alors il est préférable de partir sur l'Intel.
Pour le rad, Hyper 212 Plus ou HDT-S1283.
Marsh Posté le 08-02-2010 à 18:28:02
Bonjour !
Je souhaite monter mon propre PC, mais j'ai un budget très limité : 400 euros (hors écran, hors OS, hors périphériques).
Pour ce petit prix, pensez-vous qu'il soit possible d'avoir une machine stable et permettant de jouer aux derniers jeux ? Bien sûr, je ne m'attends pas à des performances extraordinaires, mais je ne suis pas exigeant (par ex. je joue en faible réso 1280x960).
Je suis actuellement sur de l'AMD et ATI, j'ai toujours "rêvé" de passer du côté de Intel + Nvidia, mais bon ce n'est pas vraiment dans les tendances... Mais j'avais pensé à ça :
Caviar Blue S-ATA 320 Go - 16 Mo
Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
GA-G31M-ES2L
Boitier + alim NSK4482B
GeForce GTS 250 512 Mo HDMI
Intel® Pentium® E6300
= 375 euros.
Ce n'est pas très évolutif, mais bon est-ce correct ?
Étant assez débutant en la matière, n'hésitez pas à me faire vos propres propositions, je reste tout de meme ouvert aux config AMD + ATI...
Merci à vous !
Message édité par julesb le 08-02-2010 à 18:28:58