Config pour joueur, qu'en pensez vous ?

Config pour joueur, qu'en pensez vous ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 14-06-2009 à 11:14:37    

Voila, je pense me monter cette config, pouvez vous me dire ce qui vous semble pas mal et ce qui pourrait être amélioré.
 
Merci
 
Boitier:
Antec Twelve hundred
 
Carte mère:
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
 
Ram:
OCZ  DDR3 2 x 2 Go PC12800 Gold Edition
 
Alimentation
Corsair HX 620W
 
Disque Dur:
OCZ  Vertex Series 30 Go S-ATA II
 
Processeur:
AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition
 
Carte Graphique:
Sapphire Radeon™ HD 4890 1Go Vapor-X Battlestations Edition
 
Rheobus:
Aerocool Modern V
 
Merci d'avance pour vos reponses

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 11:14:37   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 11:22:48    

Pas grand chose à dire, chouette config.  
 
Le SSD c'est un choix que je ne ferais pas encore mais pourquoi pas. Par contre 30Go tu n'y mettras pas les jeux dessus (ou alors pas beaucoup).
 
Sur quel écran tu va jouer ?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 11:26:14    

pour le moment, un simple 19" que je vais bientot changer en un quelque chose de plus large.
 
Pour le disque, c'est uniquement pour l'OS. J'ai deja 3To de stockage avec des disques SATA que j'ai en ce moment.
 
Merci de ta reponse, j'attends encore d'autres avis.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 11:46:28    

Perso, j'investirais pas dans une 4890 avec les cartes DirectX11 qui pointent le bout de leurs nez. Tu prends une 4850 VaporX (111€ sur materiel.net!!), et c'est bon sur ton 19", et elle n'est pas à la traine sur du 1680*1050.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 11:51:32    

les cartes directx11 sont prevues pour quand ? et a quel budget pour quelles performances ?
 
Et, etant donné que je ne compte pas changer de carte graphique pendant au moins 2 ans, est ce que le DX 11 va vraiment changer beaucoup de choses ?


Message édité par jackass666 le 14-06-2009 à 11:58:40
Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 12:19:21    

Ca risque, franchement prend la HD4850 vaporx comme dit, suffira largement, surtout pour ta taille d'écran.

 

Après le twelve hundred c'est un choix, j'aime pas ce boitier :o

 

Le reste est top


Message édité par Anhilatore le 14-06-2009 à 12:19:31

---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 12:20:07    

Moi, je vire le SSD (il y a pas le feu) qui n'a aucun intérêt pour le jeu et je passe le tout sous i7.
 
Autre évolution possible toujours sans SSD : i7+GT275 avec achat d'un 2233rz+lunette pour une solution jeu en 3D.
 
Pour le DX11, c'est l'ouverture au MT pour bénéficier au mieux des jeux qui arrivent. Ceci dit, une GTX275 permet d'attendre un peu avant de passer au DX11.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 13:08:03    

ok, laissons tomber le ssd
 
et pour la carte graphique il y a une grosse difference entre la gt275, la hd4870 vaporx et la hd 4890 vaporx ?


Message édité par jackass666 le 14-06-2009 à 13:11:13
Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 13:45:45    

bon ducoup, je pense opter pour la 4870 vaporx.
 
parcontre, je me demandais si d'ici fin aout, les prix auraient beaucoup changés pour les gammes au dessus.
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 15:35:56    

d'ici la fin de l'année oui, avant la sortie de DX11 , pas trop je pense


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 15:35:56   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 17:40:49    

bah je verrai mi aout alors, defois que ;)
 
autre question, le rheobus Aerocool Modern V est bien compatible avec le twelve hundred ?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 18:27:33    

Au niveau, des perfs entre la hd 4890 et la gtx 275, c'est bonnet blanc et blanc bonnet comme on dit :D. Après il faut regarder en fonction des jeux, pour certains jeux l'une prend l'avantage sur l'autre.
 
http://www.clubic.com/article-2679 [...] x-275.html

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 18:32:20    

Avec filtres ATI est meilleur.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 18:37:41    

r4T0n a écrit :

Avec filtres ATI est meilleur.


Regarde quand même le lien du dessus, c'est assez intéressant.  :)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 18:45:52    

je pense me tourner vers la 4870 vapor X, quit a passer dans un an ou deux sur les futurs modèles DX11.
 
J'attends encore un peu, defois que de nouvelles personnes voient cette config et trouvent quelque chose a dire, et je passe la commande ;)
 
merci encore

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 18:58:10    

pehelsen a écrit :


Regarde quand même le lien du dessus, c'est assez intéressant.  :)


 
Ouais enfin c'est clubic quoi :p
 
Dans la plupart des tests sérieux que j'ai vu, ATI s'en tire toujours mieux avec les filtres (*invoque Arkaan et ses graphes*)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 19:05:26    

Ouais, ce qui est gênant c'est que la plupart des benchs se contredisent un peu voire beaucoup parfois  [:anathema] .
 
De toute façon faut être sacrément entraîné pour voir à l'oeil nu une différence de performances de quelque fps  :o

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 19:13:39    

pehelsen a écrit :

Ouais, ce qui est gênant c'est que la plupart des benchs se contredisent un peu voire beaucoup parfois  [:anathema] .
 
De toute façon faut être sacrément entraîné pour voir à l'oeil nu une différence de performances de quelque fps  :o


 
Oui je suis d'accord c'était pour chipoter. Pour moi c'est kif kif le bourricot entre 4890 et 275.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 19:16:54    

Merci pour toutes ces precisions.
 
si je passe sur un ecran 24", (1920*1080), je n'aurai pas de problemes avec la 4870 vaporx ?


Message édité par jackass666 le 14-06-2009 à 19:17:29
Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 11:34:34    

personne ?

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 11:52:23    

non ça passera, sauf peut-être dans Crysis avec tout à balle, mais bon...

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 16:43:18    

ok, merci pour tout, si personne d'autre n'as d'objection, je commande dans la semaine :d

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 16:47:46    

Une 4870 Vapor-x sur un 24", il y a pire que ça, hein ?
 
Aucun soucis. ;)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 20:42:53    

euh, petite nouveauté, je viens de voir ce modele la de carte graphique
 
XFX Radeon™ HD 4890 1 Go BLACK EDITION
 
je ne connais pas la marque XFX donc j'aimerai savoir ce que vous en pensez.
et si les 1Ghz font une grosse difference par rapport a une 4890 normale.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 22:30:53    

encore une question vis a vis de ma config, est ce que ca vaut le coup d'investir dans un bon ventirad ou celui d'origine fait l'affaire ?

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 10:37:35    

Pour XFX, c'estune très bonne marque, maintenant, je ne connais pas son efficacité sur la nuisance sonore, à priori, j'aurai tendance à dire reste sur du Vapor-x (4870 ou 4890) ...
 
Pour le rad, si tu oc pas, le rad d'origine suffit.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 12:26:30    

bah j'ai l'habitude de toujours OC (a quoi bon utiliser du matos a un regime inferieur au regime max qu'il peut atteindre ?)
 
dans ce cas, qu'est ce qui ce fait de bien en rad en ce moment? Sachant que le bruit ne me derange absolument pas.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 12:52:40    

Si le bruit ne te gène pas, un Vendetta moins cher que le Vendetta 2.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 12:56:04    

go hd4890  ;)  
 
stoppez avec dx11 !
 
ca me rappel le passage à dx10, attendez attendez ... 1an plus tard ca sort .. 1 an encore plus tard oh les premiers jeux arrivent  :whistle:  
oh zut on a passé 3 générations  :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 13:04:35    

je note pour le vendetta.
 
A la base, je comptais partir sur le Cooler master Hyper 212

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 13:18:46    

xCt a écrit :

go hd4890  ;)  
 
stoppez avec dx11 !
 
ca me rappel le passage à dx10, attendez attendez ... 1an plus tard ca sort .. 1 an encore plus tard oh les premiers jeux arrivent  :whistle:  
oh zut on a passé 3 générations  :lol:


 
Non, toi arrête de comparez DX10 à DX11, ca n'a rien à voir avec la sortie du DX10.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 13:48:34    

et pour mon hyper 212 ?

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 13:49:59    

jackass666 a écrit :

et pour mon hyper 212 ?


Ben c'est moins bien qu'un Vendetta.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 14:32:23    

xCt : on dit pas d'attendre les jeux DX11 mais les cartes compatibles DX11. Dans l'absolu on s'en fout qu'elles supportent DX11, puisqu'au moment où les jeux DX11 sortiront, elles seront dépassées. C'est juste que les cartes sortent d'ici la fin de l'année (voire la rentrée) et qu'elles seront très certainement beaucoup plus puissantes. C'est la génération d'après, quoi.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 15:36:26    

pour ce qui est du debat "attendre ou non le dx11", je ne me sens pas trop concerné ducoup, donc pas la peine de venir se battre ici :d
comme je pense quand meme pouvoir faire tourner les jeux que je veux sous dx10 pendant un moment donc voila, on vera plus tard pour le passage aux nouvelles normes.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 16:49:55    

le vendetta 2 passe sans problemes sur un socket am3 et dans le 1200 de antec ?


Message édité par jackass666 le 16-06-2009 à 16:53:42
Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 17:00:43    

Yep

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 17:02:12    

autre question, je suis parti sur une config avec 4go de ram, est ce que c'est necessaire de rajouter 2 ou 4go?

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 17:04:07    

4 Go en tout, c'est très bien ...

Reply

Marsh Posté le 16-06-2009 à 17:05:22    

meme pour des logiciels de montage video, photoshop cs4, et d'autre logiciels du genre autocad et solidworks ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed