quel config minimum pour pchc 1080p ?

quel config minimum pour pchc 1080p ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2012 à 08:16:59    

salut , voila jer voudrais faire un pchc , pour la piece dediée , qui tournerait sur un projecteur jvc x3 ET sur une tv toshiba 82 cm  , tout 2 en 1080p , quelle configuration minimum faut il pour que les video soit fluide (surtout mkv mkv 3d pour les bluray je garde la platine panasonic) ? quelle materiel faut il et quel carte son ? (l ampli est un onkyo 809 )  
 
merci d avance !

Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 08:16:59   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 08:54:05    

Vu le prix de l'ampli on peut espérer que le DAC intégré n'est pas trop pourri et qu'il décode la plupart des formats, donc la carte son intégrée de la carte mère reliée en numérique fera très bien l'affaire.
 
Pour les vidéos ça dépend si tu veux les lire en utilisant le décodage matériel ou pas. Pour le décodage matériel je te conseillerais une HD6450 avec à peu près n'importe quel processeur (un Atom pourrait presque l'affaire je pense, mais autant monter jusqu'au pentium G620).
Par contre si tu veux décoder en software et utiliser des filtres pour essayer d'améliorer la qualité de l'image, il vaut mieux aller taper dans le i5).
 
Le reste n'a pas énormément d'importance, prend au moins 4Go de RAM parcequ'en ce moment ça ne coute rien, assure toi d'avoir des ports USB3 pour le jour ou tu transférera des films en HD depuis un disque externe USB3, prends une bonne carte wifi si tu penses streamer des films en HD depuis un NAS (mais je recommande quand même le filaire). et ça devrait aller =)
 
Si le PC est destiné à être dans le salon, je te conseille aussi de réfléchir tout de suite au côté "silencieux" de la machine (surtout quand tu l'utilises avec la TV qui ne fait pas de bruit) : Une bonne alim, un boitier correct, un ventirad en 120mm, et des ventilateurs 120mm sous-voltés me paraissent indispensables pour une utilisation HTPC.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 10:36:04    

merci beaucoup pour ces renseignements ! oui il faudrait qu il soit silencieux car il est dans une salle dediée. et niveau budget ca tourne a combien ce petit monde ? on peu s en sortir pour 400-450 € ???

Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 11:01:29    

Bonjour,  
 
400-450 euros me semble fort juste pour un HTPC.  
+1 avec Blue, Vise un proco I5.  
 
J'ai monté un PCHC à base de E6500 et je me vois obligé de changer de Proco car ce dernier est utilisé à 100% donc les vidéos saccadent.
les filtres utilisés peuvent être très gourmand en utilisation CPU.
 
Little

Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 11:57:45    

ok merci , il faut compter quel budget minimum alors ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 12:49:39    

Pas besoin d'un i5, un core i3 voire moins suffira. Si core i3 tu prends une carte mère qui gère le gpu intégré... Pour le reste une bonne carte son, 4gig de mémoire un boitier et alim silencieux...
Chez antec il y a un boitier nsk pas trop cher assez silencieux avec alim.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 08:33:33    

ok je vais deja voir pour un boitier et des ventilo silencieux

Reply

Marsh Posté le 21-01-2012 à 12:22:40    

pegazus a écrit :

Pas besoin d'un i5, un core i3 voire moins suffira. Si core i3 tu prends une carte mère qui gère le gpu intégré... Pour le reste une bonne carte son, 4gig de mémoire un boitier et alim silencieux...


Il a un ampli Home cinéma avec des entrées numériques, donc je vois pas trop l'intérêt  :sweat:
Autant faire du bitstream via une sortie optique, ou même par la connexion HDMI.


Message édité par BlueScreenJunky le 21-01-2012 à 12:24:09
Reply

Marsh Posté le 21-01-2012 à 12:24:59    

pour un PC HC  
=> privilégier une solution graphique AMD.
 
La qualité est meilleure selon TOUS les tests, depuis TOUJOURS.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-01-2012 à 12:26:03    

Citation :


taux d'occupation du proco plus c'est bas mieux c'est :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021435.gif
 
note de qualité - plus c'est haut mieux c'est :  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021436.gif
 

Citation :

La GeForce 8800 GT affiche le même résultat que la GeForce 8600 GTS. Les autres GeForce ont un problème avec l'inverse telecine et n'arrivent pas à reproduire ces vidéos avec une qualité correcte.
 
Les 4 Radeon HD obtiennent un score de 100. La différence se situe au niveau de la réduction du bruit numérique.


 
source : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html
 

Citation :

Ceci étant dit, notre deuxième conclusion est que les puristes de la vidéo HD n’ont pas vraiment de bonnes raisons de penser à une carte-mère avec IGP quand on sait que l’on peut trouver une bonne carte graphique séparée, comme la Radeon 4650, pour moins de 60 €. Une telle carte réduit le taux d’utilisation du processeur, permet de lire le son LPCM non compressé sur 8 canaux via HDMI et offre d’excellentes fonctions d’amélioration de la qualité d’image (réduction du bruit, par exemple). Pour ces raisons, nous recommandons aux amateurs de vidéo haute définition d’opter pour une vraie carte graphique.


source ; http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/
 
pour un pc home cinéma, avec les ATI, les tous derniers codecs sont activés
 
--------------------------------------
---------------------------------------
 
 

DERNIERS TESTS :

http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
toujours une meilleure qualité avec les cartes ATI :
 
 
Lecture de la qualité
Sur la base des scores obtenus par les cartes graphiques évalué dans le HQV 2,0 Blu-ray et DVD de référence, ATI Radeon HD 5700/5600/5500 cartes graphiques offrent la meilleure qualité de traitement vidéo dans les deux formats.
 
 Bien que Nvidia GeForce GT 240 offre haut de gamme la lecture de DVD, il déçoit quelque peu dans la lecture Blu-ray et en concurrence seulement contre bas de gamme ou des solutions moralement obsolète.
 
 NVIDIA GeForce GT 220 et 210 sont déceptions complète quand il s'agit de deux disques BD et de traitement vidéo de DVD.. Même le bas de gamme ATI Radeon HD 5400-série fournit décent qualité de lecture Blu-ray même si l'obtention de résultats insatisfaisants HQV 2,0 test DVD.  
 
 
et  ce dernier test :
http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] 37B-8.html  
La petite GT 425M obtient un tout petit peu plus que la moyenne sur ce test HQV 2.0, et joue de fait dans la cour de l'Intel HD Graphics. La GT 430 se débrouille un tout petit mieux tandis que la puce ION 2 finie bonne dernière de ce petit comparatif. Comme d'habitude, ce sont les Radeons qui obtiennent les meilleurs scores, l'AMD HD 5570 fait d'ailleurs presqu'un sans faute.
 
un autre
http://www.presence-pc.com/tests/f [...] -23378/21/

Dans ces conditions, comment le Llano s’en tire-t-il ? Avec 191 points sur 210, il se comporte comme une Radeon HD 5570, ce qui est franchement très bien.
 
À titre de comparaison, l’Intel HD Graphics 3000 obtient un score de 159 sur 210, ce qui est nettement moins.

 


Message édité par Aarkann le 21-01-2012 à 13:06:59

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 21-01-2012 à 12:26:03   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2012 à 12:28:03    

Les APU avec GPU intégré AMD ont la même qualité et il font mieux également que les chipset intel et nvidia
 
=> fusion / liano


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 14-03-2012 à 10:18:09    

Bonjour,
Existe-t-il des PCHC déjà tout montés?
Je compte m'en servir uniquement pour le dld et la lecture de .mkv
En gros pas besoin de jouer, ni de lecteur BR (j'en ai un à part).
pour le son mon ampli décode tout, l'idée serait d'uniquement avoir le PC branché à l'ampli en HDMI.
Merci. :)


---------------
https://www.instagram.com/today_watch_lover/
Reply

Marsh Posté le 13-04-2012 à 14:16:27    

Aucune réponse??? :)


---------------
https://www.instagram.com/today_watch_lover/
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed