Avis sur une config Montage Vidéo amateur

Avis sur une config Montage Vidéo amateur - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 06-03-2009 à 11:25:42    

Bonjour à tous,
 
J'ai besoin de vos conseils pour une config évolutive essentiellement montage vidéo amateur (pourquoi pas des jeux de temps en temps mais c'est un besoin très secondaire).
 
1ère config : Intel
Intel® Core™ 2 Quad Q9400
Asus P5Q Pro
PowerColor Radeon™ HD 4850 512 Mo Play!
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PI Black
Antec Sonata III
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo (ou 2 disques avec moins de Go : 1 système & 1 travail encodage bien séparés)
Pioneer DVR-216D - OEM, noir
 
2ème config : AMD
AMD Phenom X4 940 Black Ed.
GIGABYTE MA790X-UD4 (AM3 / AM2+)
Le reste idem.
 
Ces deux configs coûtent à peu près le même prix (un peu moins cher avec AMD).
 
Je ne compte pas faire o/c.
Faut-il prévoir un ventirad / Processeur ou celui fourni en standard suffit ?
 
D'avance merci de tous vos conseils.
Cordialement
Daniel

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 11:25:42   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 11:40:38    

si tu n'oc pas, pas besoin de ventirad autre que celui par defaut,
sauf si tu le trouves trop bruyant, ms y'a pas urgence
 
si tu n'oc pas, tu peux tjs revoir la cm a la baisse aussi, une cm tout a fait standard suffira amplement
 
si tu ne joues pas, ou tres peu, tu peux revoir la cg a la baisse, elle ne servira a rien qd tu feras du montage, meme une simple cg integrée a une cm µatx suffirait
 
 
apres, le choix amd/intel, vois niveau budget et compare des benchs,
ms ds l'absolu ca te changera pas la vie de choisir l'un ou l'autre
 
au mieux tu iras un peu plus vite a l'encodage, ce qui represente pas l'essentiel du temps passé a monter un film amateur.


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 12:07:46    

kabyll a raison, tu peux économiser sur plusieurs composants.
 
Du coup, tu pourrais mettre deux Blue 640 en raid 0 avec un Green pour le stockage par exemple.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 13:40:11    

Merci de vos conseils.
 
Pourriez-vous me conseiller une cm et une cg adpatées mes besoins (config évolutive quand même) ?
 
J'ai besoin au moins 1 port Firewire (voire e-sata si possivle) pour les transferts.
 
Concernant les sorties / écran, il me faut une prise DVI (écran actuel) + HDMI (écran futur) sur la cg (j'utilise un seul écran à la fois).
 
Je compte dans quelques passer en montage films HD (nouvelle caméra à acheter bien sûr). Faut-il prendre une cg HD de qualité ?
 
D'avance merci de vos suggestions.
Cordialement
Daniel

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 13:47:12    

Crédit illimité ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 14:04:24    

twistou a écrit :

Crédit illimité ?


Budget aux alentours de 800 €.
 
Daniel

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 14:15:02    

Par exemple sur Intel :
Sonata3
EP43-DS3L ou P5QL-E
Q9400
Vanquisher
2x2 Go Corsair/OCZ 6400
HD4830 (voir HD4670 si tu joues vraiment peu et sans exigeance graphique particulière).
2x Black 640
Green 1To ou Buffalo externe
Pio 216
 
Sur AMD, faudrait attendre avril avec la sortie des nouveaux proco AM3.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 14:19:56    

pas besoin d'une cg HD, ca n'est jamais que de l'affichage 2D, du bête bureau windows quoi
 
son seul intérêt serait d'aider la lecture de film HD, ms avec un bon cpu c'est pas necessaire
 
et pr jouer eventuellement un peu, tu as des solutions sympa et pas si chere (HD4830 etc)
 
 
je laisse twistou faire une liste de composants, j'ai pas le temps de mater en details l'offre des cg et la connectique embarquée,


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 14:21:45    

Merci Twistou de la proposition et aussi Kabyll.
 
Je vais faire un petit tour sur le net pour connaître les prix.
 
Daniel


Message édité par vtk le 06-03-2009 à 14:23:01
Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 14:58:28    

Autre question :
Pour les disques durs, il faut prendre "cache 8 Mo" ou 16 ou 32 pour les besoins de montage ?
Merci
Daniel

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 14:58:28   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 15:08:37    

Te prends pas la tête avec les DD => Caviar Blue (ou Black) 640. Ce sont les meilleurs DD actuels.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 16:52:39    

Hey !
 
Pour les HDD je resterai sur les Samsung F1
 
Les Caviar Blue/Black sont certes les plus performant, mais il se distingue aussi par leur bruit et leur dégagement thérmique.
 
Ce n'est pas une configue jeux, il n'aura pas de ventillos qui turbinent de tous les cotés... Le silence des HDD est donc a prendre en compte a mon avis.
 
Les F1 sont les HDD 7200 t/min qui consomme le moins, et font aussi partie des HDD les plus silencieux.  
 
Un F1 a des performance "correct" et si il veut que ça dépote il suffit d'en prendre un 2eme pour monter un Raid, et dans ce cas les caviar ne vont rien apporter a par des nuisances sonore.
 
En plus 2 F1 consomme moins et coute beaucoup moins chère que 2 caviar blue + 1 caviar green...
 
:jap:


Message édité par choobidou le 06-03-2009 à 16:57:37
Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 16:58:35    

Tu oublies de parler de la plus grande fragilité des Samsung.
 
Quand à la nuisance sonore, c'est relatif, le Back plus orienté h24 est plus bruyant, mais le Blue n'est pas plus bruyant qu'un F1 au contraire :
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 17:14:23    

Alors pour la fragilité des Samsung... Je ne te cache pas que j'ignore tout a ce sujet. Mais il faut être un peu neu-neu pour laisser allumer son ordinateur H24 ( sauf cas très particulier )
 
Après pour les test je n'ai pas les mêmes sources : http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=12399 et la le caviar blue "is bad"
 
Et il y aussi le retour des utilisateur ( rue mongallet principalement pour mes sources ), et le caviar blue subi de nombreuses critique aussi pour son bruit trop important. Alors que les retours que j'ai eu pour les F1 font part d'un HDD très silencieux que ne l'on entend pas gratter.
 
Après si on veut continué pour mois le meilleur rapport performance/prix est le Maxtor Diamond 22, bien que celui gratte un peu.
 
:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par choobidou le 06-03-2009 à 17:15:24
Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 17:17:51    

Si pas de jeu, il faut absolument voir du côté des cartes passives d'entrée de gamme genre HD3450, Le silence c'est appréciable et  le gain d'energie->electricité -> sous-sous économisés au bout d'un an déjà par rapport à une HD4830 ou supérieur...pfouuu ! Bon à la limite une HD4670 ou à voir du côté des Nvidia  pour des cartes réputées plus économes.
Faudrait pas négliger l'évacuation de chaleur du boitier : l'encodage va faire chauffer le CPU et les disques, et si le boitier n'évacue pas bien la chaleur, cela va augmenter la vitesse de rotation du ventilo cpu donc le bruit...Et le Sonata n'est pas dans les meilleurs dans ce registre...
J'ai l'air de chipoter, mais puisqu'on en est à faire la différence entre les Samsung et les WD caviar... :ange:  

Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 20:55:50    

@choobidou, j'ai beau chercher dans le lien que tu donnes, pas vu de tableau sur les nuisances sonores en dB, il est où ?
Parce que dans le lien que je donne, les chiffres sont clairs.
Bon, ceci dit, c'est un secret pour personne que le Blue 640 est le DD du moment, c'est comme ca, j'y suis pour rien, mais comme rien n'est invariable, il va bien y voir un DD qui prendra le relais tôt ou tard ...  [:airforceone]  
 
Au delà de la partie nuisance sonore, il y a l'aspect perf et là aussi le Blue est devant.
 
Pourquoi neuneu pour du h24 ? Sais tu que moins on démarre et on arrête un pc et plus la durée de vie des composants est importante ? Pour la fragilité des Samsung, tu fais une recherche sur HFR ou sur le net, c'est pas ce qui manque ...
 
Enfin, faut bien qu'il y en ait qui achète des Samsung et des Maxtor(ou Seagate), c'est bon pour la concurrence ...  :D

Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 20:57:50    

louarnig a écrit :

Si pas de jeu, il faut absolument voir du côté des cartes passives d'entrée de gamme genre HD3450, Le silence c'est appréciable et  le gain d'energie->electricité -> sous-sous économisés au bout d'un an déjà par rapport à une HD4830 ou supérieur...pfouuu ! Bon à la limite une HD4670 ou à voir du côté des Nvidia  pour des cartes réputées plus économes.
Faudrait pas négliger l'évacuation de chaleur du boitier : l'encodage va faire chauffer le CPU et les disques, et si le boitier n'évacue pas bien la chaleur, cela va augmenter la vitesse de rotation du ventilo cpu donc le bruit...Et le Sonata n'est pas dans les meilleurs dans ce registre...
J'ai l'air de chipoter, mais puisqu'on en est à faire la différence entre les Samsung et les WD caviar... :ange:  


Non, tu chipotes pas, il peut ajouter un bon ventillo in front en aspi pour le Sonata3.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 10:37:32    

Bonjour à tous,
 
Encore merci de tous vos conseils.
 
Bonne journée.
Daniel

Reply

Marsh Posté le 09-03-2009 à 10:51:00    

choobidou a écrit :

Alors pour la fragilité des Samsung... Je ne te cache pas que j'ignore tout a ce sujet. Mais il faut être un peu neu-neu pour laisser allumer son ordinateur H24 ( sauf cas très particulier )


 
ça joue pas trop côté fiabilité le H24 à mon goût (on dit même, il ya les cycles d'allumage/extinction en moins). cela dit il ya la facture EDF surtout.
 
la 4670 est bien côté consommation

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed