Bonjour à tous,
 
Je souhaite acquérir un PC pour un usage orienté montage video (Premiere), photo (Photoshop) et me lancer dans la 3D (Blender). L'usage gaming n'est pas ma priorité. Par ailleurs il est important que le PC soit vraiment silencieux lors d'un usage bureautique/multimedia. Mon budget est entre 1200€ et 1400€ (hors écran).  
J'aimerais avoir l'avis de connaisseurs sur cette config : cohérence à mon besoin, performance/prix, compatibilité entre composants...  
Merci d'avance !
 
Voici les composants que j'envisage.
CPU: Intel Core i5-4690 (3.5 GHz) - http://www.ldlc.com/fiche/PB00166696.html (est-ce vraiment moins puissant par rapport aux premiers i7 ?)
VENTIRAD: Cooler Master Hyper 212 Evo - http://www.ldlc.com/fiche/PB00121459.html
RAM: G.Skill XL Series RipJaws(kit 2x 4 Go) DDR3 1600 MHz - http://www.ldlc.com/fiche/PB00109903.html (hésitation avec 16 Go)
MOBO: MSI Z97 PC MATE - http://www.ldlc.com/fiche/PB00167158.html
GFX: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G 4 Go - http://www.ldlc.com/fiche/PB00174305.html (hésitation avec GTX 960 beaucoup moins cher mais moins puissante aussi 1024 CUDA vs 1664 pour une GTX970)
 
SSD: Samsung SSD 850 EVO 250 Go - http://www.ldlc.com/fiche/PB00180177.html (avec 2 partitions : 1 pour systeme/appli + 1 pour les tmp (rushes notamment))
HDD: Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To - http://www.ldlc.com/fiche/PB00126129.html
BR/DVD: ASUS BC-12D2HT Noir - http://www.ldlc.com/fiche/PB00153677.html
 
RIG: Cooler Master Silencio 652S - http://www.ldlc.com/fiche/PB00166274.html (hésitation avec le Fractal Define R5 mais il n'a pas de port SD (il faudra en ajouter un))
PSU: Be Quiet ! Alimentation Straight Power E9-600W 80PLUS Gold - http://www.ldlc.com/fiche/PB00124984.html
OS: Microsoft Windows 8.1

salut.
Ta config semble correct et tout es cohérent; sauf la carte mère. Si tu ne comptes pas overclocker un H97 suffira et de plus ton SSD à une mémoire TLC qui est moins durable que la MLC.
Voici des liens
SSD: Crucial MX 100 http://www.ldlc.com/fiche/PB001679 [...] a1d2e56c94
MOBO: Gigabyte GA-H97-HD3 http://www.ldlc.com/fiche/PB001671 [...] a1d2e56c94

Bonjour
pour ton utilisation, une config à base de AMD FX est plus appropriée
http://www.ldlc.com/fiche/PB00174627.html

salut
 
au vu de ton besoin, je rejoins mon vdd pour un amd.
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 6%2Bk14%3D
 
tu peux commencer avec 8 Go de RAM et l'étendre si tu en as besoin
 

Merci pour vos réponses.
 
pasteub,
Je vais suivre tes conseils pour le SSD en partant sur un Crucial. Par contre je me demande si je ne devrais pas prendre 2 SSD 128Go plutôt que d'en formater un de 250Go en 2 partitions. Le deuxième ne servirait que pour le cache vidéo et les rushes. Est-ce que cela n'améliorerait pas les performances et n'abimerait pas moins le disque système qui serait moins mis à contribution.
 
Pour la carte mère, j'avais pris une Z97-PC-Mate car elle était moins cher que la plupart des H97. La Gigabyte GA-H97-HD3 me conviendra très bien (si je prends un Intel)
 
wissal75 et yale65,
J'étais parti du principe de prendre un Intel par habitude et par réputation. Du coup, je ne m'étais pas trop concentré sur le monde AMD. J'ai regardé un peu sur Internet les performances pures entre les processeurs (notamment le FX-8370 suggéré)
J'ai cette comparaison : http://www.hardware.fr/focus/99/am [...] -test.html (elle n'est pas centrée sur le FX 8370 mais sur le FX 8370E, je ne sais pas trop la différence)  
Ici on a un avis tranché sur l'usage avec Photoshop mais sans explication... : https://answers.yahoo.com/question/ [...] 242AAiH2AJ
 
J'hésite du coup entre Intel et AMD. Théoriquement l'AMD FX 8370 devrait être vraiment plus puissant avec 8 coeurs et une fréquence par coeur plus élevée, mais dans les comparatifs ce n'est pas très clair.

Si tu veux un benchmark 100% photoshop:

• http://us.hardware.info/reviews/44 [...] toshop-cs6
• http://nl.hardware.info/reviews/54 [...] toshop-cs6

Bonjour
les perf du FX-8370 sont les même que celles du FX-8350
le FX-8370 est juste plus récent
 

Ouais, enfin je sais pas ce que c'est ce site, mais un i5 plus perf en applicatif qu'un i7, je trouve ça louche ^^

http://www.tomshardware.com/review [...] 328-9.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] -8-13.html

edit: http://www.topachat.com/pages/conf [...] kZidfG0%3D

Merci pour ces compléments sur les comparaisons CPU.
 
La proposition pour le boitier Be Quiet! est intéressante aussi http://www.ldlc.com/comment/c4678/ [...] 800-noir/. Je ne savais pas que Be Quiet! faisait des boitiers.

Salut,

8Go c'est vraiment trop juste aussi bien pour Photoshop que Première (moins gênant si tu débutes la 3D) et si un jour tu te mets au compositing t'auras bien besoin de ram aussi.

Sans hésitation, prends 16Go de ram, et contente toi d'une GTX960.

Tu auras plus vite fait de tirer profit du double de Ram que des capacités CUDA supplémentaires de ta cg si tu ne joues pas (CUDA uniquement pour les effets alors que ta ram va saturer très vite dès qu'un projet se complexifiera).

Tu peux même partir sur plus petit encore genre une 750, tu ne verras quasi pas de différence.

+1 pour les 16Go, je sais pas pourquoi j'en ai mis juste 8 dans mon dernier lien

http://www.topachat.com/pages/conf [...] V5IC6IU%3D

@kabyll => si, la différence il la verra en jeu

 
moi je comprends qu'il ne joue pas, ou très peu
 
après, c'est lui qui gère, qu'il choisisse sa cg en fction des ses besoins de gamer (mais ni en fction de CUDA, ni de Blender, toshop etc.)

Effectivement, c'est pas sa priorité mais comme il s'en était choisi une dans son post initial, je suis parti là dessus aussi.
 
Du coup, comme tu dis, à lui de gérer

 
C'est un raccourci !
Samsung utilise de la V-NAND qui a déjà été éprouvé sur son modèle haut de gamme le 850 pro.
Cette conception 3D lui permet d'améliorer l'endurance grâce notamment à la possibilité d'utiliser un procédé de finesse de gravure de 40 nm (contre 16 nm pour le MX). Samsung annonce une endurance allant jusqu'à 150 To (versions 500Go et +), 75 To sur le 250Go (contre 72To sur les MX100) avec une garantie portée à 5 ans (contre 3 pour crucial).
 
Ce 850 evo reste un très bon SSD, et cela sur bon nombre de points !

Je t'ai répondu sur l'autre post du coup, mais bon:

http://www.nextinpact.com/news/907 [...] sd-840.htm
http://www.hardware.fr/news/13926/ [...] dispo.html
http://www.lesnumeriques.com/ssd/s [...] 39915.html

Bref, Samsung je leur fais pas confiance, perso ^^

 
On part sur un argument censé être factuel (TLC moins endurante que la MLC) pour finir sur un avis personnel !
Et oui un samsung 850 n'est pas moins endurant qu'un MX100 (ni plus cher pour le evo). Sans parler que pour un utilisateur lambda, cette histoire d'endurance est dénué de sens!
Ensuite on parle bien d'un 850 evo parce que les 3 liens concernent le 840 et le 850 pro, sur des problèmes réglés !    
 
Tu ne fais pas confiance à samsung contrairement à crucial. Ca insinue quoi? que samsung est moins fiable que Crucial ? Ce qui reste, dans ce cas là, qu'un avis perso mais aucunement un argument valable.
Ce sont deux marques recommandables.
 
J'en ai vu passé des samsung tout comme des crucial (C300, M4, M500) et j'en prends toujours, j'ai sur une de mes configu un MX100.  
Comme si Crucial n'avait ou ne rencontre jamais de problèmes sur ses SSD   . Il suffit de voir le nombre de MAJ firmware sur leurs séries pour avoir une réponse.
Obliger de retirer de nouveaux firmwares rapidement, crucial a connu ça aussi (comme sur le C300). Et tous ceux qui ont voulu revenir au firmware précédent on briqué leur SSD. Un pilote marvell qui ne peut gérer le TRIMM sur ce dernier...
J'ai jamais vu chauffer un SSD autant que le M500, que j'ai du changer de son emplacement confiné pour le mettre dans le flux d'air d'un ventilo en façade.
Faut-il rappeler aussi le bug des 5000 heures sur le M4 ? ..................
Est-ce pour autant qu'il faut fuir Crucial ? non! Et si ça peut agacer de voir arriver une énième MAJ, on peut se dire qu'au moins ils prennent en considération les retours et qu'ils tentent d'apporter une solution !
 
Samsung participe pleinement à l'évolution de nos unités de stockage préférées, à travers notamment leur pôle recherche. Leur savoir faire n'est plus à prouver, et ils proposent des SSD qui sont entièrement conçus et pensés par leur firme. ^^