Bonjour a tous!
 
J'aurais besoin d'un conseille...
Je ne joue pas vraiment mais je fais plus du montage vidéo et photo... et je ne voudrais pas dépasser les 700$ Canadien pour Upgrader ma config actuelle..
 
voici rapidement ce que j'ai regardé..
 
Config AMD X6
ASUS M4A89TD PRO/USB3 AM3 DDR3 890FX    159.99$
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition      179.99$
6 Gigs ram     +/- 70-90$
Enermax Naxn ENP600AWT 600W   65.99$
      Total = 485.97$ Canadien
Config Intel I7 2600K
ASUS P8P67 REV3.0 ATX P67    170.00$
Intel Core i7 2600K Quad Core    323,99$
6 Gigs ram     +/- 70-90$
Enermax Naxn ENP600AWT 600W   65.99$
      Total= 639.99 Canadien
 
SI je vais avec un AMD , je serais bon pour allé me chercher un SSD pour un légé supplément du kit intel...
 
donc , j'aimerais avoir vos avis... Merci!

Le SSD est mieux

pour ma part, même si je suis un fan d'AMD je te conseilles de rester chez intel ... le 2600K explose AMD sur tous les points ...

après il y a peut être moyen de faire intel et ssd, si tu revois la carte mère. En ce qui me concerne je me suis tourné vers asrock, les avis sont partagés sur cette marque, mais perso je n'ai eu que du positif de mon côté. Après c un choix. Pour le sandy bridge ce modele reste la référence : http://www.ldlc.com/fiche/PB00112872.html

ps : je ne donne pas de conseil, mais un avis personnel ^^

Ok merc j'avais oublier de dire que je fais surtout du montage video / photo et que mon c2d commence a trainer de la patte...

En prenant la config Intel, mais en oubliant les i7 et les versions o/c tu te retrouverais à 540$ (voire moins, j'ai calculé avec un 2500toucour)
 
Ça te laisse 160$ pour un SSD.. Et là, t'as du bon à ce prix là  
 
Comme j'avais cru comprendre que ce intel est supérieur même sous Cinebench, qui pourtant scale très très bien, tu tiens une config optimale  
 
PS : Les calculs ont été fait en € puis conversion selon tes prix à toi... à vérifier quoi
 
Edit : Et ce que j'en dis, donc, c'est que le SSD est mieux que la vitesse d'encodage    
La forme était trop basique, mais le sens déjà existant  
 
Edit2 : Un simple 2400 s'o/c jusqu'à 4x3400.. mais pas plus.. Suffisant ??  

donc , vous dites qu'un quad core intel sera plus performant que le 6 coeurs amd , même dans 2 ans?

même le prix est supérieur  

oui

 
oui, mais si on te propose une fiat à 40 000€ et une porsche à 60 000 étant donnée la différence de voiture tu vois pour rajouter les 20 000 ... quitte à pas prendre l'intérieur cuir ^^
 
et sinon je ne sais pas quelle est ton niveau en montage/traitement vidéo, mais la vitesse à l'export joue ennormément ... qd je dois sortir 3 vidéos par jour pour donner des rendus du travail qui avance ... t'es content de gagner du temps sur ce point ;-)
 

 
sauf qu'en l'occurence sur le comparatif de ce même site en encodage vidéo, la différence n'est pas de l'ordre de la fiat et la porche
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -x264.html

 
 
ouai mais faut bien admettre que pour la durée vaut mieux qu'il opte pour le 2600k. A moins d'opter pour une carte mère compatible bulldozer, par la suite il pourra upgrader son proco

perso je sais que le combo 2600K Asrock permet d'avoir un bon proc même s'il est cher, et une bonne carte mère pas chère ... après c'est à toi de faire ton choix ^^
 
après on attend de voir le résultats du buldozer ...

ouin ....... merci pour les infos , je suis encore pas mal indécie..