Avis sur config pour montage vidéo

Avis sur config pour montage vidéo - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 04-10-2008 à 15:00:10    

Salut à tous !
 
Voilà une configuration que je compte monter pour du traitement vidéo.
 
Boîtier : Antec Three Hundred
Alim : Seasonic M12-600
Mobo : Gigabye EP45-DS4
Proco : E8600
RAM : Corsair Dominator 2*2 Go DDR2 PC8500
Disque dur : 7200.11 750 go SATA-II
Carte son : X-Fi Extreme Audio en PCI-x
Enceintes : Logitech X-530 Refresh
Carte graphique : Sapphire HD4870 512 Mo
Ecran : Hyundai 22 pouces X224Wa (j'en ai déjà un qui fonctionne nickel)
Graveur DVD : Samsung SH-S223F (ça serait une série noire à ce qu'il paraît ?)
OS : Vista Famille Premium à 109 euros sur LDLC (pas de problème à ce sujet ?)
Clavier + Souris filaire @Microsoft
 
Je voudrais savoir deux choses :
 
- Les conflits éventuels (j'ai lu que Corsair avait quelques modèles de RAM incompatibles avec le P45)
- L'intérêt ou pas d'une carte son fille (je pense que oui, mais on ne sait jamais)
 
Merci d'avance !
 

Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 15:00:10   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 15:06:55    

c'est surtout g.skill qui a des problèmes en p45 il me semble.
Le E8600 est un bon processeur qui s'overclock bien mais un peu cher, pourquoi pas un E8400 ou alors prendre un quad ?

 

La carte son permet d'avoir du son de meilleur qualité (après ca dépend de chacun, perso à la limite un buzzer ca me suffit XD) et de décharger un peu le processeur.
Très bonne alim.
Bon disque dur (même si en ce moment le WD caviar blue 640Go a plus le vent en poupe)
tout nickel =)
Pour windows, vista familliale premium est le meilleur compromis, pas trop cher et offre toutes les fonctionnalités utile de vista (par contre faire attention entre 32bit et 64bit, avec ton kit 4Go de ram)

 

(après je connais pas spécialement les besoins d'un pc pour montage vidéo....)

Message cité 1 fois
Message édité par Morphin le 04-10-2008 à 15:09:23
Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 15:09:16    

Morphin a écrit :

Le E8600 est un bon processeur qui s'overclock bien mais un peu cher, pourquoi pas un E8400 ou alors prendre un quad ?

 

J'ai le budget pour. :D

 
Citation :

Bon disque dur (même si en ce moment le WD caviar blue 640Go a plus le vent en poupe)

 

Pour les perfs ou pour le bruit ? Parce que le bruit, ça ne dérangera pas.


Message édité par Pire qu'un pseudo le 04-10-2008 à 15:09:27
Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 15:13:19    

pour les perf.
le 7200.11 à 750Go a 3 plateau de 250Go, alors que le WD de 640Go a 2 plateau de 320Go.
Plus grande densité par plateau donc la tête de lecture accède à plus de données dans un même mouvement (donc plus rapide).

 

Après, pour le cpu, si le montage vidéo gère les quad core, fonce dessus =) le Q9450 ou Q6600 par exemple =)
mais je répète, j'y connais pas grand chose en montage vidéo, donc :
- C2Q ou C2D ?
- Ram : 2 ou 4Go ?
- GPU : puissante (HD4870) ou juste besoin d'un truc intéressant (HD4850 voir même HD4670) ?
Voila le principal flou pour moi niveau montage vidéo.

 

Après que tu ai le budget ou pas, ce n'est pas le problème, c'est juste que ca sert à rien de dépenser plus si il n'y a pas de gain dans l'utilisation.

Message cité 1 fois
Message édité par Morphin le 04-10-2008 à 15:18:05
Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 15:21:06    

Morphin a écrit :

pour les perf.
le 7200.11 à 750Go a 3 plateau de 250Go, alors que le WD de 640Go a 2 plateau de 320Go.
Plus grande densité par plateau donc la tête de lecture accède à plus de données dans un même mouvement (donc plus rapide).


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 18:01:56    

2 disques dur : 1 pour les sources et 1 pour les cibles.
 
Quel besoin d'une telle carte graphique ?

Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 18:02:37    

Pour le traitement vidéo obligé il faut un Quad ou alors un puissant C2D

Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 18:05:18    

FR-DarkRod a écrit :

Pour le traitement vidéo obligé il faut un Quad ou alors un puissant C2D

Encore faut-il que ce soit pour une utilisation intensive. Pour un amateur, moins puissant suffit (avec un peu de patience).
 
Alors, traitement vidéo occasionnel, courant, intensif, amateur, pro ?

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 22:03:21    


 
Non, pas de jeu avec ce PC.
 
 
 
Donc les perfs sont meilleures pour les temps de traitement...
 
 
 
Ok.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 22:04:10    

pas de bol a écrit :

Alors, traitement vidéo occasionnel, courant, intensif, amateur, pro ?


 
Occasionnel et amateur. Mais le budget est gros afin d'assurer un max. Vraiment.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 22:04:10   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 23:16:30    

Le Quad Core s'impose de lui même en effet ^^

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 12:08:34    

Et un deuxième WD 640 pour parfaire le tout !

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 12:31:42    

1 question montage video ok mais en quel format??? tu devrais comencer par CA  
 
prevoit surtout des DD rapide ....!! c la ou le bas blaisse en general  
 

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 14:11:44    

pas de bol a écrit :

Et un deuxième WD 640 pour parfaire le tout !


 
Oui, je comptais mettre deux disques dur au minimum.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2008 à 10:41:12    


 
Je vais quand même prendre un Q9550, après tout j'ai le budget et apparemment c'est un processeur très performant. Par contre, quel ventirad serait le mieux ? Parce qu'apparemment, celui d'origine est de la merde en haute densité...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2008 à 18:22:31    


 
J'avais dit que c'était pas un problème.
Et pour l'écart avec le Q9400... Je me basais plutôt sur la comparaison avec les C2D...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed