Config pour montage videos

Config pour montage videos - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:00:33    

Bonjour je souhaite réaliser une config qui sera destinée uniquement au montage vidéos. Voici ce que j'ai séléctionné pour l'instant, et je vous demande votre avis
 
Proc : Q9300 ==> instructions SSE4     trés utiles pour les logiciels vidéos, et future creative suite 4 de adobe
carte mére : Asus P5E VM HDMI          processeur graphique intégré suffisant pour des application 2d comme le montage, et le G35 en attendant le G45 dommage que je ne puisse pas attendre un peu
Mémoire : 2go de pc6400 corsair          J'hésite encore pour le systéme d'exploitation mais au prix du marché c le meilleur rapport qualité prix
Boitier Alim : le Asus TA-210 av une alim de 350w ou Asus TA-951 420W avec 420w j'hésite c une question d'esthetisme, a savoir que la config consommera peu avec le processeur et pas de carte graphique, et surement un disque dur pour commencé, et un graveur, mais je pense il y aura possibilité d'évoluer vers un raid en fonction de l'utilisation, Donc pour le boitier je recherche quelque chose de pas cher dans les 50€ avec une alimenation d'environ 400Watt petite vu qu'il n'y a pas de carte graphique et peu de composants a l'intérieur, une alimentation qui durera, et silencieuse.
Disque dur PATA maxtor 500go             je posséde déja le disque dur mais si les besoins s'en font ressentir j'évolurais.


Message édité par bebell le 12-05-2008 à 19:42:51
Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:00:33   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:25:30    

Pourquoi un DD PATA. :??:  
Prends un SATA comme ça tu ne sera pas limité: c'est plus simple et plus facile à câbler parce que les nappes IDE bof.
Sur les cartes mères actuelles, il n'y a qu'un seul port IDE donc uniquement 2 DD ou 1 DD et 1 graveur.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 19:29:42    

arsene de gallium a écrit :

Pourquoi un DD PATA. :??:  
Prends un SATA comme ça tu ne sera pas limité: c'est plus simple et plus facile à câbler parce que les nappes IDE bof.
Sur les cartes mères actuelles, il n'y a qu'un seul port IDE donc uniquement 2 DD ou 1 DD et 1 graveur.


 
J'ai bien précisé que je posséde déja ce disque dur, donc autant qu'il serve au lieu de le laisser dans un coin de la maison, et oui je sais bien qu'elle posséde qu'un port, donc je meterais dd et graveur sur la mm nappe, ce qui ralentira les performances quand les deux seront utilisés mais ce sera trés rare.


Message édité par bebell le 12-05-2008 à 19:30:53
Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 19:01:26    

up

Reply

Marsh Posté le 14-05-2008 à 19:15:18    

bon ca veux dire qu'elle est adaptée si j'ai pas de réponses ?

Reply

Marsh Posté le 16-05-2008 à 18:47:30    

est ce qu'une carte graphique amméliorait significativement le rendu, et aussi la vitesse de décompression ?

Reply

Marsh Posté le 17-05-2008 à 21:58:18    

avec un Q9300, pour la vitesse çà doit aller.
Les cartes ATI soulagent le processeur dans ce domaine. (série HD3xxx)
En plus, c'est elles qui donnent le meilleur rendu.  (moins de fourmillement)

 

On trouve pratiquement toute la gamme en FANLESS pour un silence total  (sauf l'ultra haut de gamme représenté par la HD3870X2  1024mo)


Message édité par Aarkann le 17-05-2008 à 21:59:25
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 12:33:22    

donc le mieux c'est de prendre un p35 + une 3450 ou 3650.  
Vous savez pas ou je peux trouver des bench entre IGP et une carte graphique pour du montage ou de la lecture videos HD. parceque Intel en parlant de son G35 a l'air bien sur qu'il est trés performant pour du décodage videos Hd j'ai même un site http://www.vr-zone.com/articles/As [...] 427-7.html qui montre que le g35 à l'air de bien soulager le processeur. Donc j'hésite vraiment .....

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 19:49:04    

Moi je prendrai une carte ATI.
Pour soulager le processeur, avec un quad, tu t'en moques. le quad est pleinement adapté pour ce travail.
L'avantage dans ton cas de la carte ati, c'est également la qualité du rendu final à l'écran.
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 21:31:55    

ouai, question bete, mais la qualité du rendu final c'est uniquement sur le pc ou il y a la carte graphique, imaginons que je grave le montage, et que je mette ca sur DVD et que je le regarde sur une platine, est ce qu'il y aura une différence entre un montage fait avec une carte Nvidia ou Ati ?


Message édité par bebell le 18-05-2008 à 21:35:16
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 21:31:55   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 21:47:41    

j'ai trouvé ca aussi pour le test de qualité du chipset g35 http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] _feb_08/10

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 21:49:48    

donc je crois qu'au final je vais prendre une p5k + une 3450


Message édité par bebell le 18-05-2008 à 21:55:18
Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 22:07:19    

effectivement, la plue value du rendu est si tu lis la vidéo avec ton pc.
si tu lis la vidéo avec un lecteur de dvd, çà changera rien.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 22:11:01    

a ba voila.....le truc c'est que ca fausse completement le travail du monteur....et les filtres a ajouter par adobe premiere sur une video. :d donc ca sera je pense une p5e vm hdmi avec le g35, pour justement rien influencer.
 
ps je t'avais envoyer un message mais tu viens de me donner les reponses donc cool. j'ai encore la nuit pour réfléchir, il faut encore que je pense a l'ecran que je vais prendre, un 24 pouces j'hesite entre le iolair et le iiyama. Apparement la dalle MVA est mieux pour les films mais il y en a qui dise le contraire donc j'hésite grave.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed