Bonjour!  
Je m'adresse aujourd'hui à vous parce que j'ai quelques difficultés à construire ma configuration:
 - j'ai un budget limité à environ 1500€ pour tout, c'est à dire ( tour, écran, clavier/souris, enceinte)
 - L'ordinateur sera pour le jeu, les videos et un peu d'internet
 
Alors j'ai déjà fait mes petites recherches bien sûr avant de m'adresser à vous et en m'aidant des autres Sujets du forum j'en suis venu à la config suivante :
 
Boitier : Cooler Master HAF-922  - ATX - Sans alimentation                                                                     83.00
Processeur : Intel Core i5 750 - Socket 1156 - 2.66 GHz Quad Core                                                          194.00
Carte Graphique: Sapphire Radeon HD 5870 - 1024 Mo GDDR5                                                                  369.00
Carte mère: Gigabyte GA-P55A-UD3R - Socket 1156 - Intel P55                                                               142.50
Mémoire :G.Skill 4 Go (2x2048Mo) Trident DDR3 PC12800                                                                         111.00
Disque dur:Western Digital Caviar Black - 1 To (1000 Go) - 64 Mo - SATA 3.0 - 7200 tours                            92.50
Alimentation:Corsair TX - 650W - Sata - PCI-Express                                                                              83.00
Dissipateur processeur: Noctua NH-D14                                                                                                72.90
Ecran: Samsung P2450H - 24 pouces - 1920 x 1080 - 2 ms                                                                      211.90
( tarifs de Magicpc)  
 
Ce qui nous fait un total de 1359.8 €  
 
Vous l'aurez peut être remarqué, je n'ai encore choisi ni souris, ni clavier, ni enceinte : et ceci tout simplement parce que je ne sais pas quoi prendre, j'ai un petit penchant pour l'illuminated de logitech mais est ce qu'il est adapté pour jouer ? Au niveau de la souris je voudrais une souris assez simple filiaire et efficace pour pas trop cher. Une référence pour les enceintes 2.0 ou 2.1 ? 100~120€ pour tous ces périphériques c'est jouable ?  
 
Un autre de mes problèmes est l'écran, là non plus je ne sais pas lequel acheter le samsung que j'ai mis est-il bien ? pour jouer c'est 22" ou 24" le mieux  ? Si vous avez d'autres propositions n'hesitez pas!  
 
Et enfin je voudrais savoir si l'ensemble de ma config est cohérente ou non ? Est ce que la carte mère est bonne ? N'y a t-il pas moins cher qui pourrait me convenir ? Le disque dur est-il bon ?  
 
Bref, que de questions, si vous avez une ou des remarques n'hesitez pas je suis ouvert à toutes suggestions! Merci d'avance pour votre aide !  

up

Si tu comptes jouer diriges toi vers un écran 16/10 type 1680x1050 ou 1920x1200.
 
Mais bon même là, une HD5850 suffit sur du 1920x1080.
 
TX650 => SilverPower SP-SS500 ou HX650 si vraiment...
 
Sinon c'est pas mal

 
 
s'il peut prendre une 5870 autant qu'il reste sur son choix  

Merci pour vos réponses Bennyheal et Kheops8028.
 
Mais Bennyheal tu veux dire que je dois changer d'alimentation, avec un 650W ?  
Un exemple d'écran 22"ou 24" en 16/10 s'il vous plait ?

Z-2300 pour le 2.1

oui mais le prix est élevé, trop élevé je pense.

Bah tu demandes entre 100 et 120€
 
http://www.amazon.fr/Logitech-Z-23 [...] 433&sr=8-1
 
113€ fdpin

Bah oui mais 100€ pour souris/clavier/enceinte ... sa marche pas du coup :s

Ah pour l'ensemble. Excuse moi.
 
Va faire un tour par là:
 
http://www.lesnumeriques.com/compa [...] le-33.html
 
http://www.lesnumeriques.com/compa [...] le-76.html
 
http://www.lesnumeriques.com/compa [...] e-288.html

Merci! je vais voir mais vous n'auriez pas de réponses à mes autres questions s'il vous plaît ?

500w suffit pour ta configuration d'où le conseil de Benny heal.
 
Pour les écrans:
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 2450H.html
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] SD_B1.html

D'accord, sa fera bien 10€~20€ en moins et 10€~20€ en plus pour les peripheriques ... sinon les écrans c'est les mêmes a part la marque et le design.

up

1 500€, c'est un beau budget. Alors une alternative à une config classique ?
Avec cela tu peux même partir sur une config 3DVision, pour le jeu, c'est le top.
Et puis, les config de demain seront ainsi.
 
  130E  -  Antec P182(3) / CM HAF-932 / PC-7F(W)
   65E  -  SylverPower SP-SS500
   90E  -  Gigabyte GA-MA770TA-UD3
  145E  -  Phenom II  X4 955 BE  
   25E  -  Cooler Master Hyper 212 Plus
  110E  -  4Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial
   70E  -  WD Caviar Blue 1 To
  350E  -  GTX 470  (nvidia obligatoire)
   30E  -  Graveur DVD
  470E  -  Kit 3D :
   - Acer GD245HQ 120hz  
   - Lunettes 3D  
   - Dongle infra rouge  
Total - 1485€
 
Tu ajoutes par exemple clavier/souris filaire MS ou Logitech à 40€ et un kit enceinte au même prix.

 
C'est quoi ce faux argument ?  
 
Au contraire, la technologie 3DVision de nVIDIA est d'ores et déjà condamnée à disparaître, comme toutes les technologies propriétaires que l'on veut imposer à tout le monde mais qui ne satisfait personne (à l'exception du concepteur, ici nVIDIA qui s'en met plein les poches mais dépense aussi une fortune pour faire de la pub) . Idem pour PhysX, amha ça durera un temps, mais sans plus .
 
Il suffit de voir que tous les vrais bons jeux n'utilisent pas PhysX, ou alors pour faire style et sans grand intérêt .
Pour Batman AA (encore lui), ça ajoute de superbes effets de carreaux de carrelage cassés, c'est super ...

Pourquoi tant de haine ?    
 
Je parle de la 3D, pas de nVidia, on s'en fout de la techno, ce qui compte c'est le passage des jeux en 3D.
 
En ce qui concerne la disparition de la 3DVision, je te laisse la responsabilité de tes propos.

Tu peux justifier cela ?
 
Quant à Batman AA, essaie le en 3D avant de critiquer.

A ce jour, lorsqu'on parle de 3D stéréoscopique, nVIDIA est incontournable, et c'est dû à ses efforts pour répandre sa technologie, justement . Donc, quand tu parle de 3D, tu parles forcément de nVIDIA, ou alors je n'ai pas compris ton argument (ou alors il était mal formulé, je ne sais pas) .  
 
En tout cas, je maintiens que si c'est un argument qui promouvoit l'adoption d'une configuration avec le 3DVision, c'en est un faux . Si ce n'en est pas un, eh bien, tant mieux parce que c'aurait été un faux . Voilà .

Il n'y a rien de faux.
 
Aujourd'hui si tu veux jouer en 3D, c'est la solution qui se vend, ca marche et c'est superbe. Quand tu as joué à Batman AA en 3D, revenir en 2D, c'est comme de passer à la couleur au noir et blanc.
 
La techno nvidia s'appuie sur la 3D active, c'est cette techno qui est retenue par les constructeurs TV aujourd'hui.
 
Et je ne vois pas ce qui te fait dire que ce type de techno est amenée à disparaitre alors qu'elle est en train de se généraliser.

Salut!
 
tu n'as pas mis d'OS dans ta config, c'est normal ou c'est un oubli?
tu peux peut être t'orienter vers le AM3, qui peut être très performant et un peu moins cher que Intel. Et du coup te dégager un peu plus de sous pour les périphériques (car avoir un bon clavier, une bonne souris et un bon son, ça change vraiment l'utilisation, tu peux me croire!!!).
Ceci dit pour les périph, si tu veux rester sur une config intel, tu pourras toujours investir plus tard.
 
Quant à la question de la CG, je vote pour la 5870.
 
Pour l'alim une 500-550W est suffisante.
 
Le processeur, tu comptes l'OC? Si c'est pas tout de suite, tu pourras peut être investir dans un ventilo dédié plus tard.
 
Pour le DD, une alternative est le Samsung F3, moins cher que le Caviar Black, tout aussi performant (mais avec peu de recul sur le taux de retour SAV)

 
Eh bien, si le 3DVision reste ce qu'il est à long terme, il disparaîtra, c'est une certitude . Pourquoi ? Parce que le principe emprunté par cette techno est ancien, et par conséquent déjà obsolète, en dépit du fait qu'on le promouvoit partout . Combien de technos concurrentes sont travaillées, fonctionnant elles sans avoir l'encombrement des lunettes, ou du kit onéreux requis pour le 3DVision ? Beaucoup, énormément, et chaque constructeur veut la sienne . Pour le moment, les critiques envers le 3DVision sont infimes parce que c'est la meilleure techno concrètement (faut dire que le principe date un peu ^^ il eût été étonnant que ce ne soit pas au point) . En revanche, lorsque les autres se décideront à sortir de leur labo (et ça a déjà commencé pour certaines), les gens auront le choix entre de la 3D encombrante et trop chère avec un kit hors de prix et des lunettes lourdes, et une simple TV en relief dont le relief sera accessible à tout le monde (enfin à plus de gens que pour 3DVision car certains ne peuvent pas "voir" la 3D) .

 
Attention, je ne remettais pas en cause le choix de la config 3D, je remet en cause ton argument qui disait que c'était comme ça que les TVs et les moniteurs seront à l'avenir .
Parce que si ça se répand aujourd'hui, c'est parce qu'il n'y a rien d'autre qui soit satisfaisant commercialement parlant, mais il est clair qu'à l'avenir ce ne sera pas la 3D avec lunettes qui sera privilégiée, et donc le 3DVision s'il reste tel quel . Il suffit de voir l'engouement qu'il y a autour de la Nintendo 3DS pour se rendre compte que les gens ont l'air de préférer cette 3D moins contraignante .

Au secours !
Non mais zack, reviens sur terre.
 
La 3D Active se généralise, un conglomérat de constructeurs a déjà arrété la norme BluRay 3D, et nvidia a déjà rendu compatible sa solution, elle n'est donc en rien propriétaire, mais conforme à la norme.
 
C'est cette norme que déploie actuellement tous les constructeurs TV, c'est cette techno qui est actuellement utilisée en diffusion par les émetteurs C+ (canal18). Ca c'est du concret, le reste c'est dans les cartons.
 
Bien sur qu'il y aura un lendemain à la 3D active, mais dans combien de temps et à quel prix ? Tu veux attendre ? Ben attends ...

Si khrell réussit à trouver les infos qui le concernent avec ce débat...

Tu as raison. On est HS. Mais franchement, il y a des jours ...

Euh, non, la norme Blu-Ray Disc peut adopter n'importe quel format, il me semble .. que ce soit de la 3D active ou passive, quoi .
Par contre, oui, c'est bien ça que les constructeurs de TV choisissent comme Sony par exemple .

Sauf que c'est la crise toussa, et les LCD sont beaucoup moins onéreux donc les gens ne chercheront pas -à mon humble avis- à se saigner à blanc pour profiter de l'effet 3D dans leur salon ...
Que les constructeurs le proposent de plus en plus, c'est une chose, mais ça ne fait pas que les clients ont plus d'argent à dépenser .

EDIT : je vois que j'ai causé quelques posts de HS, et je m'en excuse .
S'il n'y a que ça pour vous faire plaisir, alors, salut ./HS

Bon zack, on arrête de pourrir le thread de khrell, si tu veux on en parle en MP.
 
Mais stp, renseigne toi avant sur la norme Blu Ray 3D qui est autre chose que le Blu Ray Disc ...

Aujourd'hui et dans les mois/l'année a venir, la question ne se pose meme pas. Si tu veux jouer en 3D, c'est lunette active et kit nVidia 3D vision obligatoire (en attendant un reponse d'ATI, mais qui sera peut etre tout aussi proprietaire...)
Pour votre debat sur les TV et les techno utilisés, pour l'instant il n'y a pas d'alternative au port des lunetets actives. Zack38, tu parle de l'ecran autostereoscopique de la 3DS, sur un petit ecran, avec un seul spectateur, ca marche mais sur une TV, c'est pas vraiment faisable. Cependant, on entend parler de prototype equipé d'une camera capable de suivre 2 personnes et  d'orienter les faisceaux d'image dans les bon yeux... on s'en approche, mais c'est pas pour tout de suite!!

Waaa, un débat. J'ai tout lu, c'est interessant mais du coup je suis perdu:
la 3D n'est pas encore très répandu dans les jeux et les films non ? Dans ce cas est ce que sa vaut vraiment le coût d'investir dans la 3D? On peut aussi se demander si la 3D se développera vite ou non ?  
 
Et ensuite je vois que l'on me propose un processeur AMD, c'est clairement moins cher apparement mais au niveau des performances sa m'a l'air moins bien non ? lequel est mieux pour l'OC ?  
Pour l'AMD, Twistou tu as mis une carte mère à 90E, waoo pas cher, pas d'équivalent chez Intel ?  
 
Pour réponde à cthn429, j'ai un OS donc c'est bon.

Il y a plus de 300 jeux compatibles 3D. Regarde l'article du 2233rz :
http://www.lesnumeriques.com/article-312-4461-36.html
 
Aujourd'hui, quand on achète un écran, je conseille de partir sur du 120 hz, actuellement :
http://www.lesnumeriques.com/article-240-7268-38.html
 
Un jeu comme Batman AA par exemple, c'est génial, par exemple :
http://www.3dvisionfr.net/index.ph [...] ham-Asylum
... d'autre comme L4D² arrivent et semble juste énorme.
 
 
Sinon on peut continuer à jouer en 2D ... Mais avec un tel budget, ce serait dommage.    
 
Au niveau perf, AMD c'est un peu moins bon, mais pour du jeu, c'est plus qu'assez.
Une solution Intel à base de i5 750 peut aussi s'envisager, mais ce sera plus cher.

Oui mais avec la 3D je vais probablement atteindre les 1600€, et pourquoi changer de boitier et ne pas garder la HAF 922 il en faut une plus grande ? J'hesite entre 3D et 2D ...

Ben tu peux garder le HAF922, c'est très bien.
Les boitiers que je mettais venait du topic épinglé "guide d'achat", mais le 922 est un bon boitier.    
 
Pour la 2D/3D, c'est toi qui voit, tu peux essayer de te renseigner aussi sur d'autres forums pour compléter ta réflexion ...

Il n'y a pas d'autre avis ? S'a m'aiderai dans mes choix.
 
Merci déjà pour tous ceux qui ont essayé de m'apporter leur aide

Pour apporter de l'eau au moulin, je te conseille de te faire une config AMD + ATI (performance et pas chère) mais spécialisée silence et d'investir plus d'argent dans les périphériques car ce sont avec eux que tu vas intéragir du monde réel à l'ordi et pas avec le proco ou la carte mère...
La 3D est une de ces façons mais moi je suis oldschool, je ne me créerai ce besoin vraiment que quand ça sera répandu et unifié. (Que ceux qui pensent qu'un bon jeu c'est avant tout le gameplay, la communauté et le skill lèvent la main, tout sauf les graphismes en fait...)
Tu peux prendre ton pied des années sous league of legends, starcraft II, modern warfare2 qui sont limités graphiquement mais des must au niveau de l'expérience de jeu.
 
Opération silence : quelques dizaines d'euros pour des ventilos silencieux
Un ventirad Scythe Mugen 2 (pas besoin de noctua)
Une carte graphique avec refroidissement maison (HD5850 Twin Frozr II par exemple)
Un disque dur 2.5" Caviar Blue, certains vont bondir au plafond à cause des perfs légèrement moins bonnes mais niveau conso bruit on ne fait pas mieux tout en gardant des perfs suffisantes.
Si tu fais un peu de multimédia, en complément d'un bon écran il te faut un bon Kit 2.1, la must est le razer mako, il est cher mais alors c'est le jour et la nuit avec logitech et compagnie.. sans pour autant atteindre les prix de solutions semi-pros (fostex par exemple)
Microsoft fait de bons claviers pas chers, pour la souris ça dépend de tes jeux et de tes gouts, une microsoft basique peut convenir mais si tu veux du bonheur au bout des doigts une razer Deathadder refresh (à tester sur ta physionomie tout de meme)
Ca doit te sembler compliqué avec tous ces avis différents, donc tu dois vraiment réfléchir à comment tu vois ton utilisation : type de jeu (pour les perfs requises), style de jeu (pour les périphériques), silence et autres utilisations... bon courage

Pour la souris, il y a l'excellente G500 (m'en passerait plus moi...) en vente sur Amazon en ce moment pas trop cher (voir le topic sur les bonnes affaires).
 
Ensuite je ne sais pas si l'objectif est d'avoir la config la plus silencieuse...
 
A titre personnel, je pense qu'avec un tel budget, j'aurai peut être mis plus dans l'écran, histoire d'avoir plus grand (mais il faut le recul, c'est pas donné à tout le monde) et comme le dit aerts une somme certaine dans les périphériques.

Une question: au niveau de la carte mère, y en a plein et je suis perdu... à votre avis quelle carte mère correspondrait le plus pour un i5 750 et laquelle pour un  Phenom II  X4 955 BE ?  parce que je vois qu'il y a une grande différence de prix entre la moins cher et la plus cher des cartes meres... donc je ne sais pas laquelle choisir ...

Si tu ne comptes pas OC, tu prends une pas trop chère d'une bonne marque, avec la connectique que tu veux.
Si tu comptes OC, là je peux pas trop t'aider, certaines cartes sont beaucoup plus à l'aise que d'autres pour ça.

Pour la 3D nVidia c'est vrai que c'est du neuf avec du vieux... après tout ce n'est de la stéréoscopique ca existe depuis de nombreuses années c'est juste 2 images décalées envoyées simultanément pour créer un effet de relief, rien d'innovant quoi. Par contre le rendu est pas mal quand même ! ca je dirais pas le contraire. mais bon sachant que ca divise le framerate par 2, qu'il faut un écran 120hz et les lunettes avec récepteur, ca revient cher la config, surtout si on veut garder un bon framerate. nVidia c'est cher et moins bien qu' ATI maintenant, tout le monde le sait

Bonh ... bah j'ai à peu près choisi ma configuration en fait ... je vais rester sur celle du début, d'abord parce que je suis Intel ... j'ai connu des problémes avec AMD mais passons et ensuite parce que la 3D ne m'interesse pas tellement non plus peut être plus tard ...  
 
Le seul changement sera au niveau de l'écran j'ai choisi un iiyama.
 
Sinon une dernière question, au niveau de la carte Graphique ATI RADEON 5870, il est marqué:
 "La Carte Graphique ATI HD5870 mesure 27.5cm et nécessite une alimentation ayant deux connecteurs d’alimentation PCI-E 6 pins" ( je suppose que pins = broches) ^^"
Or sur les alims que j'ai choisi et que vous m'avez proposé il est bien mentionné que justement il n'y a pas de connecteur PCI-E 6 pins ... sa m'ettone, me suis je trompé ou les alims ne correspondent vraiment pas ? Quoi qu'il en soit je prendrais en 650W dans la perspective d'un OC  
 
Et une dernière chose la Radeon HD 5870 - VaporX - 1024 Mo GDDR5 - PCI-Express 2.0  Vous semble t-elle bien ? si non laquelle ?  
 
Merci pour toute votre aide !

Si si, la silverpower (comme toute les alim recente, ou presque) ont des connecteurs PCIe 6 pins/broches (ou 8 pins (6+2)) pour alimenter les CG en natif (sans adaptateurs)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00077333.html
 
Fiche Technique SilverPower SP-SS500
 
 
 
 Puissance de l'alimentation   500 Watt(s)
 Norme alimentation   ATX 12V, ATX 2.3, EPS 12V
 Connecteurs   +12V (Alimentation P4), +12V (Alimentation P8), 6x Alimentation Serial ATA, ATX 20 + 4 Broches, 1x Disquette (Molex 4 Broches Femelle), 6x Molex (4 broches) Femelle, PCI Express 6 + 2 Broches, PCI Express 6 broches
 Modulaire   non
 Silencieux(se)   oui
 Multi-GPU   Aucun
 Taille de ventilateur   1x 120 mm
 Certification 80 PLUS   oui