Bonjour.
J'écris ce message pour avoir de vos conseils avisés. Je compte me faire un pc pour traiter mes photos. Mon portable commence à être limite pour le traitement des fichiers RAW, et mon ecran est en saturation quand je le calibre! Du coup j'essaye de me faire une petite config pas trop chere. Le problème est que mon dernier montage pc remonte à ..... 2001. Je suis plus trop dans le coup...    
J'ai fait un tour sur LDLC et j'ai fait une première config:
 
Intel Core i5-2400 (3.1 GHz)
ASUS P8H61/USB3 (REV 3.0)
Cooler Master Silencio 450 Noir
Thermaltake Litepower 600W W0355
ASUS EAH5450 SILENT/DI/1GD3(LP)
Kingston ValueRAM 8 Go DDR3 1333 MHz CL9
440€  
 
On m'a conseillé le i5, j'ai essayé de faire une config sur cette base. Pour le traitement photo, le processeur est important car exploité au max alors que la carte graphique n'est pas utilisée, d'ou la carte graphique low cost. Le tout sera branché sur un écran dale PVA ou MVA. Je compte aussi me lancer dans Linux pour ne plus etre esclave de Windows! Mais ça c'est une autre histoire...
 
J'attends vos réponses pour savoir si c'est une bonne config ou si je suis à coté de la plaque!
Merci d'avance!

Carte-mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00128853.html même prix voir moins cher, fourni plus de service, bonne marque.
proc : pourquoi pas un Ivy? (i5 3450/3570K ou un 2500K éventuellement)
Boîtier : ok
Carte graphique : inutile, le contrôleur graphique des i5 Sandy (2xxx) égale cette carte voir la dépasse sur les Ivy (3xxx).
Alim : 400W idéal (voir 350/380W). 500W sans carte graphique de jeu c'est inutile, alors 600...
RAM : vise plutôt 2 x 4 Go pour le Dual-Channel. Voir 2 x 8 Go si besoin...

+1 avec lesabreur, par contre l'idée d'un 3570k/2500k tu peux certainement oublier, à moins que le budget le permette.

Merci pour ces réponses.
 
- Ok pour la carte mère, vu le choix j'etais un peu paumé...  
- Ok pour l'alim (quelques € economisés!)
- Plus de carte graphique (encore des € dans la popoche...)
- Pour la RAM je partirais peut etre sur du 2x4 Go, je ne sais pas si les 16 Go seraient vraiment exploités, si oui je partirai sur 1x 8Go pour en rajouter plus tard  
 
Par contre pour le proc, je sais pas lequel choisir.  
2400 Sandy + RAM 1333 MHz (180€ + 47€) - 3450 Ivy + RAM 1600 MHz (189€ + 51€) Il y a vraiment une différence?
Le 3570k grimpe a 230€
 

Ca donne cette config:
 
Cooler Master Silencio 450 Noir
Cooler Master Elite Power 400W
ASRock H77 Pro4/MVP
 
N°1 (398€)
Intel Core i5-2400 (3.1 GHz)
LDLC 8 Go (2x 4 Go) DDR3 1333 MHz CL9
 
N°2 (411€)
Intel Core i5-3450 (3.1 GHz)
LDLC 8 Go (2x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL11

les logiciels photos, utilisent à présent Opencl
 
et avec open cl, un APU AMD explose les perf qu'un processeur intel. (dans ce test le Intel Core i5-2410M (Sandy Bridge) 2,3 GHz, socket G2, 3 Mo de cache L3, Turbo 35 watts, moteur graphique Intel HD Graphics 3000 )
 

 
le test  complet à lire ici http://www.presence-pc.com/tests/p [...] -23474/13/
 
celà avec  
 Photoshop CS6
Musemage
GIMP
et la prochaine version de Corel AfterShot Pro
 
=> prendre un  APU AMD genre A3870
ou ajouter à  un processeur intel une carte graphique amd

 
Hmmm... le proc A3870 est "equivalent" au i5 3450 ? Tout de meme 80€ de différence. (budget carte mere et RAM equivalent)

non, pas la partie CPU.
 
mais avec la partie GPU  d'un APU (cpu+gpu) et opencl, c'est différent. cf le test détaillé lien ci dessus.

 
 
très bien.
 
j'ai basculé tout doucement à linux ces dernières années.
d'abord par curiosité, puis petit à petit, je ne me suis servis plus que de ça.
 
Ce qui est top, c'est de surfer sur le net, décontracté, sans virus  
 
pour la photo, sous linux, ya GIMP.
ce logiciel profite aussi d'open cl .  Cette technologie semble accrocher, ce qui est très bien vu que c'est ouvert. Tous les constructeurs de GPU peuvent en profiter.  
AMD/ATI ont eu le nez fin en partant avec.  (alors que dans le même temps, nvidia met en avant sa technologie propriétaire qui n'a plus à present le vent en poupe)

euh...    j'avoue que je comprends po tout.... Dans mon cas, qu'est ce qui est le mieux? sachant que les logiciels utiliseront sans doute de plus en plus l'opencl, AMD serait le plus adéquat?.
 

Je travail sous lightroom et je trouve ce logiciel parfait pour le traitement des photos. Sous linux il y a maintenant Darktable qui est une copie (moins aboutie pour l'instant mais il ne demande qu'à évoluer!) Linux m'intéresse depuis longtemps et je pense profiter d'avoir un nouveau pc pour en meme temps avoir un nouvel OS !
 
En tous cas merci encore pour toutes vos réponses!

 
effectivement, de plus en plus de logiciel vont utiliser open cl
d'ailleur, les logiciels photos l'utilise déjà.
 
la conclusion du test ci dessus  

 
pour en profiter, ajoute une carte AMD genre HD7750  6670  6570  selon ton budget
on les trouvent toutes avec un refroidissement passif.  (si tu veux un config très silencieuse  )
 
 
les APU amd désignent des processeurs qui comporte une partie CPU (processeur) et GPU (carte graphique). cette dernière est compatible open cl et permette d'utiliser opencl sans à avoir de rajouter de carte graphique dédiée.  la puissance n'est pas la même mais ca accélère déjà très fort
cf le test.

Ok, je comprends mieux    
 
Je pense partir sur une config AMD sans carte graphique, ca devrait me suffir pour l'instant.  
Je reprends la config:
 
Cooler Master Silencio 450 Noir
Cooler Master Elite Power 400W  
AMD A8-3870K (3.1 GHz)
ASRock A75 Pro4 (c'est un bon choix?)
Crucial 8 Go (2x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL11
316€

Pour info:  
LDLC: 316.39€
GrosBill: 310.79€
Ru du commerce: 289.77€
 
Avec un écran dalle MVA à moins de 200€ ca fait une tres bonne config pour un photographe amateur a moins de 500€ !...
 
Pouvez vous confirmer le choix de la carte mere?

@loac-bzh : sauf erreur de ma part l'A8-3870 va jusqu'à 1333 MHz en fréquence RAM, et d'expérience l'o/c est déconseillé pour le traitement d'images.
 
Là je vais me faire téj et à juste titre ...
@Aarkann merci de l'info et test OpenGL & OpenCL pour le traitement d'image, excellent ! Sinon as-tu fait un ou 2 tests sous le GIMP et Linux, histoire de vérifier si le pilote radeon (et Cataclyst) permettent d'ores et déjç d'utiliser le processeur graphique sous notre pingouin ?
Y-a peut-être une ligne permettant d'activer/désactiver l'Open{GL,CL} dans Xorg.conf. Sinon un test identique (genre celui de presence-pc) sur une même image sur les 2 OS...

Avec mageia, ya juste un paquet opencl à installer.  fglrx-opencl
Je l'ai installé avec le CCM.
Dans l'amd catalyst control center, pas vu de sélection/désélection de l'opencl.
pour lancer Gimp avec opencl, ya une option à lancer au démarrage GEGL_USE_OPENCL = yes
j'ai pas trouvé le fichier de config correspondant.

Gimp, je ne l'utilise que très très rarement. je ne modifie pas mes photos.  Pas sur que je sois la bonne personne pour faire des tests.

Pour la RAM, il pourrait tourner a 1600.... d'après ldlc...
Il existe sûrement des sites pour trouver les caractéristiques complètes des proc?

@loac-bzh : aucun soucis la RAM tournera à la vitesse de ton proc AMD. C'était au cas où tu choisirais de la DDR3-1600 MHz qui est un poil plus chère que la 1333 MHz. On gagne d'ailleurs très peu en perfs entre la 1333 et la 1600 même sur un Core i7-3770K http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=4  
 
@Aarkann Merci pour l'info Au passage Mageia est une distro qu'elle est bonne ! je l'ai en 2nd boot.
Et heu, est-ce- sûr qu'y a pas moyen de tester de gros effet genre celui de presence-pc sur une bonne grosse image ste-plait ;-) ?

si tu me dis ou saisir  GEGL_USE_OPENCL = yes

@tukozaki: Ok pour la RAM; J'avais compris ta phrase à l'envers...    Peux tu m'expliquer "d'expérience l'o/c est déconseillé pour le traitement d'images", ca fait longtemps que j'ai pas mis le nez dans l'informatique et je comprends pas tout (c'est pour ca que je pose autant de questions   )
 
Je vous rassure, un ami plus calé que moi m'aidera à monter le PC histoire de pas tout flinguer des le début!

@loac-bzh : "o/c" signifie "overclocking". qui n'est pas recommandé pour l'édition et retouche photo : sans entrer dans le détail l'overclocking entraine un risque élevé d'erreurs dans le rendu des images (c'est sensible un chti éditeur d'images   )
 
@Aarkann : avec plaisir je te dois bien ça    
 
OpenCL dans le GIMP version 2.8+, sous Linux:  
1) dans ton terminal favori, lance le avec :

2) ouvre une image et
3) dans le menu "Affichage" (View), coche "Use GEGL"
4) dans le menu "Couleurs" >Use GEGL
(3 et 4. à faire pour toute nouvelle image, en tous cas sous GIMP 2.8)
Source : http://gimpforums.com/thread-how-d [...] pu-in-gegl
 
et sous Windoze avec un fichier batch (donc format texte) dans lequel tu mets :

(vérifier que la version du GIMP est la bonne, par ex ça peut être : gimp-2.8.2.exe )
 
Sinon, portage complet de GEGL (et autres "plus" ) pour GIMP 2.10 :  
GIMP Looks Towards GEGL, High Bit Depths, GTK3 http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] px=MTE4MTc

Commande passée!
Suite de l'épisode dans quelques jours.

j'ai pas oublié le test, je suis en train de regarder ca
j'ai pas trop de temps
 
J'ai fait un premier essai, en gros, on divise le temps par 20.
je ferai un compte rendu plus précis.

Salut.
Les pieces sont bien arrivées, montage sans probleme, écran Samsung MAGNIFIQUE, installation de linux sans probleme.
Maintenant il faut prendre en main Darktable, calibrer l'écran, et c'est parti!
Petit regret: impossible de "convertir" les fichiers XMP de lightroom à darktable.... Reste plus qu'à remprendre les photos 1 à 1  ^^

avec quel matos finalement,
quelle distrib ?

 
pas refait d'essai. je détails un peu quand même
 
Si j'ai bien tout compris, dans gimp
faut passer par le menu 'action GEGL"
et là on a la liste de tous les effets déjà pris en charge.
si on lance un traitement  depuis les menus classiques, ca mouline 1 à 5 minutes pour les essais que j'avais réalisés
si on lance le même traitement  depuis ce menu, le traitement est quasi instantané.    
(d'ou mon x20 à la louche précédent)

une config photo se fait autour d'un écran et non pas autour de la tour ... genre un i 5 2500k avec une carte graphique entrée de gamme... 8 go de ram ... MAIS ... un écran a dalle ips eips pva spva ... surtout pas de tn ... enfin bref .. trop tard

Pour le matos j'ai pris la config AMD
 
Cooler Master Silencio 450 Noir
Cooler Master Elite Power 400W  
AMD A8-3870K (3.1 GHz)
ASRock A75 Pro4  
2x4GO de RAM 1333 MHz
+ Disc dur + écran 24"
j'en ai eu pour 540€ en tout
 
J'ai installé Ubuntu (je suis un débutant sous Linux) via une clé USB, et je n'ai rencontré aucun problème.  
 

Je suis d'accord! C'est pour ça que j'ai cherché a faire une config po trop chère, mais qui tienne la route. Pour l’écran c'est un Samsung CA650 , c'est une dalle MVA (c'est sur c po une dalle de pro mais c déjà pas mal) et un bon rapport qualité prix.  
Normalement la boutique ou je tire mes photos devrait me prêter leur sonde pour calibrer l'écran car je trouve que d'origine les couleurs sont un peu saturées.

la sonde est impérative en effet ! si un jour tu en achète une ne te prend pas la tête, eyes one est ce qu'il te faut

 
  il utilise Lightroom qui n'utilise pas Open Cl meme dans sa dernière version sortie il y a seulement quelques mois.
 
donc un i5 aurait été très largement supérieur à la solution AMD.    

Maintenant je suis sur Darktable (enfin pour l'instant, c un peu obscur parfois) il y a bien une option OpenCL mais je ne sais pas si ça change réellement la vitesse de traitement.
 
Ne cherchant pas la perf absolue, je trouve que la config AMD me convient pour le prix!
 
En tous cas merci encore pour vos conseils, je n'aurais pas su quoi acheter comme matos sinon!

j'ai trouvé cela :
 " It offers GPU acceleration via OpenCL (runtime detection and enabling"
ici : http://www.darktable.org/features/
 
donc oui tu en profites pour darktable. Mais pour Lightroom seul le processeur compte (et tout le reste derrière évidemment : disque...)

 
tout doux.
 
au moment du post que tu cites, notre ami n'avais pas encore indiqué qu'il utilsait Lightroom.
 
dans ce post, j'ai rappelé quels étaient les logiciels photos qui étaient concerné avec le lien du test détaillé.
 
 

ce n'était pas agressif.
 
Et de fait ta liste ne mentionnait pas LR.