bonjour . j'ai a nouveau besoin de vos lumieres. je comptais changer cm,cpu,ram alim et CG sur un pc ayant 3 ans.
tout compte fait j'ai mis le tout en vente il me faudrait donc quelques conseils pour la config mais totale.
 
cpu j'hesite enormement entre le E8400 que vous m'aviez conseillé,le q6600 et le q6700 ,ces deux derniers m'etant plus utiles vis a vis d'un usage occasionnel en photo/video
ou alors passer a un phenom x4? d'apres ce que j'ai pu lire ce n'est pas genial...
 
la ram c'est bon 4g ddr2 75€
 
cg j'hesite entre la hd4870 et la hd4850 1go, (respectivement 225 et 175€
 
l'alim ca depend mais je pense m'orienter vers Antec - Alimentation - EarthWatt - 650 W
ou Corsair - Alimentation - VX - 450W  si suffisante,enfin 60€
 
pas d'oc donc je compte garder la ventirad d'origine du moins pour l'instant
 
hdd je pense au Seagate - Disque dur - Barracuda 250 Go - 16 Mo - SATA 2 - 7200 tours 40€
(pas besoin de plus de facon immediate)
 
et le boitier Advance - Boitier - TURBOOST 8702 - ATX **F 38€
 
la cm je pense compter dans les 60€ mais j'attends egalement votre aide...
 
j'arrive a 275€ sans compter cpu et cg
 
en comptant la hd4870 sapphire et le q6700 j'arrive a 675€
en comptant le q6700 et le sapphire hd4850 1go j'arrive a 625€
 
j'attends vos remarques et suggestions surtout que mon budget devrait etre de environ 600€,et qu'est ce que je pourrais diminuer?
 
la difference de prix de la gddr3 et la gddr5 est elle interessante tout de meme?
 
merci d'avance

Salut,
 
Pourrai-tu nous dire, quel est ton écran ?
 
Sinon, pour le processeur je dirai le Q6600, pour l'encodage vidéo.
 
Je t'ai fait un exemple de config :
 
Boitier : http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] noir_.html
 
Alim : http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _450W.html
 
CM : http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS3R.html
 
Processeur : http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] Q6600.html
 
RAM : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ocode=5134
 
CG : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _slot.html
 
DD : http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 16_Mo.html
 
Graveur : http://www.materiel.net/ctl/Graveu [...] _noir.html
 
Total : 625,42€ fdp out.

le 6600 d'apres les tests que j'ai pu lire a l'air moins bon que le 6700 non enfin rrapport qualité prix...
 
quant a la cg plutot du 4850 donc? l'objectif est de ne rien changer ou le mini durant 4 ans. donc faut vraiment que ca tienne la route quitte a augmenter un peu la prix initial. 650€ a la limite.

 
J'ai juste essayer de faire une config en restant dans ton budget, de maniere à tout commander sur le même sute, pour éviter de payer plusieurs fois les frais de ports.    
 

 
Tout dépend de ton écran.
 
Après 4 ans, ça fait beaucoup pour une config à ce tarif.  

l'ecran c'est du 22" mais passage dans pas tres longtemps a un ecran full de 37" environ,pour l'instant sur 72cm cathodique par carte sat,passage d'ici 1 an a une carte svbs2 pour capter les canaux hd d'ou l'idee d'avoir une bonne cg.
 
entre le 6600 et le 6700 il y a 25€ de difference ca va encore mais vu mon utilisation est ce que ca vaut le coup?
mais c'etait surtout pour savoir si la gddr5 pouvait m'etre d'un avantage vis a vis de ce que je recherche,cad une config gerant les jeux,pas forcement les plus actuels mais qui durerait au moins 3 ou 4 ans,les creative suite de chez adobe ainsi qu'une utilisation polyvalente en bureautique et salon (car justement tv,dvd eventuellement bluray par la suite  etc.)

juste un ptit up

up

up

+1
Dans 4 ans, ton PC à 650€, il sera a la rue - surtout dans les jeux.
Enfin, même une config à 1000€ elle sera obsolète.
Ex : ma config d'il y a 4 an et demi m'avait coute + de 1300€ (A8N SLI Deluxe / Athlon 64 3500+ / 2*512Mo DDR 3200 / Geforce 6800GT)
Aujourd'hui, une config à 300€ est nettement plus performante
 
4 ans, c'est une utopie
 

Attention, il ne faut pas mélanger les vaches et les chevres - e sont pourtant des ruminants tous deux.
 
Sur sur le forum, quand on demande la taille des écran pour choisir la CG entre autre, on fait un écart de langage. On devrait être précis et demander la résolution de l'écran et non sa diagonale.
Je m'explique : il ne faut pas confondre les moniteurs LCD  et les TV LCD.
 - Sur les moniteurs, la résolution augmente avec la diagonale des écrans.
 - Sur les TV LCD, quelles que soit la diagonale de l'écran, sa résolution est fixe. Elle est liée au format.
 
Toujours pour exemple :  
 - Une TV LCD de 32" au format FullHD aura une meilleure résolution qu'une TV LCD 40" HDReady pourtant plus grande - aussi, quaud le but est de brancher le PC sur une TV LCD, que ce soit une 26" ou un 56", cela ne change rien puisque la résolution sera au maximum celle du format FULLHD (1920x1080)
 - Alors qu'un moniteur LCD de 26" a une réqolution de 1920x1200.
=> l'utilisation d'un moniteur LCD de 26" demande déja plus de perf qu'une TV LCd de 56"
Et comme avec un moniteur, la résolution augmente avec la diagonale : un moniteur LCD de 30" a une résolution de  2560x1600 (1.5 fois plus de pixel qu'une TV LCd de 56" ).
 
Et encore, cela n'est correct que si l'on connecte le PC à la TV HD en HDMI
Car si on utilise un l'entrée informatique du téléviseur, il n'est pas rare que celle ci soit bridée.
 
Exemple : J'ai une TV FullHD chez moi
J'ai 2 solutions pour brancher mon PC dessus (HDMI ou VGA)
- Si je le branche en HDMI, je peux exploiter la résolution de mon écran a savoir 1920x1080
- Si je le branche en VGA, la résolution maximale sera alors de 1024x768 - c'est pas pareil
 
Par contre, pour jouer (ce qui est rare car je ne suis pas gamer), je préfère utiliser le mode VGA que la liaison HDMI et pas pour un soucis de perf de mon PC
Simplement car une TV est faite pour afficher au max 30 images par seconde.
Or, dans les jeux, on cherche tous le meilleur framerate et que le mode VGA des TV transforme la TV en moniteur et que dans cette configuration, la dalle accepte de dépasser cette limite.
 
Bon, j'arrête ma litanie, je suis attendu pour bouffer
 
 

le but n'est pas de jouer aux jeux les plus recents .
j'ai bien tenu 3ans et demi avec ma config actuelle d'athlon64 3500+ et une nvidia 6200tc c'est pour dire.
la cg a la limite d'ici 3ans je pourrai la mettre en cross ou carrement la changer,mais c'est effectivement ce qui tient le moins dans le temps certes
 
ce que je voulais dire c'est que l'ecran restera en 22" c'est un packard bell qui a 3ans et sera additionné du full surtout pour la lecture de dvd et la tv + evidemment jeux et tout le reste du multimedia,avec ecran clone et affichage media plein ecran.
 au moins l'explication a le merite d'etre claire,je pensais que le hdmi etait polyvalent!

up

 
Dans ce cas, je pense que la HD4850 serait suffisante, par-contre la HD4870 est meilleur, mais plus cher, après c'est une question de budget.  

justement le budget a ete changé.
700 ou 750€ passent largement
sachant que le budget doit etre rempli a bloc pour avoir le meilleur en qualité prix ,le choix de la 4870 est plus judicieux. ou  vaut il mettre mieux investir dans 1go de ram graphique?
 
l'esthetique du boitier n'a aucune importance,par contre le silence oui mais en restant en air par contre.
et je pense d'ailleurs m'essayer a l'OC,derniere fois que j'ai OC c'etait sur un pentium 2 et p3 ca date!
 
ddr3 aucun interet donc ou estc ce que ca vaut le coup?
 
(desolé a nouveau pour toutes ces questions.)
 
ps j'aimerais egalement dans ce budget voir s'il etait possible d'y caser une carte sat hd sachant que j'ai la digistar de chez geniatech.

Les CG de 1Go n'ont que peu d'intérêt pour un surcoût non négligeable.
La DDR3 ne vaut pas le coup actuellement. Le temps que le nehalem devienne accessible, le prix de la DDR3 aura baissé et les perf augmenté.