Quel config est la plus puissante

Quel config est la plus puissante - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 31-08-2015 à 13:19:35    

Bonjour à ce jour j'hésite à reprendre un pc que j'ai déjà qui est équipé de cette config
Processeur : AMD Athlon(tm) X4 750K Quad Core Processor 3.40 GHz
4,00 Go de ram
Carte Graphiques : AMD Radeon HD 5700 Series
et ce pc
http://www.topachat.com/pages/conf [...] coKQAIY%3D
Quel est le plus puissant et de beaucoup ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 13:19:35   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 13:28:42    

Le PC à base d'i5 + GTX 960 est bien plus puissant que le tiens.

 

Mais ta config actuelle reste une bonne petite config pour qui veut jouer à des jeux pas trop violents ou en faisant des compromis sur les détails. Genre minecraff, Lol et autre pour les jeux peu gourmands, et jouer en moyen pour les jeux un peu gourmands.

 

Edit : voilà, j'ai rectifié comme un sauvage.


Message édité par artouillassse le 31-08-2015 à 14:49:46

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:40:53    

+1 pour artouillasse  
 
La config i5/960 est bien plus puissante, mais de très très loin :jap:


---------------
i5 4690k OC @4.4 GHz - CoolerMaster 212 EVO - Inno3D GTX 970 4GDDR5 - 8 Go Ram HyperX - Asus Z97-E - Enermax 550W 80+ bronze - Aerocool Xpredator X1
Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:46:46    

En effet, la config est beaucoup plus puissante. Par contre Artouillasse il faut arrêter de dire qu'un 960 fera tourner des jeux peu gourmands au max... En 1080 elle fera TOUT tourner quasiment au max, ma 670 gtx fait tourner les jeux "moyennement lourds" en 1440p facilement. Lol est à 200+ fps....
Le 1080p est désuet, toutes les cartes moyen de gamme font TOUT tourner presque à fond.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:48:21    

iwox001 a écrit :

En effet, la config est beaucoup plus puissante. Par contre Artouillasse il faut arrêter de dire qu'un 960 fera tourner des jeux peu gourmands au max... En 1080 elle fera TOUT tourner quasiment au max, ma 670 gtx fait tourner les jeux "moyennement lourds" en 1440p facilement. Lol est à 200+ fps....
Le 1080p est désuet, toutes les cartes moyen de gamme font TOUT tourner presque à fond.


 
 
Tu m'explique pourquoi  BF4 passe pas en ultra avec le Ss a 200% sur mon cross alors pourtant je suis en FHD :')


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:48:36    

iwox001 : chut ;)
Je parlais de sa config à base d'athlon. Une bière pour se rafraichir ? ;)


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:51:35    

Au temps pour moi. Milles excuses Artouillasse, comme quoi des fois il faut réfléchir (ou lire) avant de parler.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:53:31    

iwox001 a écrit :

En effet, la config est beaucoup plus puissante. Par contre Artouillasse il faut arrêter de dire qu'un 960 fera tourner des jeux peu gourmands au max... En 1080 elle fera TOUT tourner quasiment au max, ma 670 gtx fait tourner les jeux "moyennement lourds" en 1440p facilement. Lol est à 200+ fps....
Le 1080p est désuet, toutes les cartes moyen de gamme font TOUT tourner presque à fond.


 
Tu peux pas comparer du LoL avec des jeux récent type Ark ou TW3.. Jai un pote qui joue à LoL sur un chipset intel en 1080p a 60fps


---------------
i5 4690k OC @4.4 GHz - CoolerMaster 212 EVO - Inno3D GTX 970 4GDDR5 - 8 Go Ram HyperX - Asus Z97-E - Enermax 550W 80+ bronze - Aerocool Xpredator X1
Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:55:54    

iwox001 a écrit :

Au temps pour moi. Milles excuses Artouillasse, comme quoi des fois il faut réfléchir (ou lire) avant de parler.


Je dois admettre que ma phrase pouvait porter à confusion, c'est pourquoi j'ai modifié ;)


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:56:09    

Et GG67500 j'ai dis presque au max, les options d'anti-crénelage poussées à fond sont ridiculeusement gourmandes pour un gain, que personnellement je trouve très faible... Après si tu veux activer toutes les options à fond, en effet sur des jeux très gourmands il faudra une grosse carte, mais ça relève plus du caprice que d'un véritable gain graphique.
Je suis désolé d'être un peu virulent mais j'ai acheté une 970 (que j'ai immédiatement renvoyé) d'après les avis du forum en étant sur que ma 670 ne suffirait pas pour du 1440p ; alors que c'est totalement le cas et sans sacrifier de qualité graphique.

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 14:56:09   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 15:00:55    

iwox001 a écrit :

Et GG67500 j'ai dis presque au max, les options d'anti-crénelage poussées à fond sont ridiculeusement gourmandes pour un gain, que personnellement je trouve très faible... Après si tu veux activer toutes les options à fond, en effet sur des jeux très gourmands il faudra une grosse carte, mais ça relève plus du caprice que d'un véritable gain graphique.
Je suis désolé d'être un peu virulent mais j'ai acheté une 970 (que j'ai immédiatement renvoyé) d'après les avis du forum en étant sur que ma 670 ne suffirait pas pour du 1440p ; alors que c'est totalement le cas et sans sacrifier de qualité graphique.


 
 
Y'a tout a fond et TOUT A FOND  [:cloud_]


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 31-08-2015 à 15:01:28    

T'as eu raison, le gain d'une970 par rapport a une 670 ça justifie pas le prix :)


---------------
i5 4690k OC @4.4 GHz - CoolerMaster 212 EVO - Inno3D GTX 970 4GDDR5 - 8 Go Ram HyperX - Asus Z97-E - Enermax 550W 80+ bronze - Aerocool Xpredator X1
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed