Avis config gamer + retouche photo - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 28-09-2017 à 07:36:30
Salut,
la config se tient dans les grandes lignes.
Après sauf à attendre les Coffee Lake (Core i5 à 6 cores et i7 à 6 coress + HT), vu ton usage, j'aurais considéré l'option AMD face au i7 7700K (actuellement les Ryzen sont un compromis jeux/applicatif plus intéressant qu'Intel).
Tu veux du durable donc avec des jeux qui parfois demandent plus de 8 Go et avec de la retouche photo je prendrais 16 Go si ton budget le permet.
Sauf à vouloir du multi-GPU une alim de 650W est surdimensionnée (va pas au delà de 500W). Pour l'AIO, je suis pas fan des watercooling donc je me prononce pas.
Marsh Posté le 28-09-2017 à 11:38:46
ReplyMarsh Posté le 28-09-2017 à 20:52:21
Bonjour et merci pour vos réponses.
Je pense finalement prendre un ryzen qui sera plus viable à long terme.
J'hésite en le 1700 à 3,7ghz https://www.amazon.com/AMD-Processo [...] en+7+1700x
ou le 1700x à4.00 GHz (??) https://www.amazon.com/AMD-Ryzen-17 [...] en+7+1700x
Le 1700X est 50$ plus cher est-ce qu'il y a un gain significatif pour les jeux ?
Quelle serait la carte mère équivalente à la Gigabyte Z270X-UD3 mais en socket AM4 ?
Est-ce que la RAM à 2400 ce sera suffisant ? Il me semble avoir lu que pour tirer le plein potentiel des Ryzen il fallait une RAM très véloce ?
Merci pour vos conseils.
Marsh Posté le 28-09-2017 à 21:02:16
Go ryzen 1700 le X est useless et même le 1600 rattrape le 7700k en applis
Marsh Posté le 28-09-2017 à 21:07:26
Pour la carte mère je viens de voir ce deux-là : MSI B350 Tomahawk ou Gigabyte AB350 Gaming 3. Qu'en pensez-vous ?
Marsh Posté le 28-09-2017 à 21:07:56
Asrock B350 Pro4 touche pas la Tomahawk pleins de gens dont moi ont des problèmes avec
Marsh Posté le 05-10-2017 à 22:21:01
Bonjour, j'up le sujet sachant que les premiers test des i7 8700x viennent de sortir. Je me demandais ce qui serait le plus intéressant. Visiblement il me semble que ce nouveaux 8700 parait plus que correct par rapport au 1700x pour seulement 60 euros de plus. Qu'en pensez vous ?
Marsh Posté le 05-10-2017 à 22:55:51
Ben je me suis pass penché sur la question mais à voir les revendeurs il y aun facteur à prendre en compte : la disponibilité. Rupture presque partout, une ou 2 unités en réappro ça va être hard!
Marsh Posté le 06-10-2017 à 08:18:01
vu les besoins, je conseillerai plutôt de s'en tenir à un i5 8600K ou un R5 1600
Marsh Posté le 08-10-2017 à 18:55:36
trex22 a écrit : |
Le problème c'est que cela risque d'être vraiment léger pour les jeux récents.
Marsh Posté le 08-10-2017 à 18:59:22
Bonjour, je pense sûrement partir sur quelque chose comme :
Boitier : azza titan 240
Carte mère : MSI B350M Gaming Pro ou Asus Prime B350M-A ou Gigabyte AB350 Gaming 3 (J'attends vos conseils)
Alim : Seasonic FOCUS 80 plus gold 650 Fx ou Seasonic M12II-620
Carte vidéo : Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8 GB
Processeur : Ryzen 1700X
Ventilateur : Noctua NH-U12S SE-AM4
Ram : G.SKILL Ripjaws V 8 GB DDR4 2400
Moniteur : AOC G2460PF
Pour l'alim je n'ai pas vraiment le choix ce sont les modèles proposés par le vendeur près de chez moi. Est-ce que cette config est équilibrée ? Est-ce que cela ne laguera pas trop dans les jeux sachant que l’écran est 144Hz.
Merci.
Marsh Posté le 09-10-2017 à 08:43:18
Dans les jeux justement, l'i5 8600K équivaut à un i7 7700k et remet les plus gros AMD à leur place (très honorable au demeurant)
le R5 1600 est bien évidemment inférieur mais le coût d'acquisition est aussi sensiblement inférieur (prix CPU, B350 à moins de 100eur, ventirad fourni, etc.).
Pour Lightroom comme pour les jeux actuels, un 6 core bien cadencé me semble offrir le meilleur rapport perfs/prix
Marsh Posté le 09-10-2017 à 18:43:50
Bonjour, je pensais partir au départ sur un proc intel mais l'incompatibilité des nouveaux proc avec les anciens sockets ne me motive pas trop. Je souhaite avoir une config qui puisse évoluer dans 3-4 ans si besoin. Je n'ai pas envie d'investir dans une CM de luxe car je n'en ai pas l'utilité non plus. Je pense partir sur du ryzen 1700 qui est fourni avec son refroidissement.
J'hésite encore
pour la carte mère : Asus Prime B350M-A ou Gigabyte AB350 Gaming 3 (Pour l'instant je pense prendre la gigabyte)
la carte vidéo : ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP! Extreme 8 GB ou ASUS GeForce GTX 1070 STRIX 8 GB ou bien passer sur un modèle 1080 accessible comme la ZOTAC GeForce GTX 1080 8 GB.
Des avis ?
Marsh Posté le 09-10-2017 à 19:06:17
Ça se tien. À mon avis la 1070 Strix doit piquer.
Pour avoir monter une config AM4 la semaine dernière j'ai pu constaté la taille imposante du Wairth Cooler sur un R5 1600, ça change des stock Intel ou des anciens stock AMD. On comprend pourquoi le stock "suffit".
Niveau carte-mère tu hésites entre une mATX et une ATX, c'est normal?
Marsh Posté le 09-10-2017 à 19:56:58
Non, en fait sur le site du vendeur elle apparait comme atx et non comme micro atx mais je viens de vérifier sur le site de asus et c'est bien une micro. Je prendrai donc la gigabyte !
Par contre je n'ai pas bien compris ton histoire de stock ....
Tu conseillerais donc la strix 1070 asus ?
Marsh Posté le 09-10-2017 à 20:53:18
Alegato a écrit : Non, en fait sur le site du vendeur elle apparait comme atx et non comme micro atx mais je viens de vérifier sur le site de asus et c'est bien une micro. Je prendrai donc la gigabyte ! |
le "stock" c'est le ventirad (système de refroidissement) fourni en standard par AMD ou Intel. Pour le coup celui fourni par AMD est plutôt mastoc et je ne suis pas étonné qu'il fasse le taf (je ne le voyait pas aussi gros - celui d'Intel est ridicule en comparaison)
Pour la CG je conseille rarement Asus : quand je dis que ça risque de piquer c'est que la Strix risque d'être au prix d'une 1080 de KFA2 ou Gainward...
La EVGA 1070 est en promo : https://www.rueducommerce.fr/produi [...] o-26572286 (EVGA a un très bon SAV)
Sinon la 1080 HOF : https://www.rueducommerce.fr/produi [...] b-27378224 508€ sachant que la HOF de KFA2 est le haut de gamme de cette marque (Galax aux USA).
Pour info et corroborer mes dires la GTX 1070 Strix d'Asus est @515 soit plus cher que les premières 1080...
Marsh Posté le 09-10-2017 à 23:08:43
OK merci, je pense que je vais prendre une 1080 dans ce cas. Je pense prendre la MSI GeForce GTX 1080 Gaming 8 GB car rue du commerce ne livre pas jusqu'à chez moi !
Marsh Posté le 09-10-2017 à 23:16:29
Alegato a écrit : OK merci, je pense que je vais prendre une 1080 dans ce cas. Je pense prendre la MSI GeForce GTX 1080 Gaming 8 GB car rue du commerce ne livre pas jusqu'à chez moi ! |
Ah ok, sauf que les msi gaming c’est comme asus strix, la 1080 gaming risque d’être au prix de certaines 1080Ti
Marsh Posté le 09-10-2017 à 23:20:09
Sinon le seul autre choix que j'ai en 1080 c'est la ZOTAC GeForce GTX 1080 8 GB elle me coûte 45 euros moins cher que la MSI. Je ne trouve pas de test sur le net, seulement pour la ZOTAC AMP!
Marsh Posté le 28-09-2017 à 03:23:37
Bonjour, mon pc se faisant très vieux je vais investir dans un nouveau.
J'aimerai jouer au dernier jeux récents faire un peu de retouche/développement photos de temps en temps avec lightroom et avoir une config qui puisse tenir la route pendant quelques années. J'ai déjà un ssd de 500go et un dd de 3To pour les sauvegardes + clavier souris. Je n'ai pas de limite de budget mais je n'ai pas envie non plus de doubler le prix de la config pour gagner 10% d'efficacité en plus.
Voici ce que je pensais prendre :
Boitier : azza titan 240
Carte mère : Gigabyte Z270X-UD3
Alim : Seasonic FOCUS 80 plus gold 650 Fx
Carte vidéo : Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8 GB
Processeur : i7 7700k
Ventilateur : Corsair H45
Ram : G.SKILL Ripjaws V 8 GB DDR4 2400
Moniteur : AOC G2460PQU 144Hz
J'ai vu que des nouveaux processeurs allaient sortir mais visiblement le gain au niveau des jeux n'est pas très important.
Est-ce que ma config tient la route, est-elle équilibrée ? Est-ce que 8 Go de Ram c'est suffisant ?
Merci beaucoup pour votre aide.
Bonne soirée.