Mise a jour config pour retouche photo

Mise a jour config pour retouche photo - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 02-12-2018 à 22:11:32    

Hello tout le monde,  
 
Je cherche à faire évoluer ma config existante, qui a plus de 4 ans, pour avoir quelque chose de plus récent, et aussi pour me permettre de faire des retouches photo dans de bonnes conditions. J'ai acheté un nouvel appareil photo il y a 1 an, et les fichiers RAW font 100 Mo chacun. J'utilise principalement Lightroom et DxO Photolab (aussi un peu de Photoshop, mais ça reste à la marge).
 
Voici ma config actuelle :
- boîtier Cooler Master moyen tour avec une alimentation 500 W (je n'ai plus la ref exacte)
- cpu i7 4790K
- carte mère Asustek Z97-K
- RAM 2x8 Go Corsair Ballistix
- écran Dell UP2516D
- plusieurs disques durs dont 1 SSD de 110 Go. Le reste est en SATA III
- souris et écran USB
 
Dans l'idée, j'aimerais garder le boîtier, l'écran, les disques durs (même si j'ai une question complémentaire), la souris et le clavier. Et du coup faire évoluer le CPU, la carte mère et la RAM.
 
J'ai aussi plusieurs questions/remarques pour vous :
- est-ce que ça sert à quelque chose de prendre une carte graphique pour de la retouche photo ?
- la carte mère proposée doit avoir une sortie HDMI. J'imagine que c'est le cas de quasiment toutes, mais on sait jamais  :)  
- un collègue m'a parlé de disque dur SSD NMVE. Qu'est ce que ça change par rapport à un disque SSD classique, et est-ce que ça pourrait être adapté dans mon cas ?
- je suis en pleine réflexion vidéo-ludique. Aujourd'hui, je n'ai pas de volonté de jouer avec ma nouvelle config, mais ça pourrait évoluer avec le temps. Du coup, en prenant en compte ma demande principale pour de la retouche photo, est-ce que vous pensez que la base de ma config (CPU, RAM, carte mère) pourrait être réutilisée pour y jouer, en ajoutant une carte graphique qui va bien ? Si c'est trop compliqué, on se focalise sur le besoin de retouche photo.
 
Côté budget, j'envisage 700 € max, avec 50-100 € de bonus potentiels.
 
Qu'est-ce que vous pouvez me conseiller ? :??:  :??:  
 
Merci pour vos avis !


Message édité par doc_hellstromme le 02-12-2018 à 23:05:23
Reply

Marsh Posté le 02-12-2018 à 22:11:32   

Reply

Marsh Posté le 02-12-2018 à 22:53:26    

Bonjour,
 
Je suis un peu surpris que ta config actuelle soit un frein.
Comme photolab utilise le gpu de la cg, je commencerais par en ajouter une,une moyenne gamme.
 
J'utilise photolab avec des raw de 32MO (A850) et un proc de 8ans I5 750
avec 8go de ram et une cg hd6850.
Quand dop a utiliser le gpu, en changeant de cg , le temps de traitement a été divisé par 4.
Le temps de traitement est d'environ 12-18s suivant les traitements.
 
As-tu essayé de faire un oc de ta machine?


Message édité par fabcoq le 02-12-2018 à 22:58:13
Reply

Marsh Posté le 02-12-2018 à 23:08:18    

Je ne dirai pas que ma config actuelle est un frein. Mais, j'ai clairement senti le changement d'appareil photo avec les fichiers RAW qui vont bien. Et puis, je me dis que 4 ans, c'est déjà une bonne durée de vie pour une config.
Je me suis pas lancé dans de l'OC. J'avais eu de mauvaises expériences il y a quelques années, j'ai pas voulu retenter.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 12:18:57    

4 ans ce n'est si vieux que cela pour une pratique photo.
Je ne suis pas joueur mais pour les nouveaux qui demandent toujours plus de puissance souvalr la cg est changé.
 
Avec un budget de 700 euros vu le prix de la ram actuellement, il va falloir jouer serré.
 
Je commencerais par ajouter une cg, tu devrais voir une différence avec photolab en validant l'option open cl.
 
Pour la ram photolab préconise 2Go par core .
On arrive assez vite à 32Go avec les procs à 8 cores.


Message édité par fabcoq le 03-12-2018 à 12:37:42
Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 12:37:10    

Je peux certes continuer à utiliser ma config actuelle pendant encore quelques temps. Mais comme c'est bientôt Noël, je voudrais en profiter pour repartir sur une config neuve :)
 
Côté budget, je peux mettre 100-150 euros en plus si nécessaire. Mais pas plus.
 
Ok, bien noté pour les 32 Go pour un proc 8 cores. Du coup, qu'est ce qu'on peut mettre à côté ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 12:40:56    

Je verrais un ryzen 7 2700X environ 350 euros.
 
pour info  
32go de mémoire ddr4 environ 400 euros
 
un cm environ 150 a 200 euros
 
à cela s'ajoute un ventirad silencieux
 
et on n'a pas la cg

Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 13:35:20    

Bon, bein on va peut être réduire la RAM alors :) Parce que ça faisait longtemps que j'avais pas vu le prix, et mettre 400 € tout de suite, ça me semble pas intéressant dans un premier temps.


Message édité par doc_hellstromme le 03-12-2018 à 13:35:53
Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 13:43:16    

Je serais toi, j'attendrais janvier au moment des soldes, il y aura peut être des affaires à faire.
 
C'est rare qu'avant noel, les prix baissent.
 
Eh oui, la ddr4 flambe depuis quelque mois.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 14:06:02    

Salut
Attends les avis des experts du forum.
Octore avec ventirad.
Carte graphique qui peut afficher de la 4k apparemment, mais bon....  A voir si elle est puissante (adaptée)
 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] d3f09ae8af

Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 20:56:57    

Si tu as envie de te faire plaisir avec une nouvelle config, c'est une chose.
 
Si c'est pour la performance, une carte graphique de bonne facture sera un meilleure investissement. Au pire tu la gardes pour ta config d'après. Tu verras vite la différence de toutes façon, et ce ne sera pas de l'argent perdu.
Et d'autant plus que si tu pars sur du AMD, il te faudra de toutes façons une CG.
 
Pour répondre à ta question sur le jeu: la reflexion à avoir est à l'envers :D Je veux dire par là qu'une machine avec laquelle tu pourras jouer convenablement ne te posera pas de souci pour de la retouche photo (apriori, sauf config exotique)


---------------
---------------
Reply

Marsh Posté le 03-12-2018 à 20:56:57   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2018 à 11:24:03    

Si on suit ta logique ge_laf (ça rejoint ce que disait fabcoq d'ailleurs), quel modèle de carte graphique recommenderais tu ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2018 à 11:43:21    

des pistes
http://www.choixpc.com/cartevid.htm
 
Les fabricants de logiciels utilisent le gpu de la carte graphique pour des calculs.Il est plus puisant que le cpu de la carte mère.
Il permet également de faire plus de calculs en même temps ce qui permet de diminuer le temps de traitement.Cette méthode permet aussi de libérer le cpu pour d'autres tâches.
 


Message édité par fabcoq le 04-12-2018 à 11:55:17
Reply

Marsh Posté le 04-12-2018 à 11:45:50    

Utilises-tu LR pour du traitement plus souvent que photolab ?
 
Pourrais-tu expliquer ta façon de pratiquer ?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2018 à 12:19:32    

J'utilise aujourd'hui principalement LR, mais je compte me mettre de plus en plus à DxO que je trouve un peu plus ergonomique pour mon travail.
 
Généralement, je fais une première passe sur mes photos avec Bridge pour déjà enlever les  photos floues et ratées. Ensuite, j'exporte toutes les photos valides sur LR. Et de là, je traite les photos de manière plus ou moins lourde, suivant ce que je veux faire et la qualité de la photo. Si je dois envoyer les photos à des contacts, je finis par transformer mes raw en jpeg avec une bonne qualité d'image (taille entre 4 et 7 Mo suivant les recadrages).


Message édité par doc_hellstromme le 04-12-2018 à 12:23:40
Reply

Marsh Posté le 04-12-2018 à 13:13:33    

Comme tu comptes utiliser photolab de plus en plus, la piste de la cg n'est pas à négliger.
 
LR commence également à utiliser la cg mais a besoin aussi d'un proc puissant.
 
Mais pour changer proc et mettre une cg il te faut un budget plus haut.
 
Aujourd'hui la ram est cher , une cg correspond à 8go de ram.
 
J'irais vers cette option d'ailleurs c'est le choix que j'ai fait il y a 5 ou 6 ans ce qui m'a évité de changer de machine.
 
Ce choix de cg, c'est fait à la suite d'un changement d'apn apsc vers FF et donc de capteur 12Mp vers 24Mp.
 
Un peu comme toi, je pense que tu es passé de 24mp à 42mp.


Message édité par fabcoq le 04-12-2018 à 13:14:50
Reply

Marsh Posté le 04-12-2018 à 13:35:16    

Est-ce que dans ton entourage tu aurais la possibilité d'avoir une cg en prêt pour faire un essai et ainsi comparer avec et sans?  

Reply

Marsh Posté le 05-12-2018 à 18:44:06    

Et non malheureusement, je n'ai pas la possibilité de me faire prêter une carte graphique.
 
Et tu as bien deviné, je suis passé d'un FF 24 mp à 45 mp :)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2018 à 18:58:19    

Un A7 peut être ?
 
 
En prenant un ryzen 7,  il faut une cg donc elle ne serait pas perdu.


Message édité par fabcoq le 05-12-2018 à 19:01:35
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed