Config Salon enregisteur TNT

Marsh Posté le 10-10-2010 à 18:26:04

Bonjour,

Je souhaite réaliser un config pour mon salon.
Actuellement je possède un lecteur/enregistreur avec DD Sony qui est très convivial. Cependant il ne possède qu’un tuner analogique et la récupération des films ne peut se faire qu’en gravant le film.
Tant qu’à changer (au 01/01/2011), je me suis dis qu’un HTPC pourrait en faire autant avec la possibilité de lire les films de mon PC du bureau, et offrir la possibilité de surfer un peu.

Le budget : autour des 600€ (ou un peu plus )
Les besoins :
- être silencieux et pas trop laid
- pouvoir enregistrer la TNT HD, et pouvoir visualiser en décalé celui la même (un peu comme le timeshift) ou un autre film déjà enregistré. (Faire du multitâche sans que ça rame) (un seul tuner suffit).
- Visionner l’ensemble sur un LCD 40’’ fullHD
- Pouvoir lire ces films du et sur le pc de mon bureau (connexion gigabit RJ45)
- Stockage 1To (l’enregistrement en HD doit être assez gourmant ?)

La config proposée dans le « guide d’achat » :
HTPC 3 - micro ATX
100E - Silverstone Grandia GD04
45E - Corsair 400CX
120E - Gigabyte GA-H57M-USB3 / Asus P7H55D-M Evo
120E - Core i3 530 / 540
35E - Scythe Ninja Mini Rev.B
100E - 4Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial
90E - WD Caviar AV-GP 1To (WD10EVDS)
20E - Graveur DVD
630E - TOTAL approximatif

Cette config est elle suffisante pour mes besoins (multitâches, enregistrement et lecture en HD)?
Une carte graphique n’aidera-t-il pas le proc pour la HD ? (le problème reste le prix d’une CG)
Quelle carte TV et logiciel me conseillez vous

Merci pour vos conseils !

Reply

Marsh Posté le 10-10-2010 à 18:26:04

Reply

Marsh Posté le 10-10-2010 à 18:31:42

Oui, cette config servira pour les multitâches, l'enregistrement et la lecture HD.

Mais, pour la HD, la partie graphique des Cores Clarkdale est très pauvre, prends une HD5450 fanless si tu veux, elle est faite pour ça.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2010 à 18:39:00

Merci pour ces réponses aussi rapide

Message édité par raphator le 10-10-2010 à 18:42:19

Reply

Marsh Posté le 10-10-2010 à 19:37:55

En coeur de config, je préfère ceci

90E - Gigabyte GA-MA785GMT-USB3 / Asus M4A785TD-M EVO US326
75E - AMD Athlon II X3 435
45E - 2Gb DDR3 PC10600 Corsair/Kingston/OCZ/G.skill/Crucial
45E - WD Caviar Blue 640GB (AAKS) / Seagate 7200.12 500Gb / Samsung F3 500Gb
20E - Graveur DVD
avec le chipset vidéo intégré ATI.

et idéalement, avec une carte dédiée genre hd540 ou HD5550 :

Citation :

taux d'occupation du proco plus c'est bas mieux c'est :

note de qualité - plus c'est haut mieux c'est :

Citation :

La GeForce 8800 GT affiche le même résultat que la GeForce 8600 GTS. Les autres GeForce ont un problème avec l'inverse telecine et n'arrivent pas à reproduire ces vidéos avec une qualité correcte.

Les 4 Radeon HD obtiennent un score de 100. La différence se situe au niveau de la réduction du bruit numérique.

source : http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html

Citation :

Ceci étant dit, notre deuxième conclusion est que les puristes de la vidéo HD n’ont pas vraiment de bonnes raisons de penser à une carte-mère avec IGP quand on sait que l’on peut trouver une bonne carte graphique séparée, comme la Radeon 4650, pour moins de 60 €. Une telle carte réduit le taux d’utilisation du processeur, permet de lire le son LPCM non compressé sur 8 canaux via HDMI et offre d’excellentes fonctions d’amélioration de la qualité d’image (réduction du bruit, par exemple). Pour ces raisons, nous recommandons aux amateurs de vidéo haute définition d’opter pour une vraie carte graphique.

source ; http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -22819/20/

pour un pc home cinéma, avec les ATI, les tous derniers codecs sont activés

--------------------------------------
---------------------------------------

DERNIERS TESTS :
http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8
toujours une meilleure qualité avec les cartes ATI :

Lecture de la qualité
Sur la base des scores obtenus par les cartes graphiques évalué dans le HQV 2,0 Blu-ray et DVD de référence, ATI Radeon HD 5700/5600/5500 cartes graphiques offrent la meilleure qualité de traitement vidéo dans les deux formats.

Bien que Nvidia GeForce GT 240 offre haut de gamme la lecture de DVD, il déçoit quelque peu dans la lecture Blu-ray et en concurrence seulement contre bas de gamme ou des solutions moralement obsolète.

NVIDIA GeForce GT 220 et 210 sont déceptions complète quand il s'agit de deux disques BD et de traitement vidéo de DVD.. Même le bas de gamme ATI Radeon HD 5400-série fournit décent qualité de lecture Blu-ray même si l'obtention de résultats insatisfaisants HQV 2,0 test DVD.

vu le prix d'une HD54.. ou hd55.. , et l'impact que ca peut avoir, j hésiterais pas.

Message édité par Aarkann le 10-10-2010 à 19:39:42

---------------
! ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! ! ! MAGEIA

Reply

Config Salon enregisteur TNT

Sujets relatifs:

Leave a Replay