config "idéal" calcul scientifique et traitement sgbd - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 11-08-2007 à 17:04:03
la memoire ECC n est pas plus performante elle est plus sur. Ce que tu pourrais voir c est l interet de prendre 2 machines avec C2D plutot qu une xeon
Marsh Posté le 11-08-2007 à 17:18:09
c'est bon j'ai trouvé pour c2d
c'est bien là mon problème, il semble que les quad ne soient pas tellement plus performant en test réel.
ce que je ne sais pas c'est si un xeon est plus performant qu'un duo à horloge égale.
Marsh Posté le 11-08-2007 à 18:17:14
Ca va surtout dependre de l'application que tu utilises pour le calcul. Si elle gere le multiprocesseurs, 2x 4 sera toujours mieux 1x 2
Entre un xeon et un c2d, la difference n'est pas tres grande en terme de performance, par contre une grosse difference, le c2d est limite a un par machine, les xeons tu peux en mettre plein
Regarde egalement si ton application de calcul peut etre utilise sur un cluster, si oui, tu peux prendre une machine ou deux et ensuite en ajouter...
Marsh Posté le 12-08-2007 à 00:58:56
Attention les OS 32 bits ne supportent que 3Go de RAM.
Si tu cherches à monter une config semblable à l'Intel V8 (2 x Xeon QuadCore), je vends en occasion le même type de boitier utilisé lors de la démonstration : Un Stacker 830 Evolution.
Clique sur ma signature si tu es intéressé.
Le fameux Intel V8, une belle bête :
Marsh Posté le 11-08-2007 à 16:53:15
bonjour,
je cherche une station de travail pour du calcul scientifique avec accès à une sgbd et de l'acquisition de data.
carte mere tyan tempest x
2 xeons quad 2Gh
4 Go ecc fb
un disque sas pour les index
deux disque sata 500go
la question que je me pose c'est de savoir si je n'ai pas intérêt à prendre des duo pour les performances, il ne semble pas que l'on gagne grand chose avec les quad.
est-ce que l'on gagne vraiment quelque chose avec la mémoire ecc?