Quelle config serveur Web/Fichiers ?

Quelle config serveur Web/Fichiers ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2008 à 15:24:51    

Bonjours,j'aimerais vous demander quel config conviendrait pour un usage serveur  Web et un peu fichiers(Pas H24 mais beaucoup de temps ;)) sans clavier,sans souris et sans écran...pour un budget total de +-550 et que ne consommerais pas trop en électricité( ma mère gueule pour les facture)mais qui tournerais bien,sans système d'explotation,bien entendu la carte graphique de devra pas être très puissante et avec une grande capacité de stockage(+320go)si possible...voili voilou,tout est dit,merci d'avence...


Message édité par diego-gelin le 27-11-2008 à 15:26:47
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 15:24:51   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 15:30:22    

Eeebox + disque externe.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 15:32:51    

DraX a écrit :

Eeebox + disque externe.


j'ai déjà un externe,mais je voudrais quelque chose de quand même plus...comment dire,puissant,je sais pas comment expliquer....
et mon meilleur ami est en apprentissage d'informaticien(Xana 0198)me dit que c'est très très très très déconseillé un disque externe pour un serveur...

Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 15:35:57    

Sachant que ce que tu vas appeler serveur n'en sera pas vraiment un, je ne vois pas ou est le probleme. :D
 
J'ai un srv qui tourne en h24 chez moi, le systeme et les fichiers "important" sont sur une grappe Raid5, avec controlleur materiel compaq Smart, en hotplug, et je backup derriere sur du disque externe.
 
en // les données moins sensibles sont sur du disque basique.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 15:40:35    

ok [:ddr555] mais je préférerais quand même une tour "classique" avec un minimum de puissance

Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 15:48:19    

et que pense tu de ceci?

 

http://img393.imageshack.us/img393/6420/panierqi3.png

 

Edit: j'ai oubli ca... http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/31829-CM_690.html


Message édité par diego-gelin le 27-11-2008 à 15:49:22
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 16:02:44    

j'en pense que tu ferrais mieux de prendre une cm moins chere avec cg integré à base de p(g)31 chez gigabyte par exemple.
 
l'idéal étant à mon avis de récuperer une config à base d'athlon64 (par exemple) en occaz pour vraiment pas chere pour faire la ^m chose.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 16:22:04    

DraX a écrit :

j'en pense que tu ferrais mieux de prendre une cm moins chere avec cg integré à base de p(g)31 chez gigabyte par exemple.
 
l'idéal étant à mon avis de récuperer une config à base d'athlon64 (par exemple) en occaz pour vraiment pas chere pour faire la ^m chose.


okey je vais regarder pour la cm

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 12:40:02    

finalement après m'être renseigner sur la EEEbox je me dit que ça peux être une bonne idée(Consomation et taille)je voualis juste savoir 2-3 chose:
 
1-En l'utilisant comme serveur,est-il plus sage d'investir dans un lecteur de disque externe pour lui installer ubuntu ou windows server 2003?
2-Est ce qu'elle fais du bruit?
3-Sachant que je stock mes données sur mon HDD externe,est-il possible de le relier a elle et d'accéder a mes donnée dans tout le réseau?
4-est ce que le fait que je stock mes donnée sur le HDD externe de poseras pas de souci par rapport a l'utilisation serveur web?
 
 
voili voilou @++

Reply

Marsh Posté le 14-12-2008 à 22:49:46    

1) aujourd'hui tu peux installer l'os de ton choix via clé usb.
 
3) si tu pars sur du linux, oui avec samba, par contre un poil plus compliqué si tes disques durs externes sont en ntfs.
4) logiquement non, à moins d'avoir un serveur sous-dimensionné
 
edit : oups, je n'avais pas vu la date du dernier postes :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-12-2008 à 22:50:04
Reply

Marsh Posté le 14-12-2008 à 22:49:46   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2008 à 23:04:43    


Avec Windows Server 2003 c'est plus difficile.  ;)  
Néanmoins je suis pas sûr qu'il ait les moyen de se payer une licence Windows Server 2003  :non: .
 
Mais c'est possible de le faire, Xp via clé USB aussi, mais faut bidouiller.
 
Par contre Linux, Vista, WHS ultra simple.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2008 à 17:34:49    

XP est dessus de base et j'ai une license, ubuntu gratuit et pour Server 2003 j'ai un pote qui a une license en RAB(multi-license innutilisé)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2008 à 15:31:16    

J'ai installé Windows 2003 server sur une eeeBox sans problème. Ca marche très bien.
A partir d'une eeeBox version 2Go/linux, j'ai changé le DD interne par un Samsung 500Go.
Les clavier/souris/CD USB sont necessaires pour l'installation mais désormais, mon eeeBox n'a que son alimentation et le cable ethernet de connectés. J'utilise de remote desktop pour l'administration.  
Seul détail minime: il n'existe pas de driver video pour Windows Server 2003 pour le i945, mais Windows Server utilise le driver VGA standard et pour une utilisation serveur, c'est très  bien comme ca.
Au final, un petit serveur Home qui ne consomme rien, plutot rapide, qui se fait oublier une fois accroché derrière mon ecran.
 
Autre solution pour répondre à ta question d'origine: les NAS Synology repondent parfaitement à ta demande (pas d'ecran/clavier/souris, et faible conso)
j'en ai un également: c'est un très bon produit, exemple:
http://www.synology.fr/fre/products/DS108j/index.php
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 31-12-2008 à 15:59:58    

kwzt01 a écrit :

J'ai installé [b]
 
Seul détail minime: il n'existe pas de driver video pour Windows Server 2003 pour le i945
 


Tu peux prendre les driver Xp mais pas utiliser le Setup.exe, mais plutot l'installé manuellement via son inf. (Gestionnaire de périphérique)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2008 à 16:19:36    

merci beaucoup pour tout ces conseils :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed