Bonjour,
 
Je souhaite monter un petit serveur de sauvegarde sur mon réseau doméstique
Ce serveur sera allumer h24 donc pour ma facture d'électricité et pour la planète bien sûr, il faut qu'il consomme le moins possible
Ne pas faire trop de bruit serait un plus
Enfin, moins ça me coute cher et plus je suis content.
 
Utilisation
 
-Faire une sauvegarde automatique des disques durs de mes pc fixes
-Avoir un accès à toutes mes données depuis l'extérieur (serveur ftp)
-Contrôle à distance (il n’y aura pas d’écran dessus)
 
Voilà un premier jet config dites-moi ce que vous en pensez
 
 
CM : ASUS M4N68T-M V2 (NVIDIA GeForce 7025) - Micro ATX      48 €
Pas trop cher avec Ethernet en gigabit. La ddr3 je m'en fou, mais j'ai l'impression que la ddr2 a disparu
 
Proc : AMD Sempron 140 - Socket AM3 0.045 micron 1 Mo Cache L2 32 €
Je n’ai pas trouvé moins cher pour un proc. Consomme-t-il beaucoup ? Peut-on faire mieux niveau conso ?
 
Mémoire : Crucial 2 Go DDR3-SDRAM PC10600                         20 €  
Amon avis 2 Go c'est suffisant j'hésite même a prendre 1. Vous en pensez quoi ?
 
Western Digital Caviar Green 2 To 64 Mo Serial ATA II 2*90 €
Je compte commencer avec 2 DD de 2To mais probablement augmenter par la suite
Petite question d'ailleurs comment on sait combien de disques durs on peut mettre sur une Carte mère c'est le nombre de prise sata ?
 
Boitier c'est ma grande interrogation, il ne faut pas qui soit trop gros, mais il faut qu'il y ait de la place pouvoir rajouter des disques à l'avenir, genre deux de plus et, il faut que je puisse bien les refroidir. Je n’ai pas envie qu'ils crament. Avez-vous des conseils pour le boitier
 
Alim : Je suis perdu, je ne sais, absolument pas quoi prendre. J'en veux une qui ne consomme pas beaucoup et qui soit fiable qui a mettre le prix, mais quoi ?  
 
Certains me conseilleront de prendre un NAS. Mais j’ai quand même l’impression qu’on est plus limité. Typiquement j’ai vu qu’on pouvait installer un client torrent sur certain NAS, mais si je veux installer d’autre logiciel il faut que je voie si mon NAS est compatible. Alors qu’avec un pc je suis sûr de pouvoir faire ce que je veux pour un prix à peu près comparable.
Qu’est l’avantage du NAS alors ?
 
Pour le système d’exploitation, j’essaierai dans un premier temps un Linux (tous mes pc sont sur windows seven et XP) et si je galère trop j’installerai XP ou seven. Qu’apporte windows serveur ?
 
Je suis preneur de tout commentaires
Si vous voyez des incohérence signalez les moi s'il vous plait.
 
Merci beaucoup d'avance de tous vos conseils

le sempron consomme peu, et tu peux le bloquer à 800MHz 0.8 volt dans le BIOS (quoique ça devrait marcher tout seul si tout se passe bien)
 
alim rien en dessous d'une 350W ou 400W de marque même si une 120W serait suffisante.

Validé pour le Sempron.
 
Pourquoi prendre une alim de 350W ou 400W si j'en ai besoin que de 120 W.
Une alim 120W ne consomme t'elle pas moins qu'une 400 ?

une 300W PFC fera l'affaire. En dessous ça existe pas... du moins plus maintenant.

 
J'avoue que l'alim a 13 euros c'est tentant.
 
Mais laquelle de ces deux alimentations consomme le plus lorsque le serveur ne sera pas sollicité ?
   
Antec EarthWatts EA380 Green - Alimentation ATX 380W
300W PFC
 
J'ai cru comprendre en lisant un peu qu'il y avait des labels concernant l'efficacité des alims.
 
Vu que le serveur fonctionnera h24 ça vaut peut être le coup de mettre 40 euros dans l'alim si ça me fait économiser de l'argent sur l'électricité
 
Petit calcul
300 W*24h =7.2 kwh/jours  a dix centimes le kwh ça fait 26 euros par an
Donc si y a réellement un écart de consommation entre les deux ça peut valoir le coup non ?
 
 

je voulais dire, sur le marché il n'y a pas d'alim en dessous de 350W. sauf les picoPSU, qui sont minuscules mais ont besoin d'être alimentées en 12V par un transfo à gros ampérage. le serpent qui se mord la queue!
 
windows serveur est identique (pour la partie technique) au windows de bureau (server 2008 == vista, 2008 R2 == sept). c'est une question de licences et de logiciel fourni (serveur web microsoft, dhcp et contrôleur de domaine par exemple)
 
linux est mieux pour le contrôle à distance, le serveur ssh intégré (permet contrôle et transferts de fichiers, sécurisé )
 
j'ai une bécane serveur à monter justement
je vais y mettre debian 6 en installation minimale (alternate CD). elle sort officiellement dans une semaine.
 

Tiens, j'ai justement aussi une conf serveur à monter dans le mois qui vient (mais pas du tout pour du file server, pour de la virtu et autres appli très lourdes), c'est pas du tout le même cahier des charges hein , surtout niveau conso , j'ai prévu de faire tourner tout ça sous CentOS.
 
Pour la calcul de la conso de l'alim, elle ne va pas tirer toujours à fond j'imagine, surout sur ce genre de home server pas trop solicité, ensuite par contre il faudrait tenir compte du rendement de l'alim, en tout cas Antec Earthwatt de 380W c'est de la super bonne alim, silencieuse et qui a l'air de bien tenir (j'ai ai une qui fait du 24/7 depuis 18 mois)
 
Non dans tous les cas (c'est mon avis perso hein, il vaut ce qu'il vaut), le NAS homemade est bien plus souple que le NAS contructeur, que ce soit pour faire évoluer le matos ou le soft, ça c'est clair et net.  
 
Franchement si tu débute avec linux, tu t'install un webmin (ou autres solutions du genre), et après tu peux gérer ça via des CGI comme tu le ferais avec un nas constructeur (mais avec beaucoup, beaucoup plus de fonctions, il faut vraiment créer un compte utilisateur d'admin et ne laisser que les modules qui vont servir sinon ça devient vite la misère à gérer)

Attention toutefois avec Webmin à sécuriser l'installation...

EDIT :
http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/XPO [...] mites.html
http://geekdefrance.fr/2011/01/05/ [...] nt-webmin/