Config Shuttle/Barebone jeux - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 12-07-2013 à 19:28:50
Oui mon pc en est la preuve.
Sinon pour toi:
Si tu peut ca ce serai le top:
http://www.ldlc.com/b-353813b75fa519aa.html
Sinon (vide ton panier avant de cliquer):
http://www.ldlc.com/b-6fb366f931f6c5f1.html
Voila
Marsh Posté le 12-07-2013 à 20:13:21
La seule différence c'est la carte graphique ?
Cette conflit sera pas trop à la ramasse dans 1 an ou 2 ?
Elle sera facilement upgradable ou tout sera vite obsolète ?
Merci.
Édit: pourquoi pour windows ? Pas compatible avec linux ?
Marsh Posté le 12-07-2013 à 20:18:45
Upgradable oui, t'a un bon proco overclockable sur une plateforme recente.
Et une carte graphique qui tiendra les jeux en ultra ou elevé pendant 1 an et demi, que de l'élevé par la suite si tu prend la GTX660.
L'autre, tu pourra jouer en elevé et en ultra sur certains jeux mais dans un an et demis, tu te tapera du moyen et donc si tu veux au minimum de l'elevé faudra la changer.
Pour Windows, disons que nous les joueurs qui avons un petit budget, le trouvons autrement si tu vois ce que je veux dire... ^^ Mais rien t’empêche de tourner sous linux mais pour le jeu, c'est quand meme pas le top...
Marsh Posté le 14-07-2013 à 10:27:08
Petite question supplémentaire.
Il vaut mieux un shuttle :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00121105.html
Ou ce que tu as conseillé :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00132250.html
+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00144920.html
Merci
Marsh Posté le 14-07-2013 à 11:32:33
Le probleme avec le shuttle c'est que la carte mère est a un format spécial, le jour donc ou tu veux upgrader et qu'il faut pour celà changer la carte mère bah tu rachete un shuttle...
Avec la config que je t'est monté, l'avantage c'est qu'elle soit en mini itx, un standard, qui ne change pas et donc que tu trouvera dans les prochaines gammes de cartes aux nouveaux socket...
De ce fait, pas besoin de changer de boitier, d'alim...
Puis je sait pas si t'a vue l'interieur d'un shuttle mais franchement c'est pas comparable au boitier que je te conseille... Le boitier est peint à l'interieur, la tole ne coupe pas, le materiel respire (très important pour un pc gamer)... bref pour moi y'a pas photo, Shuttle c'était bien mais avant.
Donc oui il vaux mieux le couple que tu me montre, surtout qu'avec ton budget, t'aura vraiment une bonne config gamer que t'aurai pas avec le shuttle... (marque oblige + proco intel plus chères)
Enfin le shuttle que tu propose possède une carte mère avec socket 1155, un socket qui a été remplacé en Juin...
Marsh Posté le 14-07-2013 à 11:55:11
Je suis un peu à la ramasse niveau socket...
Dans la config que tu me montres, le ventilo du processeur c'est celui vendu avec ? Ca suffit ? vu qu'il n'y a pas beaucoup de place, le processeur ne va pas surchauffer ?
Merci pour ces explications
Marsh Posté le 14-07-2013 à 12:37:21
Oui tant que tu n'overclock pas ca suffit, après oui, le jour où tu veux overclocker il faudra le changer.
Si toutefois, tu veux investir dès maintenant, je te conseille ce dernier que j'ai eu entre les mains et qui te permettra d'overclocker UN PEU.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138644.html
ou celui là qui est bien mieux,
http://www.ldlc.com/fiche/PB00121455.html
Mais, bon c'est pas une obligation.
Marsh Posté le 14-07-2013 à 12:47:49
Je n'ai pas prévu d'OC, donc je me contenterai du ventilo par défaut.
Autre question, je regarde rapidement les différentes config, et je vois très peu de config avec un processeur AMD.
Par contre, j'en vois beaucoup à base d'intel (i5).
Comment expliquer ça ? Sur LDLC, le proc que tu conseilles n'a qu'un seul avis.
En terme de génération, on se situe à quel niveau celui que tu conseilles ?
Si on le compare à un intel, il serait équivalent auquel ?
Merci pour tes réponses. (ou celles des autres forumeurs )
Marsh Posté le 14-07-2013 à 12:47:50
http://www.youtube.com/watch?v=BFLiTAvYMg0
Tien si tu te sent de le monter toi même.
C'est très enrichissant en plus et ca te permet de le cabler comme tu veux.
Le Gemini rentre comme tu peut le voir
Marsh Posté le 14-07-2013 à 12:49:00
dante05 a écrit : http://www.youtube.com/watch?v=BFLiTAvYMg0 Tien si tu te sent de le monter toi même. C'est très enrichissant en plus et ca te permet de le cabler comme tu veux. Le Gemini rentre comme tu peut le voir |
Déjà vu cette vidéo J'ai bien prévu de le monter moi-même, rien de bien compliquer.
edit : je repose mes questions ci-dessus, au cas où
Citation :
|
Marsh Posté le 14-07-2013 à 13:15:22
En terme de puissance, si on doit le comparer à un Intel quad core, on ne peut pas trouvé d'egal, car il se situe, en gros entre un Q9300 et un i5 entré de gamme.
Il est plus perf qu'un I3 2120 et qu'un FX 4100
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61FMdOe7X6L.jpg
Bref, en aucun cas tu sera CPU Limited avec ce proco, surtout qu'il est débloqué donc le jour où tu veux overclocker, tu peut le faire sans trop de restrictions, par exemple, me mien est à 4.9 GHZ pour un gain de 15% niveau perfs.
En gros il égale quasiment un FX 6100 qui est un 6 cores.
Par-contre prend bien le 750K et pas le 740
Marsh Posté le 14-07-2013 à 13:36:19
Si on a pas prévu d'OC, est ce qu'il est quand même intéressant ? C'est le meilleur rapport qualité/prix ? Il a l'air de dater non ?
Marsh Posté le 14-07-2013 à 15:02:59
Oui même si tu overclock pas, prend ce dernier car il est quand même plus perf avec les fréquences d'origine.
Il est récent au contraire, le socket FM2 a même pas un an.
C'est clairement le meilleur rapport perf/prix, oui
Enfin c'est du core Piledriver comme les FX donc récente aussi, plus économique et chauffe moins.
Les gens assimilent souvent les ATHLON II x4 (les vieux à ancienne archi) aux ATHLON X4 ce qu'il ne faut pas faire, mais bon, même des sites de vente trouvent le moyen de se planter...
Marsh Posté le 14-07-2013 à 20:34:11
Merci pour toutes ces explications
Simple question à nouveau, si je décide d'augmenter légèrement le budget à 600/650 euros, est-ce qu'il y a un composant à changer ou finalement ça ne sert à rien ?
Marsh Posté le 14-07-2013 à 20:40:11
http://www.ldlc.com/b-1572b0ba72f52f71.html
Moi je ferai ca.
Tu ne sera pas CPU Limited même avec cette carte.
Après tu peut aussi prendre un Haswell de intel mais ca t'apportera rien de plus en jeu tant que tu reste sur la 660, avec un tel budget faut surtout miser sur la carte graphique tant que le proco derrière tien le coup.
Marsh Posté le 14-07-2013 à 20:48:43
Donc c'est juste la carte graphique que tu changerais ?
La CG de la 1ère graphique, tu confirmes qu'elle pourra faire tourner les jeux actuels et futurs (1 an) dans un niveau max avec une réso de 1920x1080 ?
Marsh Posté le 14-07-2013 à 21:00:06
et le disque dur, regarde bien, t'a un tera.
Ultra ou élevé je t'ai dit pour la première, ca dépend des jeux.
Par exemple sous Sleeping Dogs, avec une GTX 660 tu fait du 40-50 fps en ultra et du 55-60 en élevé car il est codé avec les pieds.
Devil May Cry, parcontre, lui passe en Ultra à 60 FPS constants car il à mieux été codé et qu'il ne s'agit pas du même genre de jeu et donc pas du même moteur.
Avec l'autre carte par-contre c'est clair que ca change tout, normalement tous les jeux actuels devraient tourner en ultra à 50-60 fps et sorties +-1 an et demi aussi. (après hélas on peut pas être sur à 100%)
Bref ca dépend surtout de la carte meme si le proco n'est pas à négliger, maintenant avec ce budget t'aura pas mieux et surtout, je t'assure, c'est déjà une très bonne config sachant que dans tous les cas sur consoles actuelles c'est du moyen et du 30 fps, tu sera donc au dessus.
Marsh Posté le 14-07-2013 à 21:22:07
Les consoles actuelles (PS3 et XBOX 360) ont + de 5 ans.
Par contre, j'ai pas compris quel est l'intérêt d'avoir plus d'espace de stockage avec le disque dur ?
Marsh Posté le 14-07-2013 à 21:32:00
Bah l’intérêt c'est qu'un jeu complet actuellement ca fait entre 8 et 20 go donc bon... ^^
et oui les consoles on plus de 5 ans mais ca change rien à l'affichage niveau FPS. Juste pour dire que généralement les gens qui ne font pas de benchs trouvent qu'a partir de 30 fps c'est jouable normalement... alors 50-60...
Marsh Posté le 15-07-2013 à 09:31:20
Finalement on peut facilement supposer que la config que tu proposes sera proche, voire supérieure aux consoles nouvelles générations ?
Marsh Posté le 15-07-2013 à 13:20:28
Le processeur conseillé dans la 1ère config n'est plus disponible chez LDLC et semble difficilement trouvable
Marsh Posté le 16-07-2013 à 10:12:27
Des avis sur ce processeur dans la config mini ITX ?
http://www.ldlc.com/comment/c4300/ [...] on/#202018
merci.
Marsh Posté le 16-07-2013 à 12:40:50
http://www.grosbill.com/4-amd_amd_ [...] processeur
là il est dispo
sinon le A8, il sera clairement moins perf. Bon tu pourra jouer sans trop de problèmes mais il vieillira moins bien.
Marsh Posté le 16-07-2013 à 13:26:00
Merci.
Vu que j'aimerais éviter de m'éparpiller, et je souhaiterais tout acheter au même endroit, j'ai pas retrouvé la RAM que tu donnais dans la 1ère config.
Du coup, j'ai mis celle là :
http://www.grosbill.com/4-x-149939-x-xx
Un avis ? Elle a l'air assez haute, elle rentrera avec le ventirad le boitier mini ?
Merci.
Marsh Posté le 16-07-2013 à 13:36:23
C'est pas de la low profile (dissipateur bas), mais tout dépend du ventirad choisi.
Marsh Posté le 16-07-2013 à 13:37:47
Autre question, la carte graphique semble être une PCI express 3.0 x16, alors que la carte mère n'accepte que PCIe 2.0x16.
Finalement il y a incompatibilité ? ou ça n'a rien à voir ?
Marsh Posté le 16-07-2013 à 13:39:32
Celos a écrit : Autre question, la carte graphique semble être une PCI express 3.0 x16, alors que la carte mère n'accepte que PCIe 2.0x16. |
Pas de problème, les deux sont compatibles, et le 2.0 n'est pas limitant pour le 3.0 de la CG.
Marsh Posté le 16-07-2013 à 13:43:26
Merci.
artouillassse a écrit : C'est pas de la low profile (dissipateur bas), mais tout dépend du ventirad choisi. |
Il s'agit du ventirad par défaut, inclus avec le processeur.
Marsh Posté le 16-07-2013 à 13:44:09
Celos a écrit : Il s'agit du ventirad par défaut, inclus avec le processeur. |
Okinssoucix (le gaulois)
Marsh Posté le 16-07-2013 à 16:34:56
artouillassse a écrit : |
Okinssoucix avec cette barrette http://www.grosbill.com/4-x-149939-x-xx ?
Marsh Posté le 16-07-2013 à 16:38:29
Avec cette barette et le ventirad "stock", tu peux y aller obélix.
Edit : par contre, vaut mieux prendre 2x4Go que 1x8Go. Au cas où une barette te lache, t'as l'autre.
Marsh Posté le 16-07-2013 à 17:19:39
Y en a tellement des barrettes de RAM...au même prix en plus...vous vous basez sur quels critères pour choisir ?
Marsh Posté le 16-07-2013 à 17:22:26
Celos a écrit : Y en a tellement des barrettes de RAM...au même prix en plus...vous vous basez sur quels critères pour choisir ? |
DIMM 240 pins DDR3 12800 (1600Mhz) CL9 en 2x4Go Low Profile (dissipateur bas, sans les sortes d'ailettes à la batmobile qu'on peut voir sur certaines barettes)
Pour les marques : Crucial, Kingston, Gskill, Corsair, ce sont les plus courantes.
Marsh Posté le 16-07-2013 à 19:56:05
Dernière question :
Le disque dur conseillé, pourquoi un 2,5 pouce à 5400tr/min au lieu d'un 3,5 pouces à 7200tr/min ?
En terme de perf, le 7200tr n'est pas meilleur ?
Marsh Posté le 12-07-2013 à 19:12:00
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si aujourd'hui, il est possible d'avoir une configuration shuttle/barebone pour pouvoir jouer aux jeux actuels et futurs ?
et le tout pour 500 euros.
A noter, qu'aujourd'hui je ne peux récupérer aucune pièces de mon pc actuel (10 ans d'age et qui prend la poussière et non allumé depuis 5 ans). Seul le disque dur pourrait être repris (Hitachi 7200 tr/min 100go).
Est-ce faisable pour ce budget ?
Merci pour votre aide.