Bonjour,
 
Encore une demande de conseil pour une config    : merci par avance de vos retours  
 
C'est un PC que je dois monter pour une amie (offert par son mari), le budget n'est pas encore vraiment défini mais j'ai préparé une config qui je pense est évolutive et pourra lui tenir quelques années en upgradant au besoin
 
Utilisation: PC pour internet, bcp de gestion et un peu de retouches photos, lecture films, bureautique, un peu de jeu par son petit fils qui grandit vite et voudra donc certainement jouer a des jeux un peu gourmands (extrapolation pour prévision d'une CG pas trop basique)
 
Boitier : Antec sonata 3 (pas tout récent mais beau design et bonne alim)
 
Carte mère :ASUS-M4A87TD/USB3 (pour l'USB3 dans quelques temps et le sata 3 pour un futur SSD et pour le DD en sata 3 de cette config, qu'en pensez-vous?)
 
Processeur : Athlon II X4 640 (potentiel upgrade en Phénom plus tard)
 
DD: Western digital caviar black 1To 64Mo SATA6
 
Mémoire : 2 X 2GO OCZ DDR3 PC3-10666 CAS 7 Platinium ( 4GO est-ce trop pour l'utilisation? 2 ou 3 GO pourrait suffire?)
 
Carte Graphique : Power Color HD5670 1024 Mo GDDR5 PCI express 2.1 (pour le DX11. Que pensez vous de cette marque? Dois je prendre une entrée de gamme plutot pour l'utilisation ou plutot une série 4XXX pour le rapport performance/prix sans tenir compte du DX11?)
 
Graveur DVD : LG de base
 
OS: Widows 7 OEM 64Bits
 
Soit un total de 736€ sur RDC Fdp compris
 
Merci par avance de vos conseils, remarques, éventuelles incompatibilitées.
Dès que je serai sur du budget final, j'ajusterai éventuellement sur la CM/Proc/Mémoire mais je vais essayer de les convaincre du bon potentiel de cette config sur un moyen/long terme
 
 
 
 

pour la ram, part sur 4 go.
 
Perso, je trouve tes choix très bien.
la série HD5....  a une conso qui a été revue à la baisse.  Elle embarque les derniers standard direct x11, open gl,  opencl ..  JE resterais sur cette série
autant avoir une config compatible usb3 à présent.
 
A la limite, ajoute un refroidissement spécifique pour le processeur

ls63bd : merci de ta réponse mais ca dépasse le budget initial que je me suis déjà fixé et puis j'ai pas besoin du clavier + souris et le I3 est il aussi performant que l'athlon 2 X4? pas de port usb3 pas de sata3....
 
Aarkann : merci de ta réponse, pour le ventilo, je ne compte pas O/C son PC donc je pense que le ventilo livré avec le proc suffiera
 
Avez vous des Infos sur marque Power color? et la qualitée de la CM Asus car elle est bcp moins chère que toutes les cartes avec de l'usb3 et du sata3, j'espere que c'est du bon matos quand même?

a prix égal, les athlon II sont plus perf, donc plus économique.
 
Pour la différence en euros sur la conso d'électricité, c'est non significatif.

ls63bd : en effet les périphériques USB3 ne sont pas légion pour le moment mais comme c'est un PC qu'elle va garder plusieurs années, ca évitera d'installer une carte supplémentaire au début. En effet il lui suffira d'en ajouter une au besoin par la suite..
Pour le I3 je suis pas trop convaincu car le rapport qualité prix est meilleur chez AMD car tout est plus cher pour un gain négligeable vu l'utilisation je pense?
Je pensais que le X4 640 valait au moins un i5 plutot qu'un i3? mais bon là je n'ai pas vraiment regardé

Les I3 sont hors de prix pour des perfs vraiment limites. Pour moi la conso n'est pas un argument, car moins de chauffe => moins de bruit ne s'applique pas vraiment sur les proco et surtout ça sera la CG, les ventilos boitiers et l'alim qui seront plus bruyants que le ventirad CPU.
Une HD5670 ne permet pas vraiment de jouer, autant prendre une mobo avec chipset intégré (785G) et rajouter une CG plus tard.
L'usb 3 c'est nimporte quoi, on est très loin de saturer l'USB2 et encore moins le SATA2, il faut arreter de penser que comme c'est nouveau c'est indispensable/utile.

Jeux un peu gourmands = HD5670 insuffisante (pourtant elle est chère)
L'Athlon II X4 640 est clairement une mauvaise affaire, un 630 ou 635 est moinc cher qu'un i3 530 et pourtant bien plus performant (surtout pour l'avenir) et en plus les mobos AM3 sont moins chères avec un GPU intégré beaucoup plus abouti etc....
Pour en finir sur la CG il est clair que les HD4850/HD4870 sont deux fois plus puissantes que la HD5670 mais en plus le jeu sera en dx9/dx10 d'où encore de meilleures perfs. Jouer en dx11 sur une HD5670 c'est vraiment se tirer une balle dans le pied, déjà que les HD5770 sont pas très à l'aise.... Donc si le besoin n'est pas immédiat autant attendre quelques mois que les HD5700/HD5800 baissent.

En effet mais en utilisation normale (Haute rés) on sera plutot GPU limited, de plus les jeux seront de plus en plus optimisés quad core (comme BFBC2 qui est très à la mode) ainsi que les applis windows qui préfèreront largement 4 vrais core plutot que 4 threads (à mo ngrand regret car mon i7 ne sert à rien pour le moment)
Le core i3/i5 je trouve que c'est bien pour HTPC et pc portables, après chui pas convaincu pour perfs/prix du tout

Je suis à 2.93GHz (1 coeff gratos) et ça marche fort c'est clair mais j'ai trop la flemme de rebooter
C'est clair que l'architecture Arrandale dérivée des Clarkdale/Nehalem est plus performante et consomme moins que les Athlons, mais je pense que pour les années à venir il vaut mieux un quad core moyen, qu'un dual core du tonnerre, surtout à prix équivalent (d'autant plus que mobo AM3 moins chère et GPU meilleur) pour le multitasking toussa.

je suis perdu maintenant avec tous vos commentaires : dois je prendre un X4 630 ou 635 au lieu du 640 et pourquoi car il n'y a que 16€ d'écart entre 635 et 640 (vu sur RdC)? ou prendre un phenom II X4 925 pour 12€ de plus ? (je pense par contre rester sur AMD meme si la conso elec est plus importante, je pense que le rapport qualité/prix est meilleur)
Et la carte graphique, que dois je prendre à la finale? une 4870?
Pour l'usb3 je pense que les réactions devaient être les même entre l'USB 1 et 2... donc de toute manière la carte mère que j'ai choisi est dans les moins chers de cette gamme donc pourquoi se priver? et pour le sata 3 idem, les futurs SSD auront surement besoin de plus de bande passante?
 
Merci de vos réponses

La logique veut qu'on ne paye pas 12% de plus pour 3% de perfs en plus, après c'est à toi de voir... Donc si tu as le budget le Phenom II X4 925 et sinon un Athlon II X4 630.
En CG il y'a tous les prix, mais c'est le minimum pour une réso FullHD.
Et sans vraies précisions sur ton budget ou ton utilisation (jeux, résolutionà ça sert à rien de continuer à te proposer des choses on est pas madame irma.

Entre USB 1 et USB2 on diminue par 10 le temps de transfert d'une carte photo par exemple. L'interet est beaucoup moins flagrant pour la passage de l' USB2 à l'USB3 on est très loin de saturer quel périphérique que ce soit. De la meme façon pour le sata3, on ne l'exploite qu'en bench, mais en utilisation normale aucun SSD n'atteint ces vitesses.
Donc c'est purement marketing et l'utilité viendra dans plusieurs années. Mais il faut bien commencer un jour.

Pour le budget : dans les 700€, j'ai validé avec la personne donc je voudrais pas trop dépasser.
Donc je ne sais pas trop si je dois privilégier le proc en passant à un Phénom X4 et en gardant la CG HD5670 ou plutot en prenant un Athlon II X4 635 au lieu de 640 (il n'y a pas de 630 sur Rdc) et en prenant une HD4850 qui est plus cher d'une 20ene d'euros.
Pour regarder des films, aficher, modifier et gérer bcp de photos principalement (le jeu arrive en derniere position de l'utilisation car ca ne serait que de temps en temps) quelle carte graphique me conseillez vous?

Si le jeu arrive en dernière position alors il faut privilégier un Phenom II X4 pour  tout le reste. Après il faut faire le budget pièce par pièce pour voir quelle CG tu peux mettre au final.

oki merci de la réponse qui semble la plus logique et sensé par rapport à l'utilisation.
Autre question : la RAM OCZ est elle fiable, et le CAS 7 que j'ai pris en platinium au lieu du CAS9 en gold que j'aurais pu choisir est elle utile?
Y a t'il d'autres RAM dans les même prix qui valent plus le cout (j'avais pris des G Skill Ripjawls au dernier montage de PC mais elles ont augmenté de prix depuis et les OCZ se retrouvent moins cher maintenant)
 
EDIT: je viens de voir le taux de retour OCZ des dernieres statistiques : ouha , je vais peut être changer car c'est vraiment pas terrible par rapport aux concurants, qu'en pensez vous?

pour reprendre ma config avec vos conseils cela donnerait :
 
Boitier : Antec sonata 3  
Carte mère :ASUS-M4A87TD/USB3  
Processeur : Phenom II X4 955 BE  
DD: Western digital caviar black 1To 64Mo SATA6  
Mémoire : 2 X 2GO OCZ DDR3 PC3-10666 CAS 7 Platinium  
Graveur DVD : LG de base  
OS: Widows 7 OEM 64Bits
 
Il me reste la carte graphique à choisir, j'aimerais ne pas dépasser les 70/80€ pour cela, sachant que le principal est de lire des films et afficher/modifier des photos
Pouvez-vous donc me conseiller sur une CG soit en HD4XXX ou HD5XXX
 
Merci par avance

http://www.pixmania.com/fr/fr/4365 [...] cts_id=687
http://www.pcmaniak.fr/product_inf [...] cts_id=687
je dirais hd5...
 
sinon, pour une hd4..., autant taper dans de l'occas avoir un prix aux ras des paquerettes

Pour des films une HD5450 suffira, meme peut pour les sims3

"et voudra donc certainement jouer a des jeux un peu gourmands"  
 
tout dépends des jeux en fait

J'acheterai sur Rdc de toute façon pour limiter les Fdp
Concernat les jeux, du moment que ca les fassent tourner même en résolution low, ca devrait suffire et puis ils pourront en prendre une plus puissante d'ici 1 ou 2 ans si c'est trop juste
Donc je pencherais pour une SAPPHIRE  HD5670 - 512 Mo GDDR5 - PCI-Express 2.1 à 75€, qu'en pensez vous?

j'ai regardé les tests de plusieurs CG et je pense que je vais choisir la saphire HD4850 vapor-X qui a l'air bcp plus performante malgré son prix un peu plus élevvé (env 20€ de plus)

regarde pour trouver une 5750 pas chère
si c'est pour prendre une 4850, alors, autant l'acheter d'occas à 50  60€ max

je relance mon topic car j'ai des infos supplémentaires:
 
Pour la carte graphique, elle ne sera utilisée que pour de la retouche photo (pas de la retouche de pro mais du classique pour s'amuser)
L'écran est un 19'' en 16/9
Donc du coup que me conseillez vous?
 
Merci par avance
 

La carte graphique c'est uniquement pour les jeux, tout ce qui est retouche photo et montage vidéo AMATEUR ça ne dépend que de proco, hdd et ram.
Donc c'est l'occasion de prendre une mobo avec chipset intégré (880G) ET de la mémoire Sideport (mémoire graphique dédiée sur la mobo) et pas partagée avec la ram car chui pas vraiment fan de ça.
Donc pas besoin de carte graphique
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] D-880G.htm

Merci de ta réponse, par contre cela suffit pour regarder du streaming quand même ( elle m'a dit qu'elle en ferait un peu aussi)?
Et autre question, le port esata en facade du sonata 3 m'intéresse pour lui prendre en DD externe (dans un boitier icybox). Comment brancher cette connectique sur ma carte mère? est ce un cable spécial qui se prend sur un des port sata de la carte mère ou faut il une connectique spéciale dédié présent sur la carte mère? faut il ajouter une cart en PCI?
 
Merci de vos réponses

C'est un cable sata comme les autres à brancher sur la carte mère.
Mais ça ne doit pas constituer une raison pour prendre un Sonata car :
1/ beaucoup de mobos ont des ports esata sur le panneau arrière
2/ beaucoup de boitiers ont des ports esata en façade
3/ Pour 5€ on peut rajouter une prise esata sur une équerre pci (pas carte, juste un bout de métal) donc pour nimporte quelle mobo ET nimporte quel boitier
 
Tout ça pour dire que le Sonata bof bof, c'est de l'acier basique et du plastoc d'une tour no name à 20euros. Y'a bien mieux ailleurs ^^  
Pour une fille rien de mieux qu'une tour mATX (ça tombe bien les mobos sont matx)

j'aime bcp son design moi, j'ai monté un pC dans ce boitier il y a quelques mois et je l'ai trouvé classe par rapport à certains boitiers à la mode que je trouve affreux et c'est une bonne alim à l'intérieur, le rapport qualité/prix est bon je trouve non?
Que me propose tu pour le même prix comme boitier + alim?

Là c'est particulier car pour une fille, donc il faut chercher dans le très sobre, petit mais j'imagine qu'elle a des oreilles tout de meme !! et c'est pas une référence là dessus.
Y'a toujours le Sileo qui convient pour les non gamers : http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] _KKR3.html
 
Mais aucune fille ne résistera à ça :
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] iew-4.html
Auquel tu colles une alim Bequiet Pure power L7 350W ou Corsair CX400

le sileo est pas mal en effet, peux tu me dire du coup avec la carte mère asus si je dois acheter une équerre pci ou bien s'il y a une prise spéciale sur la carte mère car dans les caractéristiques de la carte, ils ne parle que de 'un port esata?

bon j'ai ajouté 1dd externe + 1 webcam + j'ai supprimé la carte graphique en prenant une carte mère avec chipset intégré (si vraiment elle a besoin, elle pourra ajouter une carte graphique par la suite).
Ca donnerait donc ça:
 
Boitier :Cooler Master Sileo 500 KKR3
Carte mère :Asus M4A88TD-M EVO/USB3    
Processeur : Phenom II X4 955 BE  
DD: Western digital caviar black 1To 64Mo SATA6    
Mémoire : 2 X 2GO OCZ DDR3 PC3-10666 CAS 7 Platinium  
Graveur DVD : LG de base    
OS: Widows 7 OEM 64Bits  
Boîtier externe Icy Box pour disque dur 3.5'' SATA - Noir - USB 2.0/eSATA  
Disque Dur Interne 3.5'' 1000 Go 64 Mo IntelliPower - SATA II - Bulk - Caviar Green - WD10EARS  
Webcam: Hercules Dualpix Exchange  
 
Pour un total d'environ 815€
 
Pensez vous qu'il y ai quelque chose à changer? mémoire en 1600 ou 1800 pour petit O/C avec un CAS 8 ou 9? ou je garde celle que j'ai choisi en CAS7?
Concernant le boitier j'aurais bien aimé le prendre chez RdC aussi car le Cooler master n'est pas vendu chez eux, avez vous d'autres propositions?
 
Autre question au sujet du esata à l'avant du boitier, je ne comprend pas comment le relier à la carte mère, la carte asus est elle équipée d'une prise spéciale ou utilise t'on une prise sata qui va sur la prise e-sata ou alors dois-je acheter une équerre PCI comme me dit aerts
(mais alors ca n'est qu'une prise supplémentaire à l'arrière du boitier et non un connecteur pour l'avant du boitier?) Merci de vos éclairssissements.
 
Merci de vos réponses
 
Edit: a bien regardé sur RdC je pense tout de même prende l'antec sonata 3 qui a 46 avis positifs et une bonne alim earthwatts qu'en pensez vous? est ce un si mauvais boitier que ça?

bon ben j'ai pris un sonata 3 quand même et je verrai pour brancher l'esata sur l'avant du boitier quand je le recevrai car je n'arrive pas à avoir ou à trouver de réponse claire à ma question

C'est un cable sata comme les autres à brancher sur la carte mère.
Mais ça ne doit pas constituer une raison pour prendre un Sonata car :
1/ beaucoup de mobos ont des ports esata sur le panneau arrière
2/ beaucoup de boitiers ont des ports esata en façade
3/ Pour 5€ on peut rajouter une prise esata sur une équerre pci (pas carte, juste un bout de métal) donc pour nimporte quelle mobo ET nimporte quel boitier

Si ça c'est pas clair...

oki merci de la réponse, j'ai pris un cable sata supplémentaire du coup comme il n'y en a que 2 de livrés avec la carte mère (pour le DD et pour le graveur)
J'ai quand même pris le sonata car le boitier dont tu parlais n'était pas vendu sur Rdc et je trouve que ceux cités régulièrement sont vraiment rès moche.