Salut à tous,
 
Je voudrais m'acheter une nouvelle tour pour un usage essentiellement orienté sur la 3D, à savoir modélisation sous Alias, Rhino, 3DS, rendu d'images Vray, calcul d'animation (donc calcul très long et intensif) et voir temps réel.
 
La config à laquelle je pense pour le moment :  
 
Processeur Intel Core 2 Quad Q9450                          
Radiateur pour processeur Cooler Master Hyper 212  
Carte mère Asus P5Q Deluxe                              
Mémoire GSkill Kit extreme 2 X 2Go PC8500 PK          
Carte graphique GeForce GTX 260        
Boitîer Antec P182                                    
Alimentation Seasonic M12-600
Disque dur Samsung Spinpoint F1 1000 GO                    
Disque dur Western Digital Raptor 74Go                              
Carte son Audigy SE
 
A savoir aussi que je compte overclocké mon processeur (modéremment on va dire)
Pour le moment j'ai plusieurs intérogations :
 
- Pour le processeur pour l'overclocking le Q9450 est bien ou serait-il mieux de s'orienter vers un Q6600 ?
- Pour la carte mère P5Q Deluxe ou P5Q-E ?
- Pour l'alimentation je pensais aussi à la Seasonic S12-500HT, mais est ce qu'elle suffit, je ne voudrais surtout  
  pas être limité ?  
- Pour le DD Raptor on me l'a déja déconseillé mais quand je vois certain avis sur certains sites je me dis que ça  
  vaut la peine sachant que c essentiellement pour optimiser mon travail et l'efficacité des applications.
- Enfin avec la carté mère choisie est-il nécessaire de prendre une carte son, sachant que je ne recherche pas  
  de très haute performance (en témoigne la Logitech)  
 
Merci à vous  (et si vous penser qu'un composant ne va pas, lequel me conseillerez-vous)

si c pour un usage exclusivement 3D, aucun interet a prendre une GTX260

une pauvre carte entrée de gamme fera la meme chose, et tu verras pas la difference dans le viewport, promis (on a testé au bureau sous max, meme fps avec la mm scene entre une 7100GS et une 8800GT).

et si tu veux jouer occasionnellement, prends plutot une HD4850.

Si tu veux faire du temps reel, tu seras par contre plus a l'aise avec une grosse carte pour tester. Mais ca refletera pas vraiment ce que tes clients auront au final pcq je doute qu'ils aient une GTX eux

Apres, c fonction de ton budget.

un Q9450 c un tres bon proc, mais il est 100€ plus cher qu'un Q6600 pour pourtant pas une difference enorme en terme de puissance.

Nivo oc il sera par contre capable de monter plus haut, mais veux-tu tenter de gros oc? Ou bien sauras-tu te contenter de genre 3.2, 3.4Ghz (atteignable avec un Q6600)

niveau ram,
- si tu prends un Q9450, faudra minimum de la 8500 pr pouvoir l'oc
- si tu prends un Q6600, de la 6400 te permettra d'aller jusqu'a 3.6 pr le cpu (encore faut-il qu'il les tienne)

Cm:
- pas besoin d'un monstre si tu prends un Q6600, du moment qu'elle tient 400 de fsb, ton quad montra a 3.2
- pr le Q9450 faudra une carte qui monte plus haut, genre 450mhz

Carte son:
franchement, si c juste pour ecouter des mp3 qd tu bosses, le chipset integré suffira

Alim:
une S-12 500W suffira (mate ma config tu verras qu'il y a deja pas mal dessus et no pro)

Dur:
Je fais partie de ceux qui deconseillent le raptor, prtant j'en ai un.
La difference est infime, maintenant les nouveaux durs sont de tres bonne qualité, et les temps d'acces tres raisonnables.

Avec un raptor tu gagneras 1/2 secondes a l'ouverture de max... si tu trouves que ca en vaut le prix, moi pas.

vala,

Ba merci bien pour tout tes conseils qui me sont fort utile.
 
Quand tu dis nivo overclocking il sera capable de monter plus haut, tu parles du Q9450 ?
Pour l'alim je te fais confiance quand je vois ta config et pour le DD la vitesse elle influe uniquement lors de l'ouverture l'application ou aussi pendant l'usage, parce que si c juste pour l'ouverture là je suis d'accord, ça en vaut vraiment pas la peine.
 
La seule intérogation qui subsiste vraiment c pour le processeur.
Parce que si avec le Q6600 je pe opter pour une carte mère un peu moins bien pareil pour la Ram, ca fait du bien au budget. Surtout si les performances sont minimes par apport au Q9450. Après si ce dernier fait la différence ça peut valoir le coup.

oui je parlais du Q9450.

pr le dd, les temps d'acces d'un raptor sont mieux que ceux d'un dur "standard". Donc oui, il sera quoi... 6ms plus rapide qu'un autre pr tout.

ms bon, a l'usage ca se remarque mm pas a part a l'ouverture d'une application.

Une fois que tu seras en train de bosser, ta scene sera loadée ds la ram. Tu feras plus bcp d'acces au disque en principe.

ce qui peut par contre etre utile ds ton cas (contrairement a un usage standard ou gamer où je le deconseille tjs), c'est que si tu fais de la post-prod sur des anim, un raid0 ca permet d'etre vachement plus a l'aise pr bosser qd tu commences a avoir bcp de sequences d'images de genre 30mo chacune. Et j'irais meme jusqu'a dire que 8go de ram ne feraient pas de mal. Ms ca tu peux voir par la suite vu que tu es parti sur 2x2go donc t'auras encore 2slots de ram a remplir.

Du reste, moi qd un infographiste sur des forums de 3d me demande mon avis sur une config, je conseille tjs le Q6600. Niveau qualité prix y'a pas photo puisqu'il fait economiser sur les prix du proc, de la ram, et de la cm tout en etant quasi aussi rapide qu'un Q9450 (a qqs % près).

Maintenant en terme de perf pure, sans oc le q9450 est plus rapide (2.66 contre 2.4ghz), mais 100€ de difference pour 266mhz c cher payé.

et apres c'est fonction de l'oc,

mais si au final c'est pour mettre le q6600 a 3.2ghz et le q9450 a 3.5ghz,

je trouve encore une fois que c'est cher payé (100€ de plus pr le proc, 20€ de plus pr la ram, 50/70€ de plus pr la cm) pr gratter 300mhz, c mm pas 10% de perf.

a toi de voir, si tu fais de l'image fixe, est-ce que ces 10% de temps de rendus justifient le prix?

si ce sont des images qui mettent 10heures a rendre, pkoi pas, tu gagneras ptet pas loin d'une heure. Ms si c'est pour gratter 5min sur un rendu d'une heure... moi je trouve ca relativement inutile.

si c'est pour de l'animation, mieux vaut se faire une petite ferme de rendu pas trop chere que de tout miser sur une seule machine (avec +-400€ y'a moyen de se faire un 2eme quad en prennant le strict minimum), et dans ce cas là, avec une seconde machine, c'est 50% du temps de rendus de gagné.

edit: en me relisant je me suis rendu compte d'une erreur, avec de la 6400 un Q6600 est "ds l'absolu" capable de monter a 3.6ghz (ms c sur le papier, en vrai il se peut qu'il coince avant)

et j'ai oublié de le preciser, prends un OS 64bits. sinon tes progs ne disposeront que de 2go sur tes 4go de ram.

J'y avais pensé à ça de prendre une config plutot moins cher et du coup au final me faire une deuxième tour uniquement pour le calcul.
 
Et c'est ce que je pensais pour le Q6600 vu qu'en overclocking je vais pas forcer, je me voyais le monter aux alentours de 3,2 voir 3,4 (si possible). Mais du coup ça justifie pas forcément l'achat d'un Q9450, je recherche pas non plus la performance extrême.
 
Disons que je veux du bon matos mais en restant raisonnable car si on veut toujours plus on a pas finit de grimper dans les prix. Donc c'est sur que 100€ d'économiser sur le processeur ça fait du bien. D'autant que le Q6600 m'a déja été conseillé par quelqu'un qui a les mêmes besoin que moi.
 
Juste niveau carte mère tu peux me conseiller quoi du coup, j'étais dans les P5Q-E et P5Q Deluxe qui me semble un bon choix pour le Q9450, mais pour le Q6600 ?

c clair, on peut tjs faire plus ms en depensant là aussi plus
 
ms le plus intelligent c une machine principale où tu te fais qd mm plaisir ms ds un budget raisonnable, et a coté une machine pas chere avec le strict minimum pr gagner 50% sur les rendus.
 
(en plus niveau licenses, tu peux installer max en version server sans raquer une seconde fois, et idem pr vray si c juste pour des rendus partagés, alors pkoi se priver)
 
 
 
niveau carte mere j'avoue que j'ai legerement decroché ces temps-ci. Trop de nouveautés, quasi une nouvelle cm tous les 2jours...
 
 
La P5Q est neanmoins souvent citée, donc je pense que tu peux y aller sans probleme.
 
Apres la difference entre une P5Q, une -E et une Deluxe est pas enorme pour ton usage,
 
ce qui varie c'est le chipset audio, le nbre de PCIE et de connecteurs usb maxi.
 
Franchement je doute que tu fasses un crossfire un jour, alors autant prendre la P5Q qui a tout de mm 12usb max et qui en plus, est la moins chere des trois a un peu plus de 100€.
 

Merci pour tous tes conseils, c pas souvent que j'ai des réponses aussi précises à mes questions. J'ai pu peaufiné ma config et surtout faire des bons chois et des économies.
 
Merci

Je t'en prie,
 
Bon suitage, bon montage, et bosse bien

Je viens d'aller voir ton site, ya pleins de petites choses sympa...
Vu que tu es infographiste, je supposes que tu peux me donner quelques conseils.
 
Je suis étudiant en design transport, dans notre école il y a même une section numérique, donc nous sommes assez orientés sur la 3D (pour la présentation des projets c quand même autre chose que des dessins).
Moi ça fait un an que je fais de la 3D, pour la modélisation j'utilise Alias AutoStudio (un logiciuel assez spécialisé dans notre secteur, je sais pas si tu connais). Pour le rendu Vray et un peu Maxwell render.
 
Donc en tant qu'infographiste est ce que tu aurais quelques conseils à me donner (softs de rendu, tuto sur le net...).
 
Sinon pour en revenir à la carte graphique du coup est ce que une 8600 GT suffirait. Comme je viens de dire j'utilise Alias qui possède un Viewport quand même plus évolué que 3DS donc plus gourmand je pense (d'ailleurs qu'es ce qui fait que ça rame dasn le Viewport de 3DS quand on a une scène lourde : Ram, Proc, CG ?). Sinon en logiciel 2D (photoshop, illsutrator...) et d'autres logiciels comme After Effects. Donc est ce qu'une telle carte s'avère appropriée pour ce genre d'utilisation ?

Je ne connais pas Alias, ms je suppose que comme pour Maya, 3Ds et les autres, le probleme c'est le moteur graphique du prog et les drivers.
 
3Ds il rame, quelle que soit la carte. La faute à... 3ds. Ce n'est qu'avec une carte professionnelle qu'on voit une legere difference, surtout pcq les drivers de ces cartes sont optimisées pour max.
 
 
Maintenant, je sais pas si c le mm cas pour Alias, ms je suppose. Renseigne toi, je peux pas t'en dire plus.
 
 
En tt cas, pr max, et j'en passe. Une 8600 fera parfaitement l'affaire, mm une carte encore moins chere fera la mm chose.
 
 
(ms si tu veux jouer aussi sur cette machine, prends toi une bonne carte)
 
 
 
pr les autres prog genre Photoshop, Illustrator, After, etc. c que de la 2D. Là meme une vieille Tnt 32mo fera la mm chose qu'un tri sli de GTX280 a 2000€
 

Donc si je comprend bien pour tout ce que je veux faire une bonne carte graphique n'est pas important. Bien que je trouve ça au final étonnant (quand on fait de la 3D on se dit quand meme que la carte graphique est importante surtout quand je vois que dans notre section numérique yen a qui ont des Quadro FX, ça doit pas etre pour rien).
 
En gros de ce que tu me dis une bonne carte c essentiellement pour les jeux ou pour moi le temps réel.
Mais si je fais que de la modélisation, rendu, photoshop et autres soft 2D c'est essentiellement le processeur et la RAM ?

exactement
 
une quadro ca apporte un gain, ms c pas mirobolant et c'est surtout pr les particules etc. ca vaut pas le prix pr un privé en tt cas
 
 
une bonne carte non pro, c pr les jeux seulement, c clair
 
en rendu, la cg elle fait rien de chez rien (sauf moteur de rendus exotiques genre Gelato, c pas la peine de se baser la dessus), y'a que le proc et la ram
 
photoshop et autre, c que de la 2D, ta cg ca lui fait pareil que d'afficher le demineur de windows, là aussi que le proc, la ram et les durs (lecture de fichiers video)
 

Merci bien, je note le conseil.
Et sinon petit conseils d'infographiste pour un "novice en 3D"?

bah, les conseils classiques quoi,
 
traine sur les forums de 3d (cgtalk, 3dstation, 3dvf, 3dtotal, etc) pr te tenir au courant de ce qui se passe, poster des wips et avoir des commentaires pour te faire evoluer.
 
Teste un max de programmes, trouve celui qui te convient le mieux et lance toi dans un projet en essayant d'aller le plus loin possible.
 
choppe des tutos (forums, dvd genre Gnomon, CgAcademy etc), et n'ai pas peur de passer des nuits a te prendre la tête.