Bonjour    
 
J'aimerais me monter une config pour travailler (3D, Suite adobe,..) et jouer. Après de longues recherches je me pose encore des questions et n'arrive pas à me décider en ce qui concerne certains composant. Mon but est d'avoir une machine performante (OC) et silencieuse. Le pc sera dans ma chambre et j'aurai souvent à lancer des rendus pendant la nuit.  
 
Voila le build que je voudrais faire :
 
Boitier : Phanteks Enthoo Primo
CPU : ryzen 1800X
GPU : Msi Sea Hawk ek x 1080ti (?)
RAM : ddr4 3200 cl 14 2x16 (?)
Carte mère : (?)
SSD : Samsung 960 EVO M.2 PCIe NVMe - 500 Go
HDD : 2To (?)
Alim : Be Quiet Dark Power Pro 11  1000W // Seasonic PRIME Ti 1000 / Seasonic P-1050 Snow Silent Edition - 1050W (?)
Refroidissement : WC custom  
 
Pour le GPU j'aimerais le mettre dans le WC du coup je me suis penché sur la Sea Hawk. Je n'a pas trouvé d'autre carte avec le waterblock intégré. J'ai un peu la flemme d'en prendre une custom et d'ajouter le WB   , apès faut voir niveau perf et prix.
Pour la CM je suis assez perdu, j'ai bien fouiller sur le forum.J'ai vu que les x370 se valent en générales. Il m'en faudrait une qui OC assez facilement et qui me permettrait d'avoir ma ram à 3200.
Pour le HDD j'ai vu qu'il faut s'orienté vers du 5400 trs/min, mais est ce que toutes les marques ce valent (niveau fiabilité / silence).  
Pour l'alim même problème pour le silence. En plus je ne sais pas si je dois partir du plat ou titanium. Pour la puissance j'ai choisi du 1000w pour pouvoir faire un petit sli plus tard.
 
   
 
En ce qui concerne le WC j'ai déjà des idées. Je ferai un post dans la bonne catégorie quand je serai décidé sur les composants.
 
Voila voila  

Petit up  

Salut,    
 
C'est une grosse config ce qui a là.
 
Le tout tiens la route. La carte mère côté OC, Asus est très bien (préférence perso comparé à MSI). Après çà dépends des ports d'entrées / sorties que tu aimerais avoir.
 
Vérifier bien que le modèle de RAM choisie est bien compatible dans la liste QVLs de la carte mère choisie. Pas forcément la référence exacte mais le voltage / fréquence / CAS / nombre de barrette et taille par barrette. Appareent il y aurait des soucis de compatibilité avec les Ryzens.    
 
Pour la 1080 Ti Ek attention, j'ai cru voir que les version Sea Hawk (X et Ek) sont bridées à 105 % de puissance au lieu de 120% sur les customs. (mais elles passent déjà les 2100 MHz facilement, c'est le cas sur ma 1080 Sea Hawk X, bridée à 105% sous afterburner).    
 
Du coup c'est pour un affichage 4k ?
 
L'alimentation, une platinum c'est le must mais une gold modulaire va très bien. Par contre 1000W ... c'est trop, même pour un SLI de 1080 Ti, 850 Watts suffisent très largement.
 
Le HDD j'aurais tendance à privilégier le 7200 Tr/min ? non ? un poil plus rapide ? Surtout si il y a des aller-venu dessus voir entre le SSD et le HDD ?  

Merci pour ta réponse  
 
Pour la CM je voulais partir sur de l'asus à la base mais je me suis perdu en chemin en voyant toute les autres CM.  
Les soucis de ram avec les ryzens sont plutôt embêtants, surtout que j'aimerais bien passer ma ram de 32Go à 64Go dans le futur.  
 
Pour le GPU je savais pas que les Sea hawk étaient bridé, mais si elles montent à 2100 MHz ca me va. Je vais me renseigner quand même
Au niveau du bruit t'es content de ta carte ? Sur le topic des 1080 ti je vois quelques personnes qui disent que les MSI ont du coil whine (pas que les MSI d'ailleurs). Ça m’embêterait que la carte fasse trop de bruit et m’empêche de dormir    
 
Pour l'affichage j'y réfléchis encore. Au final j'aimerais avoir 2 écrans, un orienté graphismes et l'autre jeux. Je pense commencer par acheter l’écran de travail (27" et 2k/4k en fonction du budget qui me restera). Après il me faut un gros GPU surtout pour certains logiciels qui tirent profit de la carte graphique.  
 
Je pense rester sur du plat, même si c'est plus cher ça reste un investissement sur le long terme (garanti 12 ans seasonic). En ce qui concerne la puissance, j'avais choisi 1000w après avoir utilisé le PSU calculator de Be Quiet! (http://www.bequiet.com/en/psucalculator)
 
Niveau performance 7200 tr/min voir plus serait le mieux, mais niveau silence c'est pas le top à ce que j'ai vu. Après en fonction du budget qui me restera je verrai pour du full SSD. Ca pourrait m’arranger en plus pour pouvoir virer les cages HDD du boitier.    

Du coup, pour la carte mère il faut déjà en trouver une qui accèpte le 3200 MHz et le SLI et les 64 Go de RAM, exemple : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 02783.html

Je connais bien moins les Gigabyte et AsRock donc je peux pas te dire si celle là sont bien ou pas. Je sais qu'avec Asus et MSI le Bios est plutôt bien fait et facilement Overclockable.

Pour le Coil Whine c'est une question de chance (tout fabricant confondu) ma première 1080 Sea Hawk en avait un énorme (à plus de 2m on l'entend) ... puis une puce mémoire déféctueuse -> remplacement par une autre neuve avec un CW un peu moindre mais quand on colle sa tête sur le boitier on l'entend.(surtout en charge)    
Je parlerais pas du bruit des ventilos, vu que tu auras un WC custom.

Alim okay, mais 1000 W c'est large .. et tu paies 30 - 50 euros pour rien. Les calculateurs ont tendances à surestimer. Sur ma config (i7 6700k @ 4,5 Ghz atm + 1080 OC 2.140 GHz + 1écran) je dois consommer 450W au maximum ... et j'ai pris une 750W ... Le ventilo de l'alim ne s'est jamais mis à tourner. 1000 W c'est juste trop .. (Edit: Le double de ce qui sera consommer réellement). fin bon. Après libre à toi.

Pour l'écran, si tu penses t'orienter sur un 4k, renseignes toi sur les forums pour voir si tes logiciels sont correctement affichés. Il y a pas mal de soft qui ne sont pas très beaux lorsqu'ils sont "upscaler" sur un moniteur 4k. çà pourrait engendrer des bugs et faire crasher le soft .. te faire perdre ton travail .. bref ...  

Sinon, finalement pour le jeu un écran 2k - 1440p en 144 - 165Hz Gsync serait le top

Et pour la nuisance sonore des HDDs, celà va en partie dépendre de ton boitier si il est bien isolé ou pas. Et apparemment il l'est bien. Après çà dépend aussi des réglagles de vitesse des ventilos.

Je l'avais vu cette petite msi et c'est vrai qu'elle m'avait pas déplu.    
 
J'espère vraiment être chanceux sur le cw parce que c'est le genre de bruit que je supporte pas...  
Bon du coup je pense partir sur la sea hawk vu qu'il y a pas d'autre 1080 ti avec wb intégré encore sorti.  
 
Pour l'alim je vais voir mais c'est pas ce qui pose le plus de problèmes.  
 
C'est pour ça que j'hésite à passer au 4k... Après pour l'écran de jeu c'est pas un problème je trouverai facilement quelques chose de bien  
Le plus chiant c'est de trouver l'autre écran.  
 
Je pense prendre des bons hdd, et ne pas travailler dessus pendant la nuit pour éviter les bruits  

Pour le Coil Whine oui c'est dur de l'entend tout le temps. J'ai jamais pu m'y faire. Certains revendeur sont OK pour échanger d'autres non. Là aussi c'est coup de chance. Après si il est vraiment gros à tel point que çà gène il reprendront la carte, faut juste pas attendre 2 semaines avant de le signaler.
 
Pour l'écran si tu peux, 1 écran 4k et l'autre en 2k 144Hz. (pour les 2 écrans faut compter 1000€ les deux quand même)
 
C'est l'idéal.

Bon bah merci  
 
Je vais attendre d'acheter les premiers composants avant de créer un topic pour mon WC

Tu vas bosser sur quels softs en particulier ?

Pour l'instant sur la Suite Adobe, 3ds max, unity. Là je suis en stage et un collègue m'a fait découvrir lumion.  
Je suis encore étudiant, du coup la liste va probablement changer.  
En plus des études je vais essayer de continuer à travailler pour mon employeur actuel.

Est-ce ce que sont des softs très gourmands en GPU ? Est-ce que tu souhaites faire du multi-GPU dans le futur ?

Certains oui.  
 
Quand le prix des 1080 ti baissera je pense m'en prendre une deuxième oui.  
 
Après mon gpu ne me servira pas qu'à travailler  

La plateforme Ryzen comme la plateforme i3/i5/i7 ne gèrent pas énormément de lignes PCI-E, et mettre deux cartes graphiques va les faire tourner à 8x au lieu de 16x.
Après, sur le plan concret, la différence au finale sera faible.

A contrario avec la plateforme LGA2011-3 qui ont minimum 28 lignes pci pour l'entrée de gamme, et 40 lignes PCI en standard.
Et avec 40 lignes PCI, tu fais tourner 3 cartes graphiques sans problème.

Du coup ça augmenterait les perfs du GPU mis au niveau du CPU ?  
Je suis parti sur un Ryzen à la base pour le rapport perf/prix.

De quelques pour-cents.  
Après, c'est pas si indispensable que cela.
La plateforme Ryzen est relativement très performante au vue du prix.

Petite question en plus,  j'ai l'impression que les CM am4 permettent d'avoir seulement 1 ssd m.2.  
Du coup je me demande si je devrais pas investir dans un gros ssd pour ne pas avoir à en changer ou à en ajouter ( ssd 2.5" )

Dans mon cas, j'ai fait comme ça dans ma tour :
- SSD Samsung 960 evo 250go (m.2) : il contient Windows et les programmes
- SSD Samsung 850 pro 512go (sata) : utilisé pour les exports, le caching et le stockage temporaire, par exemple de fichiers videos pour accélérer le montage
- Raid1 (miroir) de deux HDD Seagate Ironwolf 10to

Ma tour est utilisé pour la photographie principalement, mais aussi le montage vidéo. Il faut voir comment tu comptes utiliser l'ordinateur.

Re - Inspecteur tomate à raison pour les lignes PCI-E. Si tu utilises à tel point les GPUs ce serait dommage de ne pas les exploiter.

Il faudrait donc partir au minimum sur un i7 6850K (650€) qui possède 40 lignes PCI-E et donc le 2 x16 3.0 en même temps.

Petite chose aussi, si tu comptes faire tourner ta tour souvent pour des rendus qui utilisent des allez retour en lecture écriture, évite le SSD au format M.2.

Ces petites bestioles sont très performantes mais çà chauffe 3 fois plus qu'un SSD normal. Ou n'installe aucun programme qui sera soliciter dessus. Avoir un composant qui tourne autour de 100° H24 (quand très soliciter) .. c'est mauvais pour tout ton système.

Les Sandisk ou MX300 sont bien pour le stockage, il ya des 1To autour de 200€ en promo et la version 2 To à 350€. (pour stocker). La chauffe est l'inconvénient majeur des SSD face aux disques plateaux standard.

J'utilise beaucoup plus le cpu pour l'instant donc il faut que j'y réfléchisse.  
 
Je savais pas du tout pour le M.2 du coup je vais rester sur du Sata. Parce que plus de chauffe c'est plus de bruit et c'est pas bon pour moi

Salut
 
Concernant les interfaces des ssd (sata, m2, PCIe), j'avais remarqué via ldlc et des tests que les sata et m2 étaient aussi performants, mais les m2 un poil plus cher (car plus compactes sans doute), et les très performants (2 à 3 fois plus) étaient les PCIe (tel les 960 EVO et PRO).

C'est vrai que j'ai plus précisé par la suite, mais je voulais partir sur  un très performant. ("Samsung 960 EVO M.2 PCIe NVMe - 500 Go" dans le build en haut)

Tu peux quand même partir sur un 960 Pro M.2 PCIE x4, mais il faudra bien installer les logiciels et faire les exports de rendu sur un autrte disque. C'est juste une histoire de "Directory" à gérer. En gros que quand tu travailles ton PCIE express ne tourne pas à part pour windows.

En soit çà fera pas beaucoup de bruit mais au long terme çà risquerait d'abîmer la carte mère, le slot PCIE 3.0 (car le port M.2 est souvent à côter) et X autres composants aux alentours même si il y a une élevation de qq millimètres.

Du coup il serait pas un peu inutile si je mets que Windows dessus ?  
 
Pour le prix du M.2 je pourrais deux ssd Sata, ça pourrait être mieux.

Le M.2 n'apportera quasiment rien pour le système d'exploitation. J'ai fait le test en passant d'un Samsung 850 pro à un Samsung 960 evo, et niveau applicatif, ça ne change rien.  
 
Sur ma tour, j'ai un Aqua Computer kryoM.2 qui pourrait être une solution en cas de M.2. J'ai par contre un doute en terme de lignes PCI au niveau de la carte mère.

Oui, à la limite ce qui pourrait être intéressant au vu du prix du M2 Pro ce serait un 128 GO / 250 Go M2. (un bon PCIE x4 pas forcément le 960 pro) un intel par exemple qui est bon lecture et pas cher.  
 
Et deux SSDs sata 2,5" de 1 To / 2To pour tes données.  Des fois il y a des promos et tu peux trouver des 960 Go / To à moins de 200€

Merci, du coup je vais rester sur du ssd Sata.  
 
Autre petite question, niveaux écran pour graphiste j'en ai vu plusieurs mais à chaque fois il y a un défaut, vous avez un modèle à conseiller ?  
 
Pour rappel je cherche du 2k 27"

Eizo Coloredge ou NEC idéalement.  
Sinon Dell Ultrasharp, HP Colordream...  
 
Peut-être que le Dell UP2716D pourrait faire l'affaire ?  
Honnêtement, j'ai eu pas mal d'écrans avant de passer à du Eizo. La qualité des écrans est tel que je n'arriverai plus à prendre autre chose.

Une liste non exhaustive :
- Eizo CS2730  
- HP Z27x
- Dell UP2716D
- Nec PA272W
- Benq PV270
- Benq SW2700

Cool merci.  
 
J'avais vu le dell mais j'ai aussi vu tous les mauvais avis sur ces écrans.
Le meilleur modèle dans mon budget sera plus le Benq SW2700.
 
Je compte me prendre une sonde de calibrage aussi.

J'ai un ami qui l'a acheté pour de la photographie, et il en est très content.  
 
En effet, pour le Dell, je dispose de son petit frère, le UP2516D, et même calibré, il n'est pas extraordinaire.
Je préfère de loin, mais de très loin mon Eizo CS230 qui l'enterre niveau uniformité.

Un Eizo serait parfait pour moi, mais il faut que je garde une partie du budget pour le deuxième écran

Tu peux limite regarder du côté de l'occasion.
J'ai acheté mon CG2420 neuf, mais mon CS230 d'occasion.
De ce fait, il coûtait 2x moins cher.  
Et comme ce sont des écrans qui viennent avec des garanties de 5 ans sur site, et ceci de base, il n'y a pas de gros risques.  

Pas bête je jetterai un œil sur l'occasion.  
 
Par contre si je pars sur du neuf, est ce qu'il y a des revendeurs qui n'acceptent pas le renvoi de l'écran pour un pixel mort ?

Cela dépend plutôt du fabriquant que du revendeur.
Il faudrait regarder chaque écran un à un au niveau de la garantie.
Les Dell Ultrasharp par exemple ne sont prenable en garantie que dés 6 pixels morts.

A noter qu'il faut aussi faire attention:
- aux fuites de lumière
- à l'uniformité

Les pixels morts attention. 1 pixel personne ne le reprendra, et même plus. Si tu n'as pas de chance tu peux même en avoir plusieurs un peu éparpillés et là .. rien à faire.  
 
Il faut généralement que les pixels morts soient groupés pour aller en garantie. C'est débile car dans le principe le produit est déféctueux même pour 1 pixel mort.  
 
Mais bon, mieux vaut prendre la garantie Zéro pixel (50e souvent) et ne pas tenter la chance.

Sur les marques sérieuses, comme Nec ou Eizo, ils sont garantis contre les pixels morts.
Par exemple, Eizo garantie 6 mois pendant lequel ils reprennent ton écran s'il y a un seul pixel mort.
 
Forcément, l'écran coûte cher, mais c'est un plaisir au final.
 
Pour l'anecdote, avant d'acheter deux écrans Eizo, j'avais eu un écran Samsung S27B970 d'excellente qualité: uniformité, respect des couleurs etc.
J'ai voulu changer pour un écran full RGB.
De ce fait, j'avais commandé un Dell UP2516D (2560x1440, calibrage hardware, 99% rgb et 100% srgb, KVM...) qui avait des fuites de lumière et des pixels morts. Je l'ai renvoyé en garantie. Le second que j'ai reçu avait un pixel mort et une fuite de lumière, pas assez pour une garantie.
J'avais aussi commandé un écran Samsung U32D970Q (4K, 32", calibrage hardware, 99% rgb, 100% srgb). Le premier que j'ai reçu avait des pixels morts. Après renvoi en garantie, le second avait des fuites de lumières.
 
Bref, j'en ai eu marre de cette valse d'écrans, et j'ai commandé un Eizo CG2420 hors de prix, mais chaque fois que tu l'allumes, tu comprends la vie. Et j'ai pris un Eizo CS230 d'occasion.
Côte à côte, ces deux écrans sont vraiment proche malgré les quelques années qui les séparent.

J'ai se plus en plus envie de me prendre un Ezio là.  
 
Je me suis un peu plus renseigné sur le Benq que tu m'as proposé. Il est vraiment bien mais il est plus fait pour du travail d'image statique. Du coup j'hésite.