Bonjour à tous,
 
Voila, un ancien PC ayant lâché il y a peu, il faut le remplacer   .
L'objectif est d'avoir un PC qui dure assez longtemps (on change tous les 6-7 ans), l'utilisation est axé bureautique et internet.
 
Le budget est de 300-350 €.
La configuration que j'ai faite pour l'instant est à base d'i3 et de SSD. On a un écran (avec DVI) qu'on compte réutilisé, ainsi que clavier, souris et enceintes.
 
La config en détail:

Et pour ceux qui n'ont pas peur de remplir leur panier LDLC : http://www.ldlc.com/b-9ad24052e1eb3ab5.html
 
Je compte mettre Windows 7 ou 8 dessus.
Ce qui peut être optimisé je pense est au niveau du boitier, par exemple avec port usb 3 en façade, ventilateur fournit avec le boitier et baie 2.5" aussi. Mais je n'ai pas trouvé de boitier adapté…
 
 
J'ai donc besoin de votre avis pour savoir s'il manque des choses ou s'il y a des choses à optimiser .
 
Merci

Salut

Déjà pour le boitier (et l'alim) change tout de suite, à moins que tu désires faire cramer ton pc
Pour le processeur, tu peux partir sur du AMD pour réduire le cout

CPU : AMD A4-5300 à 48€
CM : ASRock FM2A55M-DGS à 54€
RAM : G.Skill NQ Series 4 Go (2x 2Go) DDR3 1600 MHz à 38€
ALIM : FSP (Fortron) FSP-350-60GHN 80PLUS Bronze à 34€
BOITIER : Xigmatek Asgard USB 3.0 Edition à 35€
SSD : Samsung SSD 840 120 Go à 90€
LECTEUR/GRAVEUR : LG GH24NS95 SATA Noir à 20€

TOTAL : 319€
Eventuellement rajouter un HDD 5400 RPM pour le stockage ~50€

Bonsoir,
 
juste une petite astuce, pour les boitiers n'ayant pas d'emplacement 2,5" pour un SSD : mettre le SSD sur le fond du boitier poser par exemple sur 4 morceaux de scotch double face (ou velcro collé) pour surélever légèrement et fixer .  
 
Sinon, pour le boitier tu peux choisir celui d'artouillasse et pour l'alimentation, aussi (ou sinon une alternative : Bequiet 300W
 
Voilà ta config est pas mal sinon Mais c'est vrai qu'il te manquera un peu d'espace de stockage. Partir sur la solution AMD ou sur un intel G2130 pour économiser serait peut-être mieux.

Bonsoir,
 
Merci pour vos conseils et astuce.
J'étais parti sur un i3 pour que ça tienne longtemps, est-ce que vous pensez qu'un AMD A4 ou intel G2130 ne vont pas devenir obsolète trop rapidement ?
 
Je vais refaire des configs avec ces CPU pour voir, je pourrais ainsi avoir un meilleur boitier / alim.
Le boitier que j'avais choisit ne convient pas parce que son alim est trop faible ?

disons qu'elle affiche 480 w mais n'en délivre que 250 en moyenne se serais suffisant mais l'alim n'est pas fiable (elle ne tiens pas la charge annoncé) .. et à de forte chance d’endommager le reste du système (voir teste sur le net)... aucune protection du type ; Protections contre les surtensions, baisses de tension, sous-voltages, courts-circuits, et pics de température
De plus ce qui est sur c'est que avec cette alim le pc ne tiendra pas 7 ans ....

Ps : pareils pour advance
Perso j'ai du advance et heden dans mes config mais j'accepte les conséquences..

Ah oui ok, je vois.
En fait c'est un peu le cas avec tous les boitiers < 50 € qui viennent avec une alim ? Dans ce cas il vaudrait mieux prendre une alim et un boitier séparé.

pentium g2020 c'est bien, ou bien celeron g1610 (très puissant, genre core2duo E8500)
je préfère d'ailleurs un céléron avec 8Go qu'un i3 avec 4Go (si jamais tu veux faire tourner firefox et chrome en même temps.. )

en alim pas chère tu as la be quiet 300 watts (c'est déjà surdimensionné)
 
une config en AMD c'est bien si tu veux faire du jeu vidéo occasionnel sous Windows, dans ce cas un A6 5400K avec de la ram en 1866 ou 2133. sinon le céléron est plus puissant (pour charger des pages web) et est plus facile à faire marcher sous linux.

Bonjour,
 
J'ai suivi vos conseils et j'ai maintenant 2 configurations à vous proposer, l'une à base d'Intel Pentium et l'autre à base d'AMD A4.
J'ai réinvestit la marge faite sur le processeur dans un meilleur boîtier et une meilleure alim, pour l'objectif de durabilité.
 
Dites moi ce que vous en pensez
En comparant les procs sur cpu-world j'ai eu l'impressoin que l'Intel était mieux, quel est votre avis ?
 
AMD http://www.ldlc.com/b-b9bfdbb788baeb41.html

 
Intel http://www.ldlc.com/b-9f031ebfd1dd8b25.html

 
Merci

Pour la bureautique, youtube, streaming ..... les deux irons très bien ...
si tu as un usage multimédia (encodage de video etc..) avantage amd car chipset graphique bien meilleurs que celui d'intel ..
dans le jeux c'est intel qui prendra l’avantage mais il serait conseillé de l'associé a une carte graphique dédié..

si tu peux te le permettre rajoute 10 euro et prend celui ci AMD A6-5400K ...je pense que ça vaut le coup ...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00136588.html

Edit : par contre ce qui me plait chez intel c'est le port sata 3 et l'usb 3...hmmm le forum déteins sur moi je me mets  a conseillé du amd ..

Pour la config AMD, je conseille quand même de prendre du 2*2Go de ram et si tu veux pouvoir rajouter de la ram plus tard, prend cette CM gigabyte.  
Mais avec cette CM, il n'y a qu'un connecteur ventilo, donc vérifier si le boitier a des ventilo 3pins ou molex ^^.  
 
Bref, tout ça c'est compliqué XD, d'autant plus que je préfère la solution intel. Plus performante et largement suffisante pour du multimédia. Et la meilleure CM ^^
Le chipset graphique d'amd est mieux mais je ne pense pas qu'il te soit utile.

ahh oui j'ai pas fait gaff +1  pour le 2x2 go  

@calavero: Je n'ai pas trop compris, pourquoi Intel serait mieux pour les jeux si sa fréquence est inférieure à l'AMD et qu'en plus son GPU est moins bien ?
Enfin de toute façon ça sera pour un usage vraiment bureautique, mais j'aimerais bien savoir par curiosité
 
Sinon, il me semble que les deux CM proposent de l'USB 3.
Concernant le SATA, est-ce que le SSD sera prendre l'avantage du SATA III par rapport à du SATA II ?
 
@matcar2: en effet, je n'ai pas trop d'intérêt pour le chipset graphique vu mon utilisation
 
Ok pour le 2x2go, en fait j'avais pris 1x4go pour pouvoir augmenter plus tard tranquillement au cas où…

Le ssd sera mieux sur sata III oui ^^ Mais la différence n'est que difficilement notable en usage normal.  
 
Pour amd, je t'ai donné une CM alternative qui a 4slots de ram parce que cette config a plus besoin du dual channel que la config intel.  
Mais ça doit exister une CM 1155 avec 4 slots pour le même prix ^^. J'ai pas trouvé (elles sont plus chères voir liens ci-dessous), mais tu peux garder 1 barrette XD
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00129592.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00128865.html
 

Q1 : il suffit de regarder les bench.. c'est pas seulement une histoire de fréquence... surtout que entre intel et amd a fréquence égale tu n'obtiens pas le même résultat car architecture et  gravure différente.. cache ....etc

si tu as du sata II en CM et du sata III pour le ssd la carte mère va bridé la vitesse au sata II .... sur certains ssd tu ne verras pas de diff car il peuvent avoir des vitesse de lecture et écriture proche du sata II ...mais pour les autres... tu verras une diff dans le cas de transfert de gros fichier ....sinon ca devrait rouler..mais

Pour reprendre ce que dis cavalero et appuyer ce qu'il dit :

Taux de transfert en SATA II : 3Gb/s, soit 375Mo/s si je n'm'abuse.
Taux de transfert SATA III : 6Gb/s, soit 750Mo/s

Taux de lecture (le plus important pour un SSD, Crucial M4 par exemple) : 500Mo/s

Ceci dit, 375Mo/s c'est déjà pas si mal, mais si on peut avoir 500, autant ne pas se priver.

 
   : "Pour reprendre ce que dis cavalero et appuyer ce qu'elle dit :"

Pour le processeur, en effet en regardant les benchmarks on voit que l'Intel à des meilleurs performances… c'est compliqué tout ça ^^
 
Pour le SATA II/III, je mettais fais avoir en confondant Gb/s avec GB/s, maintenant je comprends mieux !

M'dame,  toutes mes confuses  

Et tu n'as pas corrigé son horrible faute dans ton pseudo ?

En pratique, c'est un peu moins de 300Mo/s en SATA II et un peu moins de 600 en SATA III.  
Mais comme tu dis, à l'usage la différence est quasi invisible. Ceci dit, à partir sur du neuf autant pas se priver.
 
( Comment ça j'aide pas à choisir ?   )  
 
 

T'abuses, elle avait pas vu, j'vais m'faire engueuler mainant  

Evitez le 840 "tout court", c'est de la TLC (durée de vie plus courte). Prenez un Crucial M4, Intel 330/335/520, un Samsung 830...
 
Ne pas hésiter à panacher les VPC.

Salut,
 
Pour surf/bureautique les Pentiums Ivy sont très bien (voir Celeron...)
J'ai un Pentium de 2006 qui fait ça (et même plus) encore très bien.
Le boitier Asgard ou Alfar c'est très gros pour une telle config
 
Proposition Boitier plus petit, USB3 en façade, j'ai repris la même alim (attention version bulk = pas de visserie), conso modérée ... 300€
 

 
Concernant l'OS, investir 100€ dans Windows pour cet usage, représenterai 1/4 du prix, là où Ubuntu/Linux mint/etc... fera le job gratuitement et de manière plus sécure. Ca vaut le coup de s'y pencher.
 
 

@Kyjja
Merci pour les conseils sur les SSD. Si je cromprends bien, la technologie MLC est mieux que la TLC ?
Du coup je pense prendre un Kingston SSDNow 120Go qui utilise la technologie MLC et a de bonnes vitesses de lecture et écriture (et moins cher que le Crucial M4 !).
 
@crypo
Je vais regarder ça !

Oui, MLC >>> TLC (c'est la technologie des puces, cf wikipedia pour les détails).

ahhhhhhhhhhhhhhhh pas vu rrrrrrrr ..mais bon c'est moins grave    

artouillassse : t'engueuler, non c'est pas mon genre  .... je préfère la batte de baseball ..    

Nan mais on peut pas avoir une gonzesse sur un topic sans que ça parte en parlotte, c'est pas croyable

y'a pire que moi .. tu as du raté la mega conversation de 4 page sur une histoire de quelque KB....  
 
t'es pas gentil              
 
Ps : on dit pas gonzesse .... non mais...  

Y'a vraiment pas de quoi, il te déconseille le SSD qui est reconnu unanimement comme le plus sure du marché.
C'est très fort  
 
NB: Pour éviter le bruit, pense à brancher le ventilateur du boitier en 5V (adaptatateur fourni?), et à baisser au minimum la rotation du ventirad CPU dans le BIOS.

Quand il s'agit de bytes, les gonzesses ont toujours le dernier mot...

 
Trololol ? Quelques sources pour étayer tes dires ?

Certainement pas ce joli dossier http://www.hardware.fr/articles/860-26/conclusion.html
qui met en avant la moindre endurance des puces TLC  du 840
Y' à qu'à taper dans les SSD proposés en fin de dossier si pas le temps de tout lire...

Si, il est reconnu unanimement par Gégé du café d'en face, et Paulo, réceptionniste à la mairie de plougastel sur yvette
Avec des références pareilles, comment ne pas sauter de joie ?
J'ai connu un mec, il était champion du monde du Bénin

 
De ski Alpin non ?  

Quoi, tu l'connais aussi ?