Bonjour à tous et à toutes,
 
Je viens vous voir pour chercher conseil sur ma future config qui j'espère ma permettra de joué en 4k voici les détails :
-Processeurs socket 2011-3 Intel Core i7 5820K (pour être évolutif je souhaite pouvoir utiliser la DDR4 sans avoir à  attendre quel sorte sur socket 1150)
-Cartes mères socket 2011-3 Asus X99-A
-Barrette mémoire pour PC Crucial DDR4 2 x 4 Go 2133 MHz CAS16 (en attendant des latence corect)
-Carte graphique MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G - 4 Go
-SSD Samsung Serie 850 Pro - 512 Go (j'étais parti sur un 500go "classique" on m'a conseillé de le250 pro plus fiable sur le long terme mais j'aivais pas envie de désintaller é réinstaller les jeux en fonction de mes besoin)
-Disque dur interne 3.5 pouces Seagate Barracuda 7200.14 - SATA III 6 Gb/s - 2 To (puisqu'il n'y a pas que les jeux^^)
-Alimentation PC Corsair RM750 Modulaire - 750W si la 980 tiens à peu près la 4k ça ne va pas duré donc 750W en prévision d'un SLI à moyen terme
-Lecteur optique DVD Samsung SH-224DB - OEM, noir
-Carte réseau Asus Carte PCI-E Wifi AC1900 - PCE-AC68 pas le chois vu la configuration de mon appart
-Kit de watercooling complet Cooler Master Nepton 140XL
-x2 Ventilateur PC Corsair AF140 Quiet Edition
- Boîtier PC Cooler Master Silencio 652S - Noir
-Écran PC LCD Acer Predator XB280HKbprz - G-Sync
-Clavier Corsair Vengeance K70 - Noir MX Red
 
Donc voilà qu'est ce que vous en pensez, la 980 ne permet apriorit pas de joué en 60 fps tout à font, je compte sur le G-sync qui est sensé maintenir la fluidité à moindre fps, est-ce vraiment le cas ?
Si vous avez des remarques je suis ouvert aux critiques.
 
Sur mat.net cette config représente 3000€ il sagit de mon budget max si il y une modification couteuse mais très utile je peux passer le SSD en 250Go.
 
J'ai abandonné l'idée de la 3D suite à des discutions avec des conseillé mat.net, l'un m'a clairement dis qu'il avais essayé et que l'on voit que les dévelloppeurs ne chercher pas à rendre une bonne 3D, sytle effet de particule plus gênant qu'utile, je le crois puisque en ciné ma on vois clairement certains filme 3D où elle ne sert à rien donc pour le 1% de joueeur à jouer en 3D les studio de jeux vidéo vont pas se faire c****. Un autre conseillé m'a dis qu'il connaissait plusieur client qui avais achetaient mais que sur la duré ils en lasse, trouver les lunette inconfortable ou on la flemme de les mettre.
 
Cordialement,
 
ZODE Xander

Très grosse config, mais je ne sais pas si ça vaut le coup d'investir pour jouer en 4k dès maintenant : les jeux ne sont pas faits pour et la carte graphique aura du mal à suivre. J'aurais tendance à te dire de garder ton argent et d'investir l'année prochaine quand ça se sera un peu démocratisé !

La même chose que Toymaster, les Socket 201-v3 viennent de débarquer. La DDR4 est super chère pour ce qu'elle apporte pour le moment. La technologie est trop récente pour donner son rendement optimum.
Tu paie un peu trop la nouveauté et pas assez les perfs.

Ok je vois ce que vous voulez dire mais pour l'instant je suis sur un pc portable gamer ASUS de 3 ans je veux une bonne configuration sans avoir à réinvestir dans 1 an et ne pas trop avoir à réinvestir dans 2.
C'est bête mais le PC je le veux dans 2 mois max donc pour être évolutif sur la ram je pense pas avoir trop le choix.
Après la 4k c'est plus ou moins se que m'a dis le conseillé mat.net être trop en avance c'est cher pour un gain bof.
Connaissez vous des écran gamer 1440p en 27", parce que passé dde 1080 sur 17" à 1080 sur 27" j'ai pers de voir la différence de taille des pixel vu qu'il ne sera pas beaucoup plus loin.

Màj : j'ai trouvé cet écran en 1440p Acer 27" LED - CB270HUbmidpr à 379€ si quelqu'un joue déjà en 1440p est ce que ça vos le coup ? Ca fait 150€ de plus qu'un simple FHD. Pour le temps de réponse voit on vraiment le différence entre 6ms et 1ms ?

Merci pour votre point de vu je vais voir si il y a d'autre avis mais renoncer à la 4k semble le plus sage.

Tu sais, c'est pas parce que t'as pas de DDR4 que ta config n'est pas évolutive, mais si t'as le budget, ma foi.
3000€ c'est confortable, je ne vois pas trop quoi redire sur ce que t'as choisi.
 
Pour l'écran, entre 6ms et 1ms, oh oui, tu vas voir la différence, surtout pour du jeu.
Je ne connais pas assez le très haut de gamme pour pouvoir te renseigner sur un produit particulier.

Bon perso je joue sur un 5 ms Full HD et ça ne me gène pas du tout, après j'ai pas de point de comparaison, mais je suis quand même assez exigeant en terme de fluidité d'image.

Ca doit dépendre de l'oeil de chacun.
 
Personnellement, je perçois super bien les différences de fluidité, de mouvement (peut-être parce que j'ai fait pas mal de compétition en jeu depuis gamin) mais au niveau graphismes purs, textures, je vois pas trop de différences entre de l'ultra et du high en condition de jeu.
 
Au contraire, j'ai des potes qui sont dans la conception 3d et eux ils voient dans le moindre détail et d'un coup d'oeil plein de différences mais moins la fluidité.