Configuration pc: Orienté gaming

Configuration pc: Orienté gaming - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 13-03-2014 à 18:32:17    

Salut les experts !  :wahoo:

 

Je suis étudiant et ça fait quelques mois que je met des sous de coter pour enfin me faire plaisir et pouvoir jouer aux nouveaux blockbuster du jeu vidéo. (BF4, total War, AC4, watch dogs et prochainement gta V ...)

 

Pour cela il me faudrait une configuration assez musclé. Étant conscient des prix, je souhaite mettre un maximum de 1500 euros pour pouvoir jouer a tous les jeux en ultra et en ayant + de 60 fps constant et cela durant au mois deux ans. C'est pourquoi j'ai besoin que ma configuration soit évolutive (SLI/CF; OC). Je n'ai pas eu le temps de trop me renseigner, je ne connais que cela les bases c'est pourquoi je demande votre aide, sachant que vous êtes bénévoles, pour me faire une petite config pc.

 

Je joue actuellement sur mon ordinateur portable (Majoritairement League of Legend et CS), plus pratique pour les études mais qui n'est pas exploitable sur les grosses licences.  

 

Ce que je possède déjà:

 

Clavier: Corsair Vengeance K95

 

Souris: Roccat Kone XTD

 

Casque: Siberia v2

 

SSD: Samsung Série 840 Pro, 256 Go (Donner par un membre de ma famille)

 

Système d'exploitation: Windows 7

 

Ce que je ne possède pas:

 

-La tour

 

-L'écran

 


Je souhaite commander sur le site TopAchat, j'y ai déjà commander plusieurs articles.

 

Je vous remercie d'avance, bonne journée   :jap:


Message édité par Mezmerize_ le 13-03-2014 à 18:42:45
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 18:32:17   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 18:35:53    

Ahoj,
 
une bonne base de réflexion:
 

Citation :

Gamer 4 : +/- 1250€ (en option le kit 3d vision)
 
  100E  -  Fractal Design R4 / CoolerMaster Enforcer / Corsair Carbide Series 400R / Corsair 500r / BitFénix Ghost => Guide d'achat Boitier
   90E  -  alim +500w gold : Be Quiet Straight Power E9 500w / Corsair 650W CS650M 80 Plus Gold
 130E  -  ASRock/Gigabyte/Asus/MSI Z87 socket 1150 => Guide d'achat Carte mère
  210E  -  Intel Core i5 4670K socket 1150
   75E  -  8Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial  
 360E  -   AMD R9 290
 140E  -  SSD 256go : Sandisk Ultra Plus / Samsung 840 EVO
   60E  -  Seagate / Western Digital 7200tr/min 1to
   20E  -  Graveur DVD
   60E  -  bequiet dark rock 3 / Noctua U12P-U12S/ Thermalright SilverArrow
1245E  -  TOTAL approximatif
 
   En option (différence par rapport à l'élément d'origine)
+ kit 3d vision : lunette 3D vision (80€) + Acer GD245HQ (300€) + avec une GTX770
ou


 
A+


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 18:44:34    

embar_go a écrit :

Ahoj,
 
une bonne base de réflexion:
 

Citation :

Gamer 4 : +/- 1250€ (en option le kit 3d vision)
 
  100E  -  Fractal Design R4 / CoolerMaster Enforcer / Corsair Carbide Series 400R / Corsair 500r / BitFénix Ghost => Guide d'achat Boitier
   90E  -  alim +500w gold : Be Quiet Straight Power E9 500w / Corsair 650W CS650M 80 Plus Gold
 130E  -  ASRock/Gigabyte/Asus/MSI Z87 socket 1150 => Guide d'achat Carte mère
  210E  -  Intel Core i5 4670K socket 1150
   75E  -  8Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial  
 360E  -   AMD R9 290
 140E  -  SSD 256go : Sandisk Ultra Plus / Samsung 840 EVO
   60E  -  Seagate / Western Digital 7200tr/min 1to
   20E  -  Graveur DVD
   60E  -  bequiet dark rock 3 / Noctua U12P-U12S/ Thermalright SilverArrow
1245E  -  TOTAL approximatif
 
   En option (différence par rapport à l'élément d'origine)
+ kit 3d vision : lunette 3D vision (80€) + Acer GD245HQ (300€) + avec une GTX770
ou


 
A+


 
Merci, je vais essayer, a partir de cela d'en faire une base sur le configomatic de topachat

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 18:49:39    

Je propose ça: http://www.topachat.com/pages/conf [...] irtJVDI%3D

 

Et ça lesse 380€ pour l'écran.


Message édité par kais69 le 13-03-2014 à 18:50:49
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 19:01:26    

Voila ce que j'ai mis par rapport a mon budget.
 
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] qV9iuGk%3D

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 19:07:05    

Mezmerize_ a écrit :

Voila ce que j'ai mis par rapport a mon budget.
 
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] qV9iuGk%3D


C'est bien, cohérent, CM un poils chère mais pourquoi pas.


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 19:09:10    

embar_go a écrit :


C'est bien, cohérent, CM un poils chère mais pourquoi pas.


 
J'ai mis cette CM car déjà son style me plait et elle m'a l'air plus fiable que la msi pour 20 euros de plus.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 19:13:54    

Je propose ça: http://www.topachat.com/pages/conf [...] MQ6pqlQ%3D  a 1160€ ( optimisé pour le sli/cf dans un futur ==> j'ai relus ton cahier des charges :D )

 

Sa laisse donc 340€ pour l'écran et j'en propose 3 en 144hz:

 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00143897.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138289.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00128461.html ( 120Hz )

 

Entre les 2 BenQ a par le prix et les hz ( le 120hz plus chère ) je ne vois pas la différence.
Le 120hz a un display port et un hub ? Si tu en a pas l'utilité oublie le.

 

Après avec les économie de l'écran on peut prendre un gpu au dessus r9 290/gtx 780 même si la r9 280x et gtx 770 rien ne leur résistent ( tous les jeux en ultra )

 

Le BenQ 275€ est un très bon compromis budget/perf

Message cité 1 fois
Message édité par kais69 le 13-03-2014 à 19:19:42
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 20:33:24    

kais69 a écrit :

Je propose ça: http://www.topachat.com/pages/conf [...] MQ6pqlQ%3D  a 1160€ ( optimisé pour le sli/cf dans un futur ==> j'ai relus ton cahier des charges :D )  
 
Sa laisse donc 340€ pour l'écran et j'en propose 3 en 144hz:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00143897.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138289.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00128461.html ( 120Hz )
 
Entre les 2 BenQ a par le prix et les hz ( le 120hz plus chère ) je ne vois pas la différence.
Le 120hz a un display port et un hub ? Si tu en a pas l'utilité oublie le.
 
Après avec les économie de l'écran on peut prendre un gpu au dessus r9 290/gtx 780 même si la r9 280x et gtx 770 rien ne leur résistent ( tous les jeux en ultra )  
 
Le BenQ 275€ est un très bon compromis budget/perf


 
 
Merci a toi, mais je possède déja le SSD et comme je l'ai dit précedement, je prefere prendre la r9 290 qui je pense tiendra plus les gens dans le futur en full ultra qu'une r9 280x/770. Au niveau du boitier, le fractal fenetré est-il aussi bon, niveau qualité que le corsair ?  
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 20:35:04    

Et au niveau de l'écran 120 hz, le surcout en vaut-il la chandelle ? Car si je prend la r9 280x/gtx 770 mes jeux tournerons t-il au niveau des 120 fps si j'ai cru comprendre le principe hz/fps ?


Message édité par Mezmerize_ le 13-03-2014 à 20:35:24
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 20:35:04   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 20:46:45    

Alors, oui, tu peux partir sur ma config et prendre une r9 290.
Tu ne dépassera pas le budget ;)

 

Le surcout de l'écran, je ne le trouve pas justifiée du tout !
Prend le BenQ http://www.ldlc.com/fiche/PB00138289.html#aff103 c'est du bon ne t'inquiète pas et la carte graphique suivra.

 

Euh niveau écran.. je ne suis pas ''callé''
Mais en gros si tu veux ( dit moi si tu n'a pas compris :( ).
60<120<144Hz en écran.
Un 120hz, sera plus vite qu'un 60Hz.
Un 144Hz sera plus fluide qu'un 120hz

 

Regarde sur le lien de l'écran l'image avec les soldats. ( en descendant sur la page )
A gauche le 120Hz, a droite le 144Hz.
Le 60Hz correspondrai a 3 soldats ( il y a une image en 60hz aussi c'est pour ça que je le sais )

 

Un 144hz sera toujours plus fluide qu'un 60Hz ( logique)
Par contre se n'est pas sûre qu'une r9 290 fasse 144fps ( la r9 280x en fait 70 en ultra sur bf4 ou 3 :??: j'ai un doute )

 

Mais ce n'est pas grave les fps( enfin plus tu en a mieux c'est :D), puisque l'écran en lui même est plus fluide, la différence sera ressentie c'est sûre !

 

60fps c'est le minimum a avoir ( sa correspond a une console next gen si tu veux un comparatif ) pour être plus que bien

 


EDDIT:j'ai trouvé la différence entre http://www.ldlc.com/fiche/PB00143897.html et http://www.ldlc.com/fiche/PB00138289.html
c'est que le BenQ n'a pas de haut parleur intégré ;) Héhé ^^'

 

Après pour 40€ en bon kit enceinte il y a ceci:  http://www.topachat.com/pages/deta [...] 56407.html  et tu es a 315€ donc toujours moins chère que le asus et bien plus perf niveau son.

 

Ou plus perf, plus chère mais en promo ( longue durée ? :??: définitif ? ) http://www.topachat.com/pages/deta [...] 58369.html

Message cité 1 fois
Message édité par kais69 le 13-03-2014 à 21:05:26
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:04:58    

kais69 a écrit :

Alors, oui, tu peux partir sur ma config et prendre une r9 290.
Tu ne dépassera pas le budget ;)
 
Le surcout de l'écran, je ne le trouve pas justifiée du tout !  
Prend le BenQ http://www.ldlc.com/fiche/PB00138289.html#aff103 c'est du bon ne t'inquiète pas et la carte graphique suivra.
 
Euh niveau écran.. je ne suis pas ''callé''
Mais en gros si tu veux ( dit moi si tu n'a pas compris :( ).
60<120<144Hz en écran.
Un 120hz, sera plus vite qu'un 60Hz.
Un 144Hz sera plus fluide qu'un 120hz
 
Regarde sur le lien de l'écran l'image avec les soldats. ( en descendant sur la page )
A gauche le 120Hz, a droite le 144Hz.
Le 60Hz correspondrai a 3 soldats ( il y a une image en 60hz aussi c'est pour ça que je le sais )  
 
 
Un 144hz sera toujours plus fluide qu'un 60Hz ( logique)
Par contre se n'est pas sûre qu'une r9 290 fasse 144fps ( la r9 280x en fait 70 en ultra sur bf4 ou 3 :??: j'ai un doute )
 
Mais ce n'est pas grave les fps( enfin plus tu en a mieux c'est :D), puisque l'écran en lui même est plus fluide, la différence sera ressentie c'est sûre !  
 
60fps c'est le minimum a avoir ( sa correspond a une console next gen si tu veux un comparatif ) pour être plus que bien


 
 
Donc vaut mieux partir sur un écran 144hz + r9 280x ou sur une r9 290 gaming + écran 75hz sachant que je ne compte pas toucher a ma configuration avant deux ans et demis et tourner les jeux en ultra a + de 60 fps. Je rajoute que si je met une r9 290 gaming + écran 144hz sur ta config je dépasse le budget.

Message cité 1 fois
Message édité par Mezmerize_ le 13-03-2014 à 21:07:04
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:06:27    

Il manque une partie ? Que veut tu me dire, je ne comprend pas :(

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:07:28    

kais69 a écrit :

Il manque une partie ? Que veut tu me dire, je ne comprend pas :(


 
j'ai fail, actualise :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:11:04    

Mezmerize_ a écrit :

 


Donc vaut mieux partir sur un écran 144hz + r9 280x ou sur une r9 290 gaming + écran 75hz sachant que je ne compte pas toucher a ma configuration avant deux ans et demis et tourner les jeux en ultra a + de 60 fps. Je rajoute que si je met une r9 290 gaming + écran 144hz sur ta config je dépasse le budget.

 

Tu n'a pas compris mon cour improvisée :kaola:

 

Ce qui serait le top r9 290+ma config+ l'écran BenQ 144Hz.
Mais r9 280x avec ma config+ "cran BenQ 144hz.. voilà c'est bien !

 

Après j'aimerai bien que Brosswood ou Pc_plexi.. passent par là pour confirmé la r9 280x+144hz :whistle:

 

Après en alim c'est du seasonic que je t'ai proposé.. c'est le must mais sinon il y en a a 100€ type be quiet pure power l8 750w a 100€

 

Sinon en carte mère il y a asus z87 a c2 a ~115€

 

Et en ssd http://www.topachat.com/pages/deta [...] 66454.html c'est toujours 10€

Message cité 1 fois
Message édité par kais69 le 13-03-2014 à 21:17:05
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:14:17    

Je joue avec un casque, je n'ai pas besoin d'enceintes, je compte me prendre une r9 290, car je n'aurai pas les moyens de changer de cg avant 2 années au minimum. Je pense que le surcout d'un écran gaming 144hz n'est pas justifié, je ne suis pas un joueur pro, 60 hz - fps me suffisent et sachant que les jeux sont de plus en plus beau il faut une carte graphique mastoque or la gtx 770/r9 280x sont des cartes qui ne sont pas amenés a duré 2 ans pour du jeu en ultra.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:16:17    

kais69 a écrit :


 
Tu n'a pas compris mon cour improvisée :kaola:
 
Ce qui serait le top r9 290+ma config+ l'écran BenQ 144Hz.
Mais r9 280x avec ma config+ "cran BenQ 144hz.. voilà c'est bien !  
 
Après j'aimerai bien que Brosswood ou Pc_plexi.. passent par là pour confirmé la r9 280x+144hz :whistle:


 
Je comprend bien, mais il n'y a pas d’intérêt (si j'ai bien compris, fin j’espère) a prendre du 144 hz si ont galère a faire tourner un jeu en ultra en 60 fps non ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:21:56    

Bah si ^^'
60fps c'est mieux.  
Un 144Hz est plus fluide peut importe la circonstance.
Mais fluide dans l'image si la cg ne va pas, le 144hz ne fera pas ''remede''a ce problème
Avec des r9 280x/770  et des 290/780 t'inquiète pas que l'ultra tu le jere pour un moment :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:25:49    

kais69 a écrit :

Bah si ^^'
60fps c'est mieux.  
Un 144Hz est plus fluide peut importe la circonstance.
Mais fluide dans l'image si la cg ne va pas, le 144hz ne fera pas ''remede''a ce problème
Avec des r9 280x/770  et des 290/780 t'inquiète pas que l'ultra tu le jere pour un moment :)


 
D'accord, et il y a moyen de placer une r9 290 + écran 144hz pour mon budget ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:28:22    

Mezmerize_ a écrit :

1)Je joue avec un casque, je n'ai pas besoin d'enceintes.
2)Je pense que le surcout d'un écran gaming 144hz n'est pas justifié, je ne suis pas un joueur pro, 60 hz - fps me suffisent  
 
3)sachant que les jeux sont de plus en plus beau il faut une carte graphique mastoque or la gtx 770/r9 280x sont des cartes qui ne sont pas amenés a duré 2 ans pour du jeu en ultra.


 
1) ok pas d'enceinte mais.. tu ne quitte jamais ton casque ? C'est pour ça que je t'ai proposé.
 
2)Bah un bon 60Hz c'est 190€ et tu peux avoir un 144hz pour 100€ de plus, tu as le budget.. vazi :)
Pour la partie joueur pro, sa n'a rien avoir, le 144hz, c'est un confort.
Tu n'y a jamais gouté c'est pour ça peut être que tu dit l'argument du joueur pro.. c'est un peu comme un ssd ^^' tant qu'on en a pas.. et il gouté c'est l'adopter.
 
3) D'accord avec toi, elle dureront encore 1an sûre je pense, après 2ans c'est a voir.
En desous de l'ultra c'est high ou very high je crois, et sa reste très bon aussi.
Et tu peux toujours régler je veux dire dans le jeux après les réglages si tu prend une r9 280x tu optimise quand elle ne tiendra plus l'ultra.  

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:30:28    

Mezmerize_ a écrit :


 
D'accord, et il y a moyen de placer une r9 290 + écran 144hz pour mon budget ?


 
Oui, je te fais ça.
En sachant que l'écran fait 275€ donc 1 500-275=1 225€ la config.. ce qui est plus que bien je t'assure !
 
Après si tu achète, la r9 290, je peux baisser le prix mais tu ne pourra pas faire de sli plus tard, es ce grave ? ( c'est le cas dans la config ci-dessous )  
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 3989RTw%3D
Après l'alimentation c'est du bronze au lieu de l'or.. mais rien de grave :)


Message édité par kais69 le 13-03-2014 à 21:43:22
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:40:01    

kais69 a écrit :


 
1) ok pas d'enceinte mais.. tu ne quitte jamais ton casque ? C'est pour ça que je t'ai proposé. Non jamais, j'ai toujours un casque sur les oreilles par habitude

2)Bah un bon 60Hz c'est 190€ et tu peux avoir un 144hz pour 100€ de plus, tu as le budget.. vazi :)
Pour la partie joueur pro, sa n'a rien avoir, le 144hz, c'est un confort.
Tu n'y a jamais gouté c'est pour ça peut être que tu dit l'argument du joueur pro.. c'est un peu comme un ssd ^^' tant qu'on en a pas.. et il gouté c'est l'adopter. A voir :)
 
3) D'accord avec toi, elle dureront encore 1an sûre je pense, après 2ans c'est a voir.
En desous de l'ultra c'est high ou very high je crois, et sa reste très bon aussi.
Et tu peux toujours régler je veux dire dans le jeux après les réglages si tu prend une r9 280x tu optimise quand elle ne tiendra plus l'ultra. Ce n'est pas ce que je souhaite mais si sa tourne deux ans pourquoi pas.


Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 21:55:25    

J'ai trouvé ça: [url=http://img854.imageshack.us/img854/1118/w4l.gif]  
Et sa confirme que 100€ pour les perfs que sa va te donner en plus, je trouve ça avec un mauvais rapport prix/perf et pour te rendre compte des prix des gpu proposé:
 gtx 660: 150€
r9 270x: 170€
r9 280x: 280€
gtx 770:280€
r9 290: 380€
r9 290x: ~450€ mais plus vers les 500€
 
Par contre le test a été réalisé sur un i7.

Message cité 1 fois
Message édité par kais69 le 13-03-2014 à 21:56:20
Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 22:02:48    

kais69 a écrit :

J'ai trouvé ça: [url=http://img854.imageshack.us/img854/1118/w4l.gif]  
Et sa confirme que 100€ pour les perfs que sa va te donner en plus, je trouve ça avec un mauvais rapport prix/perf et pour te rendre compte des prix des gpu proposé:
 gtx 660: 150€
r9 270x: 170€
r9 280x: 280€
gtx 770:280€
r9 290: 380€
r9 290x: ~450€ mais plus vers les 500€
 
Par contre le test a été réalisé sur un i7.


 
D'accord, merci, je pense donc m'orienter vers une r9 280x de cher asus + écran 144hz et faire un cf dans un peu plus d'un an vu que le prix sera plus bas.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 22:07:06    

La msi est mieux refroidit que la asus ;)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2014 à 22:13:56    

kais69 a écrit :

La msi est mieux refroidit que la asus ;)

 

D'accord, partons pour la msi alors, Merci a toi !


Message édité par Mezmerize_ le 13-03-2014 à 22:14:08
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed