Configuration PC 1600€ - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 21-06-2014 à 19:33:30
La différence de performance entre une 780 et une 780 Ti est pas assez importante pour justifier la différence de prix.
Par contre, inforgraphie et pas de core i7 ? Il y en a pas besoin pour les logiciels que tu comptes utiliser ?
Aussi, le watercooling autonome que tu as pris est bien cher pour ce que ça va t'apporter. Autant prendre un bon ventirad 40€ moins cher.
Edit : Pour l'alim, une bonne 650W te laissera de la marge mais à 550W, la config risque de la pousser à fond.
Marsh Posté le 21-06-2014 à 19:47:59
chez moi, j'ai travaillé depuis 4 ans avec un i3 avec la suite adobe, 3ds max et quelque autres d'autodesk. Je ne cherche pas de la puissance brute et extrême, les ordis du bureau sont la pour sa et qui plus est je ne suis pas a 30 sec près lorsque l'ont est à la maison, d'ou le i5, il travailleront correctement.
Le h100i n'est pas correct?
pour l'alim j'ai trouver sa :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
est ce correct?
ensuite pour la 780 ti, je comptais profiter des soldes du 25 pour voir une baisse, du coup déconseillez la version ti?
Marsh Posté le 21-06-2014 à 19:51:54
Si tu travaille sur des logiciels 2D/3D autant partir la dessus:
---> http://www.topachat.com/pages/conf [...] 9BoP8so%3D
Tu as un gros budget, autant l'exploité pour que tu puisses travailler avec un très bon ordis !
PS: j'ai laissé de la marge pour l'alim, au cas ou d'un futur CrossFire
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:03:00
merci Theo mais pas de SLI/Crossfire avant une bonne année et demi voir deux anx, (je vais tirez les vers du nez de la carte graphique, je suis réputé pour ça dans mon entourage )
une sapphire niveau carte graphique, je n'ai jamais été chez ATI, disons que je suis plus a l'aise dans un environnement connu (mais c'est surtout pour le jeu watch dogs offer, il m'occupera l'été).
un ssd de 200 Go est suffisant? j'aime bien avoir asser de place pour les choses courantes et laisser les donnée au disque dur.
NZXT Phantom? Meh , blague a part, je préfère le h440 qui pour moi reste élégant et discret, je suis très sobre (et difficile )
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:03:02
@Zarbi55 Seasonic est une très bonne marque donc oui, elle est bien.
Pour le corsair, bah il est correct mais il est surtout extrêmement cher pour ce qu'il est et pour ce dont tu as besoin. Un ventirad à 40/60€ fera un très boulot si tu n'OC pas trop (ce qui n'est pas du tout nécessaire dans ton cas, on dirait). Autant mettre 60€ de moins dans le refroidissement CPU pour en acheter un meilleur. Un i7 sera quand même vachement mieux.
D'où la bonne config que Theo te propose. La R9 290x est du niveau de la 780 Ti pour 200€ de moins et elle peut même aller plus haut avec un peu d'overclocking.
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:05:14
zarbi55 a écrit : merci Theo mais pas de SLI/Crossfire avant une bonne année et demi voir deux anx, (je vais tirez les vers du nez de la carte graphique, je suis réputé pour ça dans mon entourage ) |
Le H440 est très bien.
Un ssd de 200 Go sera suffisant si tu ne fais qu'y installer le système et les programmes sauf s'ils sont vraiment lourds.
Prendre une carte graphique à 620€ pour avoir Watch dogs (jeu pas terrible, qui plus est) gratos ? Je vois pas trop la logique à ce niveau là.
Je trouve que ce n'est pas un bon argument pour ne pas vouloir de l'AMD qui est aussi performante.
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:08:20
Ah désolé pour le phantom mais le tient n'y étais pas sur top achat (en tout cas pas proposé)
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:14:58
0_Theo_0 a écrit : Ah désolé pour le phantom mais le tient n'y étais pas sur top achat (en tout cas pas proposé) |
c'est pas grave, amazon le vend moins cher qui plus est
pour le supplément watch, les gouts et les couleurs. (moi j'aime)
L'alimentation de 620W n'est ni trop ni peu pour ma configuration?
je préférais baisser niveau proco (et ssd vu l'intéret) pour passer sur la carte et ducoup profiter de l'offre, mais niveau qualité prix, une 780 simple ne fait pas l'affaire?
Je préfère le watercooling au radiateur car oui je compte overclocker pas mal d'ici peu, ensuite, et surtout car la température ambiante chez moi est très élevée, ma maison est mal ventilée, la chaleur s'accumule et c'est pas appréciable du tout, du l'idée qui m'est venue.
est-ce une bonne raison pour passer au watercooling ou retourner sur du radiateur?
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:23:28
L'alimentation est tout à fait adaptée, je dirais.
Je comprends pas pourquoi tu veux pas un i7 mais bon, c'est ton pc. Autant en jeu y'a aucune différence avec un i5 mais pour de l'applicatif, il est largement au dessus...
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ro3/6.html
Voilà un test d'un excellent ventirad qui coûte 80€ et qui est aussi efficace qu'un watercooling corsair h110. Encore une fois, si ça te fait plaisir de prendre le watercooling, tu peux, c'est pas un mauvais choix dans l'absolu.
Je dirais qu'une 780 a un meilleur rapport qualité/prix que la 780 Ti mais il reste toujours en dessous d'une R9 290. Après, je peux comprendre que tu veuilles aller chez Nvidia mais me sors pas l'excuse de Watch dogs...
Un argument est qu'il y a l'air d'avoir pas mal de petits problèmes de black screens sur les R9 290, par exemple.
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:36:47
pour le processeur:
je travaille beaucoup sur la suite design standard, (photoshop,illustrator, indesign), dramweaver, lightroom (un peu).
Un peu de 3d, je réalise des objets divers( des bouteilles pour des affiches, des voiture si on traite d'automobile, mais des truc très simples abordable pour un i5 je trouve) d'ou l'économie ou je pouvais la placer ailleurs.
autodesk et 3ds max sont du coup sollicité pour faire des petits trucs en 3d (les bouteilles et voitures sont sommaires, mon téléphone pourrait les faire )
voila qui détaille mon utilisation du cpu, je ne pense pas que sa nécessite une configuration des plus avancée, c'est plus pour mes parties, je jouerais un peu, je n'utilise pas le terme "gaming" je trouve qu'il ne me correspond pas, je joue assez, mais je veux la meilleure qualité qui soit.
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:40:33
zarbi55 a écrit : pour le processeur: |
Je vois. Le truc c'est que tu parles de faire une économie sur une pièce principale d'un ordinateur à 1600€ alors que tu veux investir 100€ dans un refroidissement qui sera pas extrêmement meilleur qu'un refroidissement à 40€... Je pense juste qu'un i7 + ventirad à 40€ sera plus performant qu'un i5 + WC à 100€.
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:46:40
Ton explication tiens le sens présentée comme sa, je te crois sur parole je n'y connait rien c'est mon premier montage.
Si je suis assez résistant a poser des question sur le watercooling, c'est que ma soeur ayant acheté un ordinateur fixe hp construit d'usine pour 1000€, chauffe beaucoup pour ce qu'il contient, je ne connait pas l'intérieur juste que son radiateur fait des siennes. d'ou mon inquiétude (désoler de soulever la question encore)
Marsh Posté le 21-06-2014 à 20:53:07
zarbi55 a écrit : Ton explication tiens le sens présentée comme sa, je te crois sur parole je n'y connait rien c'est mon premier montage. |
Je comprends ton inquiétude alors. Sache que dans un ordinateur HP, ils mettent sûrement pas de ventirad de marque mais celui fourni avec le processeur. Là, tu optes pour des composants choisis avec soin donc efficaces. Un watercooling autonome, c'est sûr que ça marche bien mais c'est fait pour de l'overclocking un peu avancé. Ton envie d'un i5 car tu n'es pas pressé m'est donc un peu contradictoire avec le fait de vouloir un watercooling à 100€.
Un ventirad à 40€ sera très bien niveau refroidissement et silence. Surtout que si je dis pas de bétises, la tour que tu as choisie est extrêmement bien ventilée (ce qui doit contraster avec le boitier hp sûrement pas bien fait que tu connais). Après, si tu veux vraiment pas avoir à stresser, tu prends un Be quiet! Dark Rock 3 à 60 ou la version pro à 80€ et il n'y aura aucuns problèmes si tu montes tout ça correctement (même si, je me répète, ça sert pas à moins d'overclocker fortement).
Marsh Posté le 21-06-2014 à 21:12:29
D'accord donc autant prendre un ventirad, du coup il faut en sélectionner un bon, je dois prendre le Be quiet dark rock 3?
sinon que me conseilles tu?
Marsh Posté le 21-06-2014 à 21:22:25
zarbi55 a écrit : D'accord donc autant prendre un ventirad, du coup il faut en sélectionner un bon, je dois prendre le Be quiet dark rock 3? |
Si tu as envie de mettre 60 ou 80, prends un Dark rock pro 3, oui.
Alternatives moins cher : Cooler master 212, Thermalright macho 120 rev A.
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ns-40.html
Le site a fait un comparatif des ventirads en dessous de 40€.
Marsh Posté le 21-06-2014 à 21:28:36
Je vais le feuilleter tranquillement ce soir en profondeur pour me faire une idée (je vais prendre comme base celui que tu ma décrit si il est puissant et silencieux).
c'est presque complet.
je suis juste en suspend au sujet de la carte graphique, je sais pas vers quoi me tourner si tu me dis que celle choisit ne convient pas, j'aurais voulu être sur du nvidia, celle que vous me présenter sont différentes?
Marsh Posté le 21-06-2014 à 21:38:42
zarbi55 a écrit : Je vais le feuilleter tranquillement ce soir en profondeur pour me faire une idée (je vais prendre comme base celui que tu ma décrit si il est puissant et silencieux). |
Une GTX 780, c'est très bien sauf que c'est pas ce qui est le moins cher vu les performances. Par contre, je vois peu de plaintes à leurs sujets, ce qui est un bon point !
MSI, Asus, Gigabyte, EVGA, c'est toi qui choisis. Fais surtout attention à bien prendre une carte avec un refroidissement custom (pas celui de base nvidia).
http://www.cowcotland.com/articles [...] dcuii.html
http://www.cowcotland.com/articles [...] aming.html
Voilà, tu as les tests d'une GTX 780 Ti et d'une 780 classique. A toi de juger si les performances mesurées valent les 200€ de différence !
C'est juste un exemple pour te donner une idée. Dès que tu trouves un modèle, hésite pas à chercher des tests plus approfondis du modèle en question.
Marsh Posté le 21-06-2014 à 21:54:38
Merci beaucoup, voila qui me semble plus que complet. je vais prendre le temps de lire ces test et me faire une idée de quel carte graphique et ventirad prendre. sa me fait de la lecture pour ce soir.
Avec les soldes qui arrivent, avec un peu de chance, j'aurais des composants moins chers
Marsh Posté le 22-06-2014 à 09:38:23
Voici une nouvelle configuration est-elle convenable?
http://www.topachat.com/pages/conf [...] %2Fhv3c%3D
sans oublier l'alimentation:
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
C'est convenable?
Marsh Posté le 22-06-2014 à 11:32:15
Moi, ça me va. Enlève juste la pâte thermique, ils en fournissent avec le ventirad. A moins que tu comptes refaire la pâte thermique tous les deux mois !
Marsh Posté le 21-06-2014 à 19:08:44
Bonjour à tous en jour de la fête de la musique
Voila j'ai pu grace a vous me configurer un ordinateur qui me servira a travailler en infographie 2D/3D ainsi que pour faire quelques jeux dans les meilleures conditions.
voici la configuration actuelle:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] BM1T2nI%3D
il manque deux choses primordiales: l'alimentation ainsi que la carte graphique.
Pour la carte graphique:
Je comptais prendre une 780 ti de chez evga, cependant les avis des autres membres du forum n'estime pas bon pour le rapport qualité prix. Sachant que je voulais prendre ce qu'il y a de plus performant en mono GPU (je ne prend pas de sli pour le moment, niveau consommation je n'en veux pas).
On ma dit de prendre une 780 standar et de l'overclocker un peu pour obtenir des perf similaire, cependant si je veux ensuite plus de performance, la 780 ti overclocké serait encore en avant, du coup autant la prendre pour une durée de 4 ans au moins.
pourquoi elle n'est pas conseillée?
Pour l'alim je suis trop perdu,je n'arrive pas a estimer la consommation de ma configuration, prendre du 550W suffit?
merci a vous de m'éclairez une dernière fois.
PS: je n'achète pas sur top achat, la ou c'est toujours moins cher, mais il a l'avantage de tous regrouper en un lien
Message édité par zarbi55 le 21-06-2014 à 19:24:32