Conseil avant achat

Conseil avant achat - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 20-02-2016 à 22:53:56    

Bonjour/Bonsoir,  :hello:  
 
 
J'aimerais des conseils avant l'achat de ma config à 800€ : http://www.topachat.com/pages/conf [...] X0BLGbk%3D
 
 
Mon but est d'avoir une config silencieuse,  
Performante en jeu (~60fps ULTRA GTA5),
Qui ne chauffe pas trop,
Sobre
 
Dites moi ce que vous en pensez et si vous rajouteriez des trucs ou si vous changeriez des trucs. Mon budget est de 800€ (seulement la tour).  
 
Avec le code IXXEUPAIR j'obtiens 792€ pour ma config.  
 
Mercii

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 22:53:56   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 22:59:53    

Salut,
 
Si ton objectif c'est le silence une GTX 960 MSI Gaming serai un bien meilleur choix.  :o  C'est la plus silencieuse du marché (22,5dB en charge, contre 33dB pour la 380).  ;)  
 
En économisant quelques euros au passage tu peux prendre un ventirad un peu plus discret aussi (le TX3 est bien mais c'est pas non plus ultra insonore).  ;)  
 
Par contre GTA V en Ultra ça m'a l'air un peu limite les cartes à 200€.  :o  Compte plutôt sur du élevé avec certaines options trop gourmande largement baissés.  :ange:  
 
Sinon tout m'a l'air cohérent (certes le Z97 qui ne servira peut être pas, mais à ce prix la).  :jap:


Message édité par Crashdent le 20-02-2016 à 23:01:20

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:07:19    

Tout d'abord merci de ta réponse.
 
Je compte tout de même rester sur du R9 380x car ayant vu des test fps sur GTA 5, la 380x monte facile dans les 60/70 fps.  
La 960 est bien moins puissante que la 380x.
 
Pour le Db, le boîtier m'a l'air d'être bien silencieux. Je pense que ça ne devrais pas être trop gênant même si on l'entend un peut.  
 
 :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:07:43    

Ça va être l'éternel débat mais la 380X est plus perf qu'une 960 ...
Edit : une Forton Raider S 550w sera plus silencieuse je pense et de meilleur qualité !


Message édité par Zurkum le 20-02-2016 à 23:09:37
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:09:19    

y'aurait moyen de caser une 970 en oubliant le coté "silencieux".

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:14:15    

J'aurais pris un 6500 plutôt ... Avec une CM a 80€ et ddr4

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:16:40    

iGlowi a écrit :

la 960 est bien moins puissante que la 380x.


 
Tu es bien mal renseigné. Je sais pas d’où tu tiens une idée pareil, mais la différence est inexistante.
 
A 1280Hz la 960 est à 3% derrière la 280X, et à 1380Mhz elle est 3% devant la 280X sur GTA V... la 380X, je ne t'apprend rien, n'est pas différente de la 280X sur le plan des perf.
 
Et le GPU Boost 2.0 de nVidia met en moyenne tout les GTX entre 1300 et 1400MHz.... pour 3% de différence sur un jeu (1fps d'écart).
 
Je sais pas comment tu peux croire un truc pareil (ou qui te l'a dit), mais c'est du méga gros flan bien visqueux.  :ouch:
 
(Encore tu m'aurai dit Hitman Absolution j'aurai pu être partiellement d'accord, même si pour moi 1 jeux n'est pas représentatif, mais GTA 5 c'est juste lamentable  :( ).

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 20-02-2016 à 23:19:31

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:20:07    

axklaus a écrit :

J'aurais pris un 6500 plutôt ... Avec une CM a 80€ et ddr4


 
Comment ça une 6500?  
 
(Je ne m'y connais pas énormément)   ^^

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:22:59    

Crashdent a écrit :


 
Tu es bien mal renseigné. Je sais pas d’où tu tiens une idée pareil, mais la différence est inexistante.
 
A 1280Hz la 960 est à 3% derrière la 280X, et à 1380Mhz elle est 3% devant la 280X sur GTA V... la 380X, je ne t'apprend rien, n'est pas différente de la 280X sur le plan des perf.
 
Et le GPU Boost 2.0 de nVidia met en moyenne tout les GTX entre 1300 et 1400MHz.... pour 3% de différence sur un jeu (1fps d'écart).
 
Je sais pas comment tu peux croire un truc pareil (ou qui te l'a dit), mais c'est du méga gros flan bien visqueux.  :ouch:
 
(Encore tu m'aurai dit Hitman Absolution j'aurai pu être partiellement d'accord, même si pour moi 1 jeux n'est pas représentatif, mais GTA 5 c'est juste lamentable  :( ).


 
Peut être, mais le problème aussi c'est que la 970 coûte 50€ de plus..   :/

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:24:07    

iGlowi a écrit :

Peut être, mais le problème aussi c'est que la 970 coûte 50€ de plus..   :/


 
Je te parle de la GTX 960 (à 225€) banane.  :ange:  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:24:07   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:26:00    

Crashdent a écrit :


 
Je te parle de la GTX 960 (à 225€) banane.  :ange:  


Ouups, mal compris ^^  
 
Donc, tu me conseillerais la 960 en 2go?

Message cité 1 fois
Message édité par iGlowi le 20-02-2016 à 23:26:55
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:29:29    

iGlowi a écrit :

Donc, tu me conseillerais la 960 en 2go?


 
La MSI Gaming (ultra silencieuse) ! Après en 2 ou 4Go c'est toi qui voit. Si tu pense que ça te servira pour les jeux qui sortiront dans 2-3ans.  :whistle:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:30:57    

2go suffisent a la pousser a bout avec quelques effets
Moi dans gta5 je met textures en moyen pour pas saturer la vram et le reste en ultra sauf msaa je crois


Message édité par axklaus le 20-02-2016 à 23:32:05
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:32:00    

Pour mettre tout le monde d'accord sur les perf de la 960 et 380x :
 
http://image.noelshack.com/minis/2016/07/1456007363-oc-avg-1920.png

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:35:03    

http://www.techpowerup.com/forums/attachments/meme-1-jpg.72170/
 
+1 pour nvidia et ses pilotes :bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:35:49    

On peut rajouter un test de GTA V (vu que c'est l'objectif n°1) : http://www.pcgameshardware.de/GTA- [...] k-1156215/
 
La Zotac AMP à 1391MHz ça dépote.  :D


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:45:30    

Bon, si entre le MSI 960 4go et la R9 380x il n'y a pas grande différence je vais peser le pour et le contre :
 
960 :  
-Son prix (moins cher que la 380x)
-Moins bruyante et moins chaude
 
380X :  
-5 à 10 FPS au grand Max sur les jeux par rapport à la 960.
 
 
Je pense donc que la 960 gagne même si en terme de FPS la 380x l'emporte.  
 
Qu'en pensez vous?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:48:07    

Ouais enfin entre la plus haute et la plus basse de 960, y a près de 25% d'écart pour la mêmes puce aussi faut tout relativiser hein  les fréquences ça fait pas tout non plus faut pas pousser :lol:  
Pareil pour les AMD, et encore c'est pire t'a des 380 devant les 380x  :whistle:  
Donc soit les % sont au final faible de faible et autant dire que toutes c'est cartes se valent à peu de choses près, soit le test est foireux et ne reflète pas grand chose de cohérent :jap:  

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:48:28    

iGlowi a écrit :

Qu'en pensez vous?


 
Que tu sur-estime largement les perf de la 380X.  :o  
 
Et que je peux te citer des jeux ou c'est la 960 qui met 10fps à la 380X.  :ange:  
 
 


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:50:02    

drynek a écrit :

Ouais enfin entre la plus haute et la plus basse de 960, y a près de 25% d'écart pour la mêmes puce


 
Heu ... Non. Ou t'a vu un truc pareil ?  :??:  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:51:01    

Crashdent a écrit :


 
Que tu sur-estime largement les perf de la 380X.  :o  
 
Et que je peux te citer des jeux ou c'est la 960 qui met 10fps à la 380X.  :ange:  
 
 


Bon, bon, alors ce sera la 960 MSI 4go ^^!

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:56:05    

Sur le graphique de unmenteur, la première est à 93.5 % (par rapport au 100% référent) la plus haute à 118.5%
Ça fait beaucoup même pour un OC pour la même puce  :D  
Ou comme je dit, au final en réel ça fait pas tant que ça est donc toutes ces cartes se valent sur ce graphique CQFD  :o  
Après ça dépend tellement de la configuration de chaque aussi des pilotes etc....que la mêmes carte peut bien rendre 5fps  
Dans 2 PC monte avec les mêmes pièces  ;)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2016 à 23:58:58    

Bon, très bien, merci de vos réponses et de votre aide!!  :wahoo:  
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] NtTo708%3D
 
Autre chose?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:00:39    

Pour rappel la "première" a son GPU Boost désactivé ... ce qui n'existe pas dans le commerce. Sans parler d'un modèle blower que personne ne conseil jamais.  :o  
 
Tu essai de comparer des modèles réels avec une simulation de ce que serai la carte sans la technologie qui lui met 100Mhz minimum dans le museau.  :pt1cable:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:03:18    

iGlowi a écrit :

Autre chose?  :whistle:


 
Voila un test des différents settings de GTA V et les cartes de ta tranche tarifaire : http://pclab.pl/art67799-25.html  
 
Le High est plus accessible quand même (a noter que les résultats de toutes les cartes sont furieusement proche).  :jap:  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:06:29    

Ptet mais c'est pas moi qui fait les tests  :whistle:  
Reste que honnêtement ça se tient tout quand même sans déconner, les deux premières à 0.2% c'est du pareil au même la y a meme pas 1/4 de fps de diff quoi  :lol:  
Comme dit ça dépend des opti des jeux et du reste du matos/réglage/pilote etc....
Ce sont l'une comme l'autre de très bonne carte de milieu de gamme seul le prix et la Conso sont vraiment la priorite à prendre en compte à mon sens c'est pas des cartes de hardcore de toute façon  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:12:34    

drynek a écrit :

Ce sont l'une comme l'autre de très bonne carte de milieu de gamme seul le prix et la Conso sont vraiment la priorite à prendre en compte à mon sens c'est pas des cartes de hardcore de toute façon  :jap:


 
Complétement d'accord avec toi. Et vu que le silence était un point important pour iGlowi ça me paraissait naturel d'aller sur les MSI Gaming.  :D  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:16:41    

c'est pas le windforce2 le plus silencieux en charge ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:23:11    

Coucou je m'incruste,  
la version la plus oberclockable des 960 c'est la ichill ultra non ? pourquoi est ce qu'elle est si peu conseillé ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:25:22    

axklaus a écrit :

c'est pas le windforce2 le plus silencieux en charge ?


 
J'ai un doute quand même -> https://www.youtube.com/watch?v=QLIhqXnNqb8 (à 2min43).  :ange:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:27:31    

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=280&n=1
je me fiais a cela, sur une 960 ça doit être encore mieux

Message cité 1 fois
Message édité par axklaus le 21-02-2016 à 00:29:50
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:28:56    

arus a écrit :

la version la plus oberclockable des 960 c'est la ichill ultra non ? pourquoi est ce qu'elle est si peu conseillé ?


 
Parce que le GPU Boost est un overclocking aléatoire et que ça n'a rien à voir avec le potentiel d'overcloking manuel.
 
Et qu'une custom lambda peut très bien être plus rapide que la iChill Ultra.
 
Anecdote : La carte MSI Gaming GTX 970 de HFR n'a pas dépasser les 1280MHz dans leur test (pourtant très bonne carte à 380€).
                Hier un des forumeur à fait l'acquisition de la KFA² EXOC 970 (premier prix à 330€) et elle est monté à 1404MHz en jeu.  :sol:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:30:26    

axklaus a écrit :

je me fiais a cela


 
Difficile de comparer avec la Windforce 2 des GTX 960. La MSI Gaming à 22,5dB sur test HFR.  :pt1cable:  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 00:42:51    

ah oui je viens de voir, dingue, bah ces 2 systèmes la sont très silencieux donc qu'il prenne le moins cher

Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 01:38:30    

Salut à toi iGlowi :heink:  
 
Je te pose la question sérieusement et sans détour : tu te fous de notre gueule ou quoi :fou:  
 
Un de mes camarades VDD ta déjà fourni une configuration et tu ose revenir.
 
Tu n'est pas le centre de l'univers, alors tu arrête tout de suite ou c'est la modération qui tranchera :na:  
 
Adios


---------------
Besoin d'une config' ? >>> CLICK ME - CLICK ME <<<
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 03:49:54    

Alors, au lieu de faire 12'000 topic que tu ne finis jamais, tu aurais pu continuer le dernier en date en demandant d'autres avis.
 
Je n'aurais pas à te "harceler", comme tu le dis, si souvent si toi-même tu ne faisait pas la même erreur.
 
Quand je te faisait remarquer ton comportement, au lieu de répondre, tu m'ignorait et tu ouvrait un autre topic. Pour moi, tu es sois stupide, soit perfide, point barre :pfff:


---------------
Besoin d'une config' ? >>> CLICK ME - CLICK ME <<<
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 09:51:27    

PixelMaZe a écrit :

Alors, au lieu de faire 12'000 topic que tu ne finis jamais, tu aurais pu continuer le dernier en date en demandant d'autres avis.
 
Je n'aurais pas à te "harceler", comme tu le dis, si souvent si toi-même tu ne faisait pas la même erreur.
 
Quand je te faisait remarquer ton comportement, au lieu de répondre, tu m'ignorait et tu ouvrait un autre topic. Pour moi, tu es sois stupide, soit perfide, point barre :pfff:


D'accord pixelmaze, je garderais ce post si j'ai besoins d'une autre question.  
 
Mais par contre, j'aurais une faveur à te demander :
 pourrais-tu supprimer tes commentaires?
Je fais de même.
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 09:55:54    

Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 10:00:15    


 
Je vois pas trop l’intérêt de la Windforce 380 vu qu'elle n'est pas aussi silencieuse que la 960 MSI Gaming (je le répéte encore une fois 22,5dB contre 33dB en faveur de la MSI).
 
Pourquoi mettre une carte qui n'excelle pas dans le domaine des nuisances sonores dans une config pour le silence ?  :??:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 21-02-2016 à 10:05:48    


 
Mmmmmh, ne pense-tu pas que ma config  :  http://www.topachat.com/pages/conf [...] NtTo708%3D
Est plus silencieuse et plus puissante par rapport à ta config?
 
Personnellement, je pense que la 960 MSI 4go est plus silencieuse et plus puissante que la R9 380 2go non?
^^

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed