Conseil Assemblage PC

Conseil Assemblage PC - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 07-12-2009 à 22:14:51    

Bonjour,
 
Je me lance dans l'assemblage PC et j'aurais besoin de quelques avis sur ma config que voici :
 
- Carte mère : ASUS M4A785TD-V Evolution ATX Socket AM3 DDR3
 
- Processeur : AMD PHENON II X2 550 Black Ed. 3.1 Ghz 8 Mo Socket AM3 0.045µ Boîte
 
- Boitier : Moyen Tour ATX COOLERMASTER Elite 332 RC-332 Noir Sans Alim
 
- Alimentation : LC POWER ATX 550 W LC6550 12W 12 cm Silencieuse
 
- Disque dur : 640 Go WESTERN DIGITAL 16 Mo 7200 T/M SATA 2 WD6400AAKS
 
- Mémoire : KINGMAX 1 Go DDR3 1333 Mhz PC10666 (x3)
 
 
En plus de votre avis, j'aurais aussi besoin de précisions sur ces points :
 
- Mon but premier est de faire une config évolutive, est-ce le cas ?
 
- Intel ou AMD ? (j'ai choisi AMD car je trouve qu'à prix équivalent la config est bien meilleure, enfin je crois...)
 
- La carte graphique intégrée à la carte mère tient-elle le coup ? (je voulais prendre une carte mère sans carte graphique intégrée mais je n'en trouve pas dans la même gamme de prix qui soit aussi bien voir mieux que celle-la) En fait je me doute qu'elle ne doit pas être à la hauteur mais je ne comprends pas pourquoi étant donné ses caractéristiques affichées : 512mo DDR3 HDMI
 
Pour info mon budget est de 450euros pour les composants de ma liste (le reste je l'ai déjà)  
 
Merci d'avance pour vos réponses!

Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 22:14:51   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2009 à 22:47:55    

* Budget total : 450 euros pour carte mère, processeur, boitier + alim, ram (je pourrais l'améliorer assez rapidement), disque dur (idem), carte graphique
 
* Vos utilisations : Bureautique, vidéo (surtout des conversions de vidéos en DVD), jeux (bons jeux mais pas non plus les dernieres sorties)
 
* Ce que vous possédez déjà : tout le reste, cependant j'ai un vielle écran mais je le changerai plus tard pour ne pas plomber mon budget
 
 
* Si vous avez l'intention d'overclocker : pourquoi pas mais ce n'est pas une nécessité
 
* Si vous pouvez vous rendre aux rues Montgallet / Charenton (dans le 12e arrondissement de Paris) : non je suis de Toulouse, connaissez-vous Selexium, est-ce une chaine recommandable?
 
* OS : Windows 7 32 et 64 bits

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 11:21:31    

Carte mere => ok
Proc => Prend plutot l'AthlonII X2 240 à 50€ (10-15% moins performant, mais presque 2 fois moins cher) ou un AthlonII X3 425 (65€)
Boitier=>OK, ou Xigmatek Asgard (30€)
Alim=> attention, pas de certification. Opte plutot pour un corsair cx400
HDD=>ok
Ram=> prend 2x1Go, ne prend pas 3x1Go. PC10600, tres bien.
 
1- Oui, config evolutive. le socket AM3 est plutot recent et devrait avoir de beau jour devant lui.
2- Dans cette gamme de prix, AMD est bien plus competitif qu'intel.
3- La puce graphique integré est une HD4200 avec un port HDMI. Ideale pour les utilisations bureautique et multimedia. Pour le jeu, ça risque d'etre juste. Tu veux faire tourner quoi comme jeu, par exemple? Sur quelle taille d'ecran?
La meme sans chipset graphique : gigabyte MA770T-UD3P (75€) mais il te faut une carte graphique avec.
 
Proposition
- CM MA770T-UD3P =>75
-AthlonII X3 425=>65
- Boitier Xigmatek Asgard=>30
- Alim corsair CX400=>40-45€
- 2x1Go DDR3 PC10600=>45
- HDD Western Digital Caviar Blue 640Go => 50
- Carte graphique HD4850 512Mo =>80€
Total => 390€

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 18:20:25    

Re à tous!
 
Suite à vos conseils et à un devis effectué à Selexium (Toulouse) je vous propose  
ma nouvelle configuration :  
 
- Carte Mère GIGABYTE MA770-UD3 AMD 770 ATX Socket AM2+/AM3 Boite (voir une
  MA770T-UD3P mais elle coûte un peu plus chère et vu qu'elle est DDR3 la
  mémoire coûte aussi un peu plus chère)
 
- Processeur AMD PHENON II X2 550 Black Ed. 3.1 Ghz 8 Mo Socket AM3 0.045µ Boîte
 
- Mémoire CORSAIR XMS2 2 Go DDR2 PC6400 800 Mhz CL5 (x2)
 
- Disque Dur 500 Go WESTERN DIGITAL 16 Mo 7200 T/M SATA 2 WD5000AAKS
 
- Boitier Moyen Tour MAX IN POWER B9905CA Noir 500W (je sais que c'est loin d'être
  du haut de gamme mais je le changerai plus tard)
 
- Carte Vidéo GIGABYTE GF NX9600GT 1 Go PCI-e GDDR3 - DVI-I- HDMI GV-N96TZL-1GI
 
 
Qu'en pensez vous ?
 
Cela vaut-il vraiment le coup de prendre une MA770T-UD3P AM3 ?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 18:53:55    

fullmon a écrit :

Re à tous!
 
Suite à vos conseils


 Pas les miens, visiblement...
 
carte mere : Ne prend pas la MA770-UD3 AM2+. Je pensais que tu hesitais entre l'asus M4A785 et une carte equivalente sans chipset graphique. Avec une cm AM2/AM2+, tu perd en evolutivité
proc : donc tu ne veux pas l'athlonII. Tu espere debloquer les cores restants?
Ram : Tu etait sur de la DDR3 au debut, te voila revenu sur de la DDR2....
HDD : reste sur le 640Go
Boitier/Alim : Pourquoi pas.... mais j'ai deja donnés mon avis la dessus (asgard + cx400)
cg : Une 9600 est 30% moins performante qu'une HD4850 alors qu'il n'y a que 10 à 20€ d'ecart.
 
Voila mon avis. Evidemment, ce n'est qu'un avis et tu en fais donc ce que bon te semble.
Pour pouvoir mieux te repondre, peux tu cité qulques jeux que tu voudrais faire tourner, histoire de donner une idée de la puissance de la CG qu'il te faut?
Peux tu indiquer les prix de selexium (en editant ton message)?
Merci.
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 19:05:10    

Lol, il est vrai que cette configuration est un peu différente mais je t'assure que j'ai bien étudié la tienne mais de fil en aiguille je m'en suis éloignée et apparemment à tort....
 
Pour la carte mère c'est bien ce que je pensais, je partirai donc sur une MA770T-UD3P ainsi que pour la ram.
 
Cependant je ne comprend pas en quoi un Athlon II X3 est mieux qu'un Phenon II X2 ?  
 
Pour la carte graphique plusieurs personnes m'ont dit comme toi de prendre plutôt une HD 4850 mais 1er Selexium ne l'a fait pas (à moins que ça soit celle-ci : Carte Vidéo ASUS Radeon EAH4850/HTDI 512 Mo DDR3 PCI-e - 2 DVI - HDMI) et sur les sites du type LDLC elle est carrement plus chère (147e sur LDLC pour 1go HDMI).

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 19:37:21    

le X3 425 est un tricore à 2,7Ghz, le phenom X2 550 est un dual à 3,1Ghz.
Sur de nombreux tests (jeux, montage/effets video,...) ces deux proc sont au coude à coudes (sur la moyenne final, leger avantage pour l'athlon X3) (source :hardware.fr)
Mais pour une puissanec equivalent, l'athlonII X3 425 se trouve entre 60 et 65€ et le phenomII X2 550 entre 75 et 85€. Voila purquoi je te proposais l'ahtlon. Apre, le phenom sera bien aussi, c'est oi qui voit.

 

Pour la carte graphique la ASUS Radeon EAH4850/HTDI 512 Mo DDR3 PCI-e - 2 DVI - HDMI est bien une HD4850.
C'est vrai qu'elle n'est plus referencée sur LDLC et materiel.net, mais encore trouvable sur rue du commerce mais il s'agit de la version de base qui chauffe un peu plus que les autres.

 

Edit : tu veux pas nous dire a quoi tu joue?


Message édité par fab04 le 08-12-2009 à 19:37:46
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 19:44:41    

Si si pardon
 
En fait je joue plus sur PC depuis longtemps puisque je suis sur PC portable mais j'aimerai bien pouvoir jouer à un Bioshock, Dead Space, Mass effect, Assassin Creed et si je pouvais jouer aux 2 de tous ces jeux quand ils sortiront ca serait le top...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 19:45:07    

fullmon a écrit :

Cependant je ne comprend pas en quoi un Athlon II X3 est mieux qu'un Phenon II X2 ?


3 coeurs au lieu de 2 coeurs, un peu mieux aujourd'hui, bcp mieux demain
 

fullmon a écrit :


Pour la carte graphique plusieurs personnes m'ont dit comme toi de prendre plutôt une HD 4850 mais 1er Selexium ne l'a fait pas (à moins que ça soit celle-ci : Carte Vidéo ASUS Radeon EAH4850/HTDI 512 Mo DDR3 PCI-e - 2 DVI - HDMI) et sur les sites du type LDLC elle est carrement plus chère (147e sur LDLC pour 1go HDMI).


ben, oui c'est une hd4850


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:01:32    

fullmon a écrit :

j'aimerai bien pouvoir jouer à un Bioshock, Dead Space, Mass effect, Assassin Creed et si je pouvais jouer aux 2 de tous ces jeux quand ils sortiront ca serait le top...


 
Alors en effet, il te faut une HD4850 minimum. L'idéal pour etre tranquille sur les n°2 serai une HD5770  à 140€.
 
 
Je re-tente une proposition pour 450€ :
- Carte Mere MA770T-UD3P =>72,86€
-AthlonII X3 425=>62,60€
- Boitier Xigmatek Asgard=>30
- Alim corsair CX400=>41,75€
- 2x1Go DDR3 PC10600=>46,54€
- HDD Western Digital Caviar Blue 640Go => 50,30€
- Carte graphique HD5770 512Mo =>132,90€
 
Total => 437€ avec le code SUPERNOEL sur rue du commerce et les frais de port gratuit en relais kiala. (il faut juste ajouter les frais de port cdiscount pour le boitier)
 
Avec ça et Windows 7 (64 bits de preference) t'es tranquille pour un bon moment, et ta config est tres evolutive.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:01:32   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:04:20    

Alim lc power ou boitier + alim maxinpower = heden = grosse merde dangereuse. Prend un boitier simple mais avec une vraie alim à part comme une EarthWatts 380 / Corsair CX400W.


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:39:33    

Merci pour ta config fab04 qui m'a l'air très bien. Par contre le gas de selexium l'a dit que 400W ca sera limite avec une grosse carte graphique comme celle la?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 20:41:59    

fullmon a écrit :

Merci pour ta config fab04 qui m'a l'air très bien. Par contre le gas de selexium l'a dit que 400W ca sera limite avec une grosse carte graphique comme celle la?


une saloperie @400w, oui!
mais 1 cx400w de chez Corsair, nickel!


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 21:30:41    

La c'est juste un problème de consommation non? pas de qualité?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 22:51:31    

Une merde comme lc power, advance, mad-x etc fournit 200w avant de cramer, une corsair CX400 peut fournir plus de 400w si besoin.


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:11:41    

2 choses sur l'alim:
-1- Les alim dites "no-name" sans certification sont generalement incapable de produire correctement ne serait-ce que la moitier de la valeur nominale (avec une 500W heden, advance ou LC power, estime heureux si tu as 250W). De plus, il peut propovoquer des variations de tensions, ou des tensions imprecises, ce qui est bien souvent fatal pour le matos (Une alim heden m'a flingué un disque dur en l'alimentant avec des tensions instables entre 11,2 et 11,6V au lieu de 12,00V)
L'alim corsair à une certification 80+ qui te garantie les tensions fournit.
-2- les "grosses" carte graphique directX11 telle que la HD5770 consomment moins que les cartes de la generation precedante.
Sur ce test, on peut voir que la consomation à la prise de la config suivante :
Intel Core i7 975 (HT et Turbo désactivés)
Gigabyte GA-EX58-Extreme
6 Go DDR3 1333 Corsair
Windows 7 64 bits
Cooler Master Real Power PRO 1250 watts.
Avec une HD5770 ne consomme guère plus de 300W.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:24:20    

Entre :  
Carte graphique Radeon HD 5770, 1 Go, Sapphire
Carte graphique Radeon HD 4870 Vapor-X, 1 Go, Sapphire
(Elles font le même prix)
 
Quelle est la meilleure d'après toi? La HD 4870 consomme-t-elle autant ou plus?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2009 à 23:31:24    

5770 sans hésiter, plus récente, support DX11 donc pas déjà dépassée et un peu plus puissante.


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 09:30:27    

Je sais que je n'arrête pas de changer d'avis mais en fait le coup de TopAchat je sais pas pourquoi je le sent pas. Je préfère tenter le coup avec Selexium (toujours d'avoir une personne en face de soi sur qui gueuler en cas de problème).
J'ai donc essayer de faire une config chez qui s'éloigne le moins possible de la config TopAchat : au final, 20euros de plus et une petite concession sur la carte graphique (mais je pense qu'elle est pas mal quand même...?).
 
Voila :
 
>Carte Mère GIGABYTE MA770T-UD3P AMD 770 ATX Socket AM3 DDR3 79,00 €
 
>Processeur AMD ATHLON II X4 620 2.6 Ghz 2 Mo Socket AM3 0.045µ Boîte 84,00 €
 
>Mémoire OCZ PC3-10666 DDR3 VALUE 2 Go PLATINIUM 1333 Mhz CL7 59,00 €
 
>Disque Dur 500 Go WESTERN DIGITAL 16 Mo 7200 T/M SATA 2 WD5000AAKS 44,00 €
 
>Boitier Moyen Tour ATX COOLERMASTER Elite RC-335-KKN1-GP Noir Sans Alim 33,00 €
 
>Alimentation FORTRON ATX 400 W FSP400-60GLN GreenPower 54,00 €
 
>Carte Vidéo ASUS Radeon EAH4850/HTDI 1 Go DDR3 PCI-e DVI-IX2 HDTV 124,00 €
 
Total : 477,00 €

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 10:51:22    

Ouaip, la c'est pas mal.
Si possible pour la ram, prend 2x1Go, plutot qu'une seule barette de 2Go, ça te permettra de faire fonctionner le dual-channel.
Pour l'alim, la corsair cx400 doit etre moins cher que la fortron
Pour la carte graphique, c'est tres cher!! Prend toute la config chez selexium sauf la carte graphique, regarde mes liens rue du commerce un peu plus haut (tres bon site, bon sav), il y a des HD5770 à 132€!!!

 

D'ailleur, pourquoi tu parle de top achat??
Niveau consomation des cartes graphiques, je te remet l'image du test cité precedement
La consomation de la machine entiere (core i7 975, 3x2Go de ram) est mesurée a la prise.
Avec une HD5770 on arrive à 311W, avec une HD4870 on arrive à 389W.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027187.gif


Message édité par fab04 le 09-12-2009 à 10:55:01
Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 11:06:02    

Ok. J'était justement en train de me dire ça : tout prendre chez Selexium sauf la carte graphique.
 
Sinon que valent les GeForce à budget équivalent (130e) parce que la Selexium à beaucoup de choix?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 11:13:59    

De toute façon je crois que je vais partir sur une HD5770 sur RDC ou TopAchat et j'hésite à faire de même pour la carte mère (10euros de moins et dispo de suite contrairement à Selexium).

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 11:14:30    

Chez selexium, la seule nVidia à 130€ qui collerait serait une GTS250, a peine au dessus d'une HD4850.
L'equivalent d'une HD5770 mais sans directX11 est la GTX260 à 170€.

 

Moyenne de performance:
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/27/IMG0027235.gif


Message édité par fab04 le 09-12-2009 à 13:41:36
Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 11:19:56    

OK Merci. Nikel tes tableaux. Je pense que je vais partir sur la HD 5770 plus tournée vers le futur lol

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 13:06:10    

Bon je pense que je vais me lancer pour cette config sinon d'ici un an je serais encore en train de réfléchir :
 
>RDC AMD  Processeur Athlon II X4 630 AM3 - 45mn 94,99 €
 
>RDC Carte mère MA770T UD3P, Socket AM3, Gigabyte 72,86 €
 
>TopAchat Carte graphique Radeon HD 5770, 1 Go, Sapphire 128,54 €
 
>TopAchat Boitier Three Hundred, Antec 44,83 €
RDC CORSAIR  Alimentation Corsair CX 400 Watts 41,75 €
 
>TopAchat Kit Dual Channel DDR3, 2 x 1 Go, PC3-10666, Cas 7, Platinum Edition, OCZ 47,90 €
 
>TopAchat Disque Dur 500 Go WESTERN DIGITAL Caviar 32 Mo 7200 T/M SATA 2 WD5000AAKS 40,85 €
   
Total : 471,72 €

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 16:01:35    

up :)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 16:37:18    

D'apres moi, c'est tout bon.
Juste une petite reserve sur le HDD. la caviar blue 640 est plus performant que le 500Go.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 17:01:34    

Bon je pense que je touche au but alors. Par contre quelques doutes persistes quant au processeur : athlon 620 (ou 630 avec un petit effort) ou phenom 550 BE.  
En effet, les avis divergent : même si la plupart pense que l'athlon est mieux certains disent que pour le jeux le phenom est bien mieux adapté...?

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 18:10:35    

Alors pour tenter de répondre à ta question, je me suis amusé à calculer quelque petites choses, à partir du comparatif géant de hardware.fr

 

http://img10.imageshack.us/img10/9784/sanstitreisu.jpg

 

En moyenne (traitement photo/video, encodage, compression/decompression et jeux), les AhtlonII X4 ont un fort avantage sur le phenomII X2.
Si on ne regarde que les performances en jeu, on voit qu'effectivement, le phenom ratrappe son retard, mais présente de grosse variations de performance selon les jeux testés. A quoi c'est dû? Au fait que des jeux optimisés pour le dualcore comme Crysis bénéficient de la puissance du phenom (3.1Ghz) , par rapport aux AthlonII (2.6 et 2.8Ghz). Par contre, sur des jeux mieux optimisés pour les quad, comme Anno (et comme de plus en plus de jeux et d'application à l'avenir) profite plus des 4 coeurs et affichent des performance bien meilleures sur les AthlonII X4 que sur le PhenomII X2.

 

Enfin, j'ai divisé l'indice de performance par les prix moyens (j'ai pris les tarifs sur RDC et Top achat, là où tu compte commander). Plus c'est haut, mieux c'est!! Et on voit donc que le Phenom a le plus mauvais rapport qualité prix des trois.

 

Cependant, le PhenomII a d'autres avantages "bonus" par rapport aux AthlonII, c'est qu'il est debloqué et donc plus facile a overclocké. Il existe aussi une probabilité de réussir à débloqué les 2 cores restant pout en faire l'équivalent d'un PhenomII X4 955.
Donc si tu compte faire de l'overclocking, le choix du PhenomII se défend. Sinon, les AthlonII X4 sont tout indiqués.


Message édité par fab04 le 09-12-2009 à 18:15:36
Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 18:21:54    

Merci pour ce comparatif très complet fab04, en fait le phenom est meilleur seulement sur Crysis. Pour l'overclockage je ne compte pas en faire pour l'instant, mais de toute façon je crois que c'est aussi possible sur les athlons (4 coeurs à 3Ghz!!!! Le pied!!). Je vais donc suivre tes conseils et prendre l'athlon 630.  
Je vais faire ma commande ce soir ou demain, en espérant ne pas avoir de soucis avec RDC et TopAchat...

Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 18:56:11    

:heink: une question me turlupine... pourquoi ne pas tout prendre chez RdC?
 + sérieux que TopAchat ;)  et économies sur les frais de port ;)  


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 09-12-2009 à 19:26:06    

Je pense que c'est ce que je vais faire mais c'est un peu plus chère > au final sur l'ensemble ça doit augmenter de 20e à peu près

Reply

Marsh Posté le 11-12-2009 à 13:30:26    

Bonjour,
 
Je suis en train d'assembler mon nouveau PC et je voudrais savoir si la radeon HD 5770 a besoin d'une alimentation auxiliaire. En effet, je n'est pas pris l'alimentation la plus chère et je n'ai déjà plus de prise molex (1 pour le graveur DVD et une pour le ventilateur).
 
Merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 11-12-2009 à 13:33:49    

il te faut une alimentation pci-express 1* 6 pins, c'est quoi ton alim?


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 11-12-2009 à 13:36:47    

Une MAX IN POWER PSX A870 (une daube vendu avec le boitier mais le vendeur ne m'avait pas dit qu'il y avait une alim auxi pour la hd5770)

Reply

Marsh Posté le 11-12-2009 à 13:36:52    

500W

Reply

Marsh Posté le 11-12-2009 à 13:37:30    

normalement tu as un adaptateur fournit avec la carte


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 11-12-2009 à 13:39:44    

Oui elle y est mais le problème vient de l'alim qui n'a pas de pci express apparrement

Reply

Marsh Posté le 11-12-2009 à 13:45:10    

c'est un adaptateur molex-->pci-e qui est fourni


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 11-12-2009 à 13:46:09    

En fait c'est 2 fiches qui ressemblent à des molex mais qu'avec 3 pins

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed