Conseil CM - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 11-07-2012 à 22:07:36
Ok je te file tout, même le rhéobus si tu veux xD
Rhéobus : Scythe Kaze Master Pro http://www.materiel.net/rheobus-po [...] 60726.html
HDD : 2 Seagate Constellation ES SATA III 6 Gb/s - 1 To http://www.materiel.net/disque-dur [...] 70682.html
2 autres DD que j'ai de ma config actuel et qui contient toute mes données
Ventirad : Noctua NH-U12P SE2 http://www.materiel.net/radiateur- [...] 52405.html
Proc : i5 3570K http://www.materiel.net/processeur [...] 76134.html
CM : Asus P8Z77 WS http://www.materiel.net/carte-mere [...] 79241.html ( normalement )
Case : CM Storm Trooper http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 72921.html
Alim : Seasonic P-1000 Platinum http://www.ldlc.com/fiche/PB00122629.html
CG : 2 Sapphire Radeon HD 7950 OC - 3 Go Flex Edition http://www.materiel.net/carte-grap [...] 79661.html
Ecran : 3 IIYAMA ProLite B2475HDS-1 http://www.cdiscount.com/informati [...] 1&cid=comp
Enceintes : Logitech z906 http://www.materiel.net/haut-parle [...] 65899.html
RAM : 2 G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC15000 Sniper CAS 9
Marsh Posté le 11-07-2012 à 22:14:00
1 kw pour l'alim
tu as déjà acheter ou bien c'est ce que tu projette d'acheter
Marsh Posté le 11-07-2012 à 22:30:16
C'est ce que je projette d'acheter, mais l'alim, c'est pour le futur du futur, le " au cas ou " pour avoir une large avance sur mes futurs modif' de config' ^^
Marsh Posté le 11-07-2012 à 22:34:00
La consommation des pc est en baisse depuis la GTX480, même un pc en i7 + 7970 ne consomme pas plus de 500 watts en charge, même bien loin de la, donc moi je te conseillerais de prendre une 600 watts tout au plus
Marsh Posté le 11-07-2012 à 22:38:55
Diab37, ta vu que c'est pas UNE carte graphique que je prend, mais DEUX en CF ^^ ? et de plus, OC !
deuxièmement, le proc, je vais l'OC aussi ^^ .
Marsh Posté le 11-07-2012 à 22:45:45
Ah ouais, j'avais pas vu le petit "2".
Dans ce cas la, prends une 700 ou 800 watts, sa suffira largement
Tu connais les PSu calculator ? Sa calcule ta consommation facilement
Donc j'ai compté ton processeur OC à 4.2Ghz, tes Gpu, je les ai comptés comme des 7970 comme ils seront OC aussi, et en charge maximum du maximum, c'est à dire CPU à 100% en OC, et les Gpu aussi, j'arrive à 730 watts, ce que tu n'atteindra jamais
Marsh Posté le 11-07-2012 à 22:46:34
xanderquage a écrit : Diab37, ta vu que c'est pas UNE carte graphique que je prend, mais DEUX en CF ^^ ? et de plus, OC ! |
http://www.techpowerup.com/reviews [...] re/22.html
et ton cpu tu penses qu'il va consommer combien ?
En plus avec une telle conf même pas de ssd
Marsh Posté le 11-07-2012 à 22:50:43
Les Ivy bridge ne consomment pas beaucoup, 150 watts en overclock serais le max.
Marsh Posté le 11-07-2012 à 23:19:41
Je ne prend pas de SSD car je n'ai pas ( avec ma CM choisis ) plus de 4 port SATA III ( ou alors je me suis planter dans la lecture et il y a 4 port Sata II et 4 port SATA III mais j'y crois pas du tout )
Marsh Posté le 11-07-2012 à 23:28:12
Diab37, pour la charge max de 730W, l'alim que j'ai maintenant ne fait que 700 W, donc j'ai bien fait de changer.
De plus, pour éviter une détérioration rapide et/ou importante de mon alim, je dois fair en sorte de toujours réster sous la barre des 80-90% de charge de l'alim j'ai lu cela quelque part )
Et pour palier a de nouvel Mobo CG et Proc puissant ( et ptéte Wattovore malgré des améillorations de gravure ) je préf' quand même prendre cette alim.
Sauf si tu trouve cela juste abhérant et que tu me trouve une très bonne alim dans les 800/900 W à bon prix comparé à l'alim que je montre
Marsh Posté le 11-07-2012 à 23:43:41
j'ai trouver une autre alim, 860 W ( je n'aime pas être trop près des 730 que tu me dit pour faire large ^^ )
Seasonic Platinum 860 : http://www.materiel.net/alimentati [...] 74075.html
Marsh Posté le 11-07-2012 à 23:56:48
xanderquage a écrit : Je ne prend pas de SSD car je n'ai pas ( avec ma CM choisis ) plus de 4 port SATA III ( ou alors je me suis planter dans la lecture et il y a 4 port Sata II et 4 port SATA III mais j'y crois pas du tout ) |
Bonsoir
il n'y a aucune différence de performance réelle entre le SATA II et le SATA III pour un SSD, en dehors des benchmarks...
Marsh Posté le 12-07-2012 à 00:12:05
C'est pas ce que je voulais dire si tu m'a mal compris,
je parler du SSD en lui même, je souhaite plus prendre deux HDD de 1To en Raid 0 ( ils sont fait pour ça au passage )
Plutôt que de prendre un SSD de 240 Mo qui aura des performance ( bien ) au dessus du Raid 0
Marsh Posté le 12-07-2012 à 00:16:11
au passage, tu as 8 ports SATA sur cette carte-mère, 4 SATA II et 4 SATA III...
http://fr.asus.com/Motherboards/In [...] ifications
donc ...
Marsh Posté le 12-07-2012 à 00:24:01
AH c'est donc moi qui avait mal lu, sa me faisait peur ça ^^
( en même temps, c'est loin les CM qui n'avait que 4 port SATA ) xD !!
Je vais donc voire pour rajouter un SSD 240 Go ( ptéte pas sûr ^^ )
Marsh Posté le 11-07-2012 à 21:06:16
Voila, je vais donc me faire ma futur config et j'ai une question à propos de ma CM.
Mon coeur est pris par cette CM ci : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 79241.html
Mais WS signifie donc WorkStation, et j'aimerai savoir les avantages comparés à l'autre CM ?
l'autre CM que je pourais prendre est celle-ci : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 76928.html
Mais le point noir que je trouve sur celle-la est que les deux CG que je vais fair fonctionner seront en x8 alors que sur la WS elle seront en 16x.
Ma question est donc de savoir laquelle vous me conseiller sachant que je part sur du CF et que je ne veux aucun bridage. Je fait aussi un RAID 0 avec deux disque 1 To ( des seagates )
Message édité par xanderquage le 11-07-2012 à 21:08:18