Hello,
Je suis en train de regarder pour une nouvelle config.
Ma dernière config date de 2010.
Je cherche à pouvoir jouer à des jeux récents pour un bon moment.
Pour cela, il faut impérativement que je puisse caser la nouvelle tour dans un de ces deux emplacements :
1. largeur * hauteur * profondeur = 32 * 37 * 34
2. largeur * hauteur * profondeur = 32 * 32 * 55
 
Je suis preneur de tous vos conseils de boîtiers mais aussi niveau matos vu que c'est compliqué de s'y remettre quand on n'a pas suivi ça de près depuis un moment.    
 
Pour l'instant je partirais probablement sur un boîtier Cooler Master Elite 130

Fractal Design Core 500
Fractal Design Node 304 Noir
SilverStone Sugo SG05-LITE
SilverStone Sugo SG13B-Q
Lian Li TU150

Merci pour ton retour.
Il y a certains modèles qui n'iraient pas (Fractal) parce que les prises USB etc sont sur le top. Les SilverStone conviendraient mais sont très peu profonds. ça limite plus le choix de la carte graphique, non ? Et qu'ont-ils de mieux que le Cooler Master Elite 130 ?

Tu vise quelle carte graphique ? Tu joue à quelle résolution et quel FPS ?
 
Exemple d'une SG13 "light gaming" dans ma signature. Et il existe de nos jours des cartes graphiques bien plus performantes qui sont plus compacte que la mienne.

Je ne joue pas aux FPS. Enfin pour l'instant...
 
Et là j'ai un écran 1080p mais je pense prendre un 4K bientôt.
 
Je ne sais pas quelle carte graphique viser, j'aimerais qu'elle "dure"
Je suis aussi de temps en temps sur linux. Apparemment, on conseille AMD plutôt que NVidia sur linux...

Une config 4K qui se respecte et un minimum pérenne (et encore) nécessite une 2080ti. Et ça dans un petit boîtier je ne sais pas ce que ça donne...
 
Pour le 4K, il fait oublier AMD. Il y avait la Radeon 7 mais elle ne se fait plus et ne valais pas mieux qu’une 2080.  
 
Donc bon courage.

Je pensais que la 4K était répandue maintenant et accessible avec une config moyenne... Laissons tomber alors...

Pour compléter les infos, j'aimerais mettre dans les 800€ max (écran et disque dur non compris).
(je modifie le titre du topic)

Donc la question maintenant que j'ai le boîtier (Cooler Master Elite 130), c'est sur quelle carte graphique/carte mère/proc je pars.
Merci pour votre aide.

Salut. Pour fixer les ordres de grandeurs.  
 
https://shop.hardware.fr/configurat [...] 25bd38a1db

800€ et AMD GPU pour du Linux: RX580/590 ou 5500XT, avec un Ryzen 2600X ou 3600 suivant les offres dispo. Ma configuration dans le SG13 est proche de ce budget.

Merci pour votre aide, j'étudie tout ça et reviens vers vous.

 
Ca dépend sur quoi on joue. Sur un écran 144hz c'est sur.
Mais pour jouer une télé, et donc à 60fps, une 2070 super s'en sort déjà très bien.
 
C'est ce que j'ai, et tous mes jeux récents (modern warfare, far cry 5, hitman, wreckfest...) tiennent largement les 60FPS sans trop de compromis sur les réglages.

Dans tous les cas, guybrushmp n'a qu'un budget de 800€ pour la tour complète... donc moins que le prix d'une 2080ti d'occasion.

@captain : Comme tu le dis ça dépend. Mais un jour ou l’autre on fini bien par tomber sur un OS. Surtout qu’ils existent déjà, les os.

Je suis en train de regarder plus en détail ce qu'il se fait maintenant en carte graphique et donc les modèles que vous avez proposé.
 
Les GTX 1660 ou RX 5500-XT ne permettent donc pas de "jouer en 4K" ?
 
A quoi correpond le Ti sur les GTX 1660-Ti ? Ou les version "super"
 

Salut,

Non. Compte la moitié de ton budget minimum à mettre dans la carte graphique pour jouer en 4K. Après contrairement à une console, on vise le 60 FPS minimum

Ti veut dire Titanium. Ça aide pas vraiment, mais c'est ça
C'est une version boostée, un peu overclockée.
Super, c'est un peu la même chose. Y a un peu moins d'un an, Nividia a sorti cette nouvelle gamme pour ces RTX. En gros, un 2070 super est équivalente à la 2080, la 2060 super à la 2070, etc.

En règle générale, en terme de performance absolue pour un "même" modèle, c'est normal < Super < TI. Les dénominations Nvidia, c'est juste l'horreur pour s'y retrouver.
 
Et non, GTX 1660 et 5500 XT ne permettent pas de jouer confortablement en 4K. Tu peux à la limite jouer en 1440p en acceptant de réduire le niveau de détail en moyen/faible. Mais ce sont des cartes plus accès pour le jeux en 1080p.
 
Si tu veux pouvoir jouer confortablement en 4K à des jeux récent AAA (niveau de détail haut, 60+ FPS), faut passer sur une RTX 2080 Super ou TI. Là on parle de carte graphique à 800€ pour la Super et à 1300€ pour la TI...
 
Je classerais les cartes graphiques comme suit :
- Jeux en niveau de détail haut pour du 1080p = 200 à 250€
- Jeux en niveau de détail haut pour du 1440p = 400 à 500€
- Jeux en niveau de détail haut pour du 4K = 800€ et plus.

Merci pour vos retours !
Qu'en pensez-vous de manière générale ?
Je fais une connerie de vouloir chercher le long terme avec un budget si petit ? Je suis condamné ici à du 1080p ? Est-ce finalement un problème ?Faut-il revoir carrément le budget ?
Et surtout est-ce finalement inutile de passer d'une GTX 760 à une RX 5500XT (par exemple) ? Ou verrais-je vraiment la différence ? (quitte à payer 800€ c'est mieux )

Si tu veux réellement jouer à plus que 1080p, oui il faudra revoir le budget un peu à la hausse. Surtout si tu veux partir sur une configuration mini-ITX qui coutera plus cher qu'un moyen tour classique en micro-ATX ou ATX standard équivalent.
 
Une RX 5500 XT est quasiment deux fois plus performante qu'une GTX 760. Donc oui tu auras quand même une nette amélioration.

OK
 
Quand je regarde les benchmark des cartes, à prix à peu près équivalent, les GTX1660 ont l'air bien plus performantes que les RX 5500-XT.  
C'est bien le cas ou je suis tombé sur des sites douteux ?
 
Autre question, la RAM embarquée sur la CG, 4,8, 16 c'est juste du marketing ou il y a une grosse différence de perf ?
 

GTX 1660 vs 5500 XT c'est kif kif, suivant les jeux l'un est meilleur que l'autre, ou inversement. Si tu regarde "userbenchmarks", qui est généralement parmi les premiers résultats sur Google, le site est connu pour favoriser fortement Intel et Nvidia dans ses comparatifs...
 
La GTX 1660 consomme moins pour des perfs similaire, et donc chauffe moins. Probablement un meilleur choix pour un système compact en tout cas.
 
La VRAM permet de stocker toutes les textures, etc. pour accès rapide par la carte graphique, de nos jours 6Go minimum pour jouer avec des niveaux de détail haut.

Merci zeblods
c'est effectivement ce site que je consultais
 
Au niveau carte mère jujuf1 propose Gigabyte B450 I AORUS PRO WIFI
Des alternatives moins chères ou vous jugez qu'il ne faut pas mettre moins cher ? (l'économie serait sûrement très faible vu le prix des CG...)

Ben première question, as tu besoin du Wifi ?
Sinon tu prends une carte sans ça, ça diminue de 40-50€

Bonjour guybrushmp,
 
Pour le 4K dans ton budget, oublie.
Pas besoin de se prendre la tête non plus avec la compatibilité matériel pour un OS ou l'autre.
 
Pour pouvoir jouer en 1080p dans des conditions optimales, je pense qu'il faut partir sur une RTX 2060 qui te durera plusieurs années.
La configuration de jujuf1 est très bien. De mon côté j'ai vraiment voulu faire des concessions sur certains composants pour absolument mettre une RTX 2060.
 
Je suis donc passé à un CPU légèrement moins puissant mais avec un excellent rapport qualité/prix et qui permet de jouer dans d'excellents conditions en 1080p tant qu'on veut pas aller chercher du 144Hz partout. De plus cela me permet d'économiser sur le ventirad que je laisse d'origine. En effet, sur le 3600 le ventirad est vraiment pas ouf comme refroidissement alors que pour le 2600 il peut suffire tant qu'on l'overclock pas.
 
J'économise aussi quelques euros sur l'alimentation qui de mon point de vue doit absolument être semi-modulaire dans un boitier mini ITX sinon bonjour le câble management et la circulation de l'air. Je pense qu'une 450W suffit avec un R5 2600 et une RTX 2060.
 
CPU : Ryzen 2600 - 130€ - Top Achat/Amazon
Ventirad : Celui fourni avec le CPU
CM : Gigabyte B450 I AORUS PRO WIFI - 115€ - Amazon
RAM : Crucial Ballistix  16Go (2 x 8Go) 3200MHz - 80€ - Amazon
Boitier : Cooler Master Elite 130 - 50€ - Amazon
SSD : Crucial BX 500 240 Go - 40€ - Amazon
Alimentation : Corsair CX450M (Semi-Modulaire, 80 PLUS Bronze, 450 Watt)  - 55€ - Amazon
GPU : Gigabyte GeForce RTX 2060 Windforce x2 - 310€ - Amazon
 
J'ai bien vérifié que l'alimentation, le GPU et la carte mère rentrait dans le boitier.
 
Pour un total de 780€. Si tu dois ajouter quelques euros supplémentaires selon moi, c'est dans un ventirad comme te la proposé jujuf1 (Noctua NH-L9a-AM4 à 40€ sur Amazon) ou alors dans une alimentation 500/550W semi-modulaire (encore une fois voir ce qu'a proposé jujuf1).
 
Ce n'est peut-être pas la configuration la plus homogène, mais j'ai vraiment voulu faire en sorte que tu puisses jouer à tous les jeux en 1080p dans d'excellentes conditions en mettant un max de budget sur le GPU.

Je pense prendre la carte avec le Wi-Fi. On ne sait jamais...

Merci dark fredo pour cette config' complète.

Je reviens déjà sur le choix de la carte graphique. Pourquoi RTX 2060 ?
J'étais parti sur GTX1660 ou RX 5500-XT.  

Je ne comprends rien aux CG...
Les GTX 1080 sorties en 2016 sont bien plus performantes (et plus chères mais ce n'est pas forcément un critère pour des vieux modèles qui deviennent chers car rares) que les GTX1660 etc.

On stagne en performances depuis mi 2017 (si on met la 2080ti à part).
Pas de concurrence sérieuse en face pour le très haut de gamme.

 
Pour choisir un GPU, tu dois prendre en compte 2 points principaux selon moi :
 
- La résolution à laquelle tu vas jouer, ici en 1080p.
- La fréquence de rafraichissement de l'image sur l'écran, ici on est à 60 images par seconde.
 
En 1080p, la carte graphique doit gérer environ 2 millions de pixels pour afficher une image. En 4K elle doit en gérer 8 millions pour une image, soit 4 fois plus de travail.
Pour la fréquence, si tu as besoin de 120 fps au lieu de 60 fps, et bien la carte graphique devra travailler 2 fois plus.
 
Nous avons donc besoin de regarder les tests de cartes graphiques pour voir leur comportement en 1080p 60 fps pour ton cas. En plus tu souhaites que ta carte graphique "dure" selon tes propres propos.
 
Les RX-5500-XT et GTX 1660 n'arrivent déjà pas à tenir les 60 fps sans concession pour les jeux gourmands actuels en 1080p. Je te laisse le voir par toi-même grâce à ce test très complet sur de nombreux jeux -> https://www.techpowerup.com/review/ [...] ng-x-8-gb/
 
La RTX 2060 elle y arrive déjà beaucoup mieux. Je te laisse voir par toi-même sur ce test très complet datant du 20 janvier dédié à cette carte graphique -> https://www.techpowerup.com/review/ [...] x-2060-ko/
 
D'où mon choix de partir sur une RTX 2060 selon tes désirs en terme de gaming et de budget.

Merci dark fredo, je regarde tout ça

Je vois ce que tu veux dire mais ces cartes ne sont pas dans les mêmes budgets.
Si on compare la RTX 2060 avec la GTX1080 qui est encore moins chère, la GTX1080 a l'air de mieux s'en sortir, non ?

 
Fort heureusement que ce n'est pas le même budget puisque ce ne sont pas les mêmes performances. Je t'ai proposé une configuration qui satisfait tes exigences et respecte ton budget et c'était pas facile. Je ne sais pas trop quoi te dire de plus  
 
Tu ne trouveras pas de GTX 1080 neuve désormais puisque ce sont des cartes qui datent d'il y a 4 ans. Lorsqu'on propose des configuration on part toujours sur du neuf sauf mention contraire.

gtx 1080 ou rtx 2060 oui c'est dans la mm zone niveau performances
 
La gtx a l'avantage de 8go de ram, et moins chere en occase (autour de 250€), mais souvent plus en garantie
 
La rtx neuve c'est a partir de 310€ et deux ans de garantie.
6Go de ram mais lrtx + dlss (ms sur cette carte c'est pas la peine le raytrace)
 

Ben c'est ce que j'avais besoin de savoir justement. Tu réponds à ma question. La GTX 1080 neuve, je ne la trouverai pas.
 
J'essaiyais juste de comprendre ce qu'apporte cette RTX2060.
 

Merci pour ton aide également mais je ne comprends pas un mot de ta dernière phrase
lrtx, dlss, ms, raytrace...

 
le l est en trop RTX + DLSS
 
en simple
 
RTX = raytracing (LA nouveauté des cartes RTX), lumières et reflexions réalistes
 
DLSS = un nouveau type d'anti-aliasing, qui améliore les fps
 
mais le raytracing, ca bouffe un max de performances (pour un résultat visuel mitigé auj.) et sur la 2060 "entree de gamme rtx" c'est pas une bonne idée
 

oki

C’est kif kif suivant les jeux.  

Ne jamais lire le test, seulement la conclusion    
 
"NVIDIA's GTX 1650 is 30% slower, which is the reason why the green team launched the GTX 1650 Super. The GTX 1660 is 8% faster and actually cheaper than MSI's card."
 
MSI's card = MSI Radeon RX 5500 XT Gaming X 8 GB

Quelle serait l'équivalent de Gigabyte GeForce RTX 2060  chez AMD ?
(parce que j'aimerais AMD pour mon Linux )