conseil config gamer 4k compacte - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 27-06-2015 à 13:38:44
ReplyMarsh Posté le 27-06-2015 à 13:47:10
Salut,
Je fais juste un retour sur le jeu en 4k : çà dépend des attentes de chacun.
Perso j'ai une GTX 970 et je joue à GTA V en 4K (3840 x 2160) avec tout en très élevé sauf : ombre normale et antialiasing x 8. il y a entre 30 - 50 fps.
Donc je une 980 Ti emmènera à coup sur le jeu au delà des 45 fps .. mais un SLI de GTX 980 Ti permettra les 60 fps en ultra.
Pour le refroidissement, vu que tu veux un boitier compact avec une grosse config, le watercooling serait vraiment pas mal.
Marsh Posté le 27-06-2015 à 13:49:36
cyclo16 a écrit : Salut, |
je serais curieux de voir ca dans un bench.....
ca me parait juste impossible
Marsh Posté le 27-06-2015 à 13:54:06
les alim SFX sont bruyante en général (cause ventillo plus petit) , j'ai une be-quiet 300 w et c'est la bordel assuré , il va falloir te rabattre sur du ATX , la taille du de la monstrueuse GTI va te limiter dans le choix du boitier , avec un sli 960 itx ou CF 380 itx te donnera plus de choix ( cube matx/itx) ou la futur Fury Nano avec ses 17 cm et pour le 4k ; c'est vrai que le choix de CG est très limité
edit :
Marsh Posté le 27-06-2015 à 13:57:26
je voudrais bien mettre une vidéo avec les fps, mais Fraps et ShadowPLay ont un impact considérable du coup çà commence à être juste.
Si vous connaissez des softs pour avoir les fps qui pompent pas trop je prends !
Marsh Posté le 27-06-2015 à 13:58:26
cyclo16 a écrit : je voudrais bien mettre une vidéo avec les fps, mais Fraps et ShadowPLay ont un impact considérable du coup çà commence à être juste. |
essaye msi afterburner
Marsh Posté le 27-06-2015 à 13:59:07
michael777 a écrit : |
moi aussi , connaissant les perfs de la 970 et avec les 500 mo de ram en option (reste 3.5) < à une 290 en 4k !
Marsh Posté le 27-06-2015 à 14:07:01
cyclo16 a écrit : je voudrais bien mettre une vidéo avec les fps, mais Fraps et ShadowPLay ont un impact considérable du coup çà commence à être juste. |
OS X ils travaillent sur MetaGL équivalent DX12/Mantle
edit :
Marsh Posté le 27-06-2015 à 20:01:45
Pour ton budget au niveau des cartes graphiques il faut partir sur un SLI de GTX980 ou un Crossfire de R9 290x, mais faut pas oublier que la deuxième solution est moins chère mais chauffe et consomme beaucoup plus que la première solution. Le I7 6700k n'est pas une bonne affaire, déjà c'est pas pour tout de suite et ensuite il "force" le passage a la DDR4 qui engendre un coup supérieur à l'I7 4790k.
Pour le refroidissement je suis pas un pro pour les mini boitier mais avec un SLI/Crossfire mettre le CPU en watercooling permettrais de pas trop chauffer la dedans
Marsh Posté le 27-06-2015 à 20:03:13
bon, j'ai essayé Afterburner, Fraps ... et résultat impossible d'avoir des fps corrects.
Avec Shadow Play et les autres, lors de l'enregistrement, les fps sont bloqués à 30 ... sans enregistrer entre 40-50 et avec les logiciels désactivés çà doit bien faire 45 fps constant puisqu'il n'y a pas de saccade.
Je fais pas de vidéo, parce qu'à 30 fps c'est claire que c'est injouable. Mais à 45 largement
Sur le coup : j'ai aussi désactivé le MSAA / TXAA car la mémoire vidéo requise dépasse les 4 Go de la 970. si on met le paramètres a fond çà requiert quand même plus de 6 Go
Les ombres sont sur normal.
et les graphismes avancé sur OFF
antialiasing x8
reflexion normal x2
tous le reste en très elevé
4k
Marsh Posté le 27-06-2015 à 22:04:46
cyclo16 a écrit : bon, j'ai essayé Afterburner, Fraps ... et résultat impossible d'avoir des fps corrects. |
tu es sur que ton écran n'est pas bloqué à 30 hz?
un écran UHD, il faut le paramétrer en display port 1.2, par défaut c'est souvent 1.1 et du coup 30 Hz maximum
tu as quoi comme écran? il est bien configuré en display port 1.2 donc?
Marsh Posté le 27-06-2015 à 22:17:02
michael777 a écrit : |
oui, oui je suis bien en DP 1.2 et en 60Hz !
C'est l'asus PB287Q !
Marsh Posté le 27-06-2015 à 22:22:48
ReplyMarsh Posté le 27-06-2015 à 22:26:22
j'ai la preuve de GTA en 4k car je l'ai testé avec ma 980ti justement !
c'est largement jouable j'ai pas de chute sous 30fps
par contre avec ta 970 en 4k ..... mouais ça doit pas etre folichon vu deja avec ma ti
https://www.youtube.com/watch?v=F56wf7Jb6Cs
Marsh Posté le 27-06-2015 à 22:28:12
maxelo a écrit : j'ai la preuve de GTA en 4k car je l'ai testé avec ma 980ti justement ! c'est largement jouable mais c'est pas du 60 constant quoi ^^ par contre avec ta 970 en 4k ..... mouais ça doit pas etre folichon vu deja avec ma ti https://www.youtube.com/watch?v=F56wf7Jb6Cs |
30 ips je trouve pas ça largement jouable. Pour moi c'est injouable mais ça doit dépendre des gens. J'aimerais bien pouvoir me contenter d'aussi peu d'ips
En plus là t'es en ville, c'est bien pire dans la campagne.
Marsh Posté le 27-06-2015 à 22:42:07
mrdoug a écrit : |
une 980 ti, si, ca doit passer très correctement en UHD (et non pas 4K! stop lla confusion! )
Marsh Posté le 27-06-2015 à 23:19:41
mrdoug a écrit : |
sur le freeway au bord de santa monica c'est injouable lol
moi aussi je jure que par le 60 fps constant, je suporte pas jouer à 30 mais bizarement je t'assure que c'est carrement jouable, meme surprenant
Marsh Posté le 27-06-2015 à 23:54:47
michael777 a écrit : |
L'UHD c'est 3840 × 2160 pour info et la 4K c'est 4096 × 2160, tu parlais de la QHD qui est en 2560 x 1440.
En QHD une 980TI peut suffire mais en UHD/4K pas du tout
Marsh Posté le 28-06-2015 à 07:10:56
maxelo a écrit : |
Bon à savoir
Ceci dit, pour ma part je vois pas vraiment l'utilité du 4K dans les jeux. Autant en bureautique l'apport est indéniable mais dans les jeux franchement...
Je préfère nettement les autres technologies comme le 144hz, le Gsync ou bientôt l'occulus rift
Marsh Posté le 28-06-2015 à 08:43:45
maxelo a écrit : j'ai la preuve de GTA en 4k car je l'ai testé avec ma 980ti justement ! c'est largement jouable j'ai pas de chute sous 30fps par contre avec ta 970 en 4k ..... mouais ça doit pas etre folichon vu deja avec ma ti |
Sur ma 970, j'ai pas mis les qualités en Ultra mais très élevé, et j'ai aussi baissé des réglages. Donc çà joue pas mal. Au niveau visuel, c'est pareil que sur ta vidéo. Sauf que moi j'affiche 40 - 45 fps !
Le seul endroit ou y a une grosse grosse chute à 20 fps, c'est dans les gros feuillages sur les collines ! là c'est juste impossible et çà tue les yeux !
Les réglages d'élevé à ultra sont vraiment considérable en terme de performance alors que visuellement y a pas grand chose en plus, du coup je gagne en fps pour un jeu tout aussi beau en 4k ! ( pour "3" pixel de plus ... pour moi UHD / 4k idem xD
Marsh Posté le 28-06-2015 à 10:33:11
quentincc a écrit : |
en QHD une 980 Ti suffit largement.
en UHD (et non pas 4K donc!), ca devient très correct, sur certains jeux ca peut passer parfaitement bien.
Marsh Posté le 28-06-2015 à 10:35:54
mrdoug a écrit : La gtx 980 Ti n'est pas suffisamment puissante pour jouer en ultra en 4K |
Bien sur que si en jouant sur les réglages et à condition d'accepter un framerate "console".
Marsh Posté le 28-06-2015 à 10:41:25
mini-mousaille a écrit : |
c'est très variable selon les jeux.
forcément...
exemple : watch dogs :
https://www.youtube.com/watch?v=f30n07n9Q7Y
tu peux constater qu'en UHD avec une GTX 980 ti, ca passe parfaitement bien, avec les réglages au max
on est loin du framerate console....
Marsh Posté le 28-06-2015 à 13:36:26
mini-mousaille a écrit : |
Ça sert à rien d'avoir un pc à 2000 boules pour jouer en low à 20 fps.
La 4K c'est sublime mais à l'heure actuelle c'est pas fluide à 100%
Marsh Posté le 28-06-2015 à 13:45:12
maxelo a écrit : |
Franchement y a quoi comme différence dans les jeux ? Alors bon pour les très grands écrans (35" et +), c'est indispensable mais pour nos écrans habituels de 27", je n'en vois pas l'utilité.
Marsh Posté le 28-06-2015 à 14:11:02
maxelo a écrit : |
sublime sur du texte et toute image fixe oui, en jeu avec des images en mouvement constant, c'est tout de suite moins évident. Et c'est d'autant plus vrai que tu es loin de ton écran. et justement, en jeu on a tendance à prendre un peu plus de recul.
Marsh Posté le 28-06-2015 à 15:26:07
je trouve que le bon compromis pour l'instant c'est d'avoir un écran QHD 2560*1440p ou d'utiliser le DSR 2560*1440p sur un écran fullHD
Marsh Posté le 01-07-2015 à 10:36:38
Bonjour.
Merci à tous pour vos retours.
Je me suis finalement décidé pour le ncase m1.
J'aimerai mettre une 980ti custom mais je ne sais pas si la msi gaming ou la gigabyte gaming rentrent dedans.
Enfin je cherche une configuration efficace pour ventiler tout ça. Je me penche sur le be quiet dark rock tf ou le noctua nh-c12p se14. Mais j'ai peur que ça chauffe. Le watercooling m'empêche de mettre le dd 3.5pouces. Je pensai sinon mettre un ventilo 90mm sur le fond côté alimentation sous le gpu. Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance
Marsh Posté le 27-06-2015 à 13:10:29
Bonjour à tous,
Je me prépare à me faire une config dont le cahier des charges est le suivant :
* Puissant : jeu en 4k
* Compacte : doit pouvoir se transporter facilement si possible dans un sac à dos ou sac de sport
* Silencieux
* Doit pouvoir contenir un dd 3.5 pouces et deux 2.5 pouces
Budget : 2500€
En composants : j'ai retenu :
I7 6700 k quand il sortira ou 4790k si je ne patiente pas.
980ti de gigabyte ou msi en version perso
16 giga de ram
alim 600 w
en stockage, j'ai déjà un ssd 500 giga, un sshd de 1to et un dd de 2to (3.5 pouces)
Pour le refroidissement et le boitier, je ne sais pas trop, j'ai retenu les boitiers suivants :
Ncase M1
Sugo 08 de Silverstone
ML08 ou RVZ02 de Silverstone
FTZ01 de Silverstone
Fractal node 202
Cougar QBX
Ma préférence va vers l'un des 2 premiers, car je ne sais pas si le form factor type console de salon est valable.
Du coup pour le refroidissement, ça dépend du boitier, je pensai à du Noctua.
L'alim, sfx ou atx, dépend du boitier, sfx = bruit ?
Enfin pour la carte mère, un emplacement m2 serait pas mal, mais après faut que ça colle avec le ventirad.
Voilà, que feriez vous à ma place?
Boitier? Refroidissement? Skylake ou Haswell?
NB : Overclocking possible mais pas obligatoire.
Merci d'avance.