Conseil pour config a 3 écrans

Conseil pour config a 3 écrans - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 21-11-2008 à 12:56:41    

Bonjour,  
Je veux faire une config avec 3 écrans fonctionnants en 3D et j'ai du mal a trouver les renseignements qu'il me faut. Je me suis donc fait une config mais j'aimerai bien vos avis de conaisseurs.
 
C.Mère Asus NVIDIA™ nForce 790i Ultra SLI, DDR3, PCI-E 16x, Firewire 400 à 358,99 €
CPU Intel Core™ 2 Quad Q6600 à 168,99 €
Mémoire OCZ DDR3 2 x 1 Go PC16000 SLI-Ready Edition à 157,99 €
CG Gigabyte GV-N98XPZL-1GH à 184,79 €
CG Gigabyte GV-N98XPZL-1GH à 184,79 €
 Matrox TripleHead2Go Digital Edition à 299,90 €
Alim Corsair TX-750W (8Sata et 4 PCIe) à 119,99 €
 
Vous remarquerez qu'il y a 2 cartes graphiques pour les monter en SLI. uniquement si une seule carte ne suffit pas.
Est-ce que ça vous semble homogène, performant et justifié étant donné le but.
 
Merci pour votre aide.


Message édité par Aazeu le 21-11-2008 à 17:01:07
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 12:56:41   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 13:17:37    

avec cette config, tu peux monter en 3840x1024 ou 5040x1050
Donc très large, mais pas très haut.
CF site de matrox.
http://www.matrox.com/graphics/en/ [...] ility/gxm/
 
Pour la justification, ca l'est de tte facon pas, apres tu te fais plaisir c'est autre chose ;) enfin bon on sait pas trop ce que tu veux faire avec cette config non plus.
peut-etre un peu plus de ram ?


---------------
Protégez la Nature ! Message écrit sur des électrons recylcés !
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 13:46:26    

fritzoune a écrit :

avec cette config, tu peux monter en 3840x1024 ou 5040x1050
Donc très large, mais pas très haut.
CF site de matrox.
http://www.matrox.com/graphics/en/ [...] lity/gxm/?


 
Oui, c'est une config 3 écrans donc la vu est panoramique ce qui explique les 3840x1024 (3 fois 1280x1024)
A ce sujet, je suis étonné puisque matrox donne des résolutions comme 3840x1024 ou 5040x1050 avec 1 seule carte NVIDIA GeForce 8 Series, 9 Series, 200 Series alors que les constructeurs de ces même carte donne des Résolution maximale 2048 x 1536 à 85 Hz (VGA), 2560 x 1600 (Dual-Link DVI)   :heink:  Quel est le miracle ?
 

fritzoune a écrit :

Pour la justification, ca l'est de tte facon pas, apres tu te fais plaisir c'est autre chose ;)


C'est clair que c'est pour me faire plaisir mais ma question était (Désolé, je me suis mal exprimé) Est-ce que cette config est indispensable pour obtenir un PC 3 écrans en 3D avec suffisament de fluidité ou une config moins puissante suffit.
 

fritzoune a écrit :

enfin bon on sait pas trop ce que tu veux faire avec cette config non plus.
peut-etre un peu plus de ram ?


Tu as raison, je n'ai pas precisé. Alors, mis a part le travail, qui ne demande pas tant de vitesse de calcul, il y a surtout des jeux 3D. FSx, WOW et autres (plus recent).

Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 15:16:40    

tu recherche pour faire uniquement de la 3D ?? genre quelle programme?
 
Sinon niveau carte graphique je te conseille plus 2x 4870 512MO qui reste de la très haut gammes et surtout pas super chère.
 


---------------
Achat Batman Saga Comics
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 16:23:21    

Kain77270 a écrit :

tu recherche pour faire uniquement de la 3D ?? genre quelle programme?
Sinon niveau carte graphique je te conseille plus 2x 4870 512MO qui reste de la très haut gammes et surtout pas super chère.


Le but de la 3D c'est le jeu, comme je le disais plus haut mais sinon le PC me sert aussi pour la bureautique et le developpement mais je compile rarement, surtout des language interpreté donc pas vraiement besoin de machine super puissante. un peu de video, sporadiquement.
 
Par contre, des 4870 à moins de 220 € ou 420€ pour une X2 je n'ai pas vu.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 18:36:48    

dans les 210/220 euro 4870


---------------
Achat Batman Saga Comics
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 19:30:25    

Kain77270 a écrit :

dans les 210/220 euro 4870


Exacte et une Gigabyte GV-N98XPZL-1GH à 184,79 € TTC donc la 4870 est plus chere de 40€ pour des caractèristiques identiques non ?

Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 19:45:28    

attention les config crossfire et sli ne peuvent pas controler 3 ecran moi meme j ai un cf de 4870 et je ne peux pas faire de tri ecran avec le crossfire d activer
de plus je n ai pas reussi a fusionner mes images quand je desactive le crossfire

Message cité 1 fois
Message édité par twain2 le 21-11-2008 à 19:46:11
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 20:59:34    

Aazeu a écrit :


Exacte et une Gigabyte GV-N98XPZL-1GH à 184,79 € TTC donc la 4870 est plus chere de 40€ pour des caractèristiques identiques non ?


 
pas totalement les 4870 reste au deçu quand même mais certe que pour une dif de 80e garde celle que tu as choisie.
 


---------------
Achat Batman Saga Comics
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 20:59:48    

twain2 a écrit :

attention les config crossfire et sli ne peuvent pas controler 3 ecran moi meme j ai un cf de 4870 et je ne peux pas faire de tri ecran avec le crossfire d activer
de plus je n ai pas reussi a fusionner mes images quand je desactive le crossfire


C'est là l'utilité de la Matrox TripleHead2Go ! et j'installerai le SLI seulement si je n'ai pas asser de FPS.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 20:59:48   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 21:22:34    

oui mais c est 250 euro l appareil

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 13:11:48    

twain2 a écrit :

oui mais c est 250 euro l appareil


C'est justement un des but de mon post, Est-il possible de se passer de la TripleHead ?
Si non, Une seule CG est elle suffisante pour faire fonctionner les derniers jeux 3D à une vitesse convenable avec la TripleHead derrière ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 14:50:40    

je peux me gourer,  
 
ms la plupart des jeux que tu lances, ils s'afficheront que sur l'ecran principal, celui que tu auras choisis en tant que "numero 1" ds le panneau de config sous windows
 
je vois pas trop comment tu veux gérer que tes jeux se lancent en panoramique en fait?
 
(je m'y connais pas trop en jeux/multi ecran, ms ca me semble difficile. Si je me plante ben je serai ravi d'apprendre un peu plus sur le sujet)


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 09:35:33    

kabyll a écrit :

je peux me gourer,  
ms la plupart des jeux que tu lances, ils s'afficheront que sur l'ecran principal, celui que tu auras choisis en tant que "numero 1" ds le panneau de config sous windows
je vois pas trop comment tu veux gérer que tes jeux se lancent en panoramique en fait?
(je m'y connais pas trop en jeux/multi ecran, ms ca me semble difficile. Si je me plante ben je serai ravi d'apprendre un peu plus sur le sujet)


Certain jeux comme Flight Simulateur X permet un affichage en multi-ecran et d'autre, a première vu, non. Mais si tu utilise une TripleHead je pense que c'est possible. Il s'agit d'une sorte de multiprise pour écran comportant trois prises VGA ou DVI (une entrée et trois sorties) qui permet ainsi à tout un chacun de pouvoir jouir de trois écrans et ce, avec n'importe quelle carte graphique.
avoir a ce sujet : http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2806&p=1
Le tout est d'avoir une carte graphique a la hauteur ;o)
A première vu et étant donné que je n'ai pas eu d'autre explications sur le sujet, je pense que c'est la seule solution. :-(

Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 10:31:39    

oui je pense aussi.
Ton triplehead va simuler que tu n'a qun seul écran, c'est ce boiter qui s'occupera de répartir l'affichage. Windows n'y verra rien.
Après la difficulté va consister à pouvoir sélectionner la résolution désirée dans les jeux (en general on peut le faire via la ligne de commande).
et perso j'éviter les 4870  qui chauffent beaucoup.


---------------
Protégez la Nature ! Message écrit sur des électrons recylcés !
Reply

Marsh Posté le 26-11-2008 à 10:47:17    

OK Merci du conseil fritzoune, je choisi une GeForce 9800 GTX+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed