Bonjour,
 
voilà j'envisage de me faire un pc d'entrée de gamme capable de faire tourner pas mal de jeu. J'ai choisis quelques composant et je voulais savoir si tout était ok niveau configuration ou ce que vous me conseilleriez...
 
Processeur: Intel Core i5-4670K (Est-ce que ça vaut le coup de rajouter 90 euros pour un i7-4770K… ?)
Carte mère: Gigabyte GA-Z87P-D3
Mémoire: 2 x G.Skill RL Series RipJaws 4 Go DDR3 1600 MHz
Disque dur: Wester Digital Caviar Black 1TB
Alimentation: SeaSonic S12II-620 – 620W
Boitier: Zalman Z5 Plus
Ventilateur CPU : Arctic Freezer 13 CO
Carte Graphique: XFX Radeon HD 5770 1Go
 
Précision : Je possède déjà cette carte graphique que je n’ai (a priori) pas l’intention de changer pour l’instant (quitte à le faire dans les mois prochains) et ce pour une simple raison : je l’ai acheté il y a 2.5 ans pour 100 euros. Je serai prêt à mettre dans les 100 euros pour une nouvelle aujourd’hui mais suite à mes petites recherches et des comparaison sur un classement (http://www.choixpc.com/recapcg2.pdf), je ne trouve rien qui me permettrai à ce prix-là de voir un vrai changement par rapport à ma HD5770. Donc en gros je ne pense pas cela vaille le prix. Je serai prêt à changer d’avis si quelqu’un a une bonne proposition mais encore une fois il faudrait que la nouvelle carte apporte un grand changement…  
 
Au total: 665€
 http://www.ldlc.com/b-77ba340ac78fda1c.html
 
 
J'espère recevoir beaucoup d'avis de votre part et conseils.
 
Merci !!  

L'i5 est largement suffisant pour du jeu. L'i7 c'est plus pour des applications lourdes, optimisées hyperthreading, bref, pas les jeux ^^
Pour l'alim, tu peux prendre 100W de moins (même marque, ou BeQuiet pour avoir l'équivalent qualité/silence/prix)
 
Pour la carte graphique, en effet si c'est pour ne mettre que 100€ ça ne vaut pas le coup de changer.
Je vois qu'on a la même source pour le comparo des cartes
 
Sinon, pour avoir une réelle différence, faudrait taper minimum dans de la 6870, qui est trouvable d'occase pour 80€ : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s

une configuration pas du tout équilibré
un processeur haut de gamme avec une carte graphique bas de gamme
 
est ce que tu pense overclocker ?
 
un disque dur wd caviar blue sera moins cher et tout aussi suffisant  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134121.html#aff106
 
l'alimentation de 500w de ldlc sera suffisante et bien sur de qualité
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html

Contrairement à evilo70, je ne pense pas que ce soit déséquilibré. Car partir sur un CPU de ce genre peut faire durer une config pas mal de temps. Tout dépend si les graphismes actuels te suffisent pour jouer, et quand tu comptes changer de carte graphique. Vu que tu as pu garder ta carte actuelle 2 ans et demi, j'imagine que tu n'es pas un hardcore gamer voulant jouer en ultra partout. Et j'imagine que ton budget n'étant pas extensible, tu as choisi de partir sur un très bon CPU, quitte à attendre un peu d'avoir le budget pour une carte graphique plus performante.

Par contre comme il le demande : comptes-tu vraiment envisager l'OC (overclock) ?

acheter un processeur haut de gamme pour le joindre avec une carte graphique bas de gamme, c'est une hérésie
 
on n'achete pas une configuration que pour le futur mais surtout pour le présent

Tu oublies qu'il y a noel qui arrive dans pas longtemps, et quand je vois :

je me dis qu'il peut tout à fait attendre cette période pour se prendre une GTX 760. Donc c'est pas du tout débile de partir d'abord sur un CPU balaise.
(J'avais le même discours que toi avant, mais réflexion faite, c'est la carte graphique qu'on change le plus souvent, car la plateforme CPU/CM/RAM coute quand même cher, et n'a pas besoin d'être mise à jour aussi souvent qu'une CG)

le mieux est d'attendre qu'il réponde    
 
mais je resterais quand même sur mon idée    
 
acheter une configuration équilibré maintenant ou attendre d'avoir le budget pour le faire plus tard  
 

En effet il vaut mieux attendre qu'il réponde.

Ceci dit, tu es d'accord avec moi sur le fait qu'il vaut mieux prendre un CPU plus puissant que la carte graphique plutôt que l'inverse, et risquer d'être CPU limited.

 
oui forcément

Merci a tous de participer !
 
Alors je précise: en effet, ma politique correspond tout a fait a celle d'artouillasse. Jusqu'a présent j'ai toujours choisi d'investir sur le long-terme niveau Carte mère et CPU et de changer tous les 2-3 ans de carte graphique pour un modèle peu cher (en moyenne 100 euros a chaque fois).  
 
Je ne suis effectivement pas un hard core gamer mais je veux pouvoir jouer au jeu récent dans une qualité visuelle correcte (pas besoin d'Ultra partout...   )
 

 
 
Oui, c'est pour ça que je veux un processeur K.
 

 
Oui, c'est l'idee ! J'envisage très bien de profiter d'offres en fin d’année pour changer de carte graphique.
 

 
500W sont-ils suffisants même sur le long terme ?

Aucun soucis pour 500W, un CPU aujourd'hui c'est du 110W OC à fond, une carte graphique c'est 150-200W maxi, le reste ne consomme pas plus de 100W, même avec 5 ventilos et 5 HDD.
Et je pense que demain ce sera pareil niveau conso, voir mieux.
Après pour la carte graphique, sans être un hardcore gamer, tu peux avoir envie d'un peu plus de FPS à qualité graphique égale. Tout dépend des jeux auxquels tu joues évidemment, et de ton budget. L'occasion est surement ce qui te convient le plus, car tu peux avoir des bonnes cartes un peu anciennes mais envoyant quand même du paté pour un prix raisonnable.

 
Vraiment aucun intérêt le Black pour un DD qui contiendra OS et sera fait pour jouer ?
 
Et que pensez-vous d'un Seagate Barracuda a la place ?

Bah je m'étais jamais penché sur la question à vrai dire, mais là j'suis bien content, j'ai trouvé les specs détaillées. En fait un black équivaut plus ou moins à un Seagate Barracuda. Les WDC blue sont des 5400 tpm, et ça je l'ignorais totalement. Comme quoi, une question anodine c'est pas mal :

Fiche technique du WDC Blue
Fiche technique du WDC Black
Fiche technique des Seagate Barracuda

Voilà pour faire ton choix avec des VRAIES caractéristiques

des blue à 5400tr/min ??? c'est des 2.5" ça

edit : http://www.wdc.com/fr/products/products.aspx?id=770

Je pense que je vais prendre un Seagate Barracuda.

Et bah tu vois, j'préfère
Merci pour la rectification

Change ta RAM, c'est de la mémoire SO-DIMM pour PC portable !

 
Voila c'est fait. Merci

 
La reponse est oui. Quelle différence cela fait...?

tout simplement le prix initial de la config ^^

OC => proc K (plus chère), Chipset de CM différent (plus chère), plus gros ventirad (plus chère)
 
Donc la dépense ne se justifie que si tu compte réellement OC...

CQFD

D’après mes calculs, le passage d'un proc 4670 a un 4670K revient a 8 euros et passer d'une CM H87 a Z87 environ 20 euros. Je ne m'y connait pas beaucoup en OC et a vrai dire je n'ais encore jamais overclocké mon CPU mais avec une différence de moins de 30 euros je suis pret a tenter l’expérience. C'est pour ca que je ne comprenais pas bien l'importance de la question. Je ne vois pas d’énorme différence au niveau du prix..

Ce qu'on disait tout simplement, c'est qu'il ne sert à rien de prendre l'option OC et ne jamais en faire.
L'OC n'est pas compliqué, il suffit de prendre son temps pour bien faire.
Bien sur, tu peux toujours te renseigner sur l'OC d'autres utilisateurs, mais sachant que chaque CPU réagira à sa manière et que chaque carte mère aura des phases d'alim différentes, les valeurs pour un même OC sont souvent proches, mais il arrive aussi qu'elles soient complètement différentes d'une plateforme à l'autre.
 
Pour le faire sans un référentiel extérieur :
 

• Désactiver la fonction "turbo"

• Augmenter le coefficient multiplicateur du CPU de 1 en 1. Il est au début à 35 ou 36 (de mémoire), tu commences donc par le passer à 36 (ou 37 si tu me suis bien).

• Tu fais une série de stress-tests sous OCCT (logiciel gratuit), pour vérifier les températures du CPU, ainsi que la stabilité du système.

• Tant que c'est stable, tu répètes ces 2 premières étapes en surveillant bien l'augmentation des températures.

Quand ce n'est plus stable, il faudra augmenter le Vcore, là aussi pas à pas, de 0,10V en 0,10V, voir même de 0,05 en 0,05, et toujours en utilisant OCCT pour les stress-tests.
 
Une fois que tu as de nouveau la stabilité et que les températures sont acceptables, tu peux éventuellement ré-augmenter le coefficient de 1 en 1.
 
Ainsi de suite en jouant avec la tension Vcore et le coefficient.
 
Au final, tu auras atteint l'OC maximal que peut supporter ton couple CPU/RAM/Ventirad.
 
Bien sur, tu n'es pas obligé de le laisser à son maximum, mais au moins tu connaitras les bons rapports COEFF/Vcore.
Voilà un tableau qui te donne une base :
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] lting.html

artouillasse merci beaucoup de tes précieux conseils !