Conseil config gamer occasionnel - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 23-03-2024 à 06:26:08
Hello, World
Pour avoir quelque chose d'intéressant (sans y laisser sa chemise), je conseil de passer outre-Rhin !
Voici déjà une première itération de configuration de ma part !
À propos pourquoi parler de l'OSEF (l'Organisme Suisse sur l'Etat Fédéral)
À la revoyure camarade ![[:bakk70] [:bakk70]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bakk70.gif)
Marsh Posté le 23-03-2024 à 08:08:03
Salut.
4k à fond (full détail) et budget limité, ca ne va pas ensemble.
Même si j'ai compris que tu reportais l'achat de la carte graphique, faut compter dans les 1000e juste pour la cg pour être à l'aise en 4k sans concessions.
Budget de 1000e sans carte graphique, par contre, c'est large.
Pour le refroidissement aujourd'hui, c'est thermalright qui domine le marché en proposant ce qui se fait de mieux à prix divisé par 2 ou 3 par rapport à Noctua. Mais on en trouve rarement en prémonté, faut se rabattre sur du bequiet ou autre qui est bien aussi mais plus cher.
Niveau processeur, c'est plutôt Intel qui est à la ramasse actuellement en gaming. Pour de l'applicatif, Intel est un peu plus performant à gamme égale mais avec une floppée d'inconvénients (prix, chauffe, consommation et socket sans upgrade possible) qui fait quand même pencher la balance côté AMD la plus part du temps.
Je suis assez d'accord avec la configuration proposée au dessus si ce n'est que je passerais sur un ryzen 7700 qui a les mêmes performances en gaming que le 7600 mais 2 coeurs de plus qui font un e grosse différence en applicatif (et monter d'un ou 2 cran en ventirad, shadowrock 3 par ex). Et on peut compenser le surcoût en prenant une carte mère b650 dans les 200e (comme la asus tuf par exemple) qui fera très bien l'affaire.
Marsh Posté le 23-03-2024 à 08:25:35
De retour
Si il existe une MoBo à 200€ avec Thunderbolt...
Sinon >>>
@+ camarade
Marsh Posté le 23-03-2024 à 08:34:06
| PixelMaZe a écrit : De retour |
La tuf en a un visiblement :
"USB 3.1 (Type C) : 1x
TPM-Header : Non
Thunderbolt-Header : Qui
Deuxième port PCIe M.2 : Qui"
J'ai vérifié sur le site asus aussi.
Marsh Posté le 23-03-2024 à 12:39:19
@PixelMaze, @conseil1, merci pour vos retours et conseils, ok je vais creuser la question des AMD.
Et oui, la CG se sera pour plus tard ![]()
Marsh Posté le 23-03-2024 à 13:44:29
ReplyMarsh Posté le 23-03-2024 à 13:48:48
| matt442 a écrit : pourquoi ne pas garder ton 9700 et changer juste la cg ? |
C'est un PC pro, contrôlé, sur lequel je peux rien faire...hormis travailler
Marsh Posté le 24-03-2024 à 15:54:20
Bon, après avoir étudié un peu en détail toutes ces propositions, je vais bien partir sur de l'AMD !
Et finalement je vais élargir le budget et inclure directement la carte graphique, et faire le montage moi-même, ça va me rajeunir
Ça vous parait cohérent comme config ?
A priori, d'après les docs sur chacun des sites constructeur (asus et be quiet notamment), tout est compatible.
J'arrive juste pas a trouver l'info de la hauteur max de dissipateur acceptée par le boitier, histoire d'être sur que le dark rock passe bien dedans.
Sinon, la pâte thermique fournie par Be Quiet avec le Dark Rock est qualitative, ou faut-il prévoir autre chose ?
Et est-ce qu'il est bien possible de mettre une carte PCI (carte controleur USB4) sur le 2eme slot une fois la carte graphique installée (elle prend de la place pas mal a priori) ?
Marsh Posté le 25-03-2024 à 08:49:43
Oui toujours, sans forcement pousser les détails à fond non plus
Marsh Posté le 25-03-2024 à 09:05:51
La 4070 est plutôt une gamme pour jouer en 1440p donc elle va montrer ses limites en 4k assez vite. Elle permet de jouer en 4k dans de bonnes conditions pour le moment mais pour les jeux qui sortent à l'avenir, ca va dépendre. Pour un usage occasionnel pas trop exigeant et sans forcément jouer à beaucoup de triples A qui sortent, ca peut le faire.
Le 7800x3d n'a pas vraiment d'intérêt pour jouer en 4k à 60fps. Il ne fera pas de différence par rapport à un 7500f/7600. C'est contre intuitif mais plus on monte en résolution, plus le processeur se tourne les pouces. Avec l'argent économisé tu pourrais envisager une 7900xt qui serait un peu plus à l'aise en 4k ou une 4070ti super mais ca reviendrait un peu plus cher.
Pour ce boîtier, il est très volumineux, tu n'auras aucune restriction pour la hauteur du ventirad (185mm max), ni la longueur de la carte graphique (449mm max).
Pour tes 2 dernières questions, je ne saurais répondre.
Sur une carte mère atx et une carte graphique qui ne prend que 2 slot en hauteur, ca devrait pas bloquer les autres ports PCIE il me semble. Mais si tu prends la gamme au dessus en CG, possible qu'elle soient plus épaisse et que ça bloque.
Marsh Posté le 25-03-2024 à 11:19:50
| Citation : La 4070 est plutôt une gamme pour jouer en 1440p donc elle va montrer ses limites en 4k assez vite |
Il va falloir que je m'en contente, y'a quand même un divorce à la clé si je passe a la 4080
| Citation : Le 7800x3d n'a pas vraiment d'intérêt pour jouer en 4k à 60fps. Il ne fera pas de différence par rapport à un 7500f/7600 |
Il est pas plus intéressant pour son niveau de cache L3 plus conséquent (quelle que soit la résolution donc) ?
Bien noté pour le boitier merci, il me manquait cette donnée de 185mm.
Marsh Posté le 25-03-2024 à 11:43:11
garoju a écrit :
|
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/21.html
En moyenne, 7% de plus de fps en 4k associé à une 4090, par rapport à un 7600. Associé à une 4070 la différence sera moindre car le gpu sera un facteur limitant systématiquement. 2-3%. Tu peux regarder l'exemple de cyberpunk sur le lien, quand le gpu est limitant, tous les processeurs récents se valent.
Un processeur ne génère pas des fps, il permet juste ou non de tirer partie de la carte graphique à 100%. (les x3d sont peut être une exception à cela dans la mesure où sur un petit nombre de jeu, il y a un boost de 10-20% mais en moyenne ca reste infime comme gain). N'importe quel processeur dernière génération fera tourner la 4070 à 100% en 4k car la tâche est facile vu que ca ne monte pas haut en fps.
Pour la même différence de prix qu'entre un 7600 et un 7800x3d, une 7900xt génère 40% de plus de fps qu'une 4070 en moyenne sur tous les jeux. Je te laisse décider où tu veux mettre ton argent.
A voir entre le 7600 et le 7700 si tu as usage des 8 coeurs en applicatif, (en gaming ça ne fait pas de différence pour le moment).
Marsh Posté le 25-03-2024 à 18:01:06
| conseil1 a écrit : |
![]()
Marsh Posté le 26-03-2024 à 08:46:26
| Citation : Pour la même différence de prix qu'entre un 7600 et un 7800x3d, une 7900xt génère 40% de plus de fps qu'une 4070 en moyenne sur tous les jeux. Je te laisse décider où tu veux mettre ton argent. |
Effectivement, je vais appliquer la théorie du min/max donc. Ce sera donc un Ryzen 5 7600, mais avec une 4070Ti SUPER (pour le ray tracing et surtout DLSS), ca change quasiment pas le prix de la config du coup.
Ton argumentation est tout a fait convaincante, et ce test a fini de me décider : https://www.techspot.com/review/279 [...] aster-cpu/
Marsh Posté le 26-03-2024 à 08:57:04
garoju a écrit :
|
Le ray tracing en 4k par contre ça sera compliqué avec ce gpu, tu l'utiliseras peu voir pas du tout à mon avis. Le dlss sera utile oui.
Marsh Posté le 30-03-2024 à 19:20:23
Re ! Y'a du -9% sur les CG en ce moment sur le site que je vise pour l'achat de ma config. Ça vaut le coup de passer sur une 4080 par rapport à la 4070 ti super ?
Marsh Posté le 30-03-2024 à 20:30:37
| garoju a écrit : Re ! Y'a du -9% sur les CG en ce moment sur le site que je vise pour l'achat de ma config. Ça vaut le coup de passer sur une 4080 par rapport à la 4070 ti super ? |
C'est toi qui voit. 15-20% de fps en plus.
Marsh Posté le 01-04-2024 à 14:08:09
bon allez j'ai craqué, voilà la config finale !
proc : Ryzen 5 7600
ventirad : Dark Rock Pro 5
carte mère : Asus Tuf Gaming B650-plus
mémoire : Corsair Vengeance DDR5 2 x 16 Go 6000 MHz
cg : Asus ProArt GeForce RTX 4080 super oc
ssd : Crucial T700 1 To
boitier : Fractal Design Torrent Compact TG (Noir)
alim : be quiet! Pure Power 12 M 1000W 80PLUS Gold
Marsh Posté le 22-03-2024 à 21:43:41
Hello,
, et aussi jeux occasionnels - satisfactory/CS2/enshrouded/space engineers/valheim -).
J'ai besoin rapidement de me refaire une config "PC a tout faire" (juste une tour, j'ai déjà le reste), mais pas trop dégueu, et pas un truc tout fait de carrouf. Utilisation principale : développement, bureautique, vie de tous les jours (réseaux sociaux, banque, téléchargements -légaux -
Ça fait bien longtemps (environ 10 ans) que je me suis pas intéressé au matos PC, et je suis un peu perdu sur le configurateur LDLC j'avoue...
Que me conseilleriez vous comme config, avec les contraintes suivantes :
- j'aimerais ne pas dépasser les 1000 euros, ou a peine (+/- 250 euros)
- processeur Intel (a l'époque on jurait que par ça, AMD était à la ramasse, mais ça à peut être changé ?) core I5 ? i7 ?
- montage par la boutique (LDLC par exemple)
- évolutivité de la CG : pour réduire le cout d'achat, pas de CG de prime abord : j'ai déjà une quadro P2200 qui peut faire l'affaire "temporairement", qui gère déjà 2 écrans 4K sur mon PC actuel (core I7 9700 avec 16 Go ram), et elle s'en sort pas trop mal (pour les jeux ça passe en full HD avec les détails au minimum), mais j'aimerais bien jouer aux jeux précités en 4K full détails quand même, donc possibilité d'achat d'une CG plus puissante plus tard (place dans le boitier, alim suffisante, tout ça quoi)
- une marque "reconnue" pour la CM (gigabyte, asus)
- une marque reconnue pour le ventirad (a l'époque on jurait que par noctua ?), niveau de bruit OSEF
- mémoire 32 Go, pareil marque reconnue (gskill, corsair...)
- connecteur Thunderbolt sur la carte mère pour SSD externe + USB type C
- son et réseau gérés par la carte mère (pas de cartes en sus)
- uniquement SSD (min 250Go) pour le système, j'ai déjà un DD de 10 To pour le stockage
- un boitier et une alim (gold) de qualitay (avec de la marge pour les watts) - antec/corsair ?
Merci pour vos avis éventuels !