Conseil sur config

Conseil sur config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:55:59    

Salut,
je me fais une petite config :

 

Boitier : Antec Sonata III (alim EarthWatts 500 w) -ou- Antec P150 (alim Antec NeoHE 430)
     CM : Asus P5K (Intel P35) ou alors Gigabyte GA-P35C-DS3R
   Proc : Core 2 Duo E4500 (quand il sera sorti) (FSB 800)
     CG : MSI NX7600GT-T2D256EZ (ou Gigabyte GV-NX76T256D-RH, aussi 7600GT) (toutes deux fanless)
   HDD : Seagate Barracuda 320 Go 7200.10 Serial ATA II NCQ 3GB/s 16Mo
   RAM : G.Skill  Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK (F2-6400CL4D-2GBHK DDR2-800 4-4-3-5)
Graveur: Samsung SH-S183A
   
    Est ce que je pourrais avoir vos avis ? Qu'est ce que vous en pensez ?
    Je compte peut être overclocker un peu mon processeur (en changeant que le FSB, si c'est possible), est ce que j'ai fait le bon choix ?
    Merci pour vos réponses  :)

Message cité 1 fois
Message édité par vsg005 le 21-06-2007 à 00:06:54
Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 14:55:59   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:03:53    

Déja une remarque, en p35, regarde du coté de la Gigabyte GA-P35C-DS3R qui supporte la ddr2 et la ddr3 en plus des penryn , ça pourrais s'avérer intéressant dans quelques années
 
c'est pour quelle utilisation ?

Reply

Marsh Posté le 19-06-2007 à 15:40:22    

merci pour ta réponse déjà
oué je l'avais repéré cette CM mais le truc qu'il y avait en moins c'est les ports eSATA et le nombre de ports usb mais pour ça à la rigueur on peut toujours rajouter des cartes pci.. ok je prend ta remarque en compte
 
sinon c'est pour une utilisation "courante" : bureautique, multimédia, un petit peu jeux
 
Merci


Message édité par vsg005 le 19-06-2007 à 16:08:37
Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 00:15:25    

vsg005 a écrit :

est ce que j'ai fait le bon choix ?
    Merci pour vos réponses  :)


 
Ca me semble très bien et très réfléchi tout ca. Je n'ai rien à ajouter.
 
EDIT :
Si tu veux une carte graphique fanless plus puissante, tu peux te tourner vers une X1950Pro, mais 50€ plus chere que ta 7600GT (pour 30~40% de performances en plus)
http://www.prixdunet.com/details/P [...] SCS_256Mo/
C'est intéressant seulement si tu joue. La 7600GT reste une bonne carte pour le joueur occasionnel.


Message édité par macrobronze le 20-06-2007 à 00:39:13
Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 00:33:17    

et bien oui aussi, j'adhere ^^

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 11:13:21    

ok, merci
je vais réfléchir alors pour la X1950

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 14:34:23    

Les X1950Pro (120€) et X1950XT (170€) ont le meilleur rapport perfs/prix du moment, donc si tu veux avoir une bonne carte graphique sans te ruiner (surtout si le jeu n'est pas une priorité) c'est très bien.
 
Si tu veux bien overclocker ton processeur change le ventilrad CPU. Le Gemin II (+2 ventilos) est très bien, tu as aussi le Noctua NH-U12 ou le ZEROtherm BTF95.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 19:03:03    

mikestewart a écrit :

Les X1950Pro (120€) et X1950XT (170€) ont le meilleur rapport perfs/prix du moment, donc si tu veux avoir une bonne carte graphique sans te ruiner (surtout si le jeu n'est pas une priorité) c'est très bien.
 
Si tu veux bien overclocker ton processeur change le ventilrad CPU. Le Gemin II (+2 ventilos) est très bien, tu as aussi le Noctua NH-U12 ou le ZEROtherm BTF95.


 
Il a l'air de vouloir une carte graphiqe fanless. La x1950Pro n'est pas à ce prix en fanless (ni la x1950XT d'ailleurs lol)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 19:05:02    

J'avais pas vu, désolé. :) Une 7600GT donc.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 20:38:23    

et sinon vous pensez quoi de la 8600GT ? Elle est peut être un peu moins orientée jeu, plus multimédia ? Elle coute qqs euros de plus mais ça vaut peut être le coup ? genre celle là : http://www.prixdunet.com/details/Gigabyte_GVNX86T256H
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par vsg005 le 20-06-2007 à 20:39:25
Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 20:38:23   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 20:45:58    

vsg005 a écrit :

et sinon vous pensez quoi de la 8600GT ? Elle est peut être un peu moins orientée jeu, plus multimédia ? Elle coute qqs euros de plus mais ça vaut peut être le coup ? genre celle là : http://www.prixdunet.com/details/Gigabyte_GVNX86T256H
Merci


En directX9, elle ne fait pas mieux que les anciennes cartes DirectX9 un peu moins cheres.
Elle est compatible directx10, mais n'est pas assez puissante pour faire tourner un seul jeu directx10.
 
Qu'est ce qui te fait dire q'elle est plus orientée multimedia (c'est quoi multimedia ?)

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 20:47:12    

je pense qu'il veut dire purevideo2 par exemple... mais bon honnetement j'y crois pas trop, je lui prefere la 7600GT moins chere

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 22:51:11    

oué je voulais dire par exemple décodage vidéo, notamment hd
le truc c'est que je ne compte pas jouer beaucoup ; mais si vous me dites que la 7600GT vaut plus le coup, ok je vais me diriger vers là
 
et sinon concernant la carte mère que j'ai choisi, elle est correcte d'après vous pour faire un peu d'o/c ? (après avoir rajouté un ventirad digne de ce nom)
 
Merci en tout cas

Reply

Marsh Posté le 20-06-2007 à 23:50:55    

Oui, les deux carte mères sur lesquelles tu hésites sont très bien choisies :)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2007 à 00:02:56    

pour la hd avec encodage ou quoi je pense que le 8600gt permettra plus de prise nen charge materielle ou quoi donc ç'est une bonne solution je pense

Reply

Marsh Posté le 21-06-2007 à 00:05:29    

déjà merci pour toutes vos réponses  :jap:  
 
je ne sais pas si c'est possible de poser encore un question mais ça sera ceci :  
pour le hdd en fait j'hésite entre prendre un Raptor, de 74Go par exemple (et en plus un plus gros et plus lent) et le Seagate
=> qu'est ce que vous me conseillerez ?  
A savoir par exemple, le Raptor est-il toujours beaucoup plus rapide que les nouveaux disques tels le "Seagate Barracuda 7200.10 SATA II NCQ",par exemple ? Et ne fait-il pas trop de bruit car j'aimerai une configuration assez silencieuse ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 21-06-2007 à 00:11:42    

vsg005 a écrit :

déjà merci pour toutes vos réponses  :jap:  
 
je ne sais pas si c'est possible de poser encore un question mais ça sera ceci :  
pour le hdd en fait j'hésite entre prendre un Raptor, de 74Go par exemple (et en plus un plus gros et plus lent) et le Seagate
=> qu'est ce que vous me conseillerez ?  
A savoir par exemple, le Raptor est-il toujours beaucoup plus rapide que les nouveaux disques tels le "Seagate Barracuda 7200.10 SATA II NCQ",par exemple ? Et ne fait-il pas trop de bruit car j'aimerai une configuration assez silencieuse ?
 
Merci


 
J'en dis que ca t'apportera un confort d'utilisation supplémentaire. Le raptor est toujours bien plus rapide que les derniers disques sataII 7200 trs/min.
Mais c'est cher... lol
Tout dépend de ton budget.
 
Question bruit, certains disent qu'il est bruyant... d'autres disent qu'il n'est pas plus bruyant qu'un disque normal...
Si tu t'achetes le boitier P150 (20€ plus cher que le sonata III) et que tu suspend tes disques aux elastiques, tu ne devrais pas être gêné du tout par leurs bruits :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php

Reply

Marsh Posté le 21-06-2007 à 00:30:22    

oui si tu passes le raptor en systeme et le seagate (ou samsung) de grosse capacité en données ça peut le faire mais c'est assez cheros quand meme, moi je le fais pas je trouve le rapport qualité/prix des raptors trop faible mais apres si t'as le budget et l'envie pourquoi pas ;)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2007 à 00:47:20    

je vais réfléchir alors mais si tu dis qu'il peut ne pas faire de bruit avec le p150 c'est intéressant (je l'avais déjà repéré ce boitier)
 
:jap: nikel, merci pour tous vos réponses et conseils, là je crois que je suis à cours de questions  :D  
 
sur ce je vais me coucher :sleep:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed